TG Telegram Group Link
Channel: Ненастоящий сошиал ресерчер
Back to Bottom
Очень краткий пересказ текста в картинках:

1. Независимо от часового пояса, в субботу с 9:30 до 16:15 по Мск все регионы голосовали одинаково. Объяснить это чем-то кроме электронных вбросов сложно

2. Для сравнения, в вск такого не было

3. А вот в пятницу - тоже было. А еще после сбоев кривая продолжается примерно с того же места, где остановилась до — как будто алгоритм накрутки продолжил работать с того же момента

4. Больше всего людей во всех регионах голосовало примерно за 45 секунд с момента начала ДЭГ. Я посчитала сколько кнопочек надо нажать на госуслугах чтобы проголосовать, выглядит нереалистично

5. Это было про федеральный ДЭГ. В московском тоже подозрительно: с 4 утра в вск все внезапно начали голосовать за Даванкова. Выглядит, как будто до этого момента голоса за него перекидывали Путину

6. А еще больше всего людей в Москве голосовало в 9 утра, и в другие круглые часы тоже есть пики. Абсолютное большинство голосовавших в пятницу — это видимо бюджетники, голосующие по принуждению

#мой_ресерч
Раз уж поствыборный цикл статей закончился, решила собрать их все в одном месте:

А президент-то рисованный
Выборы Путина-2024 поставили исторический рекорд по уровню фальсификаций. «Новая-Европа» рассказывает, как именно это удалось выяснить
(статья про анализ и особенности выборов 2024)


«Новая-Европа» обнаружила, что в 46 регионах России зафиксирован аномально высокий уровень фальсификаций на выборах
В Воронежской области 48% голосов за Путина выглядят как вбросы
(новость про уровень фальсификаций в различных регионах)

Восстание релокантов
Владимир Путин набрал меньше половины голосов на зарубежных участках в 42 странах. На прошлых выборах он победил везде
(не моя статья, но тоже хорошая и дополняет картину)

Пила, комета и колокол
«Новая-Европа» показывает, как российские выборы за 24 года превратились в имитацию. А заодно отвечает на главные вопросы про метод Шпилькина
(большой материал про динамику фальсификаций на выборах с 2000 по 2024 и про методы, которыми можно фальсификации оценивать. А еще у него есть версия на английском и код на гитхабе)

Аномальное число избирателей получили электронный бюллетень в первую минуту президентских выборов, выяснила «Новая-Европа»
Это произошло в шести регионах из семи, где не было сбоя в начале работы ДЭГ
(небольшая новость про ДЭГ, тизер к следующей статье)

ДЭГ не выбирают
Все заранее подозревали, что электронное голосование станет удобным инструментом для фальсификаций на выборах Путина. «Новая газета Европа» это доказала
(исследование-расследование про ДЭГ. В этом году кроме нас, кажется, никто на данных фальсификации в ДЭГ не показал)

#мой_ресерч
#интересный_ресерч
Все наверное уже забыли что в России были выборы, но если вдруг вам все еще интересно послушать про электронное голосование — я завтра буду рассказывать про него на целых двух стримах почти одновременно:

- На канале "Голоса" в 19 по Мск (18 по СЕТ) — ссылка здесь
- И потом сразу на стриме Захарова примерно в 19:40 по Мск (уже скоро приближусь к Шепелину по частоте появления в одном кадре с ним))) - ссылка здесь

(и когда-нибудь контент про выборы закончится, вообще у меня канал не только про выборы)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Снова пост про выборы) Но этот уже вероятно последний на ближайшее время

Во-первых, во вторник в 19:00 я оффлайн в Вене буду рассказывать как фальсифицируют выборы в России, как эти фальсификации считать и в каких случаях это работает и не работает. Подробная инфа здесь, регистрация здесь

Во-вторых, мы сделали тул, где можно посмотреть графики Шпилькина по всем регионам России, по каждым выборам с 2000 года. Он опубликован на проекте Cedar, про этот проект я в какой-нибудь момент отдельно расскажу, но уже могу сказать что у меня в рамках этого проекта будет свое направление)

#мой_ресерч
Короче думаю переехать в Берлин

Оказалось, что переехать в Германию как фрилансер, судя по всему, не так уж и сложно - это был еще один полезный инсайт с корпоратива Новой-Европа) Хотя, вероятно, это будет долго, как и что угодно в этой нашей центральной Европе

У меня ВНЖ Австрии, но чтобы получить ВНЖ фрилансера в Германии, нужно сначала получить визу фрилансера в Германию в посольстве в Вене, и после этого уже подаваться на ВНЖ из Германии. Начать жить в Берлине мне при этом ничего не мешает и до выдачи визы (если посольство будет совсем тормозить), мой австрийский ВНЖ это позволяет. Жить там вечно по австрийскому ВНЖ при этом было бы не совсем легально, поэтому и нужен собственно немецкий ВНЖ фрилансера

Написала в немецкое посольство в Вене, узнала, какие нужны доки (потому что на сайте посольства, опять же как обычно в нашей центральной Европе, понять ничего невозможно, а требования немного разные от страны к стране)

Посольство на удивление быстро ответило на следующий же день. Нужно собрать письма от 2+ немецких организаций, которые бы говорили, что теоретически не против меня нанять (при этом эти письма их ни к чему не обязывают, они могут потом и не нанимать). Т.е. подойдет кто угодно, кто зареган в Германии как организация, и кто считает что я достаточно норм чтобы подписать такое письмо. Остальные все доки вполне понятные, типа CV, выписка с банковского счета и т.д., с ними проблем не будет

Записалась в посольство на конец июня (да, это была ближайшая доступная запись)) Делать визу будут, наверное, еще месяца три. Думаю, если все пойдет по плану, в начале осени перееду, так что ждите, кто в Берлине)


Почему Берлин? Вообще я б конечно хотела жить в России, но не выглядит что с российским режимом что-то произойдет в ближайшее время, поэтому есть смысл строить долгосрочные планы исходя из того что я там еще минимум несколько лет жить не буду

По объективным параметрам в Вене норм, я вот даже налоги на прошлой неделе заплатила как самозанятая первый раз, и мне было не жалко их платить, потому что Австрия мне много хорошего сделала) Но думаю в Берлине мне будет просто прикольнее, он мне больше нравится по вайбу

#как_у_меня_дела
Вчера пересмотрела один сериал, называется Years and years. Он не суперпопулярный, я смотрела его году в 2020 и не знаю как я на него наткнулась тогда. В любом случае, тогда он мне показался скучным

А сейчас, в 2024, я просто начала вспоминать рандомные куски оттуда, потому что вайб сериала мне вдруг стал очень напоминать вайб реальности. Так что этот пост не про сериал, он собственно про вайб реальности

Так вот, сериал про обычную британскую семью, которая живет свою жизнь: поддерживают друг друга, иногда ссорятся, воспитывают детей, все как всегда. Но есть нюанс. Действия происходят с 2019 по 2034: к власти приходят правые популисты, в Европе волна гражданских войн, в мире экологическая катастрофа. Где-то происходит ядерный удар. Как реагируют люди? Посмотрели новости, побеспокоились, живут дальше. Коллапс банковской системы? Продали дом, живут дальше. Близкого человека депортировали? И т.д.

И это не значит, что персонажам все ок. Происходящее напрямую на них влияет, и некоторые из них пытаются влиять на происходящее. Просто в итоге все равно все становится новой привычной реальностью, и ты в любом случае в ней живешь: работаешь, общаешься, строишь планы

Когда я смотрела сериал первый раз, мне такое будничное представление практически конца света как-то не зашло. А сейчас что? Держу в голове риски войны России с НАТО, и параллельно делаю визу в Берлин, чтобы жить в более прикольном городе

А еще в сериале есть война в Украине (правда, в их версии российский блицкриг удался) и кризис украинских беженцев в Европе. Сериал снят в 2019. И там есть пандемия ОРВИ. И в целом много прикольных деталей

- Do you remember years ago we used to think the news was boring?
- Oh, my God, golden days.
- The news would come on and we'd just yawn.
- Now we hide.


#мысли
Наконец вышел текст про ботов, про который я первый раз писала аж в январе

Точнее, даже два текста

Один в Новой-Европа, там можно как обычно посмотреть на красивую интерактивную картинку, а также узнать:
🔹 Какие в ВК есть ботофермы (кремлеботы, эльфы, региональные боты и рекламщики)
🔹 Что в ВК есть обычные кремлеботы (живые люди в офисах, строчащие комменты), а есть специальные нейросети которые защищают Единую Россию
🔹 Что фабрика эльфов, похоже, действительно закрылась
🔹 Как выглядят комменты разных категорий ботов
🔹 Посмотреть на карту населенности пабликов ботами
🔹 Что ВК умеет находить ботов (потому что банит их), но при этом покрывает кремлевские ботофермы (потому что их систематически разбанивают)
🔹 (в качестве бонуса, немножко о моих источниках финансирования)

А второй на Re: Russia, и там можно узнать:
🔹 Что средний аккаунт кремлебота пишет сильно больше комментов, чем обычный пользователь
🔹 Что в некоторых пабликах доля комментов кремлеботов достигает 35%
🔹 Что количество комментов ботов меняется мало, зато они расползаются по более широкому кругу пабликов
🔹 Более подробный контент-анализ комментов кремлеботов (пишут в основном про Украину и Запад, но не только)
🔹 Как это все вписывается в то, что мы знаем о российской пропаганде (боты поддерживают существующие нарративы для тех, кто и так с ними согласен, чтобы они вдруг не засомневались в своей правоте)

#мой_ресерч
А после того как посмотрите на красивый скролл в тексте в Новой-Европа, в качестве бонуса специально для подписчиков вот более развернутая его версия (включая невошедшее в публикацию)
Хочу рассказать про проект Cedar (это где был наш большой текст на английском про выборы), расшифровывается как Center for data and research on Russia

Это наш с Арнольдом проект, ну и еще там некоторые люди участвуют. А я там называюсь senior researcher, the head of propaganda studies and an expert in social media data

Я, конечно, все больше чувствую себя настоящим сошиал ресерчером, но думаю, переименовывать канал пока рано - должность хоть и звучит круто, но я считаю, что не совсем настоящая, т.к. это не академический проект, а think tank, и кроме того долгосрочного финансирования у него все равно нет, и как организация он пока не очень запустился

Но это не мешает иногда публиковать там классные штуки! В основном на околоакадемическую и экспертную аудиторию. И скоро (в течение 1-2 месяцев) там будет большой текст про кластеризацию людей по ВК и то как пропаганда с разными категориями людей работает

А пока подписывайтесь на свежезапустившийся канал @cedar_russia!

#мой_ресерч
#как_у_меня_дела
Что-то я давно не рассказала про всякий интересный ресерч кроме моего. Попробую возобновить эту рубрику и регулярно писать о том, что прикольного прочитала

Недавно на Re:Russia вышла большая статья Григория Асмолова, я бы сказала что она про новые функции российской пропаганды в эпоху интернета. Она очень длинная и написана достаточно сложно, и, кажется, там одновременно рассказывается несколько идей, поэтому я попробую передать только самые интересные

Пропаганда — это действия, направленные на изменение поведения субъекта с помощью передачи некоторой информации. Т.е. пропаганда — это когда вас хотят убедить как-то к чему-то относиться, чтобы вы себя вели нужным образом

При этом интернет добавляет к тем действиям, которых хочет добиться пропаганда, новые. Почему? Интернет в целом способствует горизонтальной низовой мобилизации (люди сами создают, например, волонтерские инициативы), но сейчас любые низовые объединения — это политические риски. Поэтому пропаганда как бы забирает эти функции на себя, чтобы люди чувствовали, что объединяются, но на самом деле работали на государство. Действительно низовые инициативы государство просто систематически не поддерживает, мало ли что

Так (из запроса людей на горизонтальное объединение и новых возможностей из-за распространения интернета) появляется функция вовлекать самих получателей пропаганды в пропаганду, делать их активными участниками или даже распространителями (Асмолов это назвал "пропаганда соучастия"). Москвичи, может, помнят платформу "Активный гражданин", где можно было получить ощущение, что ты влияешь на принятие решений в Москве, проголосовав за какую-то мелочь типа цвета новой ветки метро (мне на пике популярности "Активного гражданина" было лет 16 и я в таких голосовалках даже с удовольствием участвовала)

А потом из подобных инициатив в регионах появился АНО "Диалог". Сначала это тоже должно было просто стать удобной платформой обратной связи, а сейчас — полноценная пропагандистская машина, возможно, даже главная в России. Сначала они действительно как бы выстраивают диалог, а потом просто по тем же каналам и теми же способами доставляют пропаганду. Это пример так называемой "сервисной пропаганды"

К этому всему подмешиваются осознанно применяемые приемы маркетинга, таргетинга, кризисных коммуникаций и всех остальных модных слов

Так что если вы думаете, что пропагандисты — это только Соловьев и Симоньян, то на самом деле все намного сложнее

#интересный_ресерч
HTML Embed Code:
2024/05/16 15:38:35
Back to Top