Новый постер к сериалу "Дом дракона". Думаю, сразу понятно, о чём кино на самом деле...

Пока что смотрю, но желания продолжать всё меньше и меньше. После того, как в четвёртой серии логика сюжета рухнула под гнётом гомоповестки, интерес к просмотру ещё держался на интриге "король умер - да здравствует кто?"

Но внезапно девочки повзрослели, отмели в сторону остатки логики и сериал превратился в турнир двух сильных.... претендентш на Железный трон.

Брат короля вместо одной из сторон конфликта превратился в тряпку, сам король не лучше, остальные мужские персонажи строго отрабатывают роль "подай-принеси-уйди-не мешайся".

Да и ладно бы, если б это было нужно по сценарию. Но в последней серии, кроме двух актрис главных ролей, заменили и саму идею сериала. Никакие драконы уже не танцуют.

Если в следующей серии события не выкинуть хороший фортель, забуду о ДД как о "Кольцах власти".

А вы смотрите эти сериалы? Как впечатления?

Новинки фантастики: 3 книги для октября.

И ещё 5 книг для него же.

Да-да, Александр Сергеевич, октябрь уж наступил, пришла его пора... И пришла пора рассказать о новинках фантастического жанра, а также о пополнении Библиотеки блога Переплёт.

Ведь, пока Пушкин рысью рассекает под осенним небом, любуясь на в багрец и золото одетые леса, писатели-фантасты издают новые книги. И сегодня расскажу о выходе в бумажном виде романов сразу трёх отличных российских авторов.

1. Ну, не начать с "короля абсурда" было бы неправильно. Виктор Пелевин интриговал долго, но всё же выдал! По-моему, получилось одно из самых шикарных названий из всех его книг - "KGBT+". Вложить в четыре буквы столько смыслов - это может только он.

Ссылка выше на бумажную версию на Лабиринте, на ЛитРес можно взять по абонементу за 399 р. электронный вариант. Я себе книгу уже заказал, прочитаю - будет отзыв. Прошлый роман, "TRANSHUMANISM INC.", сюжет которого продолжает этот, был привычно хорош.

2. Антон Карелин, роман которого "Одиссей Фокс" я признал лучшим, что читал из космической фантастики в 2021 году, выпускает его на бумаге. Ради этого издательство АСТ даже учредило новую серию "Звёздная авантюра".

А автор, чтобы поддержать читательский интерес, решил устроить настоящий "Конкурс космических детективов" у себя на странице в ВК. Все подробности под ссылкой, обещает быть интересно.

3. В октябре выходит первых двухтомник цикла "Полари" Романа Суржикова. Первый роман цикла - "Стрела, монета, искра" - дважды брал премию портал ФантЛаб в номинации "Книга года".

Средневековый мир с небольшой толикой магии довольно внезапно открывает для себя... электричество, даже раньше пороха. И это меняет этот мир очень сильно, история разворачивается сразу на шесть романов и десяток повестей. Предзаказ можно оформить на ФантЛабе.

Про 3 книги октября рассказал. Но обещал ещё 5 для него же...

В Библиотеке Переплёта пополнение: после оформления подписки за минимальные 100 р. доступны для скачивания уже 10 книг! Шёпотом: в их числе одна из сегодняшней тройки!

Вот такой вопрос задали на Яндекс.Q:

Помогите вспомнить книгу. Читал в детстве фантастическую повесть, где герой рассказа с заурядной планеты попадает в галактическую армию, в которой все наперекосяк, управление ракетами осуществляется через игровые автоматы (мелочь раздают перед боем), император самолётной имбецил, Главный герой теряет ступню, ему временно ставят вместо неё лапу от инопланетного существа похожую на куриную и т.д....

Сразу вспомнилась только одна книга: "Билл - Герой Галактики" Гарри Гаррисона - такой абсурд читал только у него (хотя, может, кто ещё написал). Как оказалось, был прав, задавший вопрос книгу "опознал".

Вот и подумалось: надо бы перечитать, такого антимилитаризма мало где увидишь. И сделать подборку "военной" фантастики, которая только притворяется военной, а на самом деле строго против войны.

Кроме Билла, вспомню ещё звёздного десантника Хуана Рико. Кого ещё посоветуете зачислить в книжный взвод?

Какую книгу Андрэ Нортон написала... не Андрэ Нортон?

Да, случается и такое. Об этом случае в комментариях рассказал Александр Шерстнев, давний подписчик Переплёта. Дальше - с его слов (с небольшими стилистическими правками и дополнениями).

В третьем классе, когда я прочитал "Саргассы в космосе" в переводе Бережкова и Витина, то решил, что Эндрю Нортон (именно это имя было в издании 1969 года) - крутой мужик! Почти как Гарри Гаррисон, чья "Неукротимая планета" на тот момент была для меня на недосягаемой высоте.

Это позже я узнал, что Стругацкие (именно они Бережков и Витин, если что), работая над текстом "Саргассов...", основательно его улучшили. И что Эндрю Нортон - не крутой мужик, а дама, и скорее Андрэ, хотя несомненно крутая. А в миру она вообще - Элис Мери. Но это к слову.

В общем, благодаря "Саргассам...", популярность у Нортон среди любителей фантастики в СССР была нешуточная. Второе переиздание романа состоялось в 1989-м и почти сразу прошел слух , что у Нортон есть ещё одна книга. Что то про чуму... Интернета в те поры не было, его успешно заменяли слухи. И книга, в которую входили роман "Зачумлённый корабль" и повесть "Чумная планета", зашли на ура!

Это сейчас уже известно, что какой-то одесский парень просто взял и "сбацал" в стиле "Саргассов" повесть, назвав её "Чумная планета". И в начале 90-х издатель Саяпин взял и издал её как элемент "Королевы Солнца". И стало у Нортон на одну книгу больше!

В те времена держателем прав "Гранд дамы фантастики" был легендарный Завгар (во всяком случае, так закреплено в фэновском фольклоре). И он Нортон в США даже фрагменты текста посылал, надеясь получить ответ на предмет подтверждения авторства. Говорят, писательница сомневалась даже, мол, "очень много написала, могла и подзабыть". Потом, правда, написала: "нет, не моё, но интересно прочитать".

Вот так в России появилась книга Андрэ Нортон, написанная не Андрэ Нортон. В 2004-м АСТ даже включило её в новый сборник, в дополнение к "Саргассам" и "Чумному кораблю".

Посмотрел "Телефон мистера Харригана".

Это новый фильм по повести Стивена Кинга. Повесть тоже из новых, была издана в сборнике "Будет кровь" пару лет назад. Не самая страшная история, скорее драма и реклама айфона ;) Фильм получился таким же, создатели не стали далеко отходить от сюжета.

Дело происходит в 2003 году (это важно для сюжета). Миллиардер, которого играет Дональд Сазерленд, нанимает мальчишку Крэйга, чтобы тот читал ему книги вслух.

Играет пацана Джейден Мартелл, который был Биллом в "Оно", так что с творчеством Кинга он знаком не понаслышке.

Несколько лет подряд Крэйг два-три раза в неделю приходит к мистеру Харригану нему домой, читает ему, они много разговаривают, обсуждают книги и вообще жизнь. Мальчик взрослеет и получает в подарок айфон, дарит такой же Харригану и это переворачивает жизнь миллиардера - он не представлял, что технологии уже дошли до такого.

Влиянию технологий на цивилизацию посвящён очень яркий монолог. Но вот только такие рассуждения о вреде смартфонов и интернета уже устарели и не выглядят откровением, как-то странно показывать 2003-й год в 2022-м.

Миллиардера хоронят вместе с этим чудо-аппаратом. Крейг постарался, подложил смартфон к хладному телу деда. И очень скоро получает смс-ку в могилу, а после вообще дозванивается туда, чтобы пожаловаться на школьного хулигана.

И хулиган получает "привет с того света". Так начинается то, ради чего кино и сняли - история взросления Крэйга. Кино ничуть не хоррор, не ужастик, простая подростковая драма с минимальным набором мистики.

Этапы становления его характера и личности показаны неплохо, но слишком быстро, салатной нарезкой. То ли хронометража режиссёру не хватило, то ли навыка снимать "кинговское", но в итоге парочка сюжетных линий обвисли. Второй Дарабонт из Джона Ли Хэнкока не получится.

Хотя всё же это, конечно, Кинг. Поздний, уставший, вторичный. Таких сюжетов за его карьеру было уже предостаточно, что-то он мог найти оригинальнее, но сказал "и так сойдёт". Повесть простая и линейная, мистика узнаваемая, фильм полностью такой же. Если и смотреть кино, то только ради Сазерленда, актёр-глыба, когда-то давно "Оскар" получил не зря.

В результате кино на один раз, не зацепило.

Какие городские легенды вам известны?

Уверен, почти в каждом населённом пункте нашей страны (будь то город, село или даже хутор) есть своя история, которая передаётся из уст в уста из поколения к поколению. Само собой, всё начинается в детстве, со страшилок.

Недавно подружка дочери, которую провожали от школы, поделилась страшной информацией о том, что 1000 лет назад в этом доме жила ведьма. И показала на многоэтажку, построенную лет тридцать назад.

Откуда взялась такая история? Тайна, покрытая сединой веков, не иначе, об этом вам каждый первоклашка скажет.

А тут ещё посмотрел фильм "Волки" (о нём в отдельном посте), где сюжет построен как раз на городской легенде. И решил предложить вам рассказать о себе, своём городе и его мистической стороне. Начну, привычно, с себя.

Живу в Воронеже и самыми древними и популярными у нас являются две городских легенды:

* Призраки замка Ольденбургских. Под Воронежем, в селе Рамонь, в 1887 году был построен самый настоящий готический замок: в английском стиле, красного кирпича, мрачный и таинственный.

Жила в нём Евгения Максимилиановна Ольденбургская, принцесса императорского рода, много полезного сделавшая для развития села. И даже во время Великой отечественной с того света защищавшая его жителей: фашисты не стали бомбить замок, узнав, что в нём жила принцесса немецких кровей. И селяне прятались в замке.

В замке водятся три привидения: призрак самой принцессы, приглядывающей за зданием; дух влюблённого в неё колдуна и призрак крепостной девушки, замёрзшей в башне в ожидании приезда Императора. Некоторые посетители видят их во время экскурсий.

* Мистика села Таврово. Это село в годы Петра I могло бы стать столицей Черноземья вместо Воронежа, стоявшего на другом берегу реки. Именно здесь создавался русский парусный флот. Но село сгорело и сейчас является микрорайоном Воронежа.

В лесах около Таврово живёт "блукун" (местный леший), здесь видят призраков и могут указать могилу местной ведьмы.

А где живёте вы и какие городские легенды расскажете?

Сколько стоит снять блокбастер?

Мы привыкли, что в фильм, который называют блокбастером, вложено столько денег, что на них можно купить маленькую африканскую страну. Но есть фильмы, которые сняты за копейки по голливудским меркам (где десять миллионов долларов - мелкие расходы), однако и их вполне можно отнести к блокбастерам. Хотя бы за идеи, заложенную в сценариях.

О пяти фантастических фильмах, которые при минимальном бюджете смогли выдать действительно интересное зрелище, и предлагаю узнать в этой статье. Не все они прямо «вау-вау», но ещё раз повторюсь, не всегда за красивой картинкой скрывается красивый сюжет.

Начну с «дорогих», а закончу реально шедевром, снятым на коленке за 7. 000 долларов и забравшим более чем стократную кассу.

Что такое "мгновенная" эволюция?

Знаете ведь, что новое - это хорошо забытое старое? В этом посте ещё раз докажу эту аксиому, на совершенно фантастическом примере. Поговорим о трёх цивилизациях, развившихся от неолита до космических полётов менее чем... в общем, очень быстро.

Смотрели мультсериал "Любовь, смерть и роботы"? Если ещё нет - рекомендую, почти все серии основаны на фантастических рассказах и снято увлекательно. Про все сезоны есть статьи в рубрике "Мультфантастика".

В первом же сезоне есть серия "Ледниковый период", снятая по рассказу Майкла Суэнвика, написанному в 1984 году. Это и есть то самое "новое".

Кратко о сюжете. Новые жильцы обнаруживают в квартире целый мир в... холодильнике. За 20 минут цивилизация в морозилке проходит путь от динозавров до современности. Завершается, к слову, всё печально для холодильника и его обитателей.

Согласитесь, мир, в котором эволюция от питекантропа с булыжником до человека разумного с ядерной дубиной занимает всего несколько часов - это, как минимум, необычно. Но Суэнвик не был первым в открытии такого мира.

За несколько лет до него, в 1980-м, роман "Яйцо Дракона" о цивилизации чили, живущей на поверхности нейтронной звезды и развившейся от племенного строя до управления гравитацией за один земной месяц, написал Роберт Форвард. О его книге рассказано в статье "Твёрдая научная фантастика", там книгу можно и скачать.

Но и Форвард не был первым. Хорошо забытое старое начинает свой путь в 1961 году в СССР.

Повесть Александра Полещука "Ошибка инженера Алексеева" - самый настоящий научный детектив. Сюжет открывает трагичная гибель инженера и начинается расследования обстоятельств взрыва в его лаборатории.

Огромное здание разнесено на куски. При разборе завалов спасатели обнаружили прозрачный купол, состоящий из... воздуха. Вот только воздух этот плотнее и тяжелее любого металла. А под куполом видны застывшие силуэты учёных.

В итоге - отличная производственная научная фантастика о Первом контакте!

О том, как возникла цивилизация, ставшая первой "мгновенной", можно прочитать в повести. Файл с ней есть в статье на Бусти.

Три цивилизации, прошедшие путь от неолита до полётов в космос за время, которое человечество попросту не заметило. Как вам? Может ещё знаете что из такого для "почитать"?

Два события на Переплёте.

Ох уж эти мультиформатность и кроссплатформенность. Мало мне было нескольких текстовых Переплётов на разных площадках, так нет же - купила баба порося - решил попробовать и видеоформат.

Первый стрим показал, что трындеть на камеру я ещё не разучился, а вот камеру надо обновить.

Так что событие номер 1: купил вместо вебки, камеры и видеорегистратора 3in1 - экшнкамеру с возможностью записи 4К. Первый ролик уже снял и залил, гораздо лучше, но есть что улучшать.

И тут нагрянуло событие номер 2: на youtube-канале Переплёт набралось больше 500 подписчиков (честно, они сами, не покупал трафик) и теперь там открыта функция "Сообщество", что позволяет писать посты и там.

Не знаю, насколько популярен текстовый YouTube, но пробовать буду. Ведь пара роликов у меня там набрали по 20.000 просмотров, почему и текстам этого не сделать.

Осталось найти ещё несколько часов в сутках на выполнение всех планов, купить экран для хромакея, научиться монтировать вау-эффекты и... победить прокрастинацию.

Посмотрел первые две серии "Периферийных устройств" - сериала, снятого на основе романа "отца киберпанка" Уильяма Гибсона.

Экранизации известных фантастических книг не редкость. Но редкость, к сожалению, чтобы кино получилось. Снимают-то в основном в США, а там во главе сценария не всегда стоит логика. Чаще всего на неё давит "повесточка"...

Amazon, снявший новый сериал, в этом вопросе мечется между крайностями. "Пацаны" и "Пространство" прямо огонь, а вот "Колесо времени" ни о чём. Про "Властелин колец: Кольца власти" и говорить не буду - выключил уже на второй серии.

Большой отзыв с впечатлениями от просмотра "Периферийных устройств" будет опубликован завтра (рекомендую проверить подписку).

А пока решил поделиться с вами ссылкой на самую первую статью Переплёта, который тогда ещё назывался ПроЧтение. Заодно можете посмотреть, как изменился стиль изложения автора ;)

Так получилось, что 3,5 года назад я как раз и мечтал увидеть экранизацию одного совершенно потрясающего цикла, фэнтези-эпопеи Роджера Желязны "Хроники Амбера". И со статьи об этих книгах и начался блог, уже собравший под своё крыло больше 36.000 подписчиков.

Но сейчас, смотря на то, что выходит на экраны, готов воскликнуть "Только не надо снимать сериал про Амбер!" Что не уменьшает моего желания его увидеть. Дилемма...

А по мотивам какой фантастической книги вы бы хотели увидеть кино и боитесь, что его снимут?

Начал смотреть "Периферийные устройства" - расскажу, что получается.

Как вчера и обещал, опубликовал большую статью с отзывом о первых двух сериях нового киберпанковского сериала от Амазон "Периферийные устройства", снятого по роману Уильяма Гибсона.

Если не захотите читать статью, то краткая выжимка:

* Амазон снимает фантастику лучше, чем фэнтези.

* "повесточка" глаза не мозолит и не выпячивается.

* экшна достаточно (в двух сериях точно больше, чем во всём первом сезоне "Дома Дракона")

* сразу несколько крепких сюжетных линий показаны ёмко и хорошо, сюжет равномерно сбалансирован между движем, интригами и судьбами персонажей.

* отличный внешний вид киберпанка в лучших традициях жанра: все эти вагончики для бедноты с доступом к VR и ультра-техно-дворцы богатеев с робоприслугой прямо впечатляют.

* и, что самое главное, это не киберпанк! Гибсон - красава, смог настолько удачно совместить своё детище с теорией параллельных миров и временных петель, а создатели сериала смогли всё это удачно так показать, что я уже купил книгу.

Если мало аргументов, чтобы посмотреть сериал, то можете прочитать статью - там всё расписано подробно.

И насчёт того, что купил книгу. В книжных её почему-то нет, скорее всего придерживают, чтобы выпустить с хорошим ценником, если сериал "зайдёт". В электронке стоит минимум 300 р., у пиратов сплошь ознакомительные фрагменты, Литрес строго сечёт фишку.

Решил читать параллельно с просмотром (серии будут выходить раз в неделю, до начала декабря), так что должен успеть к финалу сравнить книгу и сериал в отдельной статье.

Решите сделать так же - приглашаю оформить подписку на Бусти, за минимальные 100 р./месяц откроете доступ в Библиотеку и сможете скачать "Периферийные устройства", а также ещё 15 отличных фантастических книг. Каждый месяц добавляю там ещё 5 книг.

Фантастика: что посмотреть, что почитать?

Субботняя болталка на Переплёте - рубрика, где можно просто поболтать о книгах и кино. Здесь в комментариях всегда хорошая компания, собравшаяся ради всего фантастического. Вот и сегодня пишите, что прочитали на этой неделе, что посмотрели, какие впечатления, что в планах.

Начну, привычно, с себя. Получилось наболтать на 5 пунктов.

Пункт 1: "Отзыв о кино".

Закончился первый сезон "Дома Драконов". Знаете, давно так не обламывали. По аналогии с той же "Игрой престолов" от сериала ждал сюжета, крепко завязанного на интригах, самой грязной политике и, конечно, экшне - от дуэлей до масштабных сражений.

В результате: интриги есть, герои почти все в меру гнусные и преследующие свои интересы, костюмы красивые... и всё. Хороших батальных сцен почти нет (только полёт на драконах сквозь тучи зацепил), а большинство эпизодов сняты в театральном формате, всего в нескольких локациях, будто экономили на декорациях.

В итоге: самый длинный пролог для будущего развития событий, почти никакого действия, одна подготовка к ним. Чувствую себя обманутым в ожиданиях. Слушайте, у них там даже король умирал целых три серии, я замучился вопить "ну когда же уже ты!" В общем, писать отдельный пост не буду.

Пункт 2: "Отзыв о книге".

Успешно закончил читать сборник рассказов Роберт Ирвина Говарда "Соломон Кейн и другие герои". Знал же ведь, что Конан - это героическая фантастика, но что Соломон его переплюнет, даже предположить не мог. Перевод Марии Семёновой буквально насыщен энергетикой!

Так насыщен, что мужественность и брутальность, давно покрывшиеся патиной семейного быта, бодро спрыгивают с дивана, тащат любимую катану и потёртое седло и вынуждают срочно ломиться по джунглям с воинственными воплями!

Узнал много интересного и нового, особенно про пуритан - слово это в каждом предложении стоит рядом с честью, упрямством, долгом, несокрушимостью, принципами.

В общем, Соломон Кейн - это настоящий must read, скоро расскажу подробнее о впечатлениях.

Пункт 3. "Мнение".

Начался показ сериала "Периферийные устройства". Роман Гибсона не читал, но после просмотра первых двух серий настолько впечатлился, что метнулся покупать. Хотел бумажную книгу - а нету! Ни в одном магазине, ни в книжном, ни онлайн. Не иначе, сидят сейчас книготорговцы и накручивают ценники в преддверии ажиотажного спроса.

Пришлось покупать электронную версию (благо, есть ещё бонусы в бонусовницах от ЛитРес). Так что в планах одновременно и смотреть сериал, и читать книгу. В перспективе - сравню впечатления. Пока что написал большой отзыв о первых сериях, смотрите в ленте, вчера опубликован.

Пункт №4. "Новости".

Нетфликс в очередной раз покусился на святое. Роман Габриэля Гарсиа Маркеса "Сто лет одиночества" когда-то познакомил меня с жанром мистического реализма и я пропал. Книга читана-перечитана и будет читана-перечитана ещё. Шедевр!

Маркес запрещал снимать кино по своей книге, но писателя не стало в 2014-м и все права перешли его сыновьям, Родриго и Гонсало. Которые и не смогли отказать Нетфликсу с его честными глазами и бездонными карманами. Тизер сериала вышел, "красивое", но не впечатляющее. Что получится, то получится, в любом случае книгу они испортить не в состоянии.

Пункт 5. "Хотелка".

Ой, планов и желаний у меня столько... Поделюсь тем, что намерен исполнить в самое ближайшее время. У моей домашней первоклашки начались первые в школьной жизни каникулы, так что планируем посмотреть мультфильм 1982 года "Последний единорог", снятый по роману Питера Бигла и его же сценарию. Редко когда автор книги говорит, что экранизация лучше написанного им. Здесь этот случай, как раз для рубрики "Мультфантастика".

* * * Напомню - по воскресеньям на канале выходит игра "Угадайка". Завтра она будет невероятно трудной! Уверены в своих знаниях фантастики? Проверяйте подписку, заходите завтра.

Что читали, что смотрели? Поболтаем? ;)

Узнаете писателя, которого никто не считает фантастом?

Предлагаю вам сегодня узнать фамилию писателя на основе кратких аннотаций его немногочисленных фантастических произведений.

Подсказка будет только одна - известен он не ими, но известен очень. И я почти уверен, что вы читали как раз известные его книги, а не эти рассказы. Но угадать можно по основным заложенным идеям. Готовы? Начали!

1. Это - первый русский фантастический рассказ, в котором поднята тема терраформирования. Вот только изменять и делать лучше герой решил не абы что, а саму Землю. С помощью особого состояния света (а это не меньше, чем лазер), гениальный инженер стирает с лица планеты горы, иссушает реки, меняет розы ветров. А после замахивается даже на изменение Вселенной. Зачем её менять? В лучших традициях того времени - чтобы построить новый светлый мир! Писателю было 23 года и границ его фантазия не имела.

2. Следующий рассказ при всей своей абсурдности заслуживает внимание за исследование проблемы влияния космоса на человека. Опять гениальный инженер, опять несчастная любовь, которая подталкивает его к подвигу - на ракете, запущенной в космос благодаря центробежной тяге, он летит к Луне, чтобы разобраться в её тайнах. И разбирается - последняя его радиограмма говорит, что земной спутник... разумен и он собирается выйти из ракеты на встречу с ним. Безжалостный космос и маленький человек в нём: довольно пессимистичный рассказ с тяжёлым сюжетом. Автор стал чуть старше, на несколько лет, но уже явно видно, что мыслить он стал по-другому.

3. Третий рассказ является объединяющим для первых двух. Написан он всё тем же молодым и яростным на идеи автором, но издан только спустя 40 лет после них. Героями здесь тоже являются инженеры, но только уже не безумные в своей страсти творить и разрушать. Настоящая научная фантастика, в которой исследуются вопросы воздействия на материю - учёные создают прибор, который может выращивать электроны и буквально создавать элементы, претворяя воздух в металлы. Философский камень? Да, вполне, только на научной основе.

Все три рассказа по замыслу автора являются циклом, который показывает, на что способен разум человека. От бессмысленного разрушения в угоду чувствам до созидательного труда на благо всей цивилизации. Теме роли маленького человека в огромном мире писатель посвятил всё своё творчество, но так и остался непризнанным на Родине. Слава в России к нему пришла только после смерти.

Ну что, трудно? Ладно, держите ещё одну подсказку: в 1999 году моя супруга, заканчивая Педагогический институт Воронежа (это важно), написала дипломную работу по самому известному роману автора.

С ответами прошу в комментарии. За правильным ответом загляните туда же завтра. А если не знаете - давайте просто поговорим там о том, какие самые необычные фантастические рассказы вы читали.

"Кабинет редкостей Гильермо дель Торо": отзыв о первой серии

Посмотрел новый сериал от Нетфликс - расскажу о каждой серии. На одну серию будет один пост, публиковать буду по одному в день, так что не забудьте проверить подписку, чтобы не пропустить самое интересное. 😀

Это антология из 8 фильмов, каждый по времени длится около 1 часа. По сюжету они между собой никак не связаны, каждый фильм снят отдельным режиссёром с разными актёрами. Что примечательно - сам Гильермо дель Торо в этом сериале ничего не снял, он выступает продюсером и автором идей к нескольким эпизодам. И ещё рассказчиком - это он в начале каждого эпизода изображает добрячка-толстячка.

Серии в результате получились разные: от отличных до никакущих.

Первая серия называется "Лот 36". Автором сюжета тут раз раз и выступает дель Торо, режиссёр же - его оскароносный тёзка Гильермо Наварро (он заслужил эту награду за операторскую работу в "Лабиринте Фавна").

Наварро сам сидит в режиссёрском кресле сериального автора уже давно: на его счету отдельные эпизоды в "Ганнибале", "Мосте", "Шёпоте", "Областях Тьмы" и "Сонной лощине".

Сюжет серии основан на привычной для США ситуации - аукционе закрытых складов, за аренду которых кто-то не заплатил. Любой желающий может "вслепую" купить содержимое склада и попытаться на нём заработать. Вот один из таких профессиональных скупщиков и выкупает склад №36. И обнаруживает в нём не только хлам, но и уникальный стол для спиритических сеансов. Попытка разобраться в его истории ни к чему хорошему, ожидаемо, не приводит.

Что надо отметить, почти во всех сериях этой антологии ужасов играют довольно именитые актёры, в основном бывшие успешными на вторых ролях. В этом эпизоде главную роль исполняет Тим Нельсон, снимающийся аж с 1992 года. В его активе "Тонкая красная линия", "Невероятный Халк", "Особое мнение" и много ещё чего без сильных главных ролей. А ведь актёр с очень необычной внешностью.

О впечатлениях. В целом - вполне знакомый по множеству ужастиков сюжет о том, что не надо пытаться активировать артефакты древности. Иначе Древность проснётся и начнёт активировать вас. "Вау-эффекта" от эпизода нет, вполне камерная история с одним главным героем, страшного немного, морали особой нет. Понравился охотник за сверхестественным в исполнении Себастьяна Роше, прямо его роль, стильно.

Оценю как 6/10, средний не пугающий ужастик. Как пилотная серия, призывающая смотреть сериал, не впечатлил.

Пост о второй серии выйдет завтра (анонс - кино получилось страшным). Так что не забываем ставить лайк и комментировать.

Кабинет редкостей Гильермо дель Торо: отзыв о второй серии

Фильм ужасов "Кладбищенские крысы" снят по первому рассказу Генри Каттнера. "Кладбищенские крысы" - настоящий готический рассказ, щедро наполненный тьмой, ужасом и кошмарами. Даже место действия соответствует: чего только не происходит в Салеме (знакомое название, правда ведь?). Рассказ небольшой, всего несколько страниц, но Каттнеру удалось вложить в каждое предложение необходимую долю страха, чтобы получилось пугающий сюжет.

Сторож погоста по имени Мэссон в своих владениях не только сторожит тишину и покой. Он ещё и промышляет воровством. Ни одна из его жертв никогда не заявляла на вора - сторож грабит только покойников. Вот только всё чаще и чаще конкуренцию ему составляют крысы. Гробы оказываются пустыми: крысы утаскивают добычу в свои норы. И вот, разрыв очередную могилу, Мэссон кидается в погоню: нора позволяет пролезь вслед за украденным пищащими соперниками телом.

Будь я на месте дель Торо (...размечтался), эту серию можно было бы поставить пилотной - историю, придуманную Каттнером, хорошо расширили и смогли показать более глубокой и страшной. Клаустрофобия и здесь играет главную роль, имейте в виду перед просмотром.

А вот роль Мэссона, почти что единственную актёрскую в эпизоде, играет Дэвид Хьюлетт. Не знакомы с этой фамилией? Да ладно... Он практически муза Винченцо Натали, режиссёра сюрреалистического "Куба" - актёр играл во всех его фильмах. А эту серию как раз и снял Натали, так что вопроса в выборе лица для главной роли, уверен, не было.

Хьюлетт часто снимается в фантастике на вторых ролях (его можно увидеть в "Химере", "Лимбе", "Восстании планеты обезьян", "Форме воды"). Но тут он реально сыграл сильно - насколько омерзительного в своей алчности персонажа ещё надо поискать.

Сюжет рассказа, повторюсь, хорошо расширили. Во многом фильм следует истории, придуманной Каттнером, чуть ли не дословно. Но сценарист смог гораздо лучше раскрыть мотивы жажды наживы сторожа и причины, по которым он всё же решился залезть в крысиную нору.

Вставка настоящего хтонического ужаса, когда Мэссон попадает в подземный храм зловещего божества, и вовсе оказывается просто данью уважения к автору, который написал больше десятка рассказов по Вселенной Ктулху.

Серию оценю на 8/10. Пугает, увлекает, запросто может заставить спать с включенным светом особо впечатлительных зрителей.

Какой получилась новая экранизация рассказов Говарда Лавкрафта в сериале "Кабинет редкостей Гильермо дель Торо"?

Пятый эпизод называется "Модель для Пикмана", как и рассказ Лавкрафта. Кино снял Кит Томас - режиссёр, который показал уже два полнометражных ужастика: "Диббук" и новую версию кинговской "Воспламеняющей взглядом".

И оказалось, что оба этих фильма я смотрел. "Диббук" - очень странное кино о человеке, который нанят провести еврейский обряд ночного бдения над усопшим. Ночь оказывается наполнена ужасом, потому что в процесс вмешивается злой дух. Затянуто, невнятно, скучно и непонятно. А про "Воспламеняющую взглядом" и сказать особо нечего - фильм не понравился, вся кинговщина из него удалена и кино получилось даже не ремейком, а проходным супергеройским почти-хоррором.

Так что "Модель для Пикмана" смело могу признать успехом для Томаса. И не потому, что он резко похорошел как режиссёр: кино получилось благодаря сценаристу и актёрам.

Рассказ Лавкрафтом был написан в 1926 году, сразу после "Зова Ктулху". История художника, рисующего столь ужасные картины, что зрители вопят и разбегаются, сейчас выглядит не страшной. Оригинального в рассказе немного, это скорее не погружение, а взгляд в сторону Вселенной автора.

В сценарии сюжет рассказа хорошо расширили и это явно пошло ему на пользу. Показана история взросления художника Пикмана и история жизни его оппонента Турбера, долгое время не признававшего Пикмана как коллегу по холсту.

И актёры на эти две главных роли подобраны просто изумительно. Пикмана сыграл Криспин Гловер (папа Марти Макфлая из "Назад в будущее" и Грендель из "Беовульфа") - суровый взгляд, рубленные черты лица, явное сумасшествие в глазах. А роль Турбера, сначала юного, а затем уже матерого, досталась вечно молодому Бену Барнсу (принцу Каспиану, Дориану Грею и седьмому сыну, три в одном). Уверенность, напористость, рассеяние, страх, ужас - все чувства отыграны на "отлично".

Как итог: кино вышло лучше рассказа. Единственный минус - совершенно изменённый финал, который элементарно "не дожали". Эпизод оценю на 7/10 за актёрскую игру и расширенный сюжет.

Ещё об одной экранизации Лавкрафта в этом сериале - в статье на Дзене, вышедшей сегодня. Ох, как меня там в комментариях за отзыв о "Модели для Пикмана" раскатали!

Фильм, который я не досмотрел, потому что... было страшно.

На самом деле, это первый в моей жизни фильм, который я не досмотрел потому, что реально стало страшно.

Причём это не фильм ужасов и даже не фантастика (хотя как сказать). Ужастики уже давно не пугают так, как это задумано сценаристами и режиссёрами - возраст и жизненный опыт, знаете ли, способствует пониманию, что реальность страшнее кино. Но с этим фильмом всё оказалось не так однозначно.

В общем, хватило меня на полчаса. За это время были уничтожены тарелка мороженого с сиропом, полкило печенья нескольких видов, выпит литр компота и с бешеной скоростью сгрызено яблоко. Потом я понял, что так продолжаться не может, выключил фильм и пошёл успокаивать адреналин.

Не буду крутить нервы на пульте - кино называется "Вышка", 2022 года выпуска.

Никогда не думал, что ТАК боюсь высоты. Ведь, казалось бы, к небу привычен. На вертолётах летал над Воронежем и Ханкалой, и на самолёте 12 часов до Доминиканы воздушные ямы ловили, и на параплане парил над океаном, и на воздушном шаре в плетёной корзиночке поднимался на километр в высоту встречать закат, и с парашютом из самолёта выпрыгивал.

Никогда не боялся (даже в корзине воздушного шара, когда два ребёнка рядом вопили от восторга, а я одной рукой успевал снимать всё на фотоаппарат). А тут...

История двух девушек, лезущих на 600-метровую телевизионную вышку, просто втоптала мою тушку в диван. В общем, выключил тогда, когда у них ещё даже лестница не оторвалась и не началось самое страшное. Буду ли досматривать? Ещё не решил, может быть когда-нибудь, когда захочется хапну ещё адреналинчика.

Так что если хотите проверить нервы на прочность - кино рекомендую.

В каком фильме впервые показали, как колесо обозрения катится по городу?

Казалось бы, любой из любителей фантастики ответит на этот вопрос с лёгкостью. В "Дневном дозоре", снятом в 2005 году, огромное колесо обозрения срывается с крепежей и неторопливо катиться по Москве, давя машины и разрушая дома.

Вот только отличная идея Бекмамбетова, которую Сергей Лукьяненко даже не подумал вписать в книгу, на самом деле не идея Бекмамбетова. Честь открытия такого спецэффекта принадлежит не Тимуру Нуруахитовичу.

Гораздо раньше идею аттракциона, "сошедшего с катушек", использовали в фильме 1979 года, который носит название "1941". Режиссёр этой киноленты и по совместительству первооткрыватель катящегося колеса обозрения - сам Стивен Спилберг!

Это сатирическая комедия о нападении японцев на Лос-Анджелес. Здесь впервые в своей кинокарьере на экране появляется Микки Рурк.

Именно в этом фильме колесо обозрения впервые в истории кино сбивают с креплений и оно катится по пристани перед падением в воду.

Сцена с катящимся колесом - это скорее анимация, в те времена компьютерная графика практически не использовалась при съёмках. Миниатюрное колесо было снято с тумане, чтобы монтажёрам было легче вставить кадры в фильм и игрушечное колесо выглядело реалистично.

А вот людей, сидевших в колесе и бывших по сюжету наблюдателями (их в фильме назвали "ночной дозор", к слову, интересное совпадение), снимали уже в качающейся кабине, в результате чего их и укачало.

Но фильм Бекмамбетова не был даже вторым! Ещё в 2002 году французы сняли приключенческую комедию "Полный привод", в которой полицейская погоня приводит к тому, что колесо обозрения прокатывается по африканскому городу.

Так что "Дневному дозору" достаётся почётное третье место в конкурсе оригинальных способов развлечений с помощью колеса обозрения.

P.S.: и у идеи есть достойные последователи. В российском мультфильме этого года "Финник" компания домовых сражается со злодеем и этой борьбе важную роль играет долго-долго крушащее город колесо обозрения.

Что почитать нового и интересного? Где взять книги подешевле? Какие есть конкурсы для писателей?

На эти вопросы попробую ответить в рубрике "Фантастические новости", которая будет полезной и для читателей, и для писателей.

Здесь раз в неделю планирую делиться свежей информацией о новых книгах, публикациях на канале, магазинных акциях и скидках, творческих конкурсах и много ещё о чём, что удастся узнать из множества рассылок, на которые подписан. Короче - дайджест полезных фантастических новостей!

По традиции рубрика начнётся с выпуска №1. Следите за ссылками, там весь смак.

Рубрика будет выходить по пятницам. Обычно в этот день выходит статья, но статьи Дзен почти никому не показывает, так что пост будет ещё и способом поддержки. К тому же, выход новой статьи - это тоже новость. Так что поддержите прочтением статьи этой недели: "2 разумных робота из книг", "Бесплатные книги в Читай-городе" и "ТОП-5 необычных попаданцев".

А теперь к новостям для тех, кто любит читать.

Автор отличного фантастического детектива "Одиссей Фокс" Антон Карелин, не так давно выпустивший первый том на бумаге и готовящий второй на предзаказ, дал интервью издательству АСТ. Если хотите узнать, как мальчик в 16 лет стал писателем, а потом и самым молодым в стране литературным негром, какие у него были псевдонимы, откуда возник Одиссей Фокс и какие планы у писателя насчёт новых книг и даже и игр - читайте на сайте АСТ.

Срочная новость, очень срочная, прямо огонь! Только сегодня, 11 ноября, только три часа, с 18 до 21, на сайте магазина "Читай-город" для авторизированных пользователей скидка 30% почти на все книги. Если давно присматривались к чему-то - ставьте будильник.

Маркетинговый ход под названием "Чёрная пятница" начался и в других книжных магазинах, где у каждого свой подход:

* ЛитРес предлагает купить Абонемент за полцены. Ближайшие дни, до 13 числа, на полгода он будет стоить 999 рублей, а на год 1890. Абонемент включает в себя три бесплатных книги в месяц, одну стоимостью до 700 р. и ещё две из персональных подборок. Ещё одна акция действует до 12 ноября: специальная коллекция книг в честь дня рождения ЛитРес доступна по 99 рублей каждая.

* На сайте издательства МИФ стартовала самая большая книжная распродажа года — там сделали большую подборку взрослых и детских книг по фиксированным ценам, а всё остальное можно заказать со скидкой 50% по промокоду banya*. Промокод работает до 13 ноября включительно на все книги, кроме покетбуков и книг из подборки от 300 рублей.

И три отличных новости для тех, кто не только читает, но и сам пишет рассказы. Сразу три площадки ждут в гости авторов, готовых поделиться новыми произведениями:

* на сайте копирайтеров Адвего до 30 ноября ведётся приём работ для конкурса иронического детектива.

* портал ЛитСовет объявил конкурс рассказов в жанре фантастики. Призовой фонд очень хороший, в жюри известные авторы, пока что заявлено всего 8 участников. Рассказы принимают до 31 декабря.

* в группе ВК Writscreen объявлен конкурс новогодних рассказов. Тематика любая, читайте условий в группе.

Хороших выходных и отличных книг! И не забывайте, что Переплёт есть не только на Дзене: вовремя получить хорошую порцию фантастики можно в телеграм-канале или в группе ВК. А в Библиотеке Переплёта на Бусти после подписки доступно для скачивания и чтения уже 15 отличных фантастических книг.

А поделитесь этим постом с друзьями - цены вам не будет!