Хотели бы вы силой мысли менять реальность?

Надо всего лишь сесть в машину и поехать. Вот за углом, стоит только повернуть, над головой пролетает птеродактиль вместо самолета. А сейчас, за магазином, надо быть аккуратнее, чтобы не завязнуть в болоте.

Заправиться надо бы – заезжайте прямо в ворота средневекового замка, где обрюзгший хозяин таверны зальет полный бак из ржавой колонки. А потом придется идти пешком, потому что в этом Отражении пары бензина уже не детонируют.

Куда Вы направляетесь, уважаемый? В Амбер? Но в нашем мире нет такого места. А за ближайшим лесом что за башни, чей там замок? Ах, Оберона, короля Янтарного королевства…

Но король пропал, трон пуст и полусумасшедший архитектор рисует на полу новые линии Огненного Лабиринта, который может как стереть вашу память, так и открыть Путь в новые Отражения.

Он отведет вас на морское дно в Ребму или в город Тир-на ног’т, по улицам которого ходят призрачные кошки. А может и отправить во Владения Хаоса, на встречу со Змеем.

И это не самая главная проблема. Будьте осторожны и бдительны, опасность исходит со всех сторон, ваши братья и сестры могущественны и хитры.

А вы читали "Хроники Амбера" Роджера Желязны? Первая статья на канале, больше трёх лет назад, была именно об этой Вселенной, вмещающей в себя все другие Вселенные.

Если вдруг читаете что-то ещё, кроме фантастики, то может пригодиться промокод EXCLUSIVE15

Он дает 15% скидку на всю классику из специальной подборки на ОЗОН.

Добавляйте книги в корзину и перед оплатой вводите промокод. Действует до 13 сентября.

P.S.: фантастики там тоже достаточно много

EXCLUSIVE15

Какие фильмы рекомендуете посмотреть?

Расскажите, какое кино смотрели на этой неделе, чем понравилось и что готовы рекомендовать.

Тем как раз для выходных, с помощью комментариев можно будет выбрать себе фильм на субботний или воскресный просмотр.

Расскажите, какое кино вы смотрели на этой неделе, на что посоветуете потратить час-второй свободного времени ближайшими вечерами. Речь, ясно дело, про фантастику во всех её проявлениях.

Начну с себя. Вот что смотрел на этой неделе, 2 фильма и 3 эпизода сериалов:

- специально выделил время и при подготовке статьи пересмотрел "Космическую одиссею-2001" Стэнли Кубрика. При всей эпичности и шедевральности ленты не могу не отметить её чудовищную затянутость. Смотреть можно только в медитативном состоянии, наслаждаясь великолепно снятыми без единого компьютерного эпизода кадрами.

- по совету читателей посмотрел первый эпизод постап-сериала "Видеть" с Джейсоном Мамоа в главной роли. Начало бодрое, сюжет намечается глобальный, но в реальность мира слепых людей, вполне нормально живущих через 200 лет после вирусного апокалипсиса, не верю. Так что жанр - фэнтези, смотреть буду дальше.

- первый эпизод нового сериала "Дом драконов" в целом понравился, невзирая на расовые перегибы. Кровавищно, драконы большие, толика треша, завязка хорошей интриги. Пока что явно лучше, чем сухой роман Мартина, который я читать не смог. Эпизод подтолкнул написать уже серию статей и постов.

- продолжаю смотреть "Засланца из космоса". После шикарного первого сезона вторая половина второго "уже не торт", скучно и натянуто. Но досмотрю, надеюсь это будет финальный сезон. Жалко, что Линды Хэмилтон мало, она жжёт.

- всей семьёй посмотрели фэнтезийную комедию "Сказки на ночь" 2008 года с Адамом Сэндлером. По-доброму весело, с хорошими приколами, смеялись все. Надо будет пересмотреть "Помни" с Гаем Пирсом.

А что вы смотрели и советуете посмотреть?

Стоит ли смотреть сериал "Властелин колец: кольца власти"?

Я посмотрел первые две серии. Делюсь впечатлениями. Критиковать не люблю, но тут придётся. Может быть, кого-то мой пост отвратит от просмотра сериала и подтолкнёт просто прочитать "Сильмариллион".

С названием, конечно, создатели накосячили - масло маслянное. Но, если бы это было единственным ляпом, можно смириться. Но это не так и мириться не стоит.

Начну с начала: в трейлере нам показали, что расовая толерантность будет смещена в сторону сегрегации. Так и получилось: афрохоббиты, афроэльфы, афрогномы разбавляют каждый эпизод до уютных чёрно-белых тонов. В общем-то, никто до этого не видел вживую гномо и эльфов, так что к вопросам цвета кожи вопросов нет. Но вот почему в Средиземье нет азиатов и индейцев - не понятно. Точнее, понятно: "просто это другое".

Ну да ладно, не так страшен мохноногий негр, как его жена. Ведь феминизЬм в Средиземье победил давно и прочно. Вот три главных линии, на которых построен сюжет:

- одинокая сильная эльфийка, которая всем доказывает, что она воин. Никому эти доказательства давно не нужны, но она доказывает. Король запрещает ей сражаться? Так он же мужик, зачем его слушаться. Навоевалась - за никому не нужные подвиги отправляют героиню в качестве награды подальше, в страну вечной весны, в Валинор. Но это не её путь и она снова "умно идёт в гору".

- одинокая сильная белая "человечка" с прицепом. Никто ей не нужен, кроме (снова супротив общественного мнения) афроэльфа, который несмотря на жизненный опыт тот ещё тюфяк с луком и толстыми ушами. Ребёнок у женщины позабыт-позаброшен, так что просто подворовывает у соседей и тупо играет с найденным обломком меча Саурона.

- сильная мохноногая девчонка-мулатка-хоббит, которая никого не слушается и вечно влипает в неприятности, да ещё и тянет туда подрастающее поколение. Ещё бы - пример брать есть с кого, белый папаня давно под каблуком у саркастичной и едкой афро-мамани.

Ну и вдогонку - принцесса гномов объёмами 8 чёрных кубометров (2х2х2), которая умело вертит своим белым гномским принцем.

Но даже активную фемповестку можно было бы простить, если бы не сюжетные провалы. Логику в поступках всех героев сериала просто-напросто забыли включить в сценарий, ляп на ляпе, у меня лоб заболел со всего маха хлопать по нему ладонью. И ладонь заболела, пришлось другую применять.

Актёрская игра. Галадриэль - совсем деревянная, ну и большинство эльфов ей под стать. Хоббиты - сплошь клоуны, а гномы словно роботы с конвейера, все одинаковые. Единственный орк (или гоблин, не понятно) тупой строго по канону - стоило прокопать пять километров туннеля, чтобы тупо умереть от тяпки сильной человечки.

Из "более-менее" могу вспомнить только как раз принцессу гномов, прикольной вышла и... всё. Афроэльф, влюблённый в сильную белую человечку, просто харизматичный мордочкой, а так пень пнём.

В общем это не Толкин, это не по мотивам Толкина, это чистой воды пропаганда почти всего (нет только пока однополости). Смотреть даже из-за красивых компьютерных фонов не советую, имхо - бред.

Была ли ксенофобия в СССР?

В фантастике точно можно отыскать её следы. Один из них я нашёл совершенно случайно - это рассказ, написанный в 1957 году автором, который через несколько лет стал одним из самых известных литературных диссидентов Союза.

Об этом рассказе и этом авторе и расскажу.

Вот скажите, что такое красота? Почему многие из нас при виде "Моны Лизы" замирают с восторгом, а случись встретить горбуна из Нотр-Дама, будут брезгливо морщиться? А другие при виде той же картины да Винчи начинают удивлённо поднимать брови и спрашивать, почему у Лизы нет бровей и как это может кому-то нравиться.

И в этой ситуации на помощь приходит пословица "красота в глазах смотрящего". Наверно, именно она послужила источником вдохновения для автора рассказа из этого поста. Как ещё можно было увидеть красоту в... разумном кактусе?

Да, ситуация нестандартная. В результате аварии космического корабля на Земле очутился инопланетянин. Никаких мыслей о захвате мира или встрече с властями у него не было, он просто ассимилировался и стал простым клерком, бухгалтером в простой советской конторе. И это оказалось единственно правильным решением - ведь не каждый человек восторженно примет вселенскую мудрость галактического странника, который выглядит словно растение.

Единственный представитель растительной цивилизации, оказавшийся на Земле, населённой совершенно невероятным биологическим видом. Людьми.

Из-за особенностей физиологии и строения тела он вынужден маскироваться под тщедушного горбуна, пить воду из тазика ногами, натирать мозоли на глазах из-за неудобной обуви и отказывать во взаимности красивой соседке. Внешность, странности поведения и тоска о далёком доме делают его изгоем. Невыносимость такой жизни спустя годы толкает на чудовищный, но вполне объяснимый поступок.

Слишком простым получился пересказ. На самом деле рассказ "ПХЕНЦ" Андрея Синявского очень глубокий. В нём и жёсткая сатира на советский быт (Синявский чуть позже стал одним из самых известных литературных диссидентов), и рассуждения о той самой "красоте", и совершенно космическое одиночество.

Ксенофобия? Странное слово для СССР и провидческое для Синявского: через несколько лет он был арестован за антисоветскую деятельность, стал участником "процесса Синявского-Даниэля" и провёл 5 лет в лагере особого режима. И с такими знаниями о судьбе автора "ПХЕНЦ" звучит как предсказание.

Вся рубрика "Рассказ на час" здесь.

Кто такой Юрий Кнозоров?

С этим вопросом разбирался в середине лета, подготовив большую статью на Дзене о советском учёном-лингвисте, расшифровавшем письменность индейцев майя.

Статья получилась большая, с привязкой к фантастическим романам, реальным событиям биографии и даже Указу Президента об увековечивании памяти Кнорозова.

Но Дзен это такой дзен... За 2 месяца чуть больше 20 тысяч показов в пустоту, кому угодно, только не 36.000 подписчиков. В результате статью прочитали чуть больше 400 человек.

Вчера продублировал статью на Пикабу. За двое суток: сразу вышла в Горячем, перепостили на главную в ВК Пикабу и, как результат, 50 тысяч просмотров! За два дня, Дзен, за два дня!

Если перейдёте почитать - там ещё пара ссылок в статье: на роман Павла Виноградова и мой отзыв о нём. В общем - готовьте время, если затянет.

Где взять воду, если Солнце станет слишком жарким?

С тем, какой будет жизнь постапокалиптического общества, изнурённого жаждой, однажды решил разобраться после того, как задумался - а сколько весит одно облако?

Результат вылился в рассказ "Охотник за облаками". А тут посмотрел, как знакомые авторы переквалифицируются в управдомы в чтецы, и решил сам попробовать. Даже с учётом того, что мой голос в записи мне не нравится))

Записали с женой на два голоса аудиоверсию рассказа, подобрал видеоряд и сделал ролик.

Приглашаю на youtube-канал "Переплёт" оценить , лайкнуть, откомментировать и даже подписаться, что-то потянуло меня на видеоформат.

Какую книгу вы читаете сейчас?

Кроме этого, в посте ещё 2 вопроса и 1 хорошая новость.

Вопросы такие: сколько книг вы читаете за месяц, учитываете прочитанное и какую книгу читаете именно сейчас?

И, чтобы было от чего оттолкнуться, начну с себя.

1. В месяц выходит прочитать около 5-6 книг, больше не получается - много времени уходит как раз на ведение блога, ежедневные публикации сами себя не пишут.

2. Дневник чтения не веду. Пробовал как-то учитывать прочитанное - не срослось, не интересно оказалось переводить впечатления на сухой язык статистики и аналитики. Вполне хватает после чтения написать пост или статью.

3. А вот план-список книг, которые буду читать, веду. Иначе можно в планах и обещаниях запутаться. К слову, сейчас в списке на прочтение больше 50 произведений...

4. Сейчас читаю "Полли хочет крекер" Олега Гладова и "Город металлических людей" Евгении Высоковской.

И обещанная хорошая новость для любителей хорошей фантастики!

Так как фб2-файлов с книгами у меня набирается с каждым месяцем всё больше, решил открыть Библиотеку Переплёта. В библиотеку буду добавлять каждый месяц по 5 книг, первая сентябрьская пятёрка уже на полке.

Библиотека открыта в блоге с платной подпиской. Что надо, чтобы зайти и взять книгу? Подписаться на блог, оплатить минимальную подписку в 100 рублей и при желании скачать первые пять файлов. Сейчас там 4 отличных романа в жанре фэнтези и 1 крутая повесть в жанре художественного нон-фикшна. Что ещё доступно по подписке? Переходите в блог и читайте статью-приветствие.

5 книг в месяц по цене полчашки кофе? Да.

А в комментариях пишите - сколько книг вы читаете за месяц, как это учитываете и какую книгу читаете именно сейчас?

Узнаете писателя по дате рождения?

Артур Кларк был не только писателем-фантастом, но и футурологом, высказывавшим немало идей о том, каким будет будущее.

В одном из своих интервью Кларк предсказал, что инопланетная жизнь будет обнаружена в 2061 году на комете Галлея, во время её очередного прохождения у Солнца. И вот как раз с этим небесным телом будет связан вопрос этого поста.

Комета Галлея кружит по солнечной системе уже больше двух тысяч лет. Скорее всего, значительно дольше, но первый раз её пролёт документально зафиксировали 2262 года назад. По мнению некоторых, именно она причастна к масштабным ливням и мору скота в Европе в 684 году, эпидемии чумы там же в 989 году и даже знамению Крещения Руси, а также нашествию войск Чингисхана в 1222 году. В общем, та ещё "злая звезда".

Конечно, ко всем этим событиям комета имеет лишь опосредованное отношение, как яркая примета тех лет. Так же, как не имеет она отношения к рождению и смерти одного известнейшего писателя.

Просто так случилось, что родился он в год прилёта кометы Галлея, а умер в год другого прилёта, через 74 года.

Понятно, что по таким отрывистым сведениям сложно назвать фамилию писателя сразу и верно, так что держите подсказку: его можно смело назвать отцом-основателем сразу двух литературно-фантастических жанров. Хотя с этим можно и поспорить, но одну из его книг вполне можно считать первой среди многих.

Всё равно сложно? Тогда вот ещё одна подсказка: Артур Кларк родился через 7 лет после смерти своего коллеги по писательской братии.

Ну что, ответите: как зовут писателя и в каких фантастических жанрах его можно считать первым?

Книгу встречают по обложке, так?

Помните ведь вырвиглазные обложки 90-х, когда картины Бориса Вальехо лепили к месту и не к месту? Сейчас "умелые фотошоперы" готовы сделать уникальный арт буквально на коленке, что чаще всего книгу не красит. А в ближайшем будущем на помощь авторам придут (уже приходят) нейросети, прецеденты имеются. Красиво получается, но... души не хватает.

И тем ценнее становится авторская иллюстрация. В нескольких статьях блога уже были размещены чёрно-белые арты, которые можно также увидеть в галерее этого поста. Это работы краснодарского художника-иллюстратора Дениса Черткова, с которым я познакомился в новой соцсети TenChat, где Переплёт тоже набирает обороты.

Из представленных два арта созданы специально для этого канала: афиша для фильма "Космическая одиссея-2001" и иллюстрация к роману Майкла Суэнвика "Дочь железного дракона".

А вот первый арт, как мне кажется, вполне можно ставить на обложку романа в жанре тёмного фэнтези.

"Король нежити" сразу формирует впечатлением о том, что будет ждать читателя под обложкой: серьёзная, мрачная, жёсткая и жестокая история.

Над чем задумался Король? Какие силы готов отправить против всё ещё живого противника? Что прячет под рукавами своей накидки, напоминающей вороньи крылья? Я бы почитал книгу под такой обложкой.

Откуда взялись амазонки?

Точнее, откуда взялись - понятно. А вот само понятие, само это слово какие имеет корни?

Довольно хорошую информацию по этому вопросу в своей книге "История казачества с древнейших времен до конца XVIII века" дает Евграф Савельев. В ней амазонки, конечно, показаны предками казачества и сами труды Савельева многие ученые считают "донаучными", но не в этом суть. Савельев приводит примеры из трудов древних ученых и философов, которые исследовали историю женщин-воительниц. Вот несколько цитат из книги:

"Впервые об амазонках упоминается в Илиаде. Они приходили на выручку Трое. Приам говорит (рапсодия III, ст. 188): "И я считался союзником фригиян в то время, когда пришли равные по силе мужам амазонки"

"Скилакс (Periplus, § 70) говорит: "Азия начинается от р. Танаиса, и первый азиатский народ в Понте – Савроматы. Этим народом управляют женщины-амазонки".

"Философ Платон (429–348 гг. до Р. X.) об амазонках сказал более правдиво: "Я узнал из древних мифов и поверил, а что касается нынешнего положения, то к слову сказать, даже знаю, что бесчисленное множество женщин, называемых "савроматидами", живет между народами, окружающими Понт. Они не только ездят верхом, но и носят луки и всякое оружие и упражняются в их употреблении в строю так же, как мужчины" (De legibus, VI, р. 805)".

Как думаете, существовали ли племена амазонок на самом деле, не в фэнтези?

В дополнение к сегодняшнему посту про амазонок и в ответ на вопрос в нём.

В археологическом музее Танаис, что между Ростовом-на-Дону и Таганрогом, есть сведения о женщинах-воительницах. Раскопки в устье Дона доказывают, что племена воинствующих женщин все-таки существовали.

Здесь были найдены захоронения, в которых женщины-воительницы лежали с полным набором оружия – с ними захоронены колчаны с бронзовыми наконечниками стрел, дротики.

И с украшениями – они ж всё-таки женщины – это были золотые серьги греческого происхождения, бусы, браслеты, гребни, бронзовые зеркала.

В основном, все женщины из захоронений были молоды, у многих на костях сохранились рубленые раны. Были даже два захоронения, в костях которых сохранились согнутые наконечники стрел.

А как всё хорошо начиналось... Но всё же и "Дом дракона" слился. На пятой серии, надо заметить, но слился.

Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид.
И втиснул Мартин нам за это
Повестки полный эпизод...

Когда во второй серии показали, какие интересные картины красуются на стенах королевской спальни, я даже порадовался - молодцы, умело повесточку обыграли, все довольны: и критикам от толерантности не за что зацепиться, и зрителю не нужно "фублякать".

Завлекли, интриг налили в сюжет, драконов показали, пожестили немного в меру с обнажёнкой. И ка-а-а-к долбанули пятым эпизодом, испортив всё, что могли.

К чему эта гомолюбовь, понятно. Никаких предпосылок к этому у Мартина в книгах нет, а продюсеры требуют включить заднюю повышенную, вот и нагнули Джорджа.

Он, конечно, крутнулся и вроде бы даже выкрутился - на повестку выделил целый эпизод и кровавищно его завершил. Но осадок остался...

В результате есть неделя на раздумья - а смотреть ли дальше этот толерастический сериал?

В 1587 бывшую королеву Шотландии, Франции и претендентку на английский престол Марию Стюарт отправили на эшафот за попытку государственного переворота. По одной из версий, письмо, в котором был призыв к смещению Елизаветы I, она не писала - злоумышленники подделали её почерк.

Эдмона Дантеса из знаменитого романа Дюма по навету из анонимного письма, написанного его соперником левой рукой с целью изменить почерк, отправили в жуткую тюрьму замка Иф.

Сколько людей из-за криво написанных доносов отправилось в лагеря в годы репрессий, историки до сих пор точно не знают...

И теперь любой документ подделать стало ещё проще. Робот, представленный на фото, умеет писать любым почерком, достаточно просто его запрограммировать.

А если добавить возможности искусственного интеллекта, обучающегося просто на отсканированных текстах, то никакая техническая экспертиза не сможет определить подделку!

#будущее

Фантастические машины: кто придумал спиннер из "Бегущего по лезвию 2049"?

В книге Филипа К. Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», по которой сняты оба фильма, транспортное средство называют просто аэрокар. Вот цитата:

«Уже одетый и готовый отправиться на работу, он поднялся на крышу дома, где был припаркован его потрепанный аэрокар».

Но для фильма это было бы слишком просто. Над образом машины поработал художник-футурист Сид Мид. Он вдохнул в автомобиль жизнь, добавив ему яркие передние огни и необычные проблесковые маячки

А способность к вертикальному взлёту автомобиль позаимствовал у реактивного истребителя Hawker Siddeley Harrier.

Как нейросети рисуют картины?

Знаете ведь, что в США нейросеть победила в конкурсе художников-непрофессионалов? Работа называется "Театр космической оперы". Красивая картина, посмотрите ниже.

И нарисована она программой, запрограммированной на совершение определённых действий, никакого вдохновения и творческого полёта фантазии.

Как же так - программа умеет рисовать лучше многих людей? Скоро всем художникам надо будет уходить на завод - ИИ отнимет кисти и мольберты? Как вообще происходит процесс создания новых "шедевров" искусственным интеллектом и интеллект ли он вообще?

В этом пробуем разобраться в отдельной статье о том, могут ли нейросети творить и как устроен этот процесс.