Channel: Документальное прошлое: ГА РФ
Опиум под советский контроль! Записка 1924 г.
Ф.P1774/ Оп.1. Д.32. Л.2.
Записка полномочного представителя Наркомата иностранных дел в Туркестане Льва Михайлова в Совнарком Советской России об упорядочивании учета производства опиума на территории СССР и сосредоточении всех вопросов выращивания и изготовления опиоидов в медицинских целях в руках отдельного Акционерного общества АКОСПО.
Записка подготовлена в 1924 году и отражает первые попытки советских властей установить контроль над чувствительной сферой оборота наркотических средств, утраченный за годы революции и Гражданской войны.
Михайлов пишет, что потребность СССР в медицинском опии составляет 6-7 тысяч пудов в год, при этом «по неполным, неточным и непроверенным данным» на пространстве Союза сеется гораздо больше опийного мака — постановка под контроль этих посевов может удовлетворить внутренний спрос и позволить экспортировать оставшийся избыток. При этом на момент составления записки большая часть медицинского опия закупалась СССР за рубежом.
Ф.P1774/ Оп.1. Д.32. Л.2.
Записка полномочного представителя Наркомата иностранных дел в Туркестане Льва Михайлова в Совнарком Советской России об упорядочивании учета производства опиума на территории СССР и сосредоточении всех вопросов выращивания и изготовления опиоидов в медицинских целях в руках отдельного Акционерного общества АКОСПО.
Записка подготовлена в 1924 году и отражает первые попытки советских властей установить контроль над чувствительной сферой оборота наркотических средств, утраченный за годы революции и Гражданской войны.
Михайлов пишет, что потребность СССР в медицинском опии составляет 6-7 тысяч пудов в год, при этом «по неполным, неточным и непроверенным данным» на пространстве Союза сеется гораздо больше опийного мака — постановка под контроль этих посевов может удовлетворить внутренний спрос и позволить экспортировать оставшийся избыток. При этом на момент составления записки большая часть медицинского опия закупалась СССР за рубежом.
“Как с непосредственными врагами партии» Листовка 1881 г.
Ф.P1723. Оп.2. Д.28. Л.29.
Листовка, распространенная террористической партией «Народная воля» в Саратове, сообщающая от имени Исполнительного комитета партии о разоблачении неких лиц, которые «состоят шпионами у правительства».
В листовке сообщаются имена, фамилии «шпионов» и сообщается, что с ними поступят, «как с непосредственными врагами партии», что фактически подразумевает угрозу убийства.
«Народная воля», вела борьбу с правительством разными инструментами, включавшими террористические акты против представителей монархической власти. Партия имела сторонников и осведомителей в среде военных и спецслужб, что позволяло проводить разоблачения некоторых агентов тайной полиции.
Выпуск листовок от имени исполкома партии с раскрытием имен агентов и открытой угрозой расправы были одной из форм давления на государственный аппарат.
Листовка выпушена 26 февраля 1881 г. за считанные дни до успешного покушения партии на императора Александра II.
Ф.P1723. Оп.2. Д.28. Л.29.
Листовка, распространенная террористической партией «Народная воля» в Саратове, сообщающая от имени Исполнительного комитета партии о разоблачении неких лиц, которые «состоят шпионами у правительства».
В листовке сообщаются имена, фамилии «шпионов» и сообщается, что с ними поступят, «как с непосредственными врагами партии», что фактически подразумевает угрозу убийства.
«Народная воля», вела борьбу с правительством разными инструментами, включавшими террористические акты против представителей монархической власти. Партия имела сторонников и осведомителей в среде военных и спецслужб, что позволяло проводить разоблачения некоторых агентов тайной полиции.
Выпуск листовок от имени исполкома партии с раскрытием имен агентов и открытой угрозой расправы были одной из форм давления на государственный аппарат.
Листовка выпушена 26 февраля 1881 г. за считанные дни до успешного покушения партии на императора Александра II.
Памперс для СССР. Письмо 1991 г.
Ф.Р 5446. Оп. 163. Д.260. Л.26-27.
Письмо Министра химической и нефтеперерабатывающей промышленности С.Н. Хаджиева в Правительство СССР 18 июля 1991 года.
В последние месяцы существования СССР министр пытался решить вопрос о начале производства в Советском Союзе памперсов.
Хаджиев специально отмечает, что потребность в таких подгузниках в СССР оценивается в 6,5 млрд штук в год. Между тем, в Союзе памперсы не производились, хотя — как отмечает Хаджиев, «эта проблема решена даже в слабо развитых странах».
Согласно письму Хаджиева, памперсы предполагалось выпускать на рязанском предприятии «Химволокно», при этом японский производитель «Хонсю Пейперс» уже проверил качество советской цеооюлозы и сорбентов и признал их приемлемыми для памперсов. Однако министерство не имело валюты для закупки оборудования и недостающего сырья.
Появление импортных памперсов — одна из примет бытовых перемен после 1992 г.
Ф.Р 5446. Оп. 163. Д.260. Л.26-27.
Письмо Министра химической и нефтеперерабатывающей промышленности С.Н. Хаджиева в Правительство СССР 18 июля 1991 года.
В последние месяцы существования СССР министр пытался решить вопрос о начале производства в Советском Союзе памперсов.
Хаджиев специально отмечает, что потребность в таких подгузниках в СССР оценивается в 6,5 млрд штук в год. Между тем, в Союзе памперсы не производились, хотя — как отмечает Хаджиев, «эта проблема решена даже в слабо развитых странах».
Согласно письму Хаджиева, памперсы предполагалось выпускать на рязанском предприятии «Химволокно», при этом японский производитель «Хонсю Пейперс» уже проверил качество советской цеооюлозы и сорбентов и признал их приемлемыми для памперсов. Однако министерство не имело валюты для закупки оборудования и недостающего сырья.
Появление импортных памперсов — одна из примет бытовых перемен после 1992 г.
HTML Embed Code: