"Мосье, же не манж па сис жур"

В марте-апреле 1955 командир 890-го десантного батальона Ариэль Шарон провел рабочую поездку во Францию и Великобританию, где ознакомился с подготовкой парашютно-десантных частей. Особое внимание он обратил на питание.

1) Из документов, которые Шарон посылал в 890-й батальон в ходе поездки (архив АОИ, дело 24-284/1957):

Продуктовая раскладка в Base école des troupes aéroportées, парашютной школе французской армии.

600 грамм галет только европейцам. Хлеба европейцам и североафриканцам по 550, сенегальцам 400, но они рисом догоняются. Мяса европейцам 300, остальным по 150, сильно жиpнo будет. Картошки поровну по 350, молока поровну по 250. Европейцам поллитра вина, остальным религия не позволяет. Сардины тоже только европейцам. Зато туземцам больше кофе меланж, и сахару аж три грамма досыпали.

Сверху Шарон приписал: "Продуктовая раскладка. Ярецкому. Только /////". Дальше и в оригинале не читается, стерлось. Можно предположить "посмотреть" или типа того. Ярецкий персонаж известный, ему лучше было вещевое и продуктовое довольствие только издалека показывать, а то сгинет с концами.

2) Оттуда же:

Меню на неделю с 4 по 10 апреля 1955.

Красиво жить не запретишь. Бёф бургиньон, потаж амбассадор, кассуле тулузьен и прочий фромаж фондю.

Приписка Шарона сверху: "Недельное меню. Давиди, привет! Научите поваров, пока мы приедем в Израиль. Твой Арик. 12/4/55".

3) Командир 202-й десантной бригады Ариэль Шарон под голодными взглядами офицеров жpет французские сардины у перевала Митле, 31 октября 1956. "Здесь вам не тут".

Дал интервью "Новой газете Европа".

Для достижения поставленной в войне цели свержения власти ХАМАСа в Газе и ликвидации его военных возможностей необходимым этапом является захват и зачистка Рафиаха, где находятся четыре батальона ХАМАСа. Так как операция в Газе была спланирована поэтапно с севера на юг, с предварительной эвакуацией основной части жителей тем же маршрутом, Рафиах остался на конец. Отдельно заметим, что Нусейрат и Дир-эль-Балах в центре сектора Газа, где остаются два батальона ХАМАСа, тоже пока нетронуты в наземном аспекте, но Рафиах более важный район. В чисто военном смысле операцию в Рафиахе надо было начинать еще в феврале, максимум в марте, затягивание связано в первую очередь с политическим давлением администрации США, которая крайне не хочет операции в Рафиахе по гуманитарным и политическим соображениям, и с переговорами по заложникам, где надеялись добиться соглашения.

Так как ХАМАС продолжает настаивать на постоянном, а не временном прекращении огня в качестве условия соглашения по заложникам, соглашения всё еще достичь не удалось, и было решено начать ограниченную операцию в Рафиахе. Это пока еще не полномасштабная операция, а именно ограниченные действия в восточных кварталах Рафиаха и вдоль филадельфийского коридора вплоть до КПП Рафиах. Предварительно жителей этих кварталов призвали эвакуироваться в расширенную гуманитарную зону в районе Мауаси и в район Хан-Юнеса, около 150 тысяч эвакуировалось – на фоне всего Рафиаха, где вместе со скопившимися беженцами сейчас более миллиона человек, это не много. Задействованы относительно малые силы, 162-я дивизия в составе 401-й танковой бригады и пехотной бригады Гивати с приданными спецподразделениями, именно потому что задачи на данный момент ограниченные. Взятие под контроль КПП Рафиах и поиск и ликвидация там подземных туннелей как минимум временно выбивают у ХАМАСа важный рычаг пограничного контроля и контрабанды оружия, и помимо ликвидации военной инфраструктуры в занятых районах на данный момент цель операции это также усиление давления на ХАМАС на всё еще продолжающихся переговорах. США со своей стороны продолжают оказывать давление на Израиль не расширять операцию, с этим связаны как визит главы ЦРУ, так и задержки в поставке авиационных боеприпасов – саму операцию можно проводить и без них, это общий сигнал «если вы не будете учитывать наше мнение, мы прикрутим вам кран».

Дальнейшее зависит от результатов переговоров, Израиль угрожает расширить операцию, если ХАМАС не пойдет на уступки, США продолжают давить на Израиль. В целом мы в очередной раз видим тут яркое проявление противоречия между заявленными целями войны: «свержение власти ХАМАСа в Газе и ликвидация его военных возможностей» и «освобождение заложников». Сделка по заложникам как минимум приведет к длительному прекращению огня, то есть возможности для ХАМАСа максимально реорганизоваться, перегруппироваться и восстановиться в военном и политическом смысле, а с большой вероятностью прекратит войну полностью, что означает недостижение Израилем военных целей, то есть проигрыш в войне. Вместе с сильным давлением США это создает крайне сложную внутриполитическую и внешнеполитическую обстановку для израильского правительства в принятии дальнейших решений.

"Тель-Авив - город контрастов" с Алексеем Арестовичем.

Готовим матчасть с Алексеем Арестовичем.

כתבתי לאתר "מידה" מאמר עם חיתוך מצב של המלחמה באוקראינה.

https://mida.org.il/2024/05/10/%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%aa-%d7%90%d7%95%d7%a7%d7%a8%d7%90%d7%99%d7%a0%d7%94-%d7%a9%d7%a0%d7%94-%d7%a9%d7%9c%d7%99%d7%a9%d7%99%d7%aa/

"Типы в Леванте" - I

«Сирийский и армянский солдат во французской армии в Леванте»

Отрывки из книги полковника Клеман-Гранкура «La tactique au Levant», вышедшей в 1926, опубликованы в переводе на иврит в журнале «Маарахот» №6, март 1941.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02aXd5bw5RJaYdPhibtgFGF5y4UGVDwa7W8Y9TorjmqKDe4U3m832gWxvq3bfnQLnKl&id=100021555922506&mibextid=Nif5oz

С праздником!

В День Независимости традиционно выкладываю нашу с Алексеем Арестовичем беседу о Войне за Независимость.

"Война это не столько бодро стрелять из винтовки и махать шашкой, а прежде всего мобилизация, организация и подготовка материальной части и личного состава. Евреи в этом плане оказались на две-три головы выше арабской стороны, потому что для них это был вопрос жизни и смерти".

https://m.youtube.com/watch?v=RnInG3e_psM

При изучении истории по письменным источникам (а других часто вообще нет) надо периодически поднимать голову и вспоминать анекдот:

Женщина приходит к раввину посоветоваться. Служка ее провел к раввину, она плачет, говорит:
- Ребе, меня муж бросил. Я хочу знать, вернется или нет.
Раввин открывает Тору, Мишну, Гмару, читает, потом говорит женщине:
- Не волнуйся, вернется.
Служка женщину провел, возвращается и говорит:
- Ребе, муж не вернется.
Через неделю она снова приходит, плачет:
- Ребе, Вы сказали муж вернется, а он не возвращается.
Раввин открывает Шульхан Арух, Зоар, читает, говорит:
- Не волнуйся, вернется.
Служка женщину провел, возвращается и говорит:
- Ребе, муж не вернется.
- Да почему ты всё говоришь, что не вернется?
- Ребе, Вы смотрите в Торе, в Мишне, в Гмаре, в Шульхан Арухе, в Зоаре. А я смотрю на женщину. Не вернется.

— Какого Фицо, пани Мюллерова? — спросил Швейк, не переставая массировать колени. — Я знаю двух Фицо. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а ещё есть Фицо Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко.

"В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее"

Давид Бен Узиэль ("Тарзан"), "На задании Моссада в Южном Судане 1969-1971, оперативный дневник" (автор возглавлял израильскую военную миссию при "Анья-Нья", повстанческой армии Южного Судана), стр. 55:

"Каждое подразделение, закончившее подготовку, мы снабжали боеприпасами, гранатами для базуки, минами и другим снаряжением, и отправляли своим путем; это делалось, чтобы сэкономить те немногие продукты, что у нас были. То же должно было произойти и с последним взводом, который закончил подготовку и получил все боеприпасы, но солдаты стояли на месте и не двигались. Я спросил Лагу [Джозеф Лагу, командующий "Анья-Нья"], почему они не уходят, и Лагу что-то пробормотал с явным неудовольствием. Прошло еще два часа, а взвод всё еще стоял на месте. Я попросил объяснений, и тогда Лагу сказал мне со слегка смущенной усмешкой: "Видишь этого огромного ротного старшину из племени латуко, с четырьмя полосками и короной на рукаве? Это пожилой мужчина, который видит в войне единственный путь освобождения Юга, он надежен и не красуется оружием, но у него есть "изъян". У некоторых племен есть поверье, что если у мужчины одно яйцо выше другого, он принесет несчастье воинам рядом с собой. Его самого не заденет, но других да. Солдаты этого взвода отказываются даже вернуться с ним в свою деревню". В конце концов Лагу убедил их, что старшину вернут в штаб, и только тогда они соизволили отправиться в путь.

Офицеры не знали, что я знаком с этим поверьем. На занятии по засадам и атаке я добавил как бы невзначай: "Удостоверьтесь, как командиры, что ваши яйца на одном уровне, перед тем, как будете атаковать". Излишне описывать раздавшийся взрыв смеха".

Фото:

1. Давид Бен Узиэль с солдатами "Анья-Нья" на привале во время похода, 1969.

2. Мужчины племени латуко состязаются в борьбе, 1952.

Дал интервью Людмиле Немыря.

Израиль:

- После атаки ХАМАСа 7 октября Израиль получил некоторый «кредит доверия», но было понятно, что его хватит ненадолго, и скоро и Америка и Европа перейдут к призывам и давлению «повоевали и хватит, слишком много жертв среди палестинцев», что мы и наблюдаем уже довольно давно.

- В чисто военном смысле операцию в Рафиахе надо было начинать еще в феврале, максимум в марте, но из-за американского давления и надежды достичь соглашения по заложникам всё откладывали и откладывали. Сейчас операция в Рафиахе всё еще ограниченная, в восточных кварталах и на западе вдоль границы вплоть до КПП Рафиах, в том числе чтобы дать возможность эвакуироваться мирным жителям, но пусть и ограниченная, она хотя бы уже началась. Эвакуировалось уже больше 400 тысяч, это позволяет расширить операцию, потому что без разгрома тамошних четырех батальонов ХАМАСа как организованной структуры нельзя говорить о приближении к поставленной военной цели свержения власти ХАМАСа в Газе и ликвидации его военных возможностей. Если в Джебалии и Зайтуне идут уже повторные зачистки оставшихся после первого этапа, то в Рафиахе еще не выполнен даже первый этап достижения оперативного контроля, и только потом там тоже надо будет переходить к зачисткам.

- Израильское общество расколото по вопросу заложников: часть согласна пойти на требования ХАМАСа и полностью прекратить боевые действия, не достигнув поставленной военной цели, то есть по сути они согласны проиграть войну ради освобождения заложников, другая часть даже ради такой благой цели не согласна, потому что сохранение власти ХАМАСа просто приведет к повторению 7 октября через некоторое время, и вся разница между заложниками и убитыми 7 октября и будущими в том, что у этих уже есть имена и лица, а у тех еще нет, но они будут. Это еще раз показывает, насколько официально заявленная цель освобождения заложников противоречит и мешает официально заявленной военной цели операции.

- Армия еще в начале сухопутной операции в конце прошлого года установила как минимум весь 2024 год как период боевых действий в Газе. Ближайшая аналогия это операция «Защитная стена» в Иудее и Самарии в 2002: активная фаза шла шесть недель, а последующие зачистки и стабилизационные мероприятия, после которых можно было сказать, что вторая интифада подавлена, шли больше двух лет. И потом постоянно возвращались пропалывать дальше, и только за последние семь месяцев в Иудее и Самарии прошло более полусотни только бригадных операций, не считая более мелких. И в Газе быстрее быть не может, потому что противник гораздо сильнее, поэтому сначала разгром организованных структур, а потом долгое методичное повторяющееся пропалывание.

- Я с 2006 года повторяю, что решением проблемы Газы в нынешнем виде является реоккупация, что сразу же автоматически создаст проблему Газы в другом виде, и пока правительство предпочитает иметь проблему Газы в нынешнем виде, оно вынуждено ограничиваться периодическими полумерами. Но даже сейчас, через семь месяцев после 7 октября, большая часть правительства и израильского общества не хочет реоккупации и израильской военной администрации в Газе. Это называется «мы не хотим заниматься канализацией Газы», на что я тоже много раз уже отвечал: «если ты не хочешь заниматься канализацией Газы, она займется тобой», и 7 октября мы это наглядно увидели. Все эти прожекты передачи власти «реформированной» палестинской автономии, местному самоуправлению, международным элементам и т.д. это по-прежнему только прожекты. Когда мы начали первичную координацию с местными кланами по распределению гуманитарной помощи, ХАМАС показательно казнил представителей этих кланов, и запущенных в Газу с той же целью офицеров администрации палестинской автономии ХАМАС арестовал, и ОАЭ устами своего МИД уже заявили, что не собираются идти на поводу у Израиля и втягиваться в управление Газой, и т.д. и т.п. Есть только две реальные альтернативы: либо власть ХАМАСа, либо израильская оккупация.

Оккупация и военная администрация означает держать там на постоянной основе две дивизии, но практически и технически это выполнимо, в отличие от всех этих прожектов. Дополнительный осложняющий фактор это то, что США тоже не хотят израильской оккупации, но если бы мы хотя бы сами этого хотели, можно бы было разруливать и маневрировать, временная мера и т.д., но пока мы сами не хотим этого реалистичного, но нежелательного варианта, а вместо него бегаем за желательными и малореалистичными, так оно всё и выглядит: откуда мы выходим, там из-под обломков выползает ХАМАС и восстанавливает свою власть, и иначе просто быть не может, это или-или.

- Союзник это не друг и брат, а именно союзник, и на примере поведения США по отношению к Израилю и Украине мы это хорошо видим: часть интересов совпадает, часть нет, и когда нет, США не стесняются прикручивать кран – это мы вам не дадим, туда не заходите, туда не стреляйте и т.д., и вообще Байдена бы например вполне устроило, если бы Израиль прямо сейчас прекратил войну, а что ХАМАС не добит, то Байдену это не мешает, это проблема Израиля. Разница в том, что Израиль в военном плане гораздо сильнее ХАМАСа, в отличие от пары Украина-Россия, но сам принцип «в этом поможем, а в том не только не поможем, а еще и помешаем» ровно тот же. У США свои собственные интересы.

Украина:

- Российское наступление на харьковском направлении имеет пока еще только тактические достижения, на оперативно-тактический уровень это еще не вышло. Дальше зависит от соотношения сил, сколько и какими темпами ВСУ и ВС РФ будут перебрасывать туда резервы, купируют ли украинцы это продвижение, либо оно разовьется в нечто большее. Насчет готовности полосы обеспечения и отражения наступления в целом можно сказать, что с одной стороны украинского командующего группировкой не меняли бы просто так, если бы не было выявлено недостатков, но с другой стороны чисто объективно отражать наступление на малоактивном до того участке даже при всех предупреждениях это не то, что на уже активных, так что несколько километров пройти там проще, чем на восточном фронте. В целом постоянная стратегия россиян это давить по всему фронту и при нащупывании слабых мест перебрасывать резервы и развивать успех, так что посмотрим, в какую сторону оно пойдет тут. Пока налицо переброска дополнительных украинских резервов, а станет ли это сковывание и оттягивание украинских сил с других участков главным достижением этой операции, либо будет и более серьезное собственно продвижение на местности в целом, это мы разумеется сможем сказать только задним числом.

- Насчет угрозы от Волчанска купянскому направлению я бы сказал, что опосредованно это может влиять именно в виде переброски резервов ВСУ на Волчанск в ущерб Купянску, Часов Яру, Очеретино и т.д., то есть в плане ослабления войск на других участках, а в плане какого-то прорыва и выхода во фланг и тыл купянской группировке ВСУ это сто вёрст и все лесом, до Купянска там больше 70 км, и при всех «никогда не говори никогда» такие давно не виданные в этой войне оперативные прорывы в глубину даже при нынешней нехватке резервов ВСУ пока выглядят маловероятными.

- У Украины на фронте сейчас две ключевые проблемы: нехватка вооружений и боеприпасов, и нехватка личного состава. Первую проблему Запад уже частично начал решать, после полугодовой задержки Конгресс принял решение о следующих пакетах помощи, и видимо уже в мае первые партии дойдут до фронта, а там возможно подтянутся и первые снаряды из «чешской инициативы». С личным составом сложнее, новую мобилизацию Украина откладывала полгода и сейчас после принятия нового закона тоже еще неизвестно, когда новые мобилизованные в достаточных количествах появятся на фронте после хотя бы минимального обучения, иначе от них не будет толку. В России все эти расклады прекрасно знают, поэтому ближайшие недели и месяцы будут критическими именно в плане того, что россияне попытаются захватить как можно больше и улучшить свои позиции до того, как новые боеприпасы и новые солдаты начнут выправлять ситуацию для украинцев.

- На сумском направлении у россиян сейчас сосредоточено гораздо меньше сил, чем на харьковском, но раз на харьковском уже началось движение, то как минимум демонстрационные и ограниченные действия на сумском направлении сейчас вероятнее, чем раньше, для дальнейшего раздергивания украинских резервов, а дальше можно маневрировать силами по обстановке в рамках группировки «Север», которая и была создана для единого командования всеми войсками в брянской, курской и белгородской областях.

- Насчет того, что запрет применения американских средств по российской территории не дал Украине сорвать наступление россиян в харьковской области: не факт. В общем и целом разумеется, что отсутствие ограничений это всегда хорошо, поэтому то, что сейчас эту тему педалируют украинские представители в Вашингтоне, это политически вполне нормально, но на чисто военно-техническом уровне не факт, что это коренным образом помогло бы против российского наступления. Удары ATACMS по аэродромам в Крыму это одно, а по районам сосредоточения российских войск в белгородской области это другое, разные параметры целей и разная эффективность. И вообще честно говоря не заметно, чтобы украинцы максимально эффективно применили даже собственные средства для срыва этого наступления, так что в целом я бы сказал, что тут и там оно может и помогло бы, но не факт, что это действительно было критически важно в данном конкретном случае.

- Никаких наемников и добровольцев Украине на большую войну не хватит, необходима мобилизация. Все внутриполитические проблемы, из-за которых в Украине долго не принимали новый закон, можно объяснять сколько угодно, но счет на табло: на фронте не хватает солдат, и без мобилизации обойтись невозможно никаким образом.