TG Telegram Group Link
Channel: David Gendelman
Back to Bottom
Дал интервью «Лучшему радио». Смотреть с 2:31:35.

- Про израильский ответ Ирану официально по-прежнему молчат, неофициально известная на данный момент информация, как-то показанные обломки ракеты в Ираке, спутниковые снимки и т.д., пока совпадает с нанесением кинетического удара ракетой Blue Sparrow по радару комплекса С-300 в провинции Исфахан, прикрывающего ядерный объект в Натанзе. При выборе ответа израильское правительство должно было пройти по узкому мосту «и ответить, и так чтобы не начать большую войну», и в результате выбрали креативный подход: демонстрационный удар демонстрационным средством, ракетой-имитатором, чтобы показать возможности, «мы можем примерно вот так», и дать Ирану повод подумать. Проблема оценки результата в данном случае в том, что задуманный результат такого действия должен проявиться не на земле, а в голове: как оценит иранское руководство этот налет, какие выводы сделает, какие красные линии будет считать для себе красными, а какие уже нет, как оно будет например отвечать на дальнейшие действия Израиля против Ирана в Сирии, и какой сейчас расклад сил вообще и стратегического сдерживания сторон в частности. Как я уже говорил, в иранском ударе по Израилю в стратегическом плане главным было не какие именно ракеты выпустили и какой именно ущерб нанесен, а что Иран вообще осмелился такое сделать, и Хаменаи сейчас сказал то же самое командирам КСИР. Поэтому и результат израильского ответа будет в той же области. Но голова предмет темный и исследованию не подлежит, поэтому только задним числом мы сможем оценить, как изменилось и изменилось ли иранское поведение после этого. Сейчас, во-первых, они еще возможно сами это не решили, а во-вторых мы уже видели ошибки разведки в оценке будущих иранских действий и реакций перед ударом в Дамаске 1 апреля, так что не будем забегать вперед.

- Выделение американцами 1.2 млрд долларов на доработку израильской лазерной ПРО в первую очередь означает, что они верят в технологическую сторону проекта. Будет ли достигнута реальная оперативная готовность и развертывание в 2025 либо ускорено уже в 2024, это мы посмотрим, в данном случае важна принципиальная поддержка.

- Операция в Туль-Кареме это очередная бригадная рейдовая зачистка в Иудее и Самарии, за полгода их провели уже почти сотню, и такая тактика «газонокосилки» на данный момент это единственно возможная тактика для снижения уровня террора. Альтернатива это большая единомоментная общая операция на территориях, но с учетом Газы, Хизбаллы и Ирана мы сейчас не можем выделить на это нужные силы.

- Американские санкции против батальона «Нецах Иегуда» это подачка левому крылу Демократической партии и стремление к «объективности», как до этого санкции против отдельных поселенцев. С самим батальоном на практическом уровне разберутся, проблема именно в политическом прецеденте, что такое можно делать, сегодня этот батальон, завтра другая бригада, а там и вся армия. Поэтому политики и из коалиции, и из оппозиции уже хором высказались против такого недружественного и ошибочного шага американцев.

- Непосредственная армейская подготовка к операции в Рафиахе продолжается, подразделения уже получили конкретные даты для готовности, но решение всё равно за политическим руководством, в случае отмены войска могут получить отбой и «кругом марш». Но пока подготовка идет.

- Заявления политиков, что 1 сентября надо открыть учебный год на севере как обычно, поджимают сроки решений. Если новая французская инициатива по политическому урегулированию уже не содержит требования по отходу Хизбаллы на север, согласно репортажам, это делает соглашение более приемлемым для Хизбаллы, но остается вопрос, что вообще получим мы, кроме шатких обещаний, которые можно нарушить в любой момент, хоть до 1 сентября, хоть после 1 сентября, и вообще не факт, что Хизбалла пойдет на соглашения до окончания войны в Газе. Альтернатива это большая война на севере, и там сроки уже тоже жмут.
Прежние сценарии большой войны с Хизбаллой определяли 21-35 дней активной фазы и затем зачистка примерно той же длительности, сейчас по опыту войны в Газе расчетные сроки удлинили, но существуют варианты и более ограниченной и соответственно более короткой войны, по обстановке и в зависимости от желания сторон расширять либо удерживать рамки.

- В сценарии большой войны с Ираном Хизбалла рассматривается как непременный второй фронт, Иран ее для этого и выращивал. Если Иран и будет повторять такие залпы, как он уже продемонстрировал, то постоянно ему такое повторять тоже затруднительно, сами иранские ракеты и БПЛА в некоторых аспектах проще перехватывать, чем из Ливана, из-за расстояний, США вероятно будут продолжать помогать в перехвате, арабские союзники в отличие от них будут иметь с этим больше политических проблем, плюс в ходе войны Израиль будет отвечать по иранским ракетным и авиационным базам уже не демонстрационно. А в целом Хизбалла будет для нас представлять больше ракетной опасности, чем Иран, около 150 тысяч ракет в целом и расчетный запуск по 3-4-5 тысяч ракет в день как минимум в начальной фазе войны, обстрелы центра страны, перехват сложнее, полностью не хватит никакой противоракетной обороны и массированных авиаударов, поэтому предусмотрен наземный маневр в южном Ливане, дистанционные средства вопрос решить не могут. В целом, в отличие от Газы, где мы можем полностью разгромить ХАМАС – хотя до сих пор этого и не сделали, но можем; задачи войны в Ливане более скромные: уничтожение до 50-60% военных возможностей и личного состава Хизбаллы, для большего нам нужно захватить половину Ливана, включая Бейрут, сегодня нам такое сложно. А насчет Ирана цели еще более скромные. На учениях по многотеатровой войне мы разумеется всегда побеждаем, но жизнь жестче, будут и потери и ущерб, поэтому вообще надо быть скромнее и по одежке протягивать ножки.

- Незадолго до 7 октября 2023 некоторые говорили, что 6 октября 1973 повториться больше не может, но оказалось, что 6 октября может и не может, а 7 может. Поэтому никогда не говори никогда, на какое-то время наведенного шухера видимо хватит, а потом снова вполне может повториться провал типа 7 октября.


https://www.youtube.com/watch?v=pBGvR3dzluM&t=9095s
BBC World Service radio asked for a comment regarding Major General Aharon Haliva resignation.

"After HAMAS unexpected attack on October 7 it was obvious that all military top brass must go, such failure is unacceptable. But it was decided that now we are concentrating on the sudden full-scale war, so resignations can wait. Now six months later the war is not over yet, but the situation is more stable and inner investigations are to be concluded soon, so it's time to go, some other generals will also resign shortly. Almost identical situation was in 1973, when top brass had to resign after surprise attack of Egypt and Syria and Yom Kippur war that followed.

General Haliva as military intelligence chief bears a large part of responsibility for October 7. His job was to warn the State of Israel about enemy attack, to be the watchman as it said in Ezekiel 33: "When I bring the sword against a land, and the people of the land choose one of their men and make him their watchman, and he sees the sword coming against the land and blows the trumpet to warn the people. … But if the watchman sees the sword coming and does not blow the trumpet to warn the people and the sword comes and takes someone’s life, that person’s life will be taken because of their sin, but I will hold the watchman accountable for their blood". Haliva did not blow the trumpet, so he is accountable for the blood of more than a thousand Israelis. The intelligence was wrong in enemy intentions evaluation and did not see the indications for imminent attack, that was an extreme professional failure. There were also operational mistakes in the border defense plan, forces allocation etc, so other top officers also must resign: Chief of the General Staff, commanding officer of Southern Command and others, but now it is intelligence chief's turn".
«Старые песни о главном»

Моше Даян, «Авней дерех», стр. 344 (данный отрывок основан на дневнике начальника канцелярии НГШ Мордехая Бар-Она):

«15 марта [1957]

Встреча с министром обороны:

Бен-Гурион сказал Моше, что он не намерен отвечать военными действиями на вход египтян в Газу, даже если они введут туда армию; прежде всего – потому что он не считает, что Израилю стоит владеть Газой. «Подарок» из 300,000 недовольных арабских беженцев в границах Государства Израиль – ему не нравится. Даже если египтяне задействуют федаинов – мы не будем захватывать сектор. Ответим только операциями возмездия и контр-диверсиями. Кроме того, он сказал, что хочет провести – для проверки – судно по Суэцкому каналу, хотя и не собирается предпринимать ответа помимо политической и пропагандистской реакции, если египтяне задержат судно.

Зато по мнению Бен-Гуриона следует резко отвечать на любую попытку помешать израильскому судоходству в эйлатских проливах. Пошлем судно от «Шоам», вокруг мыса Доброй Надежды, в Эйлат. Если египтяне его задержат, либо атакуют его на проходе через проливы, ответим ударами по египетским судам в море, и даже по портам и береговым сооружениям в Египте. Бен-Гурион просит армию подготовить планы по таким немедленным ответам.

Встреча с Ахувией Малкиным (заместитель главного офицера службы образования):

Объясняет Моше, что после отступлений моральный дух АОИ упал и есть опасное ощущение пустоты. Командиры не видят четко свое военное и оборонное предназначение. Они не уверены в верности политической линии правительства, затрудняются приучать своих подчиненных к боеготовности и требовать от них активности. Бен-Гурион собирается прочесть лекцию собранию командиров – от подполковников и выше – и Ахувия рекомендует, чтобы Моше тоже сказал свои слова и указания: Бен-Гурион объяснит политическую сторону; но нужен и военный анализ, и надо сказать армии, какие задачи и цели стоят перед ней в ближайшее время. Моше предлагает Ахувии рассказать Бен-Гуриону о снижении морального духа в АОИ, чтобы он сказал что-нибудь для его поднятия.

Насчет самого Моше, пока ему нечего сказать. Он не согласен с официальной политикой. По его мнению, самое плохое – это не отступление, а иллюзии, которые мы себе рассказываем, самообман. Голда жестко заявляла, что мы не дадим египтянам вернуться в сектор; сегодня про это уже не говорят. Отступаем от иллюзии – к меньшей иллюзии. Четыре месяца мы приучали народ верить в нашу правоту, что мы не отступим. Сейчас, когда мы отступили – пришел шок. Военные задачи перед армией, о которых Моше может сейчас говорить, это восстановление танков, учения и боеготовность. Но сегодня, когда всё свежо и болезненно, через день после входа египетского губернатора Абд Эль-Латифа в Газу – нет смысла выступать и говорить на эти темы. Внимание офицеров обращено не на рутинную работу, а на базовые вопросы оборонной политики. Моше не может оправдывать политику правительства, и не способен объяснить маневрирование от иллюзии к иллюзии и изменения от заявления к заявлению. Насчет «Бамахане» - сейчас нет выхода, кроме как игнорировать проблему, удовлетвориться репортажами про UNEF, пограничные поселения, а потом опубликовать речь Бен-Гуриона как она есть – в качестве официальной политики пропаганды. Моше сомневается, что он сможет написать для «Бамахане» статью на День Независимости. Хотя и важно, чтобы в этом номере была статья НГШ; но лучше, чтобы не было, лишь бы он не сказал, что у него на сердце».
Реймонд Додж по кличке "Лофти" служил в 6-й парашютно-десантной дивизии британской армии, которая с конца 1945 размещалась в Палестине и поддерживала порядок на фоне антибpитaнских акций еврейского подполья и арабо-еврейских стoлкнoвений. В мае 1948, когда британский мандат заканчивался и последние подразделения дивизии эвакуировались из Палестины, Реймонд дeзеpтировал и вместе с группой других британских добровольцев, желающих воeвать на стороне евреев, присоединился к подразделению "Звepи Негева" - разведроте в составе бригады ПАЛЬМАХа "Негев". Участвовал в бою за Яд-Мордехай.

В ходе операции "Плешет" в неудачном бою за Исдуд (Ашдод) ночью 2-3 июня 1948 подразделения бригад "Гивати" и "Негев" понесли тяжелые потери, 50 убитых и около 50 раненых, и были вынуждены отступить. Реймонд, не знавший иврита и не понявший приказ, выскочил из посадки кактусов на соседнее отделение, командир отделения Шломо Посылкин выcтpелил навскидку и зaстpeлил его на месте. Так как роте нужно было нести пятерых раненых, командир роты Симха Шилони приказал тело Реймонда с собой не брать. В октябре 1948 в ходе операции "Йоав" АОИ захватила Исдуд. Останки некоторых оставленных в июньском бою убитых были найдены и захоронены, тела нескольких человек, включая Реймонда, не были обнаружены.

Поиски пропавших погибших Войны за Независимость прекратились в 1953, в 90-е годы они возобновились, и подразделение ЭЙТАН нашло останки нескольких десятков солдат, но Реймонд Додж так и не найден. Памятник ему стоит на военном кладбище на горе Герцля в Иерусалиме, на участке погибших, чье место захоронения неизвестно.
Дал интервью Марианне Беленькой ( hottg.com/mideastr ) на «Первом радио 89.1FM».

- Предложение генерала Романа Гофмана о введении израильской военной администрации в Газе, вопреки мнению правительства и армейского командования: во-первых, если какой-то генерал думает не как все, это всегда полезно, мы видели 7 октября, что бывает, когда все думают одинаково. Во-вторых, по самому предложению: я с 2006 года периодически говорю, что решением проблемы Газы в нынешнем виде является реоккупация, что сразу же автоматически создаст проблему Газы в другом виде, и пока правительство предпочитает иметь проблему в нынешнем виде, оно будет ограничиваться периодическими полумерами. И сейчас даже после 7 октября и полугода войны правительство, командование армии и большая часть общества по-прежнему придерживается той же концепции: «мы не хотим оккупации». И на расхожий довод «мы не хотим заниматься канализацией Газы» я тоже уже неоднократно отвечал: если ты не хочешь заниматься канализацией Газы, она займется тобой. И 7 октября мы это тоже увидели. Единственный реалистичный, практичный и исторически подтвержденный механизм это израильская оккупация, а все эти прожекты управления некой «реформированной» палестинской администрации, самоуправления, международных элементов, ООН и прочего это и спустя полгода всё еще прожекты. И вот между этими двумя полюсами, нежеланным реалистичным и желанным малореалистичным, мы и маневрируем.

- Такие настроения армейской верхушки это не столько витание в облаках, сколько идеология. В отличие от генералов во многих других странах, которые рвутся вперед что-нибудь захватить, в Израиле генералы уже давно - 90-е годы, процесс Осло и т.д. – всё думают как бы нам заключить мир. Для этого в других странах есть другие люди, в частности политики, а генералы должны думать о войне. Израильские генералы несколько десятилетий слишком много думают о мире и слишком мало думают о войне, результаты мы видим.

- Заявление Лапида, что он бы прекратил боевые действия, не шел бы в Рафиах и освободил бы заложников: я с самого начала войны говорю, что две официально заявленные цели «освобождение заложников» и «свержение власти ХАМАСа в Газе и ликвидация его военных возможностей» на самом деле противоречат друг другу и мешают достижению одна другой, и сейчас мы это видим в очередной раз. Если мы сейчас отменим операцию в Рафиахе и пойдем на сделку по заложникам, это с большой вероятностью приведет к полному прекращению войны и недостижению поставленных военных целей. Недостижение целей в войне это проигрыш в войне, соответственно ХАМАС выиграет войну. Все эти десятки тысяч убитых ХАМАС на самом деле не интересуют, если война закончится до его полного разгрома, он выиграет войну, и дилемма сейчас именно такая. Разумеется, эмоции, семьи заложников и т.д. это всё понятно, но если мы проиграем войну, история запишет именно этот результат, а заложники будут только мелким примечанием. И наши враги сделают из этого свои выводы.

- Операция в Рафиахе: в основном армейские приготовления уже завершены, всё зависит от политического решения правительства, даст ли оно последний приказ на выполнение. Первый этап эвакуации беженцев из Рафиаха должен занять несколько недель, с гражданскими сложно сказать точно, 2-3-4 недели, и затем собственно военная операция. Заметим в скобках, что на примере того же Хан-Юнеса мы видели, что такие операции имеют тенденцию затягиваться, поэтому когда говорят про шесть недель, я бы сказал, что вряд ли меньше восьми, но мы еще даже не начали, по ходу дела будет видно в зависимости от конкретной тактики. В чисто военном плане операцию в Рафиахе надо было начинать еще в феврале, максимум в марте, а мы под давлением американцев еще не начали ее до сих пор, поэтому даже медленно и по частям, а не быстро и сразу, будет лучше, чем ничего.
- Американские санкции против батальона «Нецах Иегуда»: сам батальон вообще можно хоть расформировать, без одного батальона армия не развалится, но санкции не против какой-то посторонней милиции неизвестно кого, а против кадрового штатного батальона АОИ это опасно именно как политический прецедент, сегодня этот батальон, завтра та бригада, а послезавтра вся армия. Поэтому все политики из коалиции и оппозиции хором уговаривают американцев пересмотреть намерения, и возможно еще и получится их отговорить.

- Частично нашу зависимость от США уменьшить можно и нужно – расширение собственного военного производства и т.д., но полностью ее ликвидировать на современном этапе не получится, и кроме военной есть и важная политическая поддержка, вето в Совбезе ООН и т.д.. Союзник это именно союзник, а не друг и брат, США много нам помогают, но у них есть свои собственные интересы и они требуют их учитывать, оттуда и давление и выкручивание рук по гуманитарной теме, Рафиаху и т.д, поэтому надо маневрировать. У каждой монеты две стороны.

- Эмбарго на продажу оружия от других стран это мелкие либо средние проблемы, реально критической проблемой может быть только эмбарго США.

- Хизбалла всё еще играет в свою любимую игру уравнений: вы расширили, ну и мы расширим. Для начала большой войны Хизбалле нужны возможности и желание, и возможности у нее есть, то есть как минимум на данный момент всё еще нет желания. Даже эти нынешние залпы по несколько десятков ракет и израильские удары по десяткам целей в день это на два порядка ниже, чем запланировано в сценарии большой войны: 3-4-5 тысяч ракет в день как минимум в начале войны, и тысячи наших ударов. То есть это пока еще не идет ни в какое сравнение.

- Израильский удар в Иране: израильское правительство с одной стороны решило, что необходим прямой кинетический удар на иранской территории, а не какие-нибудь спецоперации, кибератаки и т.д., а с другой стороны не хотело доводить эскалацию до большой войны. Поэтому «по сообщениям иностранных источников» выбрали креативный подход: демонстрационный точечный удар ракетой-имитатором, чтобы показать «мы можем сделать вот так». Проблема оценки результатов такого демонстрационного удара в том, что результат тут не на земле, а в голове, в данном случае в голове иранского руководства: как они реально, а не на уровне пропаганды, оценят этот удар, какие выводы сделают для своей дальнейшей деятельности, воспримут ли они его так, как мы хотим, либо наплюют и т.д. Но голова предмет темный и исследованию не подлежит, поэтому только потом, задним числом, исходя из их дальнейших действий, мы и сможем более-менее оценивать результат.
О воинской славе, ревности политического руководства и музыкальной критике.

Первая книга Царств, 18:6-12:

"Когда они шли, при возвращении Давида с победы над Филистимлянином, то женщины из всех городов Израильских выходили навстречу Саулу царю с пением и плясками, с торжественными тимпанами и с кимвалами. И восклицали игравшие женщины, говоря: Саул победил тысячи, а Давид - десятки тысяч! И Саул сильно огорчился, и неприятно было ему это слово, и он сказал: Давиду дали десятки тысяч, а мне тысячи; ему недостает только царства. И с того дня и потом подозрительно смотрел Саул на Давида. И было на другой день: напал злoй дух от Бога на Саула, и он бeснoвался в доме своем, а Давид играл рукою своею на струнах, как и в другие дни; в руке у Саула было копье. И бросил Саул копье, подумав: пpигвoжду Давида к стене; но Давид два раза уклонился от него. И стал бояться Саул Давида, потому что Господь был с ним, а от Саула отступил".
«Старые песни о главном»

Моше Даян, «Авней дерех», стр. 345 (данный отрывок основан на дневнике начальника канцелярии НГШ Мордехая Бар-Она):

«19 марта [1957]

Целый день – поездка с Бен-Гурионом вдоль границы сектора Газа и по приграничным поселениям. Посещаем КПП Эрез, КПП Мефальсим, Нахаль-Оз и Нирим. В Нахаль-Оз Бен-Гурион встретился с офицерами батальона. Вместо собственной лекции Бен-Гурион предпочел выслушать их мнение про отступление из Газы. Офицеры выражались свободно и критиковали отступление и аргументы, которые Бен-Гурион приводит для его оправдания. Все уверены, что АОИ способна властвовать над арабами сектора. Главная претензия офицеров – почему мы не попытались выстоять перед грозившими нам санкциями. Вряд ли Бен-Гурион сумел убедить своими аргументами хотя бы одного офицера. Слова офицеров были тяжелые, критические и полные горечи».
"Храните деньги в сберегательной кассе"

Архив АОИ, дело 62-957/1951:

"Совершенно секретно
Немедленно

Штабное управление / разведотдел
4855/мц/30
19 июня 1949

Кому:
Штабное управление / оперотдел
К сведению:
Канцелярия штабного управления

Стало известно, что юзбаши [капитан] Фатхи Абд Эль-Хамид Рамадан посетит в ближайшие два дня Уджу для поисков 5 минометов 81 мм и жалованья его подразделения, которые он спрятал при отступлении египтян.

Данное сообщение передается вам для принятия соответствующих мер.

Хаим Герцог – подполковник
Начальник разведывательного отдела"
"А потом про этот случай раструбят по Бибиси"

Дал комментарий Бибиси по текущей фазе российско-украинской войны, их статья выйдет через пару дней.

"С конца 2022 российско-украинская война приняла форму затяжной войны на истощение по типу ирано-иракской. Война на истощение всегда не выгодна, ее ведут только если нет возможности воевать более активно, но Украине она невыгоднее, чем России: ракетно-авиационные удары по всей территории страны, разрушение энергетической и промышленной инфраструктуры, миллионы беженцев, потери, демографическая проблема, экономическая проблема и т.д. Поэтому в 2023 Украина сделала ставку на решительное наступление с целью сломать эту тенденцию: выход к азовскому морю изменил бы всё начертание фронта и всю стратегическую обстановку. Однако наступление было неуспешным и тенденция продолжилась.

Если год назад все ждали летнего украинского наступления, сейчас все ждут летнего российского наступления, то есть налицо перехват стратегической инициативы. Россияне уже несколько месяцев ведут наступательные действия на нескольких оперативных направлениях одновременно, и имеют успехи в частности на авдеевском, донецком и бахмутском направлениях, с наибольшим продвижением за последнее время в районе Очеретино. Однако эти успехи пока еще не такого масштаба и темпа, чтобы можно было сказать, что война на истощение завершилась и приняла форму маневренной войны. Россияне пытаются развивать тактические успехи в оперативно-тактические, но оттуда пока еще далеко до изменения характера войны в целом.

Дальше дело за продолжением, как будет выглядеть летнее российское наступление и насколько оно будет результативным. В первую очередь это вопрос наличия сил и средств: какое количество из официально заявленных на 2024 год новых двух армий, 16 дивизий и 14 бригад будет создано реально и какими темпами. Какую-то их часть к лету развернуть можно, но если с живой силой будет проще, то укомплектование вооружением и военной техникой даже в существующих соединениях на уровне 50-60%, в новых соединениях лучше не будет. Во вторую очередь это вопрос применения. Насчет широко обсуждаемого возможного большого наступления на Харьков можно сказать, что для каких-то серьезных наступательных задач на этом направлении российскую группировку в белгородской области надо увеличить примерно в три раза с развертыванием всей соответствующей структуры тылового обеспечения. Пока такого наращивания не наблюдается, а без этого на харьковском направлении можно вести максимум сковывающие и отвлекающие действия вместе с продолжением ракетно-авиационных ударов, для оттягивания украинских резервов и психологического давления. Вообще для россиян гораздо практичнее, спокойнее и перспективнее было бы наращивать усилия на уже активных направлениях, а не открывать новые. Это позволяет развивать уже достигнутые успехи и это проще в плане командного управления и тылового обеспечения. Купянск, Северск, Константиновка, Торецк, Курахово это гораздо лучшая синица в руках, чем харьковский журавль в небе.

Для противодействия российскому наступлению Украина должна решить две ключевые проблемы: нехватка вооружений, в первую очередь боеприпасов, и нехватка живой силы. Решение Конгресса США о выделении дальнейшей помощи возможно вскоре уже начнет частично решать первую проблему, в мае видимо первые партии уже появятся на фронте, к концу мая также обещают первые партии снарядов из "чешской инициативы". Но проблему живой силы Украина должна решать самостоятельно. Закон о мобилизации по внутриполитическим причинам приняли с запозданием на полгода, и пока неизвестно, когда и в каких количествах новые мобилизованные появятся на фронте. Вообще мобилизация в узком и широком смысле, как людей, так и экономики, собственного ВПК и т.д., это главнейший экзамен для государства, и там темпы решают всё, а Украина с этим запаздывает. Россия действует в этом плане быстрее и эффективнее, и это не сулит Украине ничего хорошего, если так и продолжится.
Из положительных для Украины за последнее время моментов можно отметить усиление ударов по российской инфраструктуре, но это пока еще не достигло таких масштабов, чтобы говорить о каком-то стратегическом эффекте. Генерал Залужный еще в сентябре 2022 говорил об отсутствии паритета в дальности средств поражения как о причине, почему Россия вообще ведет войну так, как ведет: "из-за безнаказанности", и хотя реальный паритет по дотягиванию до целей невозможен по чисто географическим причинам, увеличение дальности и количества ударов еще тогда было определено как стратегическое приоритетное направление. И сейчас мы видим всемерные дальнейшие попытки Украины усилить это направление, как по военным объектам с упором на Крым, так и по нефтяной и другой инфраструктуре в глубине России".
Наставление "Стрелковый взвод", издание учебного управления ГШ АОИ, 1956.

"Обслуживание стрелка".
"С такой фамилией я лучше еврея возьму"

Еврейский вопрос в 30-40-е затронул и Японию. Как из-за нацистских требований, так и по своим причинам: в Японии и на оккупированных японцами территориях евреев было мало, но в определенных политических и военных кругах евреям придавалось большое значение из-за пресловутого "мирового еврейства" и в частности его большого влияния на политику США. Были и резко антисемитские деятели, типа отставного генерала Нобутака Шиодена, были и филосемитские, в частности специалисты по еврейскому вопросу при японских армии и флоте полковник Норихиро Ясуэ и капитан Корешиге Инузука (они были филосемиты в японском стиле: верили и в "Протоколы сионских мудрецов", которые полковник Ясуэ сам перевел на японский, и в остальной еврейский заговор, но считали, что именно поэтому с евреями надо дружить), и другие группы и деятели.

6 декабря 1938 еврейский вопрос обсуждался на высшем уровне "комиссией пяти министров": премьер, министр иностранных дел, министр армии, министр флота, министр финансов. Было решено навстречу немцам не идти, евреев не выдавать и не преследовать, но следить за ними и новых беженцев излишне не пускать. 11 марта 1942 императорский совет принял решение продолжать примерно в том же духе. На оккупированных территориях общую политику спустили такую же, но конкретно решали командиры на местах. В основном отношение было чисто по паспорту, поэтому лучше всего было евреям из Германии и России, а евреев граждан западных стран, противников Японии в войне, интернировали как и остальных граждан тех же стран, и почти нигде особо евреев поначалу не выделяли.

В собственно Японии разделение было по паспорту, кроме того еврейских транзитных беженцев, застрявших в Японии с началом войны, выслали в Шанхай, чтобы не создавать слишком большой еврейской общины в метрополии.

В Китае и Маньчжурии полковник Ясуэ носился с мыслями создать еврейскую автономию под японским протекторатом (в литературе потом эти предложения получили название "план Фугу"), но сверху это не приняли, и решили опять же в духе общей политики с вариациями: из-за большого скопления еврейских беженцев в Шанхае большинство из них переселили в феврале 1943 в гетто в квартале, где многие из них жили и так, но опять же не всех, а лиц без гражданства, китайцев из гетто не выселили, можно было выходить и т.д. Это тоже было сделано для присмотра, притеснений кроме этого почти не было. Специально приехавший в июле 1942 штандартенфюрер Йозеф Мейзингер, "варшавский мясник", который на тот момент был атташе СД в Токио, склонял флотских офицеров, отвечавших за Шанхай, отправлять евреев на каторгу в Японию и т.д., а лучше всего погрузить всех на корабли и утопить. Некоторые офицеры склонялись к мнению, что что-то такое может и надо сделать, и не только с евреями, а и с другими иностранцами в Шанхае, но потом сверху всё это прекратили и в результате ограничились описанным выше гетто, а далее притеснять не стали.

В Сингапуре евреев обязали являться в полицию и носить повязку с надписью "юдаи", помимо обладателей "правильных" паспортов, кроме этого притеснений поначалу не было. В апреле 1943 часть евреев арестовали, а в марте 1945 арестовали и всех оставшихся, почти все дожили до конца войны.

В Бирме, Гонконге и на Филиппинах всё было чисто по паспорту, отдельных преследований евреев не было.

Во французском Индокитае вишистские власти ограничивали евреев согласно вишистским законам, японцы требовали только наблюдать за евреями в числе других подозрительных элементов, без введения отдельных антиеврейских мер.

В Голландской Индии (Индонезии) первоначально всё было по паспорту, в августе 1943 были арестованы все евреи. Это было связано с требованиями прибывшего в Батавию Гельмута Вольтата, немецкого экономического представителя в Токио. В целом условия содержания евреев были аналогичны условиям других интернированных, враждебность была проявлена не японским командованием лагеря, а голландскими интернированными: они потребовали содержать евреев отдельно от них.
Ну и в качестве исторического анекдота можно привести "музыкальный" случай из японской политики на эту тему:

Еврейские музыканты из Германии Йозеф Розеншток и Клаус Прингсхайм во время Второй мировой занимали должности дирижеров соответственно симфонического и камерного оркестров в Токио, несмотря на протесты немецкого посольства.

Мирон Медзини, "В тени восходящего солнца – Япония и евреи в период Катастрофы", стр. 147:

"Йозеф Розеншток и Клаус Прингсхайм претендовали на должность дирижера в оркестре, созданном японской фирмой грампластинок "Виктор", но выбран был Манфред Гурлитт, немецкий музыкант еврейского происхождения, вынужденный покинуть Германию несмотря на то, что он был членом нацистской партии и даже предоставил нацистам справку, что только его прадед был евреем, и он тоже был крещеным. Интересно, что в результате японцы сняли его с должности в 1943, из-за давления крайних националистов, требовавших, чтобы должность занимал только японец, а не иностранец, пусть даже и немец".
О покyшeнии на главу государства, переговорной тактике и "мoчить в сoртиpе".

Первая книга Царств, 24:2-23:

"Когда Саул возвратился от Филистимлян, его известили, говоря: вот, Давид в пустыне Ен-Гадди. И взял Саул три тысячи отборных мужей из всего Израиля и пошел искать Давида и людей его по горам, где живут серны. И пришел к загону овечьему, при дороге; там была пещера, и зашел туда Саул для нужды; Давид же и люди его сидели в глубине пещеры. И говорили Давиду люди его: вот день, о котором говорил тебе Господь: "вот, Я предам врага твоего в руки твои, и сделаешь с ним, что тебе угодно". Давид встал и тихонько отрезал край от верхней одежды Саула. Но после сего больно стало сердцу Давида, что он отрезал край от одежды Саула. И сказал он людям своим: да не попустит мне Господь сделать это господину моему, помазаннику Господню, чтобы наложить руку мою на него, ибо он помазанник Господень. И удержал Давид людей своих сими словами и не дал им восстать на Саула. А Саул встал и вышел из пещеры на дорогу. Потом встал и Давид, и вышел из пещеры, и закричал вслед Саула, говоря: господин мой, царь! Саул оглянулся назад, и Давид пал лицем на землю и поклонился ему. И сказал Давид Саулу: зачем ты слушаешь речи людей, которые говорят: "вот, Давид умышляет зло на тебя"? Вот, сегодня видят глаза твои, что Господь предавал тебя ныне в руки мои в пещере; и мне говорили, чтoб yбить тeбя; но я пощадил тебя и сказал: "не подниму руки моей на господина моего, ибо он помазанник Господа". Отец мой! посмотри на край одежды твоей в руке моей; я отрезал край одежды твоей, а тeбя нe yбил: узнай и убедись, что нет в руке моей зла, ни коварства, и я не согрешил против тебя; а ты ищешь души моей, чтоб отнять ее. Да рассудит Господь между мною и тобою, и да отмстит тебе Господь за меня; но рука моя не будет на тебе, как говорит древняя притча: "от беззаконных исходит беззаконие". А рука моя не будет на тебе. Против кого вышел царь Израильский? За кем ты гоняешься? За мepтвым пcoм, за одною блoхoю. Господь да будет судьею и рассудит между мною и тобою. Он рассмотрит, разберет дело мое, и спасет меня от руки твоей. Когда кончил Давид говорить слова сии к Саулу, Саул сказал: твой ли это голос, сын мой Давид? И возвысил Саул голос свой, и плакал, и сказал Давиду: ты правее меня, ибо ты воздал мне добром, а я воздавал тебе злом; ты показал это сегодня, поступив со мною милостиво, когда Господь предавал меня в руки твои, ты нe yбил меня. Кто, найдя врага своего, отпустил бы его в добрый путь? Господь воздаст тебе добром за то, что сделал ты мне сегодня. И теперь я знаю, что ты непременно будешь царствовать, и царство Израилево будет твердо в руке твоей. Итак поклянись мне Господом, что ты не иcкopенишь потомства моего после меня и не yничтoжишь имени моего в доме отца моего. И поклялся Давид Саулу. И пошел Саул в дом свой, Давид же и люди его взошли в место укрепленное".
«Не было никаких сомнений, что мы делаем то, что сделал бы сам бог, если бы он был»

В День Катастрофы перевыкладываю статью о еврейских мстителях с сайта "Еврейского журнала" в ЖЖ.

https://david-2.livejournal.com/792251.html
HTML Embed Code:
2024/06/13 07:21:56
Back to Top