Channel: Quantum problems
⭕️ سمینار فیزیک بنیادی
📎 موضوع:چرا فیزیک بنیادی مهم است؟
👤 با ارائه دکتر مهدی گلشنی
⏰ شنبه 12 آبان، ساعت 8:30 الی 10
🚩 دانشکدۀ فیزیک شریف، سالن پرتوی
🆔 @QMproblems
📎 موضوع:چرا فیزیک بنیادی مهم است؟
👤 با ارائه دکتر مهدی گلشنی
⏰ شنبه 12 آبان، ساعت 8:30 الی 10
🚩 دانشکدۀ فیزیک شریف، سالن پرتوی
🆔 @QMproblems
Ostad-Dr-Golshani-foundation of physics.mp3
128.6 MB
⭕️ فایل صوتی سمینار فیزیک بنیادی
🔍 چرا فیزیک بنیادی مهم است و چرا در محیط ما نادیده گرفته می شود؟
👤 دکتر مهدی گلشنی
🗓 آبان 97
🆔 @QMproblems
🔍 چرا فیزیک بنیادی مهم است و چرا در محیط ما نادیده گرفته می شود؟
👤 دکتر مهدی گلشنی
🗓 آبان 97
🆔 @QMproblems
⭕️ سمینار هفتگی گروه فیزیک بنیادی
📎 موضوع: چالش های بنیادی در مکانیک کوانتومی استاندارد
👤 با ارائه دکتر مهدی گلشنی
⏰ شنبه 19 آبان، ساعت 8:30 الی 10
🚩 دانشکدۀ فیزیک شریف، سالن پرتوی
🆔 @QMproblems
📎 موضوع: چالش های بنیادی در مکانیک کوانتومی استاندارد
👤 با ارائه دکتر مهدی گلشنی
⏰ شنبه 19 آبان، ساعت 8:30 الی 10
🚩 دانشکدۀ فیزیک شریف، سالن پرتوی
🆔 @QMproblems
چالش هاي كوانتوم استاندارد.m4a
42.7 MB
⭕️ فایل صوتی سمینار فیزیک بنیادی
🔍 چالش های بنیادی در مكانيک كوانتومی استاندارد
👤 دکتر مهدی گلشنی
🗓 آبان ۹۷
🆔 @QMproblems
🔍 چالش های بنیادی در مكانيک كوانتومی استاندارد
👤 دکتر مهدی گلشنی
🗓 آبان ۹۷
🆔 @QMproblems
⭕️ سمینار هفتگی گروه فیزیک بنیادی
📎 موضوع: چالش های بنیادی در کیهان شناسی
👤 با ارائه دکتر مهدی گلشنی
⏰ شنبه 26 آبان، ساعت 8:30 الی 10
🚩 دانشکدۀ فیزیک شریف، سالن پرتوی
🆔 @QMproblems
📎 موضوع: چالش های بنیادی در کیهان شناسی
👤 با ارائه دکتر مهدی گلشنی
⏰ شنبه 26 آبان، ساعت 8:30 الی 10
🚩 دانشکدۀ فیزیک شریف، سالن پرتوی
🆔 @QMproblems
چالش هاي بنيادي كيهان شناسي.m4a
43.9 MB
⭕️ فایل صوتی سمینار فیزیک بنیادی
🔍 چالش های بنیادی در کیهان شناسی مدرن
👤 دکتر مهدی گلشنی
🗓 آبان ۹۷
🆔 @QMproblems
🔍 چالش های بنیادی در کیهان شناسی مدرن
👤 دکتر مهدی گلشنی
🗓 آبان ۹۷
🆔 @QMproblems
Quantum problems
📚معرفی درس: سمینار فیزیک بنیادی 📎 مدرس: دکتر مهدی گلشنی ⏰ جلسۀ نخست: 14 مهر، ساعت 8:30 🚩 گروه فلسفه علم دانشگاه شریف 🆔 @QMproblems
با عرض ادب و احترام
دوستانی که مایلند در جریان جزئیات برگزاری و موضوعات سمینار هفتگی گروه فیزیک بنیادی قرار بگیرند یک ایمیل به آدرس زیر ارسال نمایند.
با سپاس فراوان
📨 [email protected]
🆔 @QMproblems
دوستانی که مایلند در جریان جزئیات برگزاری و موضوعات سمینار هفتگی گروه فیزیک بنیادی قرار بگیرند یک ایمیل به آدرس زیر ارسال نمایند.
با سپاس فراوان
📨 [email protected]
🆔 @QMproblems
Quantum problems
Elegance and Enigma.pdf
مسئله اندازه‌گیری.pdf
587.9 KB
📚 خلاصۀ کتاب
📝 خلاصه فصل ۷ کتاب زیبایی و معما
❓ مشکل اندازه گیری در نظریۀ کوانتوم؟
🙏 با سپاس از آقای مهدی رجبی
🆔 @QMproblems
📝 خلاصه فصل ۷ کتاب زیبایی و معما
❓ مشکل اندازه گیری در نظریۀ کوانتوم؟
🙏 با سپاس از آقای مهدی رجبی
🆔 @QMproblems
⭕️ سمینار هفتگی گروه فیزیک بنیادی
📎 نقش بنیادی اصول عام در علوم
👤 دکتر مهدی گلشنی
⏰ شنبه ۱۷ آذر، ساعت ۸:۳۰ تا ۱۰
🚩 دانشکدۀ فیزیک شریف، سالن پرتوی
🆔 @QMproblems
📎 نقش بنیادی اصول عام در علوم
👤 دکتر مهدی گلشنی
⏰ شنبه ۱۷ آذر، ساعت ۸:۳۰ تا ۱۰
🚩 دانشکدۀ فیزیک شریف، سالن پرتوی
🆔 @QMproblems
نقش بنيادي اصول عام.m4a
40.3 MB
⭕️ فایل صوتی سمینار فیزیک بنیادی
🔍 نقش بنیادی اصول عام در علوم
👤 دکتر مهدی گلشنی
🗓 آذر ۹۷
🆔 @QMproblems
🔍 نقش بنیادی اصول عام در علوم
👤 دکتر مهدی گلشنی
🗓 آذر ۹۷
🆔 @QMproblems
⭕️ سمینار هفتگی گروه فیزیک بنیادی
📎 آزمایش ذهنی همکار ویگنر و نمونه های تعمیم یافته ی آن
👤 محمد انصاری فرد
⏰ شنبه 24 آذر، ساعت 8:30 الی 10
🚩 دانشکدۀ فیزیک شریف، سالن پرتوی
🆔 @QMproblems
📎 آزمایش ذهنی همکار ویگنر و نمونه های تعمیم یافته ی آن
👤 محمد انصاری فرد
⏰ شنبه 24 آذر، ساعت 8:30 الی 10
🚩 دانشکدۀ فیزیک شریف، سالن پرتوی
🆔 @QMproblems
⭕️ آیا ارتباط فوق نوری با نسبیت در تضاد است؟
🗓 چهارشنبه ۲۱ آذر ساعت ۱۵
🚪 کلاس ف۲ دانشکده فیزیک شریف
©️@Zharfa90
🆔 @QMproblems
🗓 چهارشنبه ۲۱ آذر ساعت ۱۵
🚪 کلاس ف۲ دانشکده فیزیک شریف
©️@Zharfa90
🆔 @QMproblems
⭕️ سمینار هفتگی گروه فیزیک بنیادی
📎 آیا گرانش یک نیروی بنیادی است؟
👤 علی آیت اله رفسنجانی
⏰ شنبه 1 دی، ساعت 8:30 الی 10
🚩 دانشکدۀ فیزیک شریف، سالن پرتوی
🆔 @QMproblems
📎 آیا گرانش یک نیروی بنیادی است؟
👤 علی آیت اله رفسنجانی
⏰ شنبه 1 دی، ساعت 8:30 الی 10
🚩 دانشکدۀ فیزیک شریف، سالن پرتوی
🆔 @QMproblems
Audio
⭕️ فایل صوتی سمینار فیزیک بنیادی
🔍 آزمایش ذهنی همکار ویگنر و نمونه های تعمیم یافته ی آن
👤 محمد انصاری فرد
🗓 آذر ۹۷
🆔 @QMproblems
🔍 آزمایش ذهنی همکار ویگنر و نمونه های تعمیم یافته ی آن
👤 محمد انصاری فرد
🗓 آذر ۹۷
🆔 @QMproblems
⭕️ تعبیر وادوسی: تلاشی ناقص برای حل مسائل کوانتوم
باوجود تمام تلاش هایی که در تعبیر اورت برای حل معضل اندازه گیری انجام شد هنوز ابعادی از این معضل باقی مانده بود که این تعبیر به آن نپرداخته بود. از جمله این موارد مسئله عدم مشاهده تداخل کوانتومی در سطح ماکروسکوپی و وجود پایه های مرجح در مشاهدات بود. به دنبال حل این مسائل ، در سال 1970 ، تعبیر وادوسی ارائه شد. این تعبیر که توسط یک فیزیکدان آلمانی به نام هاینز دیتر زه معرفی شد، از سال 1980 به یک بحث داغ در حوزۀ تحقیقاتی کوانتوم تبدیل شد.
ایدۀ اصلی این تعبیر کنار گذاشتن فرض منزوی بودن سیستم کوانتومی است، این فرض به واقعیت نزدیکتر است، چون حتی در ابعاد اتمی و زیر اتمی هم سیستم ها با محیط اطراف خود برهمکنش دارند. به عنوان مثال میدانیم که تابش زمینۀ کیهانی همیشه در همه جا وجود دارد و ما حتی اگر بتوانیم سیستم را در خلأ مادی منزوی کنیم نمی توانیم آن را از این اقیانوس فوتونی که همه اشیاء در آن غوطه ورند جدا کنیم. در نتیجۀ این عدم انزوا و برهمکنش با محیط ، سیستم با محیط اطراف درهم تنیده میشود ، به این معنا که دیگر نمیتوان به سیستم یک تابع موج مجزا نسبت داد و دیگر نمیتوان حالت کل را به صورت ضرب حالت سیستم و محیط نوشت.
حال اگر بتوانیم حالت محیط را مشاهده کنیم حالت سیستم را هم می توانیم بفهمیم و این به این معناست که محیط، اطلاعات سیستم را در خود ذخیره کرده است. یعنی بدون اینکه مشاهده ای توسط ناظری هوشمندی انجام گیرد اطلاعاتِ سیستم (به محیط) نشر پیدا کرده است. پس شاید بتوان این نتیجه را گرفت که محیط میتواند به عنوان یک ناظر عمل کند و علت اینکه ما نمی توانیم اثرات تداخلی را در سطح ماکرو مشاهده کنیم، یعنی در واقعیت هیچوقت گربه را در برهمنهی از حالتهای زنده و مرده نمی بینیم ، همین پدیده باشد، زیرا هرچه ابعاد سیستم بزرگتر میشود محیط اطراف آن هم بزرگتر میشود ، در نتیجه، احتمال برهمکنش های آن با محیط بیشتر میشود ، پس ما نمی توانیم پدیده های کوانتومی را در روزمره مشاهده کنیم.
اگرچه تعبیر وادوسی باعث روشن تر شدنِ فرآیند مرموزِ اندازه گیری شده است و به ما نشان میدهد که چگونه نتایج مرجح اتفاق می افتند، ولی در حل معضلاتِ دیگرِ اندازه گیری، همچون نتایج احتمالاتی ، دوگانگیِ فرآیندِ تحول و مسئلۀ تقلیلِ تابع موج، موفقیت چندانی نداشته است و آقای واینبرگ، در کتاب خود، راجع به این تعبیر اینگونه میگوید:
’’در سالهای اخیر یک تصویر واضحتر از آنچه که در واقعیت، در اندازه گیری رخ میدهد، پدیدار شده است. این موضوع، بیشتر، ناشی از توجه به پدیدۀ وادوسی است. اما همانطور که من سعی میکنم نشان دَهَم، حتی با وجودِ این شفاف سازی، هنوز به نظر میرسد یک چیزی در فهمِ حالِ حاضرِ ما از کوانتوم، از دست رفته است.‘‘
کاری که تعبیر وادوسی انجام میدهد این است که نشان میدهد نباید برهمکنش سیستم و محیط را نادیده گرفت و با در نظر گرفتن آن، مسئلۀ نتایج مرجح و عدم مشاهدۀ تداخل در سطح ماکروسکپیک را حل میکند. اما معضلِ تقلیل تابع موج، همچنان پابرجاست.
🆔 @QMproblems
باوجود تمام تلاش هایی که در تعبیر اورت برای حل معضل اندازه گیری انجام شد هنوز ابعادی از این معضل باقی مانده بود که این تعبیر به آن نپرداخته بود. از جمله این موارد مسئله عدم مشاهده تداخل کوانتومی در سطح ماکروسکوپی و وجود پایه های مرجح در مشاهدات بود. به دنبال حل این مسائل ، در سال 1970 ، تعبیر وادوسی ارائه شد. این تعبیر که توسط یک فیزیکدان آلمانی به نام هاینز دیتر زه معرفی شد، از سال 1980 به یک بحث داغ در حوزۀ تحقیقاتی کوانتوم تبدیل شد.
ایدۀ اصلی این تعبیر کنار گذاشتن فرض منزوی بودن سیستم کوانتومی است، این فرض به واقعیت نزدیکتر است، چون حتی در ابعاد اتمی و زیر اتمی هم سیستم ها با محیط اطراف خود برهمکنش دارند. به عنوان مثال میدانیم که تابش زمینۀ کیهانی همیشه در همه جا وجود دارد و ما حتی اگر بتوانیم سیستم را در خلأ مادی منزوی کنیم نمی توانیم آن را از این اقیانوس فوتونی که همه اشیاء در آن غوطه ورند جدا کنیم. در نتیجۀ این عدم انزوا و برهمکنش با محیط ، سیستم با محیط اطراف درهم تنیده میشود ، به این معنا که دیگر نمیتوان به سیستم یک تابع موج مجزا نسبت داد و دیگر نمیتوان حالت کل را به صورت ضرب حالت سیستم و محیط نوشت.
حال اگر بتوانیم حالت محیط را مشاهده کنیم حالت سیستم را هم می توانیم بفهمیم و این به این معناست که محیط، اطلاعات سیستم را در خود ذخیره کرده است. یعنی بدون اینکه مشاهده ای توسط ناظری هوشمندی انجام گیرد اطلاعاتِ سیستم (به محیط) نشر پیدا کرده است. پس شاید بتوان این نتیجه را گرفت که محیط میتواند به عنوان یک ناظر عمل کند و علت اینکه ما نمی توانیم اثرات تداخلی را در سطح ماکرو مشاهده کنیم، یعنی در واقعیت هیچوقت گربه را در برهمنهی از حالتهای زنده و مرده نمی بینیم ، همین پدیده باشد، زیرا هرچه ابعاد سیستم بزرگتر میشود محیط اطراف آن هم بزرگتر میشود ، در نتیجه، احتمال برهمکنش های آن با محیط بیشتر میشود ، پس ما نمی توانیم پدیده های کوانتومی را در روزمره مشاهده کنیم.
اگرچه تعبیر وادوسی باعث روشن تر شدنِ فرآیند مرموزِ اندازه گیری شده است و به ما نشان میدهد که چگونه نتایج مرجح اتفاق می افتند، ولی در حل معضلاتِ دیگرِ اندازه گیری، همچون نتایج احتمالاتی ، دوگانگیِ فرآیندِ تحول و مسئلۀ تقلیلِ تابع موج، موفقیت چندانی نداشته است و آقای واینبرگ، در کتاب خود، راجع به این تعبیر اینگونه میگوید:
’’در سالهای اخیر یک تصویر واضحتر از آنچه که در واقعیت، در اندازه گیری رخ میدهد، پدیدار شده است. این موضوع، بیشتر، ناشی از توجه به پدیدۀ وادوسی است. اما همانطور که من سعی میکنم نشان دَهَم، حتی با وجودِ این شفاف سازی، هنوز به نظر میرسد یک چیزی در فهمِ حالِ حاضرِ ما از کوانتوم، از دست رفته است.‘‘
کاری که تعبیر وادوسی انجام میدهد این است که نشان میدهد نباید برهمکنش سیستم و محیط را نادیده گرفت و با در نظر گرفتن آن، مسئلۀ نتایج مرجح و عدم مشاهدۀ تداخل در سطح ماکروسکپیک را حل میکند. اما معضلِ تقلیل تابع موج، همچنان پابرجاست.
🆔 @QMproblems
Audio
⭕️ فایل صوتی سمینار فیزیک بنیادی
🔍 آیا گرانش یک نیروی بنیادی است؟
👤 علی آیت اله رفسنجانی
🗓 دی ۹۷
🆔 @QMproblems
🔍 آیا گرانش یک نیروی بنیادی است؟
👤 علی آیت اله رفسنجانی
🗓 دی ۹۷
🆔 @QMproblems
"احتمالا اکثر افرادی که به خوبی با فیزیک آشنا نیستند فکر می کنند کاری که یک فیزیکدان می کند انجام محاسبات فوق العاده پیچیده است، اما واقعا این ماهیت فیزیک نیست. ماهیت فیزیک این است که دربارۀ مفاهیم است و میخواهد مفاهیم را بفهمد، اصولی که جهان با آن کار میکند.‘‘
👤 ادوارد ویتن
🆔 @QMproblems
👤 ادوارد ویتن
🆔 @QMproblems
⭕️ گرانش برخاسته: از خلأ مطلق تا ملأ عام
مسئلۀ پیدا کردن فرمالیزمی برای گرانش کوانتومی سالهاست که ذهن فیزیکدانان را به خود مشغول کرده است. تا به حال ایده های مختلفی برای حل این مسئله ارائه شده که یکی از آن ها ایدۀ گرانش برخاسته است. یکی از اولین کسانی که این ایده را مطرح کرد اریک ورلینده است که در مقالۀ 2011 خود با عنوان "منشاء گرانش و قوانین نیوتون" قانون لختی نیوتن و گرانش کلاسیک و نسبیتی را از مفاهیم برخاستۀ ترمودینامیکی استخراج کرد. او در مقدمۀ مقاله اش می گوید:
" در این مقاله با یک سناریوی هولوگرافیکی قانون گرانش نیوتون بدست آورده شده است و گرانش به عنوان یک نیروی آنتروپیک ناشی از تغییر اطلاعات مبتنی بر موقعیت اجسام مادی شناسایی شده است. تعمیم نسبیتی این موضوع منجر به معادلات اینشتین می شود... اصل هم ارزی اقتضا می کند که قانون لختی نیز آنتروپیک باشد"
البته از خیلی قبل تر افراد دیگری با مشاهدۀ خواص ترمودینامیکی سیاه چاله ها به این فکر می کردند که شاید منشأ قوانین گرانشی ترمودینامیکی باشد. این بدان معناست که می توان ساختار فضا زمان را متشکل از یک سری ذرات بنیادی تر با خواص ترمودینامیکی و هیدرودینامیکی در نظر گرفت. به عنوان مثال آقای پادمانابان، کیهان شناس برجسته، در کتاب گرانش 2010 خود نشان میدهد که معادلۀ گرانش اینشتین معادل با قانون اول ترمودینامیک است و همچنین از قانون دوم تصحیح معادلۀ اینشتین را استخراج میکند. او همچنین در مقاله ای با عنوان "هیدرودینامیک اتم های فضا-زمان: معادلۀ میدان گرانشی معادلۀ ناویر-استوکس است" می نویسد:
"مدارک قابل توجهی وجود دارد که پیشنهاد می دهد معادلۀ میدان گرانش یک وضعیت مفهومی مشابه با معادلات هیدرودینامیک دارد. ما یک شاهد بر این پارادایم اضافه میکنیم که نشان می دهد معادلۀ میدان اینشتین، وقتی که روی هر صفحۀ نورگونه تصویر می شود، فرم یکسانی با معادلات ناویر-استوکس هیدرودینامیک خواهد داشت"
در سال 2016 ورلینده در مقاله ای ادعا کرد که می توان هر دو مسئلۀ مادۀ تاریک و انرژی تاریک را با این رویکرد حل کرد. ان شاالله در آینده به بررسی بیشتر این رویکرد و همچنین مفاهیم پدیده های برخاسته، نیروی آنتروپیک و فضا زمان برخاسته خواهیم پرداخت.
🆔 @QMproblems
مسئلۀ پیدا کردن فرمالیزمی برای گرانش کوانتومی سالهاست که ذهن فیزیکدانان را به خود مشغول کرده است. تا به حال ایده های مختلفی برای حل این مسئله ارائه شده که یکی از آن ها ایدۀ گرانش برخاسته است. یکی از اولین کسانی که این ایده را مطرح کرد اریک ورلینده است که در مقالۀ 2011 خود با عنوان "منشاء گرانش و قوانین نیوتون" قانون لختی نیوتن و گرانش کلاسیک و نسبیتی را از مفاهیم برخاستۀ ترمودینامیکی استخراج کرد. او در مقدمۀ مقاله اش می گوید:
" در این مقاله با یک سناریوی هولوگرافیکی قانون گرانش نیوتون بدست آورده شده است و گرانش به عنوان یک نیروی آنتروپیک ناشی از تغییر اطلاعات مبتنی بر موقعیت اجسام مادی شناسایی شده است. تعمیم نسبیتی این موضوع منجر به معادلات اینشتین می شود... اصل هم ارزی اقتضا می کند که قانون لختی نیز آنتروپیک باشد"
البته از خیلی قبل تر افراد دیگری با مشاهدۀ خواص ترمودینامیکی سیاه چاله ها به این فکر می کردند که شاید منشأ قوانین گرانشی ترمودینامیکی باشد. این بدان معناست که می توان ساختار فضا زمان را متشکل از یک سری ذرات بنیادی تر با خواص ترمودینامیکی و هیدرودینامیکی در نظر گرفت. به عنوان مثال آقای پادمانابان، کیهان شناس برجسته، در کتاب گرانش 2010 خود نشان میدهد که معادلۀ گرانش اینشتین معادل با قانون اول ترمودینامیک است و همچنین از قانون دوم تصحیح معادلۀ اینشتین را استخراج میکند. او همچنین در مقاله ای با عنوان "هیدرودینامیک اتم های فضا-زمان: معادلۀ میدان گرانشی معادلۀ ناویر-استوکس است" می نویسد:
"مدارک قابل توجهی وجود دارد که پیشنهاد می دهد معادلۀ میدان گرانش یک وضعیت مفهومی مشابه با معادلات هیدرودینامیک دارد. ما یک شاهد بر این پارادایم اضافه میکنیم که نشان می دهد معادلۀ میدان اینشتین، وقتی که روی هر صفحۀ نورگونه تصویر می شود، فرم یکسانی با معادلات ناویر-استوکس هیدرودینامیک خواهد داشت"
در سال 2016 ورلینده در مقاله ای ادعا کرد که می توان هر دو مسئلۀ مادۀ تاریک و انرژی تاریک را با این رویکرد حل کرد. ان شاالله در آینده به بررسی بیشتر این رویکرد و همچنین مفاهیم پدیده های برخاسته، نیروی آنتروپیک و فضا زمان برخاسته خواهیم پرداخت.
🆔 @QMproblems
HTML Embed Code: