Олаф Шольц активирует немецкую внешнюю политику. Он встречается с Макроном, затем с Баденом в Вашингтоне, потом с Путиным в Москве. Германия, в отличие от Англии, которая призывает украинцев «сражаться», стремится успокоить ситуацию вокруг Украины. Этого Шольц только добьется если возьмет курс на «корректировку» системы общей безопасности в Европе. Найдутся у него советники, которые ему это предложат?

Все не просто. Примирения с Россией, тем более разговоров об «общем пространстве от Лиссабона до Владивостока», ни в коем случае не хотят допустить англичане и неоконсерваторы-глобалисты в США. Они через свои СМИ безжалостно давят на канцлера, заставляют его действовать предельно жестко, грозить России санкциями, 100% стоять на стороне украинских властей, вооружать Украину…

Шольц в своих интервью вертится как уж на сковородке. Он не может идти против мейнстрима либеральных элит, он не хочет лишится власти, но он также должен следовать тому, что хотят, вернее не хотят, народы Европы: воевать и проливать кровь за Украину или за сомнительные геополитические амбиции США европейцы не желают. По этому, вето своей предшественницы Меркель против членства Украины в НАТО, Шольц не отменит.

Но этого мало. Шольц должен найти в себе силу проявить себя, как истинный европеец (и Макрон его в этом поддержит) - и наконец-то эмансипироваться от диктата англосаксов. Надо распускать ненужную НАТО и воскрешать ОБСЕ, которая является истинной общеевропейской архитектурой безопасности.

Ужасающие сигналы с Мюнхенской конференции по безопасности:
- с 2014 Россия враг Запада
- расширение НАТО в будущем направлено против России (раньше уверяли, что против Ирана)
- на российские требования о разоружение в Восточной Европе, Запад не пойдет (хотя Шольц готов на переговоры)
- в случае войны в Украине, Россию отключат от экономических связей с Западом (это должно разрушить российскую экономику)
- Запад резко ограничит закупки газа из России
- Украину будут забирать в Евросоюз (ее завалят деньгами)
- Евросоюз расширится на страны Западных Балканов
- НАТО не ослабит, а усилит свое военное присутствие на границах с Россией
- мировой порядок должен дальше строится на универсальных либеральных ценностях
- Запад хочет использовать нынешний кризис для сплочение своих рядов.

Компромиссом здесь не пахнет, наоборот. Глобальные вызовы, такие как пандемия, климат, миграция, кибер-войны, энергокризис, инфляция - как будто пропали с повестки дня. Политики в Мюнхене говорят о войне в Европе.

Но! Планируемые меры непосильные для Запада. Они, если будут введены, сильно ослабят сам Евросоюз, выиграют здесь только США. Ради геополитической схватки за Украину, Запад сегодня решится на такую жёсткую конфронтацию.
Запад не хочет отступать от своего нарратива, а российский нарратив объявляет пропагандой. Так конфликт никак не решить.

И все равно: есть шанс, что в ближайшее время НАТО объявит мораторий на дальнейшее расширение. Такой намек слышен был от канцлера Германии.

В Германии ряд организаций, в прошлом плотно работающих с Россией и сейчас приостановивших свою деятельность, думают над тем, как в будущем не утерять связи с бывшими российскими коллегами. Есть много споров о том, стоит ли вообще разговаривать, потому что взгляды полностью разошлись. У кое-кого родилась мысль, вести диалог через «евразийское окно», хотя ясно, что и это будет сложно. Ведь возвращение к статус-кво в отношениях Запада с Россией невозможно. В России тоже так считают. И в России также настроены на жесткий разговор с немцами.

Одна из тем на «евразийских» встречах в экономических кругах - новый раздел мира, каким он прослеживается в переустройстве глобальных энергетических рынков. Нигде борьба не ведётся так остро и беспощадно, как между потребителями и поставщиками энергоносителей и сырья.

Что было раньше? В 20 веке, Америка контролировала Ближний Восток, Персидский залив, все главные мировые транзиты поставок нефти. Сегодня это делает Китай. Китай создал экономические и военные предпосылки для своей гегемонии в Азии, Ближнем Востоке, в Африке и Центральной Азии. Америка будет пытаться сдерживать главного геополитического конкурента, и решающий фактор - судьба острова Тайвань. Здесь по-видимому произойдёт столкновение двух нынешних супердержав, главный конфликт будущего, который может коснуться всех.

В Европе трезво оценивают собственную ситуацию. Евросоюз во главе с Германией попытался предложить остальному миру «зелёную сделку», тем самым избавиться от зависимости поставщиков «грязных» энергоносителей, превратив свой потребительский рынок в крепость. Но Европа явно преувеличила свои возможности. Ведь главными потребителями мировых энергоресурсов за последние годы стали Китай и Индия - и азиаты сегодня определяют правила рынков. Они, например, никак не поддержали европейские санкции против России.

Будущее «зелёной политики» Европы под вопросом, потому-что в нынешнем кризисе выяснилось, что зависимость от традиционных энергоисточников осталась. Без российского газа Европе угрожает энергетический кризис. Европа ищет замену российскому газу и нефти у альтернативных поставщиков, уповая на про-американские страны в Латинской Америке, Африке или в Персидском заливе, или же на страны Каспийского моря, которые, правда, находятся в союзнических отношений с Москвой. Европа решила также на резкую экономию газа, начиная со следующей недели. Германия переступила через собственные «святые» принципы и продлила работу атомных и угольных электростанций, которые должны были навсегда закрыться.

Много разговоров ведётся вокруг роли России. Россия, как здесь понимают, сознательно идёт на разрыв связей с Европой, объясняя это постоянным игнорированием Западом российских интересов, западными санкциями и также поставками оружия на Украину. Но при этом распадаются дорогостоящие и надежные инфраструктурные проекты и навсегда теряется доверие в бизнесе, которое выстраивалось десятилетиями. Можно конечно также винить немецкое руководство в разрыве связей, но Россия лишается критических технологий из Германии, что весьма чувствительно для ее экономики, а кроме того теряется взаимозависимость в экономике, которая в прошлые времена служила налаживанию взаимоотношений не хуже традиционной дипломатии.

На дискуссиях в клубных форматах, немцы соглашаются, что старый, до-украинский мир уже никогда не вернуть. Они понимают, что Россия решила жестко и заново определить своё отношение к Европе. Окно в Европу захлопнуто; но и Европе придётся трезво осмыслить, хочет ли она выстроить свою систему безопасности исключительно на борьбе с Россией и тратить миллиарды евро на новую гонку вооружения.

Хочу, как немецкий биограф М.С. Горбачева (в 1986), напомнить пару аспектов из его политической жизни. Горбачёв не был случайной выскочкой. Его с 1977 продвигал наверх Андропов, в противовес ставленникам Брежнева. В 1985 члены Политбюро не нашли другую альтернативу (Гришин?, Романов?) - и сделали Горбачева генсеком. Андропов завещал проводить реформы в СССР по китайскому образцу - т.е. при наличие сильной власти сверху и начинать все с подъемом экономикой, а не с ломкой политической системы.

Горбачёв не получил нужную поддержку в ЦК, несмотря на проведённые кадровые чистки, и стал реформировать страну по западному образцу - снизу вверх, начиная с политического строя и общества. В процессе перестройки он разрушил КПСС, не создав дееспособного центра управления государством. В конце концов он начал сдавать позиции. Он пытался спасти социализм с человеческим лицом, хотя страна уже стояла перед другим радикальным выбором: или консервация старой коммунистической системы, или переход на западную модель. Правильным шагом было тогда провести свободные выборы президента и таким образом получить легитимацию на дальнейшую власть и реформы. Но Горбачёв побоялся проиграть эти выборы. В последствии он проиграл в двух последующих дворцовых переворотах - в августе 1991 путчистам и в декабре 1991 «заговорщикам» в Беловежской пуще. Но разрушил СССР не Горбачёв а скорее Ельцин с Кравчуком. Не забудем, однако, что у Ельцина в 1991 была громадная поддержка в России. Горбачев в историческом плане дал свободу советским народам и народам восточной Европы, но из-за произведённым им хаосом в экономике и социальной жизни в России, люди в последствии стали его проклинать.

Ошибка Горбачева, однако, скорее во внешней политике. Он так увлёкся идеями разоружения, что позабыл о геополитических интересов, которые никто не отменял. Кредиты и помощь Запада Горбачёву поступали за конкретные действия в политики разрядки. Горбачёв сам поощрял, под аплодисменты всего мирового сообщества, демократизацию стран Варшавского Договора, объединение Германии - он считал своей исторической миссией поменять две-блоковую систему Европы на «общий Европейский дом». Его винят в том, что он не остановил расширение НАТО на восток. Но в 1991 году об этом речи не шло. Этот вопрос конкретно возник только при Ельцине. В 1990е был упущен шанс (если он вообще существовал) на создание общей системы безопасности Запад-Россия в Европе.

Остаётся ответить на вопрос: who was Mr. Gorbachev really? Был он случайным правителем, попавший в струю истории, которая потащила его за собой? Или был он творцом новой эры истории, которая нуждалась в переменах, потому что мир устал от Холодной Войны? Будет он рассматриваться будущими поколениями как Николай II, проигравший державу, когда отрёкся от престола? Или будут его сравнивать с Петром I, открывшим России окно на Запад? В западной историографии Горбачёв (Горби) останется со знаком плюс. В российской истории, наверно, со знаком минус… хотя - пока непонятно.

Сегодня немецкие члены Петербургского диалога проголосовали подавляющим большинством голосов (85%) за закрытие долголетнего немецко-российского форума, основанным Путиным и Шредером в 2000 г. Это политический сигнал Москве: Германия демонстративно сворачивает сотрудничество, не только в экономике, но и в области гражданских связей, не видя в этом смысла, пока в Украине идут военные действия.

В Германии за последнее время политика к России изменилась. Россия уже не рассматривается партнером. Усилилось влияние зеленых, у которых непримиримые позиции в отношение России - по идеологическим соображениям (политика либеральных ценностей). Германия впредь будет координировать свою российскую политику больше с Польшей и Прибалтикой, нежели с Францией. Этого добиваются США, которые опять доминируют в Европе. Вся политическая власть и общественное мнение в Германии - на 90% на стороне Украины. Бизнес уходит из России в страны Центральной Азии. Во главе Евросоюза стоит немка фон дер Лайен, известна своими весьма критическими взглядами на Россию. Бывшая восточная политика Вилли Брандта, которая привела 50 лет тому назад к разрядке, именуется как «ошибка в истории». Новый руководитель Мюнхенской конференции по безопасности хочет вместо официальных российских политиков на конференцию в феврале пригласить только российских диссидентов, уехавших на Запад.

Россия тоже отворачивается от Германии, в первую очередь из-за поставок немецкого оружия Украине. Невероятно но факт: долголетнее энергетическое сотрудничество стало под вопросом.

В Германии пока не хотят признавать идею многополярного мира. Россию Запад дальше будет пытаться изолировать, Китай сдерживать, Евросоюз и НАТО расширять, в в вопросах мировой безопасности уповать на США.

То, что Запад сам может в 2023 году быть изолированным в новом мировом порядке, в Европе мало кому приходит в голову. Но контуры этого мирового порядка прослеживаются: новая биполярная система во главе с двумя сверхдержавами - США и Китай.

Влиятельный немецкий журнал Фокус бьет тревогу. Евросоюз пытался ограничить газовый бизнес с Россией. А выходит, пишет Фокус, что за девять месяцев этого года Европа импортировала из России больше сжиженного газа (СПГ), чем когда-либо прежде. Морской импорт увеличился почти на 40 процентов. Около 16% всего импортируемого в Европу СПГ приходится на Россию.

Фокус подсчитал, что сжиженный газ заменяет часть того объема газа, который Россия ранее прокачивала по трубопроводам, прежде всего по трубопроводу «Северный поток-1» в Балтийском море, который недавно был взорван .

Немецких журнал напоминает, что для замены российского трубопроводного газа, страны ЕС импортировали за тот же период дополнительно 50 млрд кубометров сжиженного природного газа. 70 процентов этого объема поступило от поставщиков из США, а остальное - не в последнюю очередь - из России.

Резкое сокращение поставок российского трубопроводного газа привело к увеличению экспорта российского СПГ в Европу — несмотря на требования западных политиков, сократить поставки российского газа. Но на пороге холодная зима, температура в Европе резко снижается, некоторые из основных стран-получателей российского сжиженного газа, такие как Нидерланды, перекачивают газ в Германию. Германия вообще то пытается сделать ставки на Катар при замене ранее доминирующего импорта трубопроводного газа из России. Но Катар может поставлять сжиженный газ в Германию только с 2026 года, и тогда на ее долю будет приходиться около трех процентов потребления Германии.

Таким образом, Россия может уже сегодня стать одним из крупнейших экспортеров СПГ. Природный газ, независимо от того, доставляется он по трубопроводу или по морю, пока не попадает под действие санкций ЕС. Фокус пишет, что выход на рынок СПГ в Европе, дает России возможность резко повысить волатильные цены на газ. Не забудем, что помимо сжиженного газа, в Европу продолжает поступать трубопроводный газ из России через Украину, правда в значительно меньших объемах. Украина получает от России миллионные транзитные сборы — без этих платежей, украинский госбюджет бы не выжил.

Канцлер Олаф Шольц (СДПГ) и вице-канцлер Роберт Хабек (Зеленые) пришли сегодня вдвоем поздравить Восточный Комитет Немецкой Экономики (Главная лобби для сотрудничества с Россией и Восточной Европой) с 70 летнем юбилеем. Владимир Путин раньше ежегодно встречался с этой структурой и помогал ей заходить на российский рынок.

Примечательно, что в своем выступлении Хабек выступил против идеи мультиполярного мира. Он - за мировую систему, основанной на универсальных ценностей. Хабек - за экономическое сотрудничество только с демократическими странами и за отказ от сотрудничества с Россией и Китаем. Шольц, в свою очередь, резко осудил Россию за события на Украине, но сказал, что в будущем верит в возобновление сотрудничества с Россией. Россия и Европа все таки одно.

Тем ни менее, Германии покидает российский рынок и направляется в страны Центральной Азии. От туда легче будет вернуться в Россию после окончания войны. Но к прежнему уровню сотрудничества ни Германия, ни Россия уже не стремятся; разрыв отношений привел к потери доверия по обе стороны.

В кулуарах много обсуждалось высказывание Ангелы Меркель по поводу того, что она придумала Минские соглашения не для миротворчества, в для того, чтобы предоставить Украине время отстроить дееспособную армию. Мнения разошлись. Одни, в том числе бывшие соратники Меркель, осудили подобное высказывание. Другие утверждали, что в «битве за Украину» все западные методы были оправданы, чтобы не дать выиграть России.

В конечном итоге, немецкий бизнес сошелся во мнение, что именно экономическое сотрудничество создавало и создает предпосылки для мирного сосуществования и доверия в мировой экономике. Германия поэтому не должна отказываться от своей прежней дипломатии «перемены через торговлю» (Wandel durch Handel).

Россия и Германия по разному смотрят на мир. В то время, как в России видят становление мультиполярного мира, в котором роль Запада будет снижаться, в Германии верят в продолжение однополярного мира с усиленной роли Америки и Евросоюза.

Канцлер Шольц удивил всех выдвижением своего близкого соратника по СДПГ, Бориса Писториуса, на пост министра обороны. Большинство экспертов ожидало очередную женщину во главе ключевого министерства. Дело в том, что Шольц, став канцлером, пообещал распределить министерские портфели в своем правительстве поровну между мужчинами и женщинами. С уходом госпожи Ламбрехт и приходом Писториуса, в федеральном правительстве теперь перевес мужчин. Феминистки в СДПГ и партии Зеленых за нарушение принципа Шольца сейчас заклюют. Можно, однако, предположить, что уже в недалеком будущем, Шольц произведет следующую рокировку - выгонит какого-то министра-мужнину и заменит его женщиной.

Писториус - региональный политик из Нижней Саксонии. После развода бывшего канцлера Шредера с его тогдашней женой Дорис, Писториус и Дорис сошлись и стали парой. Правда, недавно они опять разошлись. Зная симпатию Дорис к России, можно предположить, что Писториус, в отличие от многих немецких политиков, не питает ненависти к России.

Задача Писториуса будет не проста. Он должен будет в кратчайшее время восстановить боеспособность бундесвера, исправив ошибки своих многочисленных предшественниц на посту министерства обороны, которых больше интересовали вопросы гендера, нежели вооружение армии.

НАТО будет яростно требовать от Писториуса поставки самых современных немецких танков (Леопарды) Украине. Писториус скорее будет придерживаться осторожного подхода, как и сам канцлер: где-то поставлять оружие (под давлением США и восточных европейцев), а где-то искать дипломатической развязки конфликта.

СДПГ единственная из трех правящих партий, в руководстве которой все чаще раздаются призывы остановить войну на Украине дипломатическим методами и избежать дальнейшую эскалацию, которая могла бы закончится - не дай Бог ! - атомной войной.

Консерваторы убедительно победили на земельных выборах в Берлине. 28% избирателей проголосовало за ХДС. Жителям столицы надоела зеленая «диктатура», надоела война велосипедистов против автомобилистов, надоел развал инфраструктуры, надоела безнаказанность арабских кланов в столице, надоела беспорядочная бюрократия, надоела разруха в школах и социальных учреждений, надоели попытки экспроприировать недвижимость - короче: берлинцы жаждут перемен.

Надоел старый лозунг «Berlin ist arm aber sexy“ (Берлин бедный, но сексуально привлекательный). Но все равно анализы показывают, что является общим трендом в Германии: люди старше 45 лет голосуют за правых, молодые - симпатизируют зеленым. Рейтинг зеленых по прежнему очень высок в Германии, их идеология нравится.

Партия Шольца (СДПГ), которая пока стабильно правила в метрополии, а также члены правительственной коалиции - партии «зеленые» и «левые» (СДПГ и зеленые получили по 18% голосов) - от власти отказываться не собираются. Вместе у этих трех левых партий достаточно голосов, чтобы удержаться в правительстве. Такая в Германии демократия.

Шольцу результат берлинских выборов вряд-ли понравится. Потери его партии - пощечина самому канцлеру. Его рейтинг на федеральном уровне падает. В Германии (как во всей Европе) много кризисов, с которыми правительство с большим трудом справляется.

Послезавтра стартует Мюнхенская конференция по безопасности 2023 - под ее новым руководителем Х. Хойсгеном, бывшим советником А. Меркель. В конференции примут участие вице-президент США, треть американского сената, президент Франции, член Политбюро КП Китая, отвечающий за внешние связи,г. Бербок и другие высокопоставленные особы Евросоюза. Российских и иранских политиков Хойсген исключил из список приглашенных.

Одна из целей конференции - гневное «наказание» РФ и попытка ее полной изоляции. Перед лидерами Запада выступят Г.Каспаров и М. Ходорковский - как символы желаемого Западом «смены режима» в России. Китаю будут выламывать руки, чтобы он перестал поддерживать Россию. На конференции триумфально поздравят Швецию и Финляндию с дальнейшем расширением НАТО. Урсула фон дер Лайен будет угрожать России новыми санкционными пакетами. Украина надеется, что в Мюнхене принят решения, дать ей, помимо танков, затребованные истребители. Короче - Запад покажет сплоченность в военной поддержки Украине (на словах). О мирном решение конфликта, столь важного для окончания войны, наверно заговорят только турки. Цель Хойсгена продемонстрировать, что Германия вернейший союзник США по вопросам европейской безопасности. Хойсген также надеется, что громкие расследования в самой Америке, о том как взрывали Северный Поток, которые взбудоражили западные общества, никак не подпортят дух конференции.

Но фон Мюнхенской конференции может стать иным. Россия в эти дни может дальше продвинутся на Украине; а Южная Африка готовит вместе с Россией и Китаем военные учения, на которых Россия продемонстрирует свое сверхзвуковое оружие, которое вызывает озабоченность у НАТО. И Сара Вагенкнехт призывает через неделю на массовую демонстрацию в центре Берлина за мир.

Хотелось бы посоветовать участникам Мюнхенской конференции не обсуждать пути к дальнейшей эскалации а поразмышлять на тему европейской безопасности 21 века. Когда-то война ведь закончится и Западу и России придется договариваться о мирном сосуществование. Не вижу другого пути.

Сенсационный исход Мюнхенской конференции: Китай, выслушав выступление Путина 21.2., представит свой собственный план для урегулирование украинского конфликта! Китай использует весь свой авторитет на мировой арене, чтобы предотвратить ядерную войну в мире.

На Западе плана для регулирования конфликта нет, кроме призыва к торжеству либеральных ценностей и, следственно, к поражению России на поле боя, в котором спикеры в Мюнхене не сомневаются. На Мюнхенской конференции не было ни одного призыва к дипломатическому урегулированию. Мир - это война! Запад будет вооружаться и расширять НАТО на восток - для сдерживания и изоляции России в будущем. Проигрыша Украины Запад любым способом желает предотвратить. Но хватят реально у НАТО для этого силы? Запад не примет китайского миротворчества, если в нем Украина должна будет лишится от частей своей территории.

Российский ответ на то, что было сказано на Мюнхенской конференции, предположительно даст Путин во вторник. Но у России не должно быть иллюзией. Запад от идеи мирового порядка основанного на правилах, написанных Западом после окончания Холодной войны, не откажется. А Россия не откажется от идеи многополярного мира, из-за отстаивания которой и начался весь конфликт.

А что скажет Байдена в тот же день в Варшаве? Вице-президент США, К. Харрис, под бурные аплодисменты из зала, переходящие в овации, на Мюнхенской конференции подчеркнула «моральное лидерство» Америки в мире. США готовы превратить Европу в крепость, забрать туда и Украину, Молдову и Грузию?

Неужели красивая идея общего европейского пространства от Лиссабона до Владивостока навсегда похоронена?

В Берлине вчера шел снег и лил дождь; несмотря на это 25.000 людей собралось на демонстрацию у Бранденбургских ворот под лозунгами «За мир». Пришли и левые и правые, пожилые и молодые, берлинцы и приехавшие из далеких краев. Демонстрация показала, что критика против наращивание Украины немецким оружием растет.

Политик от партии Левых, Сара Вагенкнехт, пытается возродить ранее «движение за мир», которое в 1980х годов раскачивало Западную Германию и в последствии привело к созданию партии «Зеленых». Вагенкнехт - один из самых популярных политиков в Германии, выступающий против мейнстрима. В немецких ток шоу против нее выдвигают «полки» яростных критиков ее пацифистской позиции. Но она всех затыкает. Ее цель ясна: создать новую партию в Германии - лево-консервативного толка, а также расколоть партию Зеленых (там осталось достаточно много поборников за мир), оттащить к себе часть трезво думающих бюргеров из АдГ, возродить партию «Левые» как истинную силу за мир. Опросы показывают, что такая новая партия, возглавляемая Вагенкнехт, имела бы шанс пройти в парламент и стать очень влиятельной политической силой в стране.

Тем временем, перед российским посольством, в трех шагах от Бранденбургских ворот, прошла контр-демонстрация симпатизирующих Украине. Активисты притащили в Берлин захваченный на войне российский танк - и повернули пушку в строну посольства. Многим немцам это не понравилось, известный общественный деятель Александр Бисмарк быстро закупил 2000 штук роз и засыпал весь танк красными цветами в знак примирение.

Готовятся новые акции в поддержку мирных переговоров на Украине. Правительство Германии, которое взяло курс на «поражение России в войне на Украине», вынуждено будет присматриваться к этим тенденциям. Шольц понимает, что он не может действовать в русле г. Бербок, которая сказала, что в вопросах солидарности с Украиной, ей наплевать на мнение немецкого избирателя. Уверен, что Шольц станет первым, кто серьезно обратится к предложением Китая о дипломатических переговорах на Украине.

За несколько дней после возвращения канцлера Шольца с закрытой встречи с президентом Байденом, где, среди прочего, обсуждался теракт связанный с Северным Потоком, немецкие спецслужбы - через СМИ - презентовали результаты своих расследований по поводу взрыва трех из четырех газовых труб на дне Балтийского моря. Расследование проводились совместно с датчанами и шведами. След повел расследователей прямо в Украину.

Таким образом, подозрение насчет причастности США - теряет актуальность. Сами американцы сказали, что в взрыве подозревают украинцев (кстати они на это намекали еще прошлой осенью). Неужели все было совсем не так, как все описал американский инвестигационный журналист Херш? А тот ведь говорил, что у него достоверные источники, и что команду для взрыва дал чуть ли не сам Байден. Теперь стрелки переведены на Зеленского.

В теракте оказывается принимало участие пятеро мужчин (капитан корабля и четыре водолаза) и женщина-врач. Все они действовали под фальшивыми паспортами, но они все якобы выходцы из Украины. Диверсанты наняли яхту, записанную на польскую фирму, которая принадлежит двум украинским предпринимателям. Отчалили они (с использованными для подрыва бомбами на борту, которые грузовиком доставили в немецкий порт) 6. сентября из города Росток. Плавали по морю 3 недели - теракт произошел 26.9.! Следы взрывчаток найдены в трюме корабля, поплывшего затем в Данию.

По требованию России, ООН займется дальнейшим расследованием этого теракта. Какие последствия из этого вытекут, предположить трудно. Вряд-ли доберутся до истинного заказчика диверсии, сообщают немецкие СМИ. Но для дальнейшей судьбы Северного Потока, промежуточные результаты расследования не безынтересные.

Скончалась известный немецкий борей за мир, Антье Фоллмер (31.5.1943-15.4.2023). Вчера состоялось ее отпевание в лютеранской церкве. Присутствовал, а том числе, Герхард Шредер. Фоллмер принадлежала к основателям раннего движения за мир в Германии, из которого в последствии образовалась партия Зеленых.

В отличие от партии «Зеленые», которые на сей день стали главными поборниками вооружения Украины и являются самыми лютыми ненавистниками российской политики, г. Фоллмер до последнего дня своей жизни громко выступала с мир и за продолжение политики примирения между Германией и России после Второй Мировой войны. В газете «Берлинер Цайтунг» она перед смертью опубликовала свое политическое завещание, где призывала к дипломатическому решению украинского конфликта. Она обрушилась с сильной критикой на зеленых политиков в немецком правительстве.

Усопшая попросила организовать пожертвование на те оставшиеся организации в Германии, которые после одностороннего закрытия Петербургского диалога продолжают активно продвигать идею примирения с российским народом.

Хотелось бы, чтобы память о фрау Фоллмер осталась бы и у россиян, которые с ней в последнее время тесно сотрудничали.

Саммит НАТО в Вильнюсе подал скрытый сигнал. Запад перестает верить в успешный прорыв ВСУ, несмотря на поставляемое Киеву оружие. Поэтому Вашингтон придумывает некий торг.

К осени Киев могут склонить к отказу от восточных территорий и Крыма, которые сейчас находятся под Россией. В плане компенсации, Украине предложат ускоренное членство в НАТО. Но только после окончания военных действий и заключение перемирия. Войны с Россией НАТО будет избегать.

Украина, устами Зеленского, уже отказалась от торга. Но ее все равно могут принудить. Западу в будущем нужна Украина как форпост, не как полуразрушенная армия. Дать себя втащить в прямую конфронтацию с России, чего хочет Киев, Запад избегает.

Вопрос, как среагирует Россия на подобное предложение. Являются Донбас и Азовское море достаточным буфером против НАТО? Все может стать предметом последующих тайных переговоров, в том числе Шольц якобы взялся звонить Путину. В дипломатическом прорыве заинтересован и Китай.

А зачем тогда поставляемые Киеву кассетные бомбы? Некоторые немецкие эксперты подсчитали, сколько сельскохозяйственных площадей на территориях, находящихся под Россией, после 2014 года перешли американским инвесторам. Неужели, как сегодня написал один эксперт, США понимают, что это добро себе уже не вернуть - но России «добыча» должна остаться в сожженном виде.

Что-то фундаментальное происходит в Германии. Либеральное базовое понимание разделения сфер влияния в политике и бизнесе уже добрых 10 лет не действует. «Этические требования» к политикам возросли из-за триумфа политкорректности и постмодернизма. Подобное пятизвездочное поведение теперь требуется и от всех руководителей компаний - без исключений.

Плюс: государство все больше и больше стало регулятором экономики в результате многочисленных кризисов. Правительство больше не играет нейтральную роль. Можно сетовать на новые правила игры между бизнесом и политикой, но СМИ, неправительственные организации (НПО) и политики в Германии настоятельно рекомендуют следовать новым священным правилам. Генеральных директоров крупных корпораций DAX ищут и находят по совершенно другим характеристикам. Также собрания акционеров, где назначаются руководители крупнейших кампаний, в первую очередь смотрят не столько на деловые качества кандидата, как на его морально-корректный облик.

Это приводит к совершенно другому социально адаптированному мышлению, менее индивидуалистическому принятию решений (менее профессиональному) и к изощренному оппортунизму.

Времена, когда капитаны немецкой экономики, объединившись, лоббировали нужные им интересы в политике - прошли. Как показывает зеленая сделка в Германии (и Европе), санкции против России (а завтра против Китая) и лобзание бизнеса с влиятельными зелеными НПО - приоритет политики над экономикой стал абсолютной нормой в Германии.

Ожидать от крупных бизнес ассоциаций бывшей самостоятельности не приходится. Партнеры Евросоюза должны с этими реалиями считаться. Но насколько принципы политики ориентированной на либеральные ценности будут плодотворны вне Европы - где царит иная культура - это большой вопрос.

https://publico.ru/opinions/globalnyy-yug-sposoben-predlozhit-moschnuyu-alternativu-mirovomu-poryadku-zapada

Александр Рар: Глобальный Юг способен предложить мощную альтернативу мировому порядку Запада - PublicO. Экспертное мнение

В партии АдГ намечается раскол по вопросу России. Лидер партии, Алис Вайгель, обвинила своего сопредседателя, Тимо Хрупалла, в посещении российского посольства 9 мая (вместе с Герхардом Шредером). По мнению Вайгель, недостойно для немецкого политика посещать «чужой праздник», тем более вспоминающий поражение Германии.

Таким образом, Вайгель льет воду на мельницу тех, кто видит одних США и британцев в качестве освободителей Германии в 1945 году, а Советский Союз в качестве врага, который не освободил, а завоевал Германию.

В России, как пишут СМИ, делается ставка на АдГ. Ожидается, что эта партия, придя к власти в Германии, сразу изменит нынешний враждебный курс в отношение России - на более кооперативный.

АдГ за последнее время все больше становится трансатлантической. Как отреагируют на спор Вайгель с Хрупаллой те избиратели, например русские немцы, которые поддерживали АдГ из-за ее конструктивного подхода к России - не понятно. Похожий раскол по вопросу России также наблюдается в другой оппозиционной партии, «Левые», которая тоже долгое время считалась более про-российской, нежели трансатлантической.

В то же самое время, Сара Вагенкнехт внезапно объявила о создание собственной партии. Она требует дипломатического примирения с Россией. Будет ли Вагенкнехт успешной, сказать пока трудно. Считается, что она сможет переманить протестный электорат, который сейчас стоит за АдГ, к себе. Поживем увидим.

Мир находится на грани какого-то необычайного, судьбоносного открытия, или ошеломляющего, чрезвычайного события. Власти США - а теперь и Мексики, где миру 12.9.23 официально предъявили тела двух инопланетян, правда 1000 летней давности - стали готовить общественность к реальности существование НЛО и инопланетян.

Трудно вериться, но материал то подлинный. Зачем американцы и мексиканцы именно сейчас рассекречивают хранящиеся у них долгие годы материал? Не понятно.

Возможно идут приготовления к большой войне. Выкладывая «факты» про существования «другого, параллельного мира», человечество готовят к мысли, что ядерная война - это еще не конец. Возможно, американцы хотят вынудить Китай и Россию вступить в серьезные переговоры по НЛО, с тем чтобы все мировые державы раскрыли бы наверняка имеющееся у них подобные «секреты», в том числе и о сверх-секретных видах оружия.

Может - НЛО это зацепка для будущих переговоров по разоружению после окончания военных действий на Украине (мол, как фантазировал Рейган в разговоре с Горбачевым в 1987 году - инопланетяне это ведь наш общий враг?). Тут Америка опять закрепила бы свою позицию как главная мировая держава на земле.

А вдруг действительно американские космические разведывательные службы что-то знают, чего скоро невозможно будет утаить от своих граждан и остального мира? И медленно обрабатывают общественность, предвидя неминуемый шок, который приведет к политическим потрясениям.

Европейские элиты боятся открыто осмеивать американцев, поэтому пытаются мало комментировать слушания в США и Мексике. Просвещенные, самоуверенные европейцы стоят на позиции: Чего не должно быть, того не может быть. В России и Китае эта тема вообще не обсуждается, хотя можно быть уверенным, что спецслужбы за развитием четко следят.