Распоясавшуюся госпожу Крамп-Карренбауер, кричавшую, что Россию надо «запугать» атомной бомбой, в Германии жестко поставили на место. Глава фракции СДПГ, партии будущего канцлера, в острой форме призвал министершу обороны не портить отношения с Россией и таким образом не мешать работе будущего канцлера, который верит в политику разрядки.

С одной стороны это прекрасно. Слава Богу, в будущем немецком правительстве сидят трезвые люди. С другой стороны, пугает, что пишут ведущие СМИ. Газета Ди Вельт, например, требует, чтобы главой немецкого МИДа стала бы госпожа Бербок. У нее мол «правильный вид» на Россию, на «российские злодеяния». Бербок хочет закрыть Северный поток 2 и вести себя в отношение России с позиции силы. Громко звучат голоса, призывающие «наказать» Россию за ее анти-либеральную внутреннюю и анти-западную внешнюю политику.

Мир сходит с ума. Американцы и европейцы начинают политику «войны с диктаторами» этого мира. США и Англия создают новый военный союз против Китая. После ухода Меркель, которая противилась членству Украины в НАТО, американцы теперь будут эту идею возможно пробивать. Хотят силой «сдерживать» Россию. «Сдерживать» Запад хочет и Турцию. Турецкий президент на это сразу прореагировал жестко:
Выгнал из страны послов западных держав. Это разрыв НАТО. Запад в шоке.

Пугает, что борцы за либеральные ценности преувеличивают свои силы и катастрофически недооценивают силы противника. Умные головы кричат: «окстись, мы таким образом только провоцируем военный союз Китая с Россией против Запада». Но их не слушают, замалчивают в СМИ.

На заседание Валдайского клуба серьезно заговорили о возможной войне. Еще не поздно опомниться. Помой-му горячие европейские головы не прочь опять повоевать. Британской империей лишились. Теперь лишаются американской. Жить в мире, где правят также китайцы и русские британцы не хотят.

Речь Путина на Валдае и видео-выступление Путина на Большой 20 на Западе не обсуждаются. Скажем откровенно: ведущие СМИ их замалчивают. А зря. Ведь оба выступления наполнены конкретикой и могут понравится заинтересованным и мыслящим жителям Европы.

На Валдае Путин подробно изложил «политику ценностей» России, где никакой «стыковки» с западным пост-модернизмом не будет. Если бы консервативно настроенные европейцы об этой речи узнали, многие бы зааплодировали и произошло бы некое сближение, хотя бы в рамках диалога.

А на G-20, Путин предложил Западу подключиться к развитию сибирских лесов - наилучшей меры для борьбы с ухудшением климата на планете. Запад махнул рукой. А зря. Сибирские леса - это «легкие» нашего общего пространства, гораздо больше, чем отдаленные Амазонские леса.

Но встреча G-20, а также очередной климатический саммит в Глазго, демонстрирует отсутствующий интерес США и Евросоюза к России, Китаю, Индии. За ними не хотят признавать никакого лидерства в решение несущих проблем. А зря.

Опять преобладает подход: делайте, что мы вам говорим. Запад жестко отстаивает свои нормативы. Но мир то меняется, становится многополярном.

Для совместного решения общечеловеческих вызовов, у Запада своя эгоистичная концепция. Страны G-7 например считают, что нынешний энергетический кризис в Европе скоро закончится. Вместо поиска сотрудничества, идет нагнетание «сдерживания» Китая (в вопросе Тайваня) а также России на Украине.

Это тупик.

Евросоюз вне себя от ярости. ЕС парализован в новом миграционном кризисе. Пустить беженцев из Белоруссии в ЕС нельзя. Потому-что это будет победой Лукашенко. И откроет путь массовой миграции в Европу. В следствии радикализации общественного мнения в ЕС, во Франции к власти может придти г-жа Ле Пен. Европа станет иной.

Выстроить новый железный занавес на польской границе, ЕС тоже не может. По моральным соображениям. Это подорвет либеральную систему и либеральные нормы Европы, укрепит правые партии в Европе.

Идти на переговоры с Лукашенко, ЕС тоже не может. Ведь ЕС его после фальсификаций выборов не признает, а признает Тихановскую. Платить Лукашенко такие де деньги что Эрдогану за сдерживания потока беженцев, ЕС считает ниже своего достоинства.

ЕС попросил Меркель позвонить Путину. Пусть он решит проблему, которую ЕС не в состояние решить. А если Путин ее не решит, ЕС объявит его виновником кризиса. Но Путин это понимает, поэтому сказал Меркель: договариваетесь с тем-же Лукашенко. Я тут причем?

Конфликт только начинается.

Новое немецкое правительство Шольца не может себе позволить начать свое правление с гуманистической катастрофой в центре Европы, на польско-белорусской границе. Воздействовать на поляков, чтобы те пустили несчастных беженцев в ЕС, Германия, однако, не может.

Придется будет самолетом забирать страждущих из Беларуси в Германию, но на прямые переговоры с Лукашенко немцы не пойдут. Или же Германия с ЕС оплатит туркам и Ираку, их национальным авиалиниям, чтобы они забрали беженцев из Беларуси назад. Для Германии это самый лучший вариант.

Надо торопиться, времени не так много. Поляки из гуманитарной катастрофы лепят геополитический конфликт, хотят задействовать НАТО. Поддержку они получают: от Англии и США. Из Лукашенко будут делать очередного Каддафи, Милошевича или Хуссейна. Но военные действия против Беларуси не возможны. За спиной у Беларуси атомная держава Россия.

Важно, чтобы и Лукашенко сейчас оублагоразумился. Он не должен втягивать Россию в дальнейший конфликт с Западом. Россия конечно его защитит, но какой ценой? И чем Лукашенко впредь отблагодарит Россию?

Геополитиский расклад в Европе резко меняется. На Западе никто этого не хочет замечать. Изменения происходят не в ущерб России. Обсудили это вчера на «60 минут». Обратите внимания на такие тренды европейской политики:

(1) США ориентируются на своего главного противника - Китай. ЕС для США становится экономическим конкурентом, меньше союзником. Тем временем Китай приобретает «стратегические» плацдармы в самой Европе.
(2) Евросоюз теряет свой прежний монолитный характер. Великобритания навязывает Европе «свою» агрессивную геополитику, которая идет в разрез с интересами Парижа и Берлина. Это касается особенно военной поддержки Украины и Польшы (против России).
(3) Великобритания крепнет, используя временное безвластие в Германии и слабость нынешнего французского руководства.
(4) Польша начинает разваливать ось Париж-Берлин, примыкая к новому союзу англосаксов. Варшава туда затаскивает другие страны восточной Европы.
(5) Россия успешно сдерживает расширение НАТО на постсоветское пространство. Евразийский союз крепнет, из-за стыковки Москва-Минск. Украина и Грузия вынуждены будут со временем принять статус нейтралитета (раньше говорили Финляндизация).
(6) Наряду с Великобританией и Польшей, теперь и Турция начинает свою рискованную
геополитическую анти-западную игру. При этом она скорее ссорится с Западом, чем с Москвой.
(7) Попытка Германии (Меркель) консолидировать Евросоюз сначала на идеи «Либеральных ценностей», а теперь на «Зеленой экономике» - провалилась. Пандемия не объединила, а разъединила Европу.
(8) Польская «стена» на востоке Европы против мигрантов меняет нравственный характер европейской политики. ЕС будет «праветь» а не «зеленеть».

Главной жертвой этих процессов может стать Евросоюз. В отличие от других держав, Евросоюз разучился думать стратегически. Провозглашенная «борьба против диктаторов» (bad guys) ничто иное как отчаянная попытка спасти уходящий мировой порядок.

Посмотрим, какой внятный ответ на эти вызовы даст новое правительство Германии. Оно не теряет надежды консолидировать Европу.

Многие надеялись на улучшение отношений между Россией и Германией. Будущее правительство Германии теперь записало в свою программу, что будет стоять на стороне Украины (против России.) Германия будет ратовать за возвращения Крыма и Донбаса в состав Украины. Как Берлин хочет достичь подобной цели, не говорится.

Германия хочет вести «гражданский диалог» с российскими правозащитниками. В то же самое время Германия открыта к конструктивному диалогу с Москвой. В том числе в вопросах энергоснабжения, сырья, не исключены новые подходы. Это радует.

Но «Зеленые» со своей критической повесткой победили над примирительной повесткой социал-демократов. Шольц по видимому отдает отношения с Россией на откуп зеленым. Влияние канцлера во внешней политики вероятно не будет столь доминирующим.

Возможно, отношения нового правительства с Москвой будут с первого дня испорчены закрытием Мемориала. Начинать дипломатические отношения с дракой не разумно, но этого не миновать.

К власти в Германии пришли отнюдь не реалисты, на что многие надеялись, а поборники примата либеральных ценностей. Эти ценности им превыше чем чьи-то национальные интересы, которые идут вразрез с западными ценностями. Новая глава МИДа, Бербок, училась в Лондоне и побывала в США, остальной мир она еще не знает. Будет с ним знакомиться.

Германия остается верным чадом США, в то же время она будет пытаться укреплять автономию Европу. Повестка выглядит весьма конфронтативной. Жаль.

Какое безобразие: «зеленые» дают понять, что после их прихода к власти в Германии, они перестанут по правительственной линии патронировать Северный Поток 2. В то же самое время, Социал-Демократы - партия канцлера Шольца - не отдаст трубу в обиду. Социал-демократы и зеленые в этом вопросы расходятся.

Проблема заключается в том, что «зеленые» получают два ключевых министерства, которые впредь будут решать энергетические дела с Россией: министерство иностранных дел и министерство по климату, экономики и энергетике. России придется иметь дело напрямую с Хабеком и Бербок по всем энергетическим вопросам.

Несмотря на то, что «зеленые», как и остальные, прекрасно понимают, что в предстоящую холодную зиму Германии понадобятся дополнительные закупки природного газа из России, они считают Северный поток вредным для Европы, потому что труба ударяет больно по Украине. Украина может лишится российских денег за прокачку газа через ее территорию. А «зеленые» на 100% на стороне Украины, а реально - на стороне США.

Вопрос будет ли новое правительство защищать свои собственные фирмы, задействованы в эксплуатации Северного потока 2, от «американского ига» - санкций? Для СДПГ это дело национальной безопасности Германии и ЕС. Но «зеленые» будут аргументировать, что Германия должна проявлять солидарность с гегемоном США и «жертвой российской агрессии» Украиной.

Третья партия в коалиции - Свободные демократы - умывают руки: мол, труба должна подчинятся «европейским правилам» - то есть, конечное решение пусть за Брюсселем. Не отдают они таким образом Северный поток на откуп русофобски настроенным восточным европейцам, которых Меркель каждый раз могла приструнить?

Что удивляет, это самонадеянность западных элит. Сплошь и рядом слышно, что «Россию надо на место поставить» - санкциями, изоляцией ее лидеров, замораживанием российских активов на Западе. Европа, однако, давно уже не столь сильная. Считаю, лучше договариваться и научиться признавать также чужие интересы.

Ситуация вокруг Северного потока приближается к развязке. Лично думаю, что Северный поток не остановить - из-за объективной потребности европейцев в дополнительном российском топливе. Но мы живем в странное время, когда эмоции и идеологии зашкаливают и порой политики, ввиду своей близорукости, могут принять самые глупые решения, себе и обществу во вред. Но дело настоящих экспертов, показывать все возможные риски.

Война Запада с Россией исключена. Но так говорили и в 1913. Первая мировая началась из-за Сербии, вторая из-за Польши, третья начнется из-за Украины? Страшно подумать. Плохо, что Западная оценка России базируется на трех ложных предположений. И попробуй Запад переубедить, что это все не так!

Западные стратегии считают, что кроме атомного оружия у России никаких сил нет. Мол, экономика неразвита, в стране полная коррупция и воровство, в России ничего существенного не производится. Надо закрыть России газовый и нефтяной кран - и Россия рухнет.

Западные стратеги считают, что у Путина в стране нет поддержки, что россияне свою власть не любят. Такие доводы основаны на изречений множества российских перебежчиков и эмигрантов. Но так было всегда, и Курбский говорил польскому королю, что за тирана Ивана Грозного никто воевать не будет. Мазепа подобное твердил Карлу XII. Наполеон свято думал, что из-за крепостного права в России, народ русский встретит его как освободителя. Так думал и Гитлер: что из-за коллективизации и Большого террора советский народ возненавидел Сталина и немецкому нашествию никто сопротивляться не будет. На Западе и сегодня свято верят, что русские все хотят эмигрировать, например в «свободную» Украину.

Это все говорят специалисты по России, которые редко бывают в России, плохо говорят по русски, общаются только с «критиками путинского режима», нисколько не интересуются российской действительностью и снобистски мерят все только своими «либеральными ценностями».

Третье заблуждение связано с собственной переоценкой. Правящие элиты Запада по прежнему считают, что Запад пуп земли, что свобода, демократия, благосостояние и роскошная жизнь на Запада пленит умы всех других народов и что всегда так будет. Запад уверен в своей высшей морали, в абсолютном преимуществе на мировом информационном и правовом пространстве, что инструментом санкции можно подавить и Россию и Китай. То что Запад может здесь проиграть, в учет не берётся.

По Украине: а может так получится, что отдельные страны, условно говоря Польша и Великобритания, пойдут на авантюру без оглядки на НАТО?
На Западе все, кому ни лень, винят Россию в намерение напасть на Украину. Требуют от Москвы убрать войска с западной территории самой России. Все уверены в том, что санкциями и нанесение «имиджевых ударов» можно будет подавить Россию.

А Россия по своему анализирует ситуацию. В 2008 Саакашвили, чтобы Грузию продвинуть в НАТО, силой пытался захватить Южную Осетию. Он тогда проиграл. Больше повезло Азербайджану. Благодаря современных турецких беспилотников, азербайджанские военные выиграли войну с Арменией в Нагорном Карабахе. Те же турецкие дроны сейчас находятся в расположении украинцев на границе с Донбас.

Очередная дама из гендерного правительства Германии требует «жесткого» подхода к России. Путина и его окружение надо наказать и не пускать на шоппинг в столицы Европы, сказала новая глава Министерства Обороны, Ламбрехт.

Госпожа Ламбрехт подрожать хочет госпоже Бербок, которая не стесняется называть российскую власть «режимом». Представим на минутку, что было бы, если бы министр Шойгу предложил закрыть въезд для главарей немецкого бизнеса за то, что НАТО проводит военные маневры на российских границах.

Вместо того, чтобы идти на терпеливый диалог с Россией, в Германии говорят, что надо учитывать «страхи» поляков и прибалтов перед Россией и во всем защищать Украину. Российские интересы не учитываются здесь вообще. От них отмахиваются как от назойливой мухи. А младоевропейцы понимают, как надо «морально» давить на немцев, чтобы прогнуть их в свою сторону.

К большому сожалению, российские предложения об корректировке европейской безопасности отвергаются западными экспертами и СМИ. Политики, однако, пока молчат. Байден, Шольц и Макрон думают. Эксперты в западных институтах и в СМИ тем временем истерят - с пеной у рта возмущаются, как это Россия «посмела», требовать уступки от Запада! А Россия требует только одно: чтобы НАТО вернулась на позиции 1997 года, когда НАТО и Россия (еще при Ельцине) договорились, что Запад не будет создавать военную инфраструктуру в Восточной Европе.

По-моему, вполне справедливо. Ведь в России не требуют вернутся к обещаниям, сделаным Горбачеву в 1990 о не-расширения НАТО на страны Варшавского Договора.

Если Запад грубо отвергнет российские предложения, это будет означать, что Запад не заинтересован в компромиссах и в стратегическом диалоге с Россией, ни в рамках Совета Россия-НАТО, ни на площадке ОБСЕ.

Складывается нехорошие ощущения, что некоторым силам на Западе (Великобритания, Польша) так и хочется, чтобы российская армия вторгнулась на Донбас, Москва признала бы ЛНР и ДНР. За Украину НАТОвсие генералы и солдаты умирать не станут, но Украина сделается «сакральной жертвой». Вот тогда появится наконец реальная возможность, засыпать Россию самыми жесткими санкциями, отключить ее от глобальных финансовых механизмах и морально «задушить».

Надеюсь, что встреча Путина с главарями НАТО, которую предложил Байден, состоится в 2022 году. Безумцев, лепивших образ врага, надо отсечь. Российские предложения ни что иное как концепция будущего Европы от Лиссабона до Владивостока. Европе невозможно быть без России и наоборот.

В то время, как Путин общается с российской и мировой прессой, западные СМИ и часть «зеленого» экспертного сообщества безжалостно льют масло в огонь. В то время, когда разумные политики соглашаются на диалог с Москвой, безответственные редакции и ангажированные «специалисты» призывают «наказать» и обрушить санкции на Россию.

Что только не пишется о России! Что Северный поток 2 якобы используется для шпионажа против Запада! Всеми силами пытаются поддержать партию зеленых во внутренней борьбе в немецком правительстве против Северного потока 2. Слышны требования «превентивно» ударить по России новыми санкциями, укрепить Украину и ослабить Россию.

СМИ и экспертное сообщество ведет собственную борьбу против России, частично по личному убеждению, частично в защиту либеральных ценностей, частично под нажимом США. Чем хуже отношения с Москвой - тем лучше. Любые пояснения в пользу российской стороны обзываются «кремлевской пропагандой», которую публиковать на Западе нельзя. Идут запреты против РТ, нападки на Телеграмм, где еще публикуется объективная информация про Россию. Кому то очень хочется через санкции создать социальные напряжения внутри российского общества - в надежде на русский Майдан. Воинствующие СМИ!

Некие эксперты возмущаются желанием высших западных чинов все таки идти на переговоры с Москвой. Надменность и самолюбование СМИ и экспертов, которые чувствует себя морально выше других, которые считают себя четвертой властью и вправе заниматься травлей, ошарашивает. Неужели кому-то хочется войны? Безумие!

Христианские демократы Германии, после ухода Меркель, к сожалению, встают на жесткий курс шельмования России. Они понимают, что этим заручатся симпатиями в немецких СМИ. Новый лидер ХДС Фридрих Мерц - за вооружение Украины НАТОвским оружием. Зеленые давно ратуют за это. Меркель всегда блокировала такие просьбы Киева и США.

Блок ХДС/ХСС стал главной оппозиционной силой в Бундестаге. Это немало что значит. Во внешней политике главари ХДС (Мерц, русофоб Роеттген, генсек польского происхождения Цимьяк) аплодируют политике «Зеленых» по вопросам продвижения прав человека в Китае и России (про Америку они забывают).

Социал-демократам во главе с канцлером Шольцем будет не просто. По каждому вопросу связанному с примирением с Россией, СДПГ придется чуть ли не в одиночестве бороться с анти-российском союзом Зеленых, ХДС и ведущих СМИ. От немецкого общества, занятого проблемами пандемии, поддержки не ждать.

Ушло из немецкой политики то поколение, которое помнило ужасы войны и которое было благодарно России за воссоединение Германии. Нынешние правители Германии лишены романтики и стратегии в отношение России, они воспитаны в духе трансатлантизма и им свойствен триумфализм после победы Запада в Холодной войне. Они строят либеральную Европейскую империю - а Россия (у которой отличающие от Евросоюза национальные интересы) рассматривается ими как «непримиримая неприятность».

«Зеленые» говорят Шольцу: в нашей политики в отношение России мы обязаны учитывать мнение и интересы других европейских партнеров. Здесь «зеленые» имеют в виду поляков и прибалтов. Спрашивается, а почему не австрийцев, французов и итальянцев, которые желают идти на примирение а не на вражду с Москвой?

Новый год хорошо начался - для российской дипломатии. Пять Постоянных членов Совбеза ООН сделали неожиданное, совместное заявления о нераспространение ядерного оружия и еще раз подтвердили «невозможность» атомной войны. Это высшее и авторитетное напоминание тем безумцам, которые стали размышлять о возможности выиграть локальную ядерную войну.

Следующим шагом «временно сдруживших» между собой Постоянных членов Совбеза может стать толчок к созданию нового, мультиполярного мирового порядка - что ранее предлагал Путин. Момент упустить нельзя.

Инициатива «мирового правительства» - кем являются постоянные члены Совбеза, победители Второй мировой войны - может способствует де-эскалации вокруг Украины.

Еще одна хорошая новость. Канцлер Шольц по-видимому стремиться наладить отношения с Москвой. Он готов после Рождества встретиться с Путиным - еще до его личной встречи с главой Западного мира, Байденом.

Часть либеральных элит на Западе в ярости. Злятся на своих начальников. Вместо «наказание» России, лидеры Запада готовятся к диалогу с Россией.

Почему так трудно России и Западу договориться о «корректировке» архитектуре европейской безопасности на предстоящих, судьбоносных встречах? Неужели Запад считает, что он никак не должен идти на требования России.

Россия, мол, свою зону влияния (Украину) потеряла в момент крушения СССР. А Запад расширениям НАТО и ЕС на восток консолидировал европейский континент на идеалах свободы, правах человека, римского права и экономического процветания. И что историческая правда, дескать, не за Россией.

Коллективный Запад видит себя сильнее России - по экономическим, финансовым, «цивилизационным» и военным параметрам - и наивно уверен в том, что он обладает инструментами «покорить» Россию, например, отключением РФ от системы SWIFT. Что Россия в состояние нанести похожий санкционный удар по самому Западу, в Европе и США не видится, атомная война аналитиками исключается.

С другой стороны, Запад не может игнорировать перемены последних дней. Реально происходит укрепление ОДКБ в Евразии. Военный союз себя тогда еще не проявил в Нагорном Карабахе, но стал более видимым во время кризиса в Беларуси (Россия встала на сторону Лукашенко) и сейчас предстал как дееспособный военный блок в подавление мятежа в Казахстане. При словесной поддержке Китая! И это на фоне бегства НАТО из Афганистана!

Возможно, что запад воспримет ОДКБ как нового противника, Токаева приравняют к Лукашенко и Кадафи, пойдут новые санкции … Запад отклонит нарратив о попытке силовой «смены режима» в Казахстане и будет настаивать на своем видение, что обиженный народ справедливо восстал против гнета казахских властей, как в свое время в Грузии и Украине…

Но это все внешне. Эту картинку рисуют западные СМИ, западные думающие фабрики и зелено-либеральные элиты. На самом деле, уверен, в самых продвинутых мозгах России и Запада идут правильные процессы на переоценку нынешнего бессмысленного идеологического противостояния. Запад слабеет, впереди кризисы по нарастающей, общие глобальные вызовы требуют общих ответов.

Украинский кризис 2021/22 напоминает карибский кризис (1962), когда Хрущев поставил советские ракеты на Кубе, которые в считанные минуты могли долететь до США. Тогдашний президент США Кеннеди пригрозил, что будет бомбить военные установки на Кубе, рискнёт III. мировую войну ради национальной безопасности Америки. Москва и Вашингтон не только нашли компромисс в сложной ситуации - вообще то кризис породил начало разрядки.

Путин делает сегодня то, что делал Кеннеди вчера. Он пригрозил, но принудил США к переговорам. Можно много сетовать на то, что американцы не хотят официально соглашаться с российскими требованиями. США не хотят давать России право вето на вступление Украины в НАТО. Кое-кто поэтому говорит о провале переговоров. Но нет, ведь видна развязка - как в своё время на Кубе. Не надо поддаваться на вопли и злобу западных СМИ а посмотреть на вещи реально.

- Вхождение Украины в НАТО заморожено. На много лет, наверно даже навсегда. Германия и Франция не отказываются от своего вето, которое они в 2008 году наложили на вхождение Киева и Тбилиси в НАТО. Думаю, Париж и Берлин здесь не в одиночестве. Все последние дни Запад даёт Украине понять, что по настоящему воевать с Россией за Украину он не будет. Другое дело санкции - ими Запад России угрожает, ведь Запад стоит на стороне Украины; но Запад сам понимает, что санкции больно ударяют и по экономике Запада.

- Россия возможно добилась отвода тяжелой военной техники, угрожающих ракет и новых установок ПРО с территории Восточной Европы. Запад не прочь пойти здесь России на встречу, если Россия уменьшит своё военное присутствие на границе с Украиной. На Западе быстро найдутся политики, которые согласятся с всеобщим возвращением к Договору Россия - НАТО 1997 года. Так жить спокойнее.

- И под конец: реабилитация ОБСЕ как третьего «столба» европейской архитектуры безопасности. В отличие от НАТО и ЕС, Россия ведущий член этой организации.

Процесс может пойти, лёд может тронуться, но есть и опасность провала консультаций и переговоров. Конгресс США, партия Зелёных в Германии, русофобские настроения в ряде Восточно-европейских стран - они не хотят разрядки отношений, как этого захотели трезвые головы в Вашингтоне и Москве после Карибско кризиса, поскольку они считают, что на стороне Запада преимущество сил.

Обвинения в адрес Газпрома и России в манипулировании ценами на газ – это борьба за структуру будущего европейского рынка.

Официальная позиция России и Владимира Путина заключается в том, что Россия хочет длительных контрактов, чтобы инвестировать в добычу. Так было все последние десятилетия. России трудно добывать весь этот газ, поэтому она хочет гарантий того, что она найдет на него покупателя. Но теперь Евросоюз говорит, что хочет больше независимости от российского газа и всеми возможными методами пытается сделать РФ более зависимой от европейского рынка.

Однако меры по либерализации газового европейского рынка и созданию конкуренции не дают желаемых результатов. Альтернативные источники энергии пока не в состоянии конкурировать с газом и углем. Нынешний дисбаланс на рынке произошел из-за требований европейцев продавать газ на открытом – спотовом рынке. Европейцы считают, что если они продолжат закупать газ по долгосрочным контрактам, то это будет делать поставщика, то есть Россию, сильнее, чем потребительский рынок.
Кроме того, в ЕС ошибочно заявляли, что больше не нуждаются в больших объемах газа.

Россия с самого начала говорила, что ее не устраивает спотовый рынок. Бизнес строится по-другому. Европа не может менять его, ломать через колено и заставлять играть по своим правилам. Не только Россия, но и Норвегия и даже США не поставляет нужного количества газа. Сложилась ситуация, при которой Европа проигрывает со своим спотовым рынком.

Неужели бодание поставщиков и потребителей продолжится до тех пор, пока Европа не будет вынуждена договариваться о долгосрочных контрактах, открыть «Северный поток – 2» и обеспечить полные поставки российского газа через «Северный поток – 1»? Только так будет достигнута энергетическая безопасность Европы. Такую реальность создала не Россия, а природа и экономика, которая не может перейти на зеленый лад.

Ветряные генераторы и солнечные батареи не работают в полную мощь. Ветер не дул в прошлом году и не дует сейчас, поэтому ветряки тоже не двигались.

Евросоюз стремится создать вокруг себя агрессивный защитный фон, чтобы давить на Россию и обвинять ее в провале европейской зеленой политики, полагает собеседник. Это некрасиво и неправильно. Но политики точно не будут признавать провал зеленых сделок, потому что это будет раскачивать делигитимацию их собственной власти.

Также нужно учитывать фактор роста потребления газа на других рынках, в том числе внутреннем – российском. Но политикой долгосрочных контрактов можно решить любые проблемы нехватки газа. В Европе уповали на Америку и считали, что она всегда будет помогать большим количеством сжиженного газа. Но до этого она поставляла его на более интересный азиатский рынок, где платят больше денег.

Россия тем временем берется за новые инфраструктурные проекты с Китаем, через который газ пойдет во Вьетнам, возможна дальнейшая прокладка труб в Индию. Шаг за шагом весь мир отказываться от угля, нефти. Все переходят на газ, который в ближайшие 50 лет будет, как кажется многим экспертам, главным промежуточным энергоносителем, который потом когда-то может способствовать переходу всей мировой экономики на полностью зеленые рельсы. Но это произойдет не при нашей жизни, пока нужен газ.

Россия начнет продавать большие объемы газа в Азию, потому что там нет политических конфликтов и платят деньги. В Азии никто не обвиняет Россию в шантаже, что она использует газ как оружие. Там существует нормальный бизнес, так почему не продавать газ туда?

Европейцы не понимают, что у российских компаний есть альтернативы. Россия начнет связывать свою энергобезопасность и энергетическую политику с теми клиентами, которые не создают в бизнесе на каждом шагу экзистенциональные проблемы для России.

Кроме того, растет потребление в самой России, газификация идет полным ходом, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке. В предыдущие десятилетия в России топили в основном углем, сейчас страна отказывается от грязных технологий. Поэтому Россия сама будет нуждаться в газе. А Европа сама виновата. Она все время говорила, что переходит на альтернативные источники.

Некоторые европейские политики вообще хотят запретить «Северный поток – 2», который может самым дешевым и быстрым образом снабжать Европу газом и обеспечивать ее безопасность. Но европейцы по политическим или по идеологическим причинам не хотят этого. Ну, сядут в лужу таким образом. А жаль.

Фрау Бербок едет в Москву на встречу с С. Лавровым. Что находится в ее багаже? России надоело слушать постоянные претензии от немцев. Россия ждет ответ на свои требования, как откорректировать архитектуру европейской безопасности.

Надо сказать, что Бербок находится под сильным давлением со стороны мощных сил в Германии, фактически без исключение всех ведущих немецких СМИ, которые требуют от нее «жестко» говорить с Лавровым. Причем не вести переговоры, не искать компромиссы, а ругать, топать ногой и возмущаться - из-за нарушение прав человека, из-за давление на Украину, из-за провоцирования (!) газового кризиса в Европе.

Лавров терпеливо постарается молодой немецкой коллеги растолковать суть российских претензий. Но Бербок считает, что у Германии и Евросоюза достаточно инструментов - мощная экономика, санкционные рычаги и правильная мораль - чтобы давить на Россию.

Она хочет превратить Северный поток 2 в подводную руину. Она не раз говорила, что, в отличие от Меркель, которая проводила самостоятельную политику в отношение России, новое правительство должно твердо встать на (русофобские) позиции Польшы, Прибалтов и Украины. Бербок в отношении России хочет проводить «феминистскую» внешнюю политику - это новый элемент в политики «ориентированной на либеральны ценности.»

Надеюсь, что Бербок не использует визит у Лаврова, чтобы тупо профилировать себя как критик России и как «жрица либерализма» для того, чтобы понравится домашнему зеленому электорату и ее множественным поклонникам в немецких СМИ. Как представитель Германии она несет ответственность за мир в Европе - нет альтернативы переговорам с Москвой.

Еще хуже, если она попытается в Москве дезавуировать политику ее шефа, канцлера Шольца. Хотя немецкие СМИ как раз этого от нее ждут. В то время, как Шольц хочет нормализовать отношения с Москвой и готовится к встрече с Путиным, выступает за Северный поток 2, немецкие СМИ сейчас набросились на него, обвиняя его в мягкотелости в отношение к России. Посмотрим как будет себя вести Бербок.

Позади турбулентные недели. Никогда за последние 80 лет в Европе так не предупреждали о возможной «большой войне». У многих сдают нервы. Политика ушла в «виртуальный мир», то что пишут СМИ и изрекают западные политики - это искусственно провоцированная истерика, дебри гибридной войны, полная потеря чувства реальности. Вот в чем опасность момента.

Запад в бешенстве от того, что Россия демонстрирует свою военную мощь на украинской границе. Запад был уверен, что он сильнее России, экономически и морально, что его политика ориентированная на либеральные ценности победит. А теперь Запад понимает, что забрать к себе Украину, за что он так дрался на Майдане, он не в состояние. Желание политиков и западных (особенно немецких и английских) СМИ «поставить Россию на место» приводит к прямым (до сих пор немыслимым) бить по России. Но это истерика слабеющего игрока. Запад не готов сам браться за оружие, вместо этого он хочет вооружать Украину. Но украинское руководство тоже не сумасшедшее. В Киеве должны понимать, что Украину бросят как Афганистан. Россию от системы SWIFT Запад отключить не сможет, не навредив себе. От Северного потока 2 Германия не может отказаться, из-за грядущего энергетического кризиса.

Мирной развязки ожидать не приходиться, хотя дальнейшую опасную эскалацию все таки общими усилиями приостановят. Что будет? Расширения НАТО на Украину и Грузию формально не состоится, но Запад в открытую об этом никогда не заявит. Дело не должно смотреться как капитуляция или сдача Украины. Но Германия и Франция не откажутся от налаженного ими вето на вхождение Украины и Грузии в НАТО. США и Россия начнут переговоры по разоружению. Чтобы энергетический кризис не усугублялся, Евросоюз будет покупать газ в России. Украинский конфликт заморозят, как другие конфликты в постсоветских республиках.

Россия уйдёт в Азию, станет способствовать выстраиванию евразийской архитектуры безопасности (и не только с Китаем). Евросоюз, при нынешних своих внутренних противоречиях (ценности), не сможет консолидировать позиции и будет все метаться между США и поиском своей автономной глобальной роли. В процессе он будет слабеть. Такой исход может оказаться не проигрышем, а победой российской дипломатии, хотя горькой ценной длительного отчуждения с Европой.

Наступает финальная схватка за мировое господство, не больше и не меньше! Развязка идёт вокруг Украины. Россия добивается приостановки расширения НАТО на пост-советское пространство. Силы на Западе, наоборот, используют нынешнюю схватку, чтобы раз и навсегда поставить Россию на место, выдавить в Азию.

Особенно коварно действует военный союз AUUKUS. Туда входят Австралия, Великая Британия и США. AUUKUS в Азии создался для борьбы с Китаем. Но и Европе AUUKUS действует. Англосаксы не хотят терять контроль над Европой и пытаются подмять под себя и НАТО, и Берлин и Париж. Германия и Франция придерживаются своего прежнего (2008) вето на расширение НАТО на пост-советское пространство. Никакого оружия они украинцам поставлять не будут. А вот англичане, которым, после выхода из Евросоюза, в Европе делать на самом деле нечего, наоборот, поощряют Украину к войне с Россией. На стороне AUUKUS с пеной у рта сражаются либеральные СМИ.

Путин предлагает откорректировать европейскую систему безопасности, с учетом законных российских интересов. Континентальная Европа якобы готова с этим согласиться. Но США и Англия этого не дозволят. На стороне англосаксов почти все государства Восточной Европы, бывшие страны Варшавского Договора. В этом страшная опасность нынешнего конфликта, в этом суть массовой истерики, которую развивают трансатлантические СМИ на Западе, трубя о российской атаки на Украину.

AUUKUS попытается довести ситуацию до отключения России от мировой финансовой системы SWIFT. Этим они хотят уничтожить соперничество России на мировой арене. В Германии этого не хотят, у Германии хороший бизнес с Россией; Берлин против отключения России от SWIFT и против запрета Nord Stream 2. Ведь то и другое может нанести сильнейший удар по европейской экономики. Решение конфликта должно происходить дипломатическим путём - возобновлением Нормандского процесса. Не дай Бог, чтобы AUUKUS напрямую бы начал торпедировать Минские соглашения.