Лукашенко, похоже, выигрывает свою битву с Евросоюзом. Он запускает все больше и больше арабских мигрантов из Белоруссии в Литву. А из Литвы мигранты движутся дальше - в Германию.

Евросоюз сильно разгневан на Лукашенко. Но он бессилен. Наблюдается, как умножаются полеты иракской авиалинии из Багдада в Минск. Люди также бегут из Афганистана, где Талибы захватывают власть. В разваливающихся странах арабского мира Беларусь стала золотым мостиком в Европу.

Евросоюз проводит экстренное совещание: как остановить новый беженский поток? Кто-то уже паникует. Вспоминается миграционный кризис 2015 года, который взорвал Евросоюз. Брюссель умоляет Ирак, не посылать своих граждан больше в Беларусь. Прибалты умоляют Брюссель быстро выстроить стену на границе с Беларусью. Но Меркель и Макрон так раскритиковали в свое время Трампа за его постройку такой стены на границе с Мексикой, что не могут строить похожую стену в Восточной Европе.

Меркель молчит, но понимает: в Польше и Прибалтике теперь будут усиливаться правы силы и анти-либеральные настроения. А Лукашенко играет в игру Эрдогана. За то, чтобы держать границу в Европу на замке, он требует отказ от санкций против Беларуси. Эрдоган за такую услугу дерет с Брюсселя 3 миллиарда Евро в год.

Евросоюз может, конечно, дальше наказывать Лукашенко. Но чем? В этой циничной игре пострадают невинные люди, а Западная Европа из-либеральных соображений, не может силой остановить беженцев. Это мы видим уже годами в Средиземном море.

По-видимому, ЕС придется договариваться с «последним диктатором Европы».

Немецкая левая газета «Фрайтаг» (пятница) опубликовала в преддверие визита канцлера Меркель в Украину критическую статью о Зеленском. Газета приводит ряд высказываний украинского президента, которые считает непозволительными. Статья призывает немецкое правительство в жесткой форме указать Зеленскому, что Германия такое поведение не терпит.

Но дело в том, что нарратив, которым пользуется Зеленский, давно стал стандартным для немецкой правящей элиты. Немецкие СМИ всегда принимают украинскую точку зрения. Поэтому Меркель на встрече в Киеве будет улыбаться и откажется публично критиковать Зеленского, чтобы ее не обвинили в том, что она подигрывает Путину. Что она ему скажет на прощание за закрытыми дверями, это другое дело.

Какие высказывания Зеленского вызвали гнев газеты «Фрейтаг»? В основном фраза о том, что те жители Украины, которым Россия и ее культура ближе чем украинская - должны «убираться» в Россию. Во вторых, утверждение Зеленского, что в гибели 13.000 человек с начала войны на Донбасе виновата только Россия, а украинская армия, которая в начале бомбила собственное население, якобы не причем.

Также «Фрайтаг» возмущается тем, что Зеленский (и украинский посол в ФРГ) постоянно критикуют Берлин за то, что он не достаточно давит и атакует Россию. В то же самое время Зеленский отказывается выполнять Минские соглашение и предоставлять Донбассу обещанную автономию.

«Фрайтаг» сомневается, что такой Украине, которая нарушает принципы ОБСЕ и либеральные европейские нормы, есть место в Евросоюзе. А Зеленский такими высказываниями потерял восточную часть населения страны. Ведь как раз русскоязычной части населения он, перед тем как стать президентом, пообещал поддержки.

Интересная новость из Вашингтона. Ее сообщили немецким политикам. Оказывается Байден, после сравнение Путина с «киллером», в тот же вечер позвонил Путину и извинился. Чистосердечно раскаялся, сам предложил встречу с Путиным в Европе, что позже и произошло в Женеве.

Оказывается в Белом Доме произошла схватка между двумя разными фракциями советников. Победили те, которые президента убедили в том, что у Америки не хватит сил «сдерживать» и Китай и Россию одновременно. И что разрушение отношений и с Пекином и С Москвой, автоматически приведет к стыковке Россия -Китай, что сильно ослабит Запад.

Говорят, что Байден после этого пошел на примирение с Путиным, стал менее задиристым, решил не мешать Северному Потоку 2. Анти-российская фракция в Вашингтоне от этого в бешенстве.

Теперь задача Байдена заключается в том, не потерять Ближний Восток полностью. В Афганистане скоро влиять будут Китай, Россия, Иран и Турция. И атомная держава Пакистан. Евразия оттесняет НАТО и трансатлантическое сообщество. Мир становится многополярным. В окружение Байдена дальше идет спор советников - но США придется идти на союзничество с Россией в борьбе с исламистами.

Европа все этого пока не понимает, держится за свою «политику либеральных ценностей.» Меркель в Москве ее намерена дальше восхвалят. Но Запад проигрывает. Афганистан - это хуже поражения США во Вьетнаме. НАТО показала свою полную немощность.

Меркель едет в Москву, не просто сказать Путину «до свидание». Нет, она понимает, что с Россией нужно воссоздать стратегический диалог, особенно в сфере международной безопасности. Проблему Афганистана уже Америка решать не сможет. Европа не представляет себя актером на международной арене без США. Придется перестраиваться. Без содействия с Россией, Европе на Ближнем Востоке ни на что не надеяться.

Элиты этого, в отличие от Меркель, еще не осознают. Немецкие СМИ ехидничают по поводу визита Меркель в Москву. Они вспоминают одно плохое, что Меркель никогда не доверяла Путину, что Россия нагло шпионит против Германии, что Россия отравила Навального (пресса пишет, что Меркель выбрала годовщину отравления Навального для встречи с Путиным, хотя на самом деле она выбрала дату 30-летия юбилея августовского путча), в главной газете Германии Франкфуртер Альгемайне Цайтунг опубликована критическая статья самого Навального.

Работают на Западе очень серьезные силы над тем, чтобы не было при приемнике Меркель никакого сближения с Москвой. От Макрона, который раньше высказывался за улучшение стратегических связей с Москвой, давно ничего не слышно.

Германия лишилась своего стратегического мышления в геополитике. Вместо того, чтобы, как это делает Меркель, понять и переосмыслить мировой порядок и ситуацию на Ближнем Востоке, немецкие элиты погрязли в обоюдных обвинений, какое из немецких учреждений ответственно за провал миссии в Афганистане. Идет сплошная ругань своих министров за то, что вовремя не вывезли тех афганских граждан, которые за последние годы работали в Афганистане на немецкий бундесвер. Все выглядит так провинциально…

Запад с трудом терпит поражение и унижение, причинённые ему Талибами в Афганистане. Запад винит в потере Афганистана отдельных своих политиков, но защищает НАТО и идею, продолжать экспортировать свои ценности по всему миру. Встает вопрос о «самоидентичности» старого света, без этой мессианской идеи элиты Запад теряют смысл своего «просвещения».

Байден, Меркель и Макрон не отбросили идею создать альянс «демократий» для «борьбы с диктаторами». Запад готов биться за однополярный мир, не допустить многополярный. Главное - сдерживать Китай, Россию и Иран. На самом деле надо сотрудничать.

Запад эвакуировает большое число афганцев - чтобы смыть свою вину за провал НАТО. Назревает новая миграционная проблема в самом Западе. Запад укрепляет позиции Пакистана, чтоб ни допустить в регион другие силы. Запад постарается договориться с странами Центральной Азией о их дальнейшем сотрудничестве с НАТО (вопреки России и ОДКБ).

Такая логика к сожалению набирает силу. Это упрямая, не дальновидная политика, которая дальше разделяет мир. Россия и Китай сближаются все теснее с арабским миром, в то время как Запад теряет ориентиры в мировой политики. Опасные тенденции.

⚡️⚡️⚡️

БАЙДЕН СЧИТАЕТ КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ ОШИБКОЙ СРАВНЕНИЕ ПУТИНА С КИЛЛЕРОМ

Грегор Гизи один из ведущих политиков в Германии. Он был не так давно с делегацией немецких политиков в Вашингоне, разговаривал с советниками Байдена. Ему сказали, что у Байдена отношение к Путину стало более нейтральным и он может быть даже нацелен на сотрудничество. Потому что когда Байден сравнил Путина с киллером, он в тот же день начал раскаиваться и понял, что сделал катастрофическую ошибку. И он начал слушать своих советников: одна часть говорит: «иди извиняйся – нам нужно сотрудничество с Россией, а то она уйдёт к Китаю», а другая часть советников наоборот, говорила, что все правильно, что нужно с Россией и с Китаем, да и со всеми диктатурами этого мира говорить жёстко. Но Байден занял сторону первых советников и поэтому сразу позвонил Путину и российский президент это подтвердил, что такой звонок был. И они сразу договорились, по инициативе Байдена, встретиться в Европе, еще до того как Байден планировал встречаться я с другими европейцами, и поехать в Брюссель. Мне кажется, это такой реверанс в сторону Путина тогда был.

Об этом Александр Рар заявил в прямом эфире Соловьёв Live

https://youtu.be/nz3q3lIA-0Q

Западные правящие элиты, особенно немецкие власти, судорожно пытаются понять что происходит. Случилось что-то неожиданное. Джо Байден обьявил, что США впредь не будут силой насаждать либеральные ценности в других странах. Это означает конец политики regime change и оранжевых революций?

Папа Римский сразу подхватил эту тему, в связи с событиями в Афганистане. Он привел цитату, что нельзя искусственно навязывать свою политику другим народам. Правда, он приписал эту цитату госпоже Меркель. Та в шоке, она всегда говорила наоборот. Оказалось, что это цитата Путина. Папа Римский все перепутал.

Западные либеральные элиты в полном недоумение: ведь нельзя Западу отказаться от его политики, нацеленной на либеральные ценности. Ведь это всегда было мягким оружием Запада.

Кто то уже пишет, что Байдена надо прогонят. Кто то надеется опять на жесткого Трампа. Но США идут своим путем. Западным СМИ предстоит перестройка в мозгах. Придется впредь по-другому писать.

То, что американцы так подставили и осрамили своих союзников своим бегством из Афганистана - это уже второй жестокий удар, нанесённый США по европейцам. Первым ударом были щелчки, которые раздавал Трамп своим союзникам. Трамп возможно распустил бы НАТО, если остался на второй срок. Но Трамп проиграл выборы, европейцы подняли Байдена на щит, восторгались восстановлением трансатлантического единства. Многие европейцы готовы были идти под флагами Байдена в новый крестовый поход против «диктаторов» и «за либеральны ценности» в мире. И тут Афганистан. Второй Вьетнам, теперь не только американцев, но поражение всего блока НАТО.

Авторитет Байдена в США не пострадает. Американцы прагматики, если в старом свете начнётся исламский террор, или Европа потонет в новой волне афганских беженцев, если ЕС придётся платить туркам, таджикам и узбекам за то, чтобы те не пускали беженцев в Европу - то американцам откупаться таким образом не придётся; они отгорожены от остального мира двумя океанами.

Американцы прекрасно понимают: Ближний Восток будет дальше разрушаться, там возникнут больше failed state, возможно появится новое экстремистское «исламское государство». И все это не в последнюю очередь из-за разрушительной политики «насильственной смены режимов», проведённой в регионе Западом. США от этих проблем бегут - понимая, что слабые европейцы их не решат. Стабилизация арабского мира и борьба с исламизмом становятся проблемами Китая и России.

А Евросоюз? Поразительное отсутствие стратегии, планов самообороны! Звучат отдельные голоса, что Европе нужна собственная армия, но сразу появляются ссоры: раскошелиться на это никто не хочет, многие страны ЕС не хотят видеть над собой командующих немцев - полагаться готовы лишь на американцев. Европа думает, что откупиться от грядущих проблем, как всегда, деньгами. Европейцы считают, что талибы в Афганистане будут зависеть от европейской денежной помощи, что соседние страны Афганистана приютят у себя всех беженцев.

О том, что для будущей борьбы с исламским терроризмом нужно налаживать отношения с Россией, они тоже не задумываются. Ведь в таком случае нужно отказывайся от противостояние с Россией в Украине, Белоруссии, на постсоветском пространстве. А Евросоюз менять свои приоритеты не хочет.

Россия оказалась права. Немецкая «зеленая революция» проваливается. Это стало ясно за несколько дней до немецких выборов. Германии по зарез нужно сырье - для производства полупроводников, чипов, батарей, итд. Без них нет технологий для солярной и ветреной энергии. Без них нет электромоторов.

А сырья нет в достаточных количествах. Чтобы его заполучить, нужно дружить с Китаем, Россией, странами Латинской Америки и Центральной Африки. А они не демократичны, Запад хотел от них дистанцироваться. Полного отказа от «грязных» углеводов в Европе уже не будет. Для зеленых революционеров это превратная новость.

Помимо этого, в Германии резко подорожала энергия. И заканчиваются запасы природного газа в хранилищах. Правительство понимает, что если оно откажется от угля, то по зарез нужны новые газовые электростанции. Альтернативными источниками, водородом, европейскую промышленность никак не обеспечить.

Соседи Германии поругивают немцев за их зеленый фундаментализм. Французы предлагают всем вернуться к атомной энергии. Поляки не хотят отказываться от угля. Меркель совершила стратегическую ошибку при попытке слишком быстро перейти на возобновляемые источники.

Думаю, Россия из всего этого делает нужные выводы. Самодостаточность европейского энергетического рынка - иллюзия. Будут теперь открываться совсем новые (или старые) формы сотрудничества.

В последние дни правления Трампа, генералитет США произвел путч против своего президента!

Выясняется, что глава генштаба Миллей самовластно (но по-видимому с согласия демократов в Конгрессе) лишил Трампа как главнокомандующего контроля над американским атомным оружием.

Глава генштаба якобы звонил два раза своему китайскому коллеге, заверив его, что настоящая власть у генералитета и что Америка не будет нападать на Китай. Российскому коллеге Миллей не звонил.

О том, что Трамп для сохранения своей власти после проигрыша на выборах мог спровоцировать войну с Китаем, пишут сейчас все американские газеты.

Вряд-ли Трамп мог решиться на такой сумасшедший шаг. Дело скорее в том, что объявив его последом сумасшедшим, американское «глубинное государство» пытается не пустить его обратно во власть.

Но настораживает другое, а именно сам факт возможности за кулисами лишить американского президента, самого сильного политика мира, дееспособности главнокомандующего. Ведь демократы, которые обвиняют Трампа в том, что он якобы призвал своих сторонников штурмовать Конгресс, сами готовы были арестовать, при помощи армии и спецслужб, того же Трампа.

Все это наводит на очень нехорошие мысли на будущее, в том числе на будущее политического развития в США.

Госпожа Бербок злобно рычит на Россию. Выбирает сверх-агрессивную риторику. Это из-за того, что рейтинг партии зеленых так стремительно падает? Неужели она пытается в население разжечь новые искры ненависти против России?

Г. Бербок нервничает. Ее избиратели трезвеют, понимают, что обещанная «сладкая жизнь» при ультра-зеленной экономики - это химера.

Цены на энергию стремительно взлетели вверх, потащили за собой цены на другие товары. За два дня до выборов, немец напуган ростом цен, страшилками о коллапсе мирового климата, угрозами миграционных потоков из Афганистана и продолжительностью коронавируса.

А немецкие СМИ переводят все стрелки на Россию, которая якобы во всем виновата и которая использует энергию как оружие против Запада. Больно все это терпеть.

Активизируются противники Северного потока 2. Под давлением евробюрократов, которые остолбенеют от победы России, немцев заставляют подключить врагов газового бизнеса с Россией - поляков - к процессу разрешения для Северного потока 2.

Европе, чтоб не мерзнуть зимой, срочно нужны дополнительные закупки газа. В самой Европе его нет. Сжиженный газ весь пошел в Азию. А ветряные мельницы стоят из-за отсутствия ветра. На электромашины не хватает сырья из того же Китая и России.

А что делает г. Бербок? Она хочет запрета на трубу, а в то же самое время требует, чтобы Россия поставляла бы больше газа. Где логика?

Завтра немцы выберут себе нового канцлера. А немецкий канцлер, это фактически лидер Европы. Вопросы внешней политики избирателей не очень интересовали (немцы очень самодостаточны, не видят для себя угроз из вне), кроме двух: достраивать или ломать Северный поток 2, и как теснее сплотится с США внутри НАТО.

Если верить опросам общественного мнения, то в Бундестаге правые и право-центристы с одной стороны, и лево-центристы и левые с другой стороны поровну поделят мандаты. Но поскольку с АдГ другие право-центристы сходиться не будут, будущее правительство потерпит крен в лево.

Пандемия изменила менталитет немцев. Они теперь меньше за индивидуальную свободу, они в большинстве за сильную социальную и экономическую опеку государства. Это обьясняет хороший рейтинг Шольца - как министр финансов он стал в пандемии щедрым кошельком правительства.

Немецкий выбор такой: постоянство комфортной жизни как при «мамочки» Меркель или радикальная «зеленая перестройка». Зеленые, по всей видимости, займут третье место и войдут вторыми в правительство под руководством или Лашета или Шольца.

С будущем канцлером у России сложатся прагматические отношения. Но будущий министр иностранных дел Berbock попытается испопортить отношения. До последнего дня избирательной гонки она не перестает скалить зубы в адрес России.

Для социал-демократов Германии сегодня победоносный день. Шольц получил больше голосов, чем Лашет. Госпожа Швезиг выиграла земельные выборы в Мекленбург Передней Померании. Не забудем, что она обеспечила зеленый свет Северному Потоку 2. В Берлине бургомистром вероятно станет госпожа Гифай, тоже социал-демократка.

Зеленые наверняка попадут в будущее федеральное правительство, но с гораздо худшем результатом, чем предполагалось. Госпожа Бербок не обеспечила зеленым ожидаемую победу. Теперь ее могут не пустить в кресло министра иностранных дел. Но МИД все равно пойдет к зеленым.

Немцев ждут изнурительные переговоры четырех партий о создании правительства. Лашет и Шольц будут обхаживать, умолять лидера Свободных демократов, Линднера, поддержать именно их. И Линднер предпочитает союз с Лашетом.

Вероятно Германией будет управлять коалиция ХДС/ХСС-Зеленые-СДП. Канцлером тогда станет Лашет. Но Шольц на один процент опережает Лашета. С какой кстати канцлером станет не первый а второй?

Остается неопределенность.

После финансового кризиса (2008), миграционного кризиса (2015) и пандемии (2020), Европа попала в очередной серьезный кризис - энергетический. Пока, все эти кризисы решались вливанием денег. На погашение «пожаров» были потрачены множество миллиардов евро, десять лет работали денежные станки, правительства загоняли свои страны в чудовищные долги. Бесконечно так действовать Евросоюз, конечно, не может.

Гражданам ЕС правители медленно начинают признаваться, что от прежнего жизненного комфорта придётся отказываться. Правительства будут тратить большие деньги на переход к «зеленной экономике». Полный переход на возобновляемые источники в первые годы резко подорожает жизнь в Европе.

Американцы неумолимо требуют от европейских союзников умножить финансирования расходов на НАТО. На обеспечение безопасности Европы у США самих денег нет. США создают вторую НАТО в Азии - военный союз с Австралией и Англией - для сдерживания Китая. В Азии запахло войной. Европейцам ничего не останется делать, как раскошелиться на американцев.

В Евросоюзе резко растут расходы на обеспечение дорогостоящих социальных систем. Население Европы стремительно стареет, растущая армия пенсионеров требует повышенных расходов. Демографический фактор не говорит в пользу Европы.

Наследнику Меркель придется, как главе страны, которую все видят лидером Европы, решать все эти проблемы, причем в кратчайших сроках. Жить по старому уже не возможно. Боюсь, что нынешнее мягкотелое и самодостаточное поколение правящих элит Евросоюза не готово к грядущим вызовам.

Будущий канцлер Шольц начал переговоры с Зелеными и Свободными Демократами о создание нового правительства. Внешняя политика на повестке дня.

Будущее правительство хочет строить внешнюю политику на следующих принципах:
- борьба за зеленую экономику, спасение климата на планете; (в будущем санкции против тех, кто загрязняет природу)
- борьба за соблюдение прав человека и укрепление западных либеральных ценностей на глобальном уровне;
(торговые санкции против нарушителей)
- консолидация Евросоюза на трансатлантических и европейских либеральных ценностях
- недопущение мультиполярного мироустройства из-за угрозы западной демократии (укрепление существующих международных институтов ООН, G7, OБСЕ, НАТО, международных судов)
- расширение Евросоюза и НАТО на все балканские страны, укрепление восточного партнерства.

Состав правительства сильно будет отличаться от прежнего - к власти пришло новое, молодое поколение 40-60 летних политиков, которое выросло с идеями западного триумфализма конца Холодной войны.

Что касается отношения с Россией, то вся надежда на то, что Шольц, которому вовсе не чужды идеи разрядки эпохи Вилли Брандта, сумеет остудить порывы Зеленых и Свободных демократов, которые громко требуют «жесткого разговора» с Москвой по вопросам либеральных ценностей, считая, что защита права человека - это приоритетные национальные интересы Германии.

В новом, трехпартийном правительстве Германии будет три полюса власти. Канцлером станет Шольц, зеленые получат новое суперминистерство по климату, энергетике и транспорту. Главой этого ведомства почти наверняка станет Хабек. Третий партнер по коалиции, Линднер, возглавит минфин.

Для России, Шольц приемлемый канцлер. Он постарается вести себя примирительно в двухсторонних отношений. Проблема возникнет у России с зелеными. Если они будут управлять энергетическими вопросами, то России придется договариваться о поставках топлива в Германию именно с ними.

Германские правящие элиты, в отличие от других европейцев, делают вид, что не замечают назревающий энергетический кризис. В Берлине почему то твердо уверены, что курс на зеленую экономику остановить не возможно и что цены на топливо в середине 2022 опять резко снизятся.

В Берлине опубликована целый ряд «правительственных программ», все институты, СМИ, всем кому ни лень, подсказывают будущему правительству, что ему делать. Что удивляет, это полная самоуверенность в немецком лидерстве в Евросоюзе, в успехе перехода на зеленые рельсы, в том, что главная цель немецкой внешней политики должна быть глобальная защита прав человека. Отсутствует рациональное понимание многополярного мира.

Шокирующее высказывание Анналены Бербок, лидера партии «Зеленые» и возможно будущей главы немецкого МИДа. Госпожа Бербок не хочет давать разрешение для Северного Потока 2. Неужели «Зеленые» начнут править Германией с нарастанием конфликтности с Россией?

Госпожа Бербок считает, что в газовой политики, Германия должна отказаться от конструктивных двухсторонних отношений с Россией, а действовать только в «консенсусе» с Евросоюзом. То есть принять анти- российскую позицию Польшы и Прибалтики.

Будущий канцлер Шольц пока молчит, но вряд-ли он будет плясать под дудку зеленых. Хотя игнорировать он их тоже не сможет, зеленые стали важным фактором во власти Германии. Но Северный поток новое правительство Германии уже не остановит.

Правы были те, которые говорили, что российскую трубу надо было достроить (и ввести в эксплуатацию) при старом правительстве Меркель. Меркель как львица боролась за этот проект. Она и сейчас стукнула кулаком по столу и поставила на место госпожу Бербок, сказав, что не Россия виновата в нынешней нехватке газа в Европе. Бербок, наоборот, винит в этом одну Россию. Меркель согласилась с Путиным, что европейцы должны были вовремя заключить дополнительные контракты по газу с Россией.

На сегодняшнем заседании Валдайского клуба, россияне и представители ЕС говорили о тесном сотрудничестве в сфере политики климата и экологии в будущем. Но Россия призывает ЕС не действовать двойными стандартами.