Безсонну ніч провели співробітники органів прокуратури, гадаючи, хто ж буде першим заступником нового генерального прокурора. Люди брешуть, що ним стане прокурор Київської області Максим Крим, до обов’язків якого відійде найжирніша ділянка прокурорської роботи – нагляд за ДБР. Спочатку Максим Юрійович планувався на простого заступника, але Руслан Кравченко переконав главу держави Андрія Борисовича Єрмака (нехай святиться ім’я Його!), що між генеральним прокурором і його першим заступником мають бути дружні відносини.

Що стосується Олексія Хоменка, то він з першого заступника генерального переходить на посаду простого заступника. Іншим заступником генерального стане, як ми вже писали, Марія Вдовиченко (нині – заступник керівника прокуратури м.Києва).

Ігор Мустеца, якому Кравченко попервах дав невідомо для чого два місяці, написав заяву про звільнення. Це не дивно – ніяких перспектив залишитись в ОГП в Мустеци не було з огляду на те, що в 2020 році саме Мустеца «збив» Кравченка з посади заступника прокурора Київської області, внаслідок чого Руслан Андрійович відправився керувати Бучанською окружною прокуратурою.

Також без посади в Офісі генерального прокурора доки залишається Дмитро Борзих, хоча напередодні його прізвище звучало як можливого очільника департаменту організаційно-контрольної діяльності, правового та аналітичного забезпечення. Нинішній керівник цього департаменту Микола Іванець однозначно уходить на пенсію за віком. Що ж стосується його наступника, то це питання ще не вирішено, але Дмитро Валерійович у прокуратуру найближчим часом, начебто, не повернеться (хоча все може бути: життя таке бентежне, як говорив їжак, злазячи з кактуса).

Натомість посаду радника генерального прокурора отримав Сергій Долгополов – колишній заступник головного військового прокурора.

Продовжуємо спостерігати.

Як я й передбачав, у другий тур конкурсу з відбору директора Бюро економічної безпеки вийшов мій улюбленець – керівник підрозділу НАБУ Олександр Цивінський. Олександра Ігоровича я полюбив завдяки старшому детективу НАБУ Івану Дячуку, який переконав мене написати правду про його колег.

Разом з Цивінським у другий тур також вийшов заступник керівника Другого підрозділу детективів Четвертого Головного підрозділу детективів НАБУ Руслан Даменцов. Але в силу своєї нікчемності Руслан Васильович ніякого інтересу для нас не становить. Інша річ – це пан Цивінський, який був завербований департаментом внутрішньої безпеки Нацполіції ще в 2017 році й активно зливав нинішньому начальникові департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції Андрію Рубелю інформацію про перебіг так званої «справи про наплічники Авакова».

Оскільки старший детектив Дячук так і не зробив висновки зі своєї поведінки, публікую довідку, яку я випадково знайшов у «Солом’янській броварні», з розповіддю про те, як Цивінський загубив… вибачаюсь, у НАБУ, як і в армії, немає слова «загубив», є слово «проїбав»… так ось, довідку про те, як Цивінський проїбав матеріали кримінального провадження:

«Третім відділом детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №420170511100000188 від 23.11.2017. 05.10.2018 з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до Головного підрозділу детективів надійшов висновок судово- економічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні від 28.09.2018№ 3217-3128 разом з матеріалами кримінального провадження в 57 томах та іншою технічною документацією. Цивінським О.І. було прийнято рішення про призначення додаткової судово-економічної експертизи та надано вказівку підлеглому детективу Овсянику Д.М. після її призначення доставити відповідну постанову та матеріали кримінального провадження у 57 томах (7 коробок) з технічною документацією (два мішки та 1 господарська сумка) в Донецький науково- дослідний інституту судових експертиз, розташований в м. Слов’янську Донецької області.

12.10.2018 Цивінським О.І. повідомлено Овсяника Д.М. про необхідність виїзду до м. Слов’янська з метою доставки матеріалів кримінального провадження в експертну установу 17-18.10.2018. 16.10.2018 Цивінським О.І. прийнято непрофесійне некомпетентне рішення про транспортування матеріалів кримінального провадження поїздом. Обов’язок доставки матеріалів до експертної установи Цивінським О.І. покладено на Овсяника Д.М., який являвся старшим слідчої групи, створеної у кримінальному провадженні.

18.10.2018 матеріали кримінального провадження були завантажені в поїзд №712 Київ – Пасажирський Костянтинівка (Інтерситі). Поїзд відправився о 06.12 год., прибув у м. Слов’янськ о 12.11 год. цього ж дня. Під час вивантаження детективом Овсяником Д.М. з поїзду матеріалів кримінального провадження №420170511100000188, за службової недбалості в вагоні було залишено коробку з 10 томами провадження.

Про втрату матеріалів кримінального провадження стало відомо 12.11.2018, лише після чого було розпочато заходи з їх пошуку. 14.11.2018 були виявлені в камері схову на станції Дарниця міста Києва. Вказані матеріали в повному обсязі доставлені в приміщення Національного бюро.

Виявлені факти свідчили про наявність грубого порушення з боку детектива Овсяника Д.М. і керівника відділу Цивінського О.І. правил перевезення матеріалів кримінального провадження, що фактично спричинило їх тимчасову втрату та могло спричинити розголошення таємниці досудового розслідування».

З такої нагоди прошу Олександра Ігоровича Цивінського передати мої найпалкіші вітання Івану Сергійовичу Дячуку. Хлопці, ви найкращі!

Ще одним заступником генерального прокурора стане нинішній керівник прокуратури Автономної республіки Крим та міста Севастополя (в екзилі) Ігор Поночовний. Інші заступники: Олексій Хоменко, Марія Вдовиченко й перший заступник Максим Крим.

Продовжуємо спостерігати.

Заступником генерального прокурора має стати також Андрій Лещенко – нинішній заступник начальника управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту.

Капітан Збройних Сил України Святослав Вакарчук зекономив вже 2 мільйони російських рублів – по одному мільйону за себе й за покійного батька.

Як я й передбачав, трьома голосами іноземних членів комісії з відбору директора Бюро економічної безпеки переможцем конкурсу оголошений мій улюбленець – керівник підрозділу НАБУ Олександр Цивінський.

Вірю, що в особі Олександра Ігоровича БЕБ отримає мудрого керманича, який пройшов справжню школу з продажу справ під орудою таких видатних правознавців як Артем Ситник і Андрій Калужинський. Ось що я писав про Олександра Цивінського два роки тому, коли він безуспішно балотувався на посаду директора НАБУ:

«У серпні 2020 року судом був повернутий обвинувальний акт у кримінальному провадженні №52016000000000003 (це так звана «справа тернопільських прокурорів») у зв‘язку із невідповідністю КПК України. Керівник Третього відділу САП Кричун перекваліфікував провадження зі ст. 368 КК («отримання службовою особою неправомірної вигоди») на ст. 369-2 (нетяжка стаття «зловживання впливом»), після чого провадження було передано Цивінському. Останній був зобов’язаний доознайомити підозрюваних з постановою про перекваліфікацію й повторно скерувати обвинувальний акт до суду вже по новій статті. Слід зазначити, що підозрювані повністю ознайомились з усіма матеріалами досудового розслідування ще в 2016 році і новою в цих матеріалах була тільки згадана постанова прокурора про перекваліфікацію.

Ніхто із підозрюваних на ознайомлення з новими в провадженні матеріалами не з’являвся. У такому разі Цивінський був зобов’язаний звернутись до суду із клопотанням про встановлення строків ознайомлення. Замість цього наш герой з вересня 2020 року, впродовж 2021 та 2022 років до суду із відповідним клопотанням так і не звернувся. Це призвело до того, що в 2021 році сплинув строк притягнення оцих самих тернопільських прокурорів до кримінальної відповідальності за новою, нетяжкою, статтею 369-2 КК України і справа тепер у будь-якому випадку підлягає закриттю».

Слава Україні!

Генеральний прокурор Руслан Кравченко призначив на 26 червня 2025 року оперативну нараду в режимі відеоконференції з керівниками обласних і прирівняних до них прокуратур у ході якої, зокрема, обговорюватиметься стан організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях, які викликають суспільну зацікавленість і можуть позначитись на авторитеті органів прокуратури.

Раджу Руслану Андрійовичу заслухати керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Михайла Блажка з приводу багатоепізодового кримінального провадження №62023100130002015 від 15.12.2023, зареєстрованого за фактом ухилення від служби військовослужбовців, призваних за мобілізацією, Шабуніна й Шерембея, привласнення Шабуніним автомобіля, ввезеного в Україну для потреб ЗСУ, самовільного залишення Шабуніним військової частини, використання Шабуніним завідомо підробленого військового квитка тощо.

За півтора роки досудового розслідування про підозру повідомлено лише колишньому командиру військової частини А7376 підполковнику Юшку, який 25 лютого 2022 року фіктивно оформив на військову службу двох ухилянтів Шабуніна й Шерембея, виплативши їм по вересень 2023 року сумарно 1,9 млн. грн грошового забезпечення й додаткової винагороди за виконання бойових (спеціальних) завдань – при тому, що ці вояки жодного разу не з’явились у своїх підрозділах, не кажучи вже про якісь бойові завдання. Ані Шабуніну, ані Шерембею про підозру досі не повідомлено й не вжито жодних заходів для повернення в бюджет коштів, які вони за допомогою підполковника Юшка отримали шахрайським шляхом.

Більш того, у ході досудового розслідування було встановлено, що Шабунін привласнив автомобіль Nissan Pathfinder, номер кузова VSKJVWR51U0032826, номерний знак KV 2132, який був ввезений в Україну без сплати митних платежів для потреб військової частини А7376. Згідно з фабулою справи, 28 червня 2023 року, коли військова частина А7376 виконувала завдання в Бахмутському районі, солдат Шабунін, який у цей час пиячив у Києві, шахрайським шляхом – не маючи на те жодних повноважень – від імені військової частини А7376 підписав акт приймання-передавання автомобіля з благодійною організацією «Благодійний фонд «Паладини», сів за кермо та поїхав у своїх справах.

До сьогоднішнього дня Шабунін цей автомобіль у військову частину А7376 не повернув і користується ним як своєю власністю. Але через повну безпорадність прокурора Олега Зорі та старшого слідчого ТУ ДБР у м.Києві Романа Коломійця автомобіль Nissan Pathfinder, номер кузова VSKJVWR51U0032826, досі не оголошений речовим доказом і не арештований.

Навіть підозра, про яку повідомлено підполковнику Юшку, викликає гомеричний регіт – замість того, щоби інкримінувати колишньому командиру військової частини А7376 ч. 4 ст.191 КК України (розтрата державного майна в умовах воєнного стану) та ч.5 ст. 426-1 КК України (перевищення військовою службовою особою службових повноважень в умовах воєнного стану), підполковнику Юшку лише повідомлено про підозру в зловживанні службовим становище на користь солдата Шабуніна й обрано запобіжний захід – смішно сказати – у вигляді застави на суму 60 тис. грн.

Тож нехай Михайло Ігорович Блажко розповість, чому Шабунін і Шерембей перебувають на волі, як заступник генерального прокурора Войтенко забороняв розслідувати це кримінальне провадження і якою мірою вся ця півторарічна шабуніада «може позначитись на авторитеті прокуратури».

Вечір у хату, любі друзі та шановні читачі. 25 червня 2025 року виповнилось 23 роки з того дня, коли слідчий податкової міліції Максим Сабіна вдягнув на мене кайданки в редакції донецької газети «Салон Дона і Баса» і відправив до Ізолятора тимчасового тримання.

Як виявилось згодом, жодний інший правоохоронний орган не погодився виконати замовлення тодішнього першого віце-спікера Верховної Ради України Геннадія Васильєва, ображеного на мої статті, що вийшли в Інтернет-виданні «Україна кримінальна». І лише голова Державної податкової адміністрації Донецької області Олександр Папаїка, сина якого я також допікав дошкульними публікаціями, з радістю наказав підлеглим мене затримати. Для цього слідчий Сабіна обвинуватив мене в тому, що я не заплатив податки на суму, еквівалентну 67 (!) тисячам доларів – просто менша сума не давала можливості тримати обвинуваченого під вартою.

Звільнений з ув’язнення я був за 10 днів по тому на вимогу обуреного президента Леоніда Кучми, який 6 червня 2002 року навіть виступив з цього приводу на колегії Генеральної прокуратури України, де представляв колективу ГПУ новопризначеного генпрокурора Святослава Піскуна. Ось що сказав Данілич з приводу мого затримання:

https://youtu.be/f2L7PkcCZbQ

Втім, ця історія дорого обійшлась владі: в ІТТ я довідався від сокамерника, що тодішній голова Донецької обласної державної адміністрації Віктор Януковича також сьорбав у молоді роки тюремну баланду. По виході на волю я опублікував свої «Тюремні записки», з яких країна вперше довідалася про колишні судимості нинішнього ростовського вигнанця.

Акули пера й гієни клавіатури вже рік оббріхують щойно призначену заступницю генерального прокурора:

«Видання “Досьє” написав, що причиною такого стрімкого зростання Марії стали дуже близькі її відносини з начальником Олегом Кіпером. ЗМІ зазначали, що Вдовиченко та Кіпер часто бачили разом на спільному шопінгу в елітному бутику в центрі Києва. Вони навіть приходили на спільну прес-конференцію у одязі одного модного бренду. Також у ЗМІ натякали на любовний зв’язок Марії з Дмитром Тишликом, який обіймав посаду першого заступника голови департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції».

Слідчий суддя ВАКС 25 червня 2025 скасував чергову постанову детектива НАБУ Родіона Бірюкова про закриття кримінального провадження, що було зареєстровано за моєю заявою.

Суть справи: Родіон Геннадійович з серпня 2024 року робить вигляд, що здійснює досудове розслідування в іншому провадженні (назвемо його «справою Шабуніна»), яке зареєстроване також за моєю заявою – за фактом зловживання службовим становищем екс-директором НАЗК Новіковим і його колишнім заступником Ситником в інтересах військовослужбовця, призваного за мобілізацією, Шабуніна. З вересня 2022-го по лютий 2023-го року Новіков і Ситник щомісяця виготовляли листи на ім’я командира 207 окремого батальйону ТрО, де фіктивно рахувались солдати Шабунін і Шерембей, з проханням відрядити солдата Шабуніна до НАЗК. При цьому Шабунін ніякої роботи в НАЗК не виконував, проживав удома й займався бізнесом, але командир батальйону на підставі листів Новікова та Ситника нараховував йому не тільки грошове забезпечення, але й додаткову винагороду за виконання бойових завдань.

«Справу Шабуніна» детектив Бірюков намагався закрити, слідчий суддя ВАКС постанову про закриття скасував, але при цьому виявилась цікава деталь: Шабунін, допитаний як свідок, пояснив, що не він один «проходив військову службу» в НАЗК – окрім нього аналогічним чином ухилявся від служби, принаймні, ще один військовослужбовець. Прізвище цього військовослужбовця детектив з’ясовувати не став, але оскільки разом з Шабуніним у 207 окремому батальйоні ТрО півтора роки фіктивно рахувався також солдат Шерембей, то я в лютому 2025 року домігся в судовому порядку реєстрації кримінального провадження (назвемо його «справою Шерембея») за фактом зловживання Новіковим і Ситником службовим становищем ще й у інтересах Шерембея.

Ось цю «справу Шерембея» і намагався зараз закрити детектив Бірюков, у зв’язку з чим і Родіону Геннадійовичу, і мені довелось 25 червня 2025 відвідати ВАКС.

Позиції сторін.

Детектив Бірюков Р.Г.: у ході досудового розслідування допитаний Шабунін, він сказав, що йому нічого не відомо про відрядження Шерембея до НАЗК, зі слів Шабуніна до НАЗК був прикомандирований інший військовослужбовець. Прізвище цього іншого військовослужбовця детектив НАБУ не став з’ясовувати, оскільки, на його переконання, цим має займатись заявник Бойко В.М. – нехай спочатку Бойко В.М. встановить, хто саме, окрім Шабуніна, ухилявся від військової служби за допомогою Новікова та Ситника, і тоді вже звертається в НАБУ. Окрім того, детектив направив запит у НАЗК, звідкіля надійшла відповідь, що солдат Шерембей не був відрядженим до цієї установи.

Заявник Бойко В.М.: детектив Бірюков Р.Г. досі не знає, що таке повнота та всебічність досудового розслідування. При цьому детектив не заперечує, що колишнє керівництво НАЗК розробило систему ухилення військовослужбовців від служби й забезпечувало фіктивними посвідками на відрядження не тільки солдата Шабуніна, але й інших осіб. Однак детектив вважає, що встановлювати обставини злочину має не він, а колишній військовослужбовець Бойко В.М., який за безпосередню участь у бойових діях отримував грошей менше, ніж детектив Бірюков Р.Г. за свою бездіяльність. Щодо «відряджень» солдата Шерембея, то із запитами звертатись треба не в НАЗК, яке у випадку з Шабуніним також повідомляло про відсутність інформації про його прикомандирування, а до 207 окремого батальйону ТрО, де видавались накази про відрядження Шабуніна, Шерембея та інших ухилянтів. Детектив НАБУ зобов’язаний встановити, кому саме Новіков і Ситник забезпечили фіктивне проходження служби й розслідувати справу, навіть якщо це був не Шерембей, а інша людина. Що стосується Шерембея, то детектив спочатку зобов’язаний встановити, де цей «боєць» перебував у 2022-2023 роках, і якщо не в НАЗК, тоді детектив має не закривати провадження, а внести відомості в ЄРДР за ч.4 ст.409 КК України й направити матеріали прокурору для визначення підслідності.

Слідчий суддя погодився з моїми аргументами. Тепер я почну вчити Родіона Геннадійовича працювати, бо бачу, що самостійно опанувати КПК України він не здатний.

Додому повернувся мій товариш по службі – старший лейтенант Антон Картавицький. Антон потрапив у полон під Ірпенем 6 березня 2022 року (разом з ним був Кирило Бабенцов, який тоді загинув у перестрілці). Тривалий час про долю Картавицького не було відомо нічого, бо Росія не підтверджувала його перебування в полоні. І ось, нарешті.

Дозвольте звітувати про кошти, які були зібрані читацькою громадськістю на святі справи: придбання посвідчення учасника бойових дій для Дениса Бігуса й лікування від сліпоти Сергія Стерненка.

Передусім хочу зазначити, що гроші я збирав на картку, яка була відкрита ще до війни для пожертв на гурток «Юний десантник» підліткового спортивно-технічного клубу «Святошин». Якщо читацька громадськість пам’ятає, завдяки вашій фінансові допомозі юні десантники стрибали з парашутом, літали на спортивних літаках, вчились поводитись зі стрілецькою зброєю, був обладнаний і оснащений усім необхідним клас у комунальному клубі «Святошин». Заняття в гуртку «Юний десантник» припинились 24 лютого 2022 року, викладачі, себто Ігор Луценко і я, відправились на фронт, а приміщення клубу було задіяно для інших потреб. При цьому на картці залишились невикористані кошти – 23 874 грн, про що я раніше звітував.

У травні 2025 року для лікування незрячого від народження Сергія Стерненка, якому сліпота не дає можливості мобілізуватись до ЗСУ, читацька громадськість зібрала 8 879 грн.

На придбання посвідчення УБД для гласного позаштатного співробітника СБУ Дениса Бігуса, який ухиляється від мобілізації, було зібрано 4 949 грн.

Таким чином, зараз на картці 37 702 грн, переважна більшість з яких (23 874 грн) – це залишок грошей, що були свого часу пожертвувані клубу «Юний десантник».

Кілька днів тому я заїхав у підлітковий спортивно-технічний клуб «Святошин». На жаль, клуб доки не працює, головна причина – приміщення на час воєнного стану використовуються для інших потреб. Є надія, що у вересні клуб відновить свою роботу і гурток «Юний десантник» оголосить набір вихованців, але ніяких гарантій немає.

Тому я бачу два варіанти використання коштів, що були зібрані читацькою громадськістю – або ми чекаємо, коли запрацює клуб «Святошин» і можна буде відновити роботу гуртка «Юний десантник» (у такому разі кошти будуть витрачені на невеличкий ремонт приміщення та придбання пневматичної зброї – до припинення воєнного стану ніяких стрибків з парашутом, звісно, не буде).

Другий варіант, який мені, сказати направду, більше подобається – усі зібрані вами кошти в сумі 37 702 грн я перекажу своєму рідному 206 окремому батальйону ТрО, який ось вже рік перебуває в районі Торецька. Гроші будуть витрачені для придбання дронів.

Прошу висловлюватись у коментарях.

P.S. Станом на 13:00 27 червня 2025 року на картці вже 40 702 грн.

В пустелі Атакама в Чилі запустили Vera Rubin Observatory — гігантський телескоп із найбільшою камерою у світі: 3200 мегапікселів. Його дзеркало майже 8.5 м у діаметрі, і він працює як кінокамера: знімає нічне небо кожні кілька днів, створюючи динамічну мапу Всесвіту.

Протягом 10 років телескоп:
– фіксуватиме мільярди зірок та галактик;
– допоможе передбачити падіння астероїдів;
– «полюватиме» на темну матерію;
–ловитиме сигнали наднових зірок — майже в реальному часі.

🪐 Усі дані буде викладено у відкритий доступ, і навіть аматори зможуть долучитися до нових відкриттів.