11岁的扎基里亚在过去一年中，大部分时间都在加沙地带的阿克萨医院担任志工，协助运送伤者、死者和小孩。他表示自己已经看过成千上万的尸体。

身旁的人们提到，扎基里亚与其他同龄孩童的经历完全不同。他们称，与其将他视为一个孩子，扎基里亚更希望大家把自己当成一名救护人员来看待。 source

1. 民粹浪潮不是“步子迈得太大”的问题
反堕胎不是因为女权的步子迈得太大
不稳定劳动席卷不是因为劳工权益的步子迈得太大

2. 不是跨运只关心“厕所”和“运动会”，而是民粹成功地利用媒介优势把跨运描述成只关心“厕所”和“运动会”——在所有平等议题上都是如此。“基本权益”正是通过这种方式被遮蔽和剥夺 source

韩国到现在依然是那个全世界民主国家中审查最严格的国家，几乎所有主流黄网都无法直接访问，合法观看Porn的唯一途径就是花钱付费看政府审查删减的、全身打高斯模糊的Channel。

政府以为这样做能打击性犯罪，结果是：韩国很成功的成为了发达国家中性犯罪与偷拍最严重的国家 source

在日本上班和上学（旅游）简直两个世界，上学我叱咤风云、在课堂上指点江山。日语说的再烂老师同学都尊重我，今天突然任性不想上课了当天早上发邮件请假，还能打打工挣点小钱，课也不多悠哉悠哉得过且过。

旅游更爽到 干净整洁 实体店好逛风景好看 到哪里都有人服务你

直到，直到，我本人开始在日本上班，天塌了，曾经的被服务者变成了服务者，再也没有人主动教你包容你，更不能随便迟到和请假，肚子痛也要忍着上班 source

日本是短居/旅游很舒服，长期要待就有很多很多事和规则。

法国是短居/旅游不舒服，因为不会法语，你会遇到很多问题。但你要是长居，会法语，作为生产者，作为打工人。。。大家都缓慢所以你也缓慢，大家都放假所以你也放假，大家都松弛所以你也松弛。 source

老天，大家真的喜欢完美受害人不是吗？我刷到的每一个北理工事件的评论下面都有人在说「最无辜的是宫教授不知情的妻儿」…至于为什么尚未发声的人一定不知情，大家似乎也不真的关心，毕竟完美受害人的作用只是提供一个永远不会错的立场

严肃的说，这是一种思维的懒惰，源于我们不愿接受伦理判断的复杂 source

保守党政府上台一年半，新西兰的冰毒使用量直接上升了一倍。原因就是保守党去年搞的海关大裁员，海关人手不足无法抵挡大量冰毒走私进入。结果直接把价格给打下来了，新西兰市面上的冰毒从未如此便宜过。用量自然就大幅增长了。

可见竞选期间喊的”Law and Order（维持秩序和法律）”都骗人的，保守党的核心政策还是减税+小政府，而小政府就更没有能力管治安了。 source

很多顺性别异性恋搞的女权经常有一个通病（我是说很多，不是全部），就是不向下兼容更弱者，她们经常会抱有一种“我是弱者，这世界上没有比我更弱的了”这种想法，所以她们在反抗性别歧视的同时，又会去歧视别人的种族、地域、性取向、性别认同，以及一些胖的，不符合主流审美的女性，也会遭到她们歧视

评论：其实，这种现象不只出现在女权运动里。很多社会运动都有类似的毛病：人们太专注于自己的苦难，忘了检查自己的偏见。有时候会听到一种论调，“我被压迫，所以我不可能压迫别人”，但这显然站不住脚。每个人都有可能在某些情境下伤害别人，不管自己是不是弱势群体。 source

DeepSeek的回答有些违规了 source

耽美里哪一环最厌女，我觉得是说耽美等于厌女的人最厌女 source

你是同性恋吗，你做过爱吗，你和ta是什么关系，你们是人妖吗，你们是变态吗，ta和男的做过吗，你们这个群体滥交吗，你们是不是有艾滋病……

当时我在做笔录，牠问的话 source

==== “非法移民”：一个被操弄的伪概念 ====

在川普的这场政治运动中，“非法移民”已成为一个被高度政治化的术语。这一词被刻意放大、泛化、简化，成为煽动排外情绪、制造政治敌人的便利工具。然而，回到法律和事实本身，“非法移民”这个说法本质上就是一个伪概念。

一、法律上并不存在“非法移民”这个类别
首先，在美国法律体系中，“非法入境”（illegal entry）和“非法居留”（unlawful presence）确实是可以被识别的行为。但问题在于，大多数被称为“非法移民”的人群，实际上已经进入了合法的移民程序，比如申请庇护、身份调整、绿卡等待、延期排期、U签证等。
这些程序一旦启动，个人身份即处于“法律保护状态”。也就是说，在最终裁定前，他们并不构成“非法”，而是法律承认的合法申请人。将这一类人称为“非法”，不符合法理但却可以煽动民众排外情绪。倘若我们坚持把这类合法程序下的移民叫“非法”，那等于说移民法本身成了违法者的保护伞，这是一个逻辑悖论。

二、模糊法律状态，为政治操控制造便利：
“非法移民”这个伪概念的核心危害在于，它将移民问题情绪化，把原本需要法律区分和事实判断的群体标签化为“罪犯”或“敌人”。从川普的竞选演说到极右派的舆论动员中，这种语言被反复使用，形成了一个非常有效的“仇恨引爆器”：1，他们不看法律文件，不尊重法律程序；2，一律定性“非法”，一律归入“危害国家安全”的范畴；3，再配合犯罪率、失业、毒品等社会问题进行“因果拼贴”。
其目的不是推动移民政策改进，修复移民程序中的漏洞，而是制造极化和民众恐慌，为巩固自己的权力、回避复杂议题提供了极其廉价的工具。

三、法律判断让位情绪标签，是对法治精神的背叛：
语言非中立工具，将移民问题全部简化为“合法 vs 非法”，虽然简单明快，但实际是对法治的严重背叛。美国政府建立在程序正义基础之上。当它不再根据程序来判断非法合法，而是根据一个标签来判断一个群体是否合法，那就已经走向极权。更糟糕的是，这种伪概念正在改变民众对移民法本身的理解，使得“驱逐”成为一种道德义务，而不是法律过程。“非法”一词被无限延展，最终处于程序中的难民、DACA、身份等待期的人群被一同打包成“非法移民”。

四、尊重法律，提升鉴别政治话术的能力：
移民问题复杂，确实需要国家层面的政策改革。
但改革前提是必须废弃“非法移民”这一煽动性误导性标签。身份问题只能由法律定义，而不是由政治口号定义；移民治理必须依托制度工具，而不是情绪动员。
文明法治社会不应该允许“非法移民”成为一个无视法理、替代理性、操控民意的伪概念。这应该是民主党的一个抗争方向，提升民众对伪概念的鉴别能力。 source

实话实说，我确实很讨厌和事佬。

郭德纲说过：“冤枉你的人，比你还知道你有多冤。”你满腹委屈无处释放的时候，有人不请自来居中调停，他不是这意思，你也消消气。受尽委屈的又被刺一刀，污人清白的满腹窃喜。成年人要识分寸知界限，触角伸的方向和范围要适当。 source