Channel: Дина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Моё «да» в рабочих коммуникациях — почаще хвалить, благодарить и говорить приятности даже за мелочи ❤️
Помогает разнообразить рабочую рутину, немного поднять настроение и себе, и коллегам.Ну и авторы так охотнее берут задачки
А когда сама слышу такое от коллег и клиентов, хочется делать свою работу еще лучше.
В теории как раз критика как будто должна лучше помогать людям совершенствоваться. Но на практике оказывается, что похвала — гораздо более мощный инструмент.
Помогает разнообразить рабочую рутину, немного поднять настроение и себе, и коллегам.
А когда сама слышу такое от коллег и клиентов, хочется делать свою работу еще лучше.
В теории как раз критика как будто должна лучше помогать людям совершенствоваться. Но на практике оказывается, что похвала — гораздо более мощный инструмент.
🔪 Внеплановые созвоны — зло
В течение рабочего дня мне может прилететь сообщение, например от клиента: «Привет, нужно кое-что обсудить, созвонимся на полчаса прямщас?»
Даже если в моменте у меня есть свободный лот, почти всегда прошу перенести звонок минимум на завтра и четко запланировать его по времени. И вот почему:
🫠 Внезапные миты проходят бестолково. К рабочим созвонам я готовлюсь: заранее смотрю присланные материалы, изучаю что-то в открытых источниках, пишу адженду. Эффективность мита без подготовки чуть выше нуля, и обычно после него все равно приходится проводить нормальную встречу.
🫠 Сдвигаются другие задачи. Короткий звонок может затянуться на час — кстати, как раз из-за того, что не было подготовки. Потом с горящей жеппой пытаешься успеть то, что было запланировано на день.
🫠 Теряется фокус и время. Это только кажется, что 30-минутный созвон занимает 30 минут. Хотя бы за 10 минут до него мне нужно оставить другие задачи, примерно сформулировать мысли, попить водички. А сразу после встречи приступить к делам нереально, нужно 10–20 минут на раздуплиться, полистать тиктоки, вспомнить че вообще я делала. Так 30 минут на звонок превратились в 60, а это уже весомая часть рабочего дня.
🫠 Трудно трекать затраченные ресурсы. По каждому проекту я считаю трудозатраты (пока только свои) — это важно, чтобы понимать рентабельность и рассчитывать стоимость. Трекать легко, когда задачи и встречи заранее запланированы. А если за день пять 15-минутных созвонов, и каждый нужно учитывать отдельно?
Так что каждый созвон у меня четко стоит в расписании — кстати, планирую их в Планерке, писала о ней.
❤️ — жиза
👍 — а я созваниваюсь без договоренности и мне норм
В течение рабочего дня мне может прилететь сообщение, например от клиента: «Привет, нужно кое-что обсудить, созвонимся на полчаса прямщас?»
Даже если в моменте у меня есть свободный лот, почти всегда прошу перенести звонок минимум на завтра и четко запланировать его по времени. И вот почему:
🫠 Внезапные миты проходят бестолково. К рабочим созвонам я готовлюсь: заранее смотрю присланные материалы, изучаю что-то в открытых источниках, пишу адженду. Эффективность мита без подготовки чуть выше нуля, и обычно после него все равно приходится проводить нормальную встречу.
🫠 Сдвигаются другие задачи. Короткий звонок может затянуться на час — кстати, как раз из-за того, что не было подготовки. Потом с горящей жеппой пытаешься успеть то, что было запланировано на день.
🫠 Теряется фокус и время. Это только кажется, что 30-минутный созвон занимает 30 минут. Хотя бы за 10 минут до него мне нужно оставить другие задачи, примерно сформулировать мысли, попить водички. А сразу после встречи приступить к делам нереально, нужно 10–20 минут на раздуплиться, полистать тиктоки, вспомнить че вообще я делала. Так 30 минут на звонок превратились в 60, а это уже весомая часть рабочего дня.
🫠 Трудно трекать затраченные ресурсы. По каждому проекту я считаю трудозатраты (пока только свои) — это важно, чтобы понимать рентабельность и рассчитывать стоимость. Трекать легко, когда задачи и встречи заранее запланированы. А если за день пять 15-минутных созвонов, и каждый нужно учитывать отдельно?
Так что каждый созвон у меня четко стоит в расписании — кстати, планирую их в Планерке, писала о ней.
❤️ — жиза
👍 — а я созваниваюсь без договоренности и мне норм
Чуваки, приходите на эфир со мной, который устраивает канал «зэпэшки в контенте» 🤝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from зэпэшки в контенте (Коля Муравьев)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В сфере разработки есть понятие MVP — Minimum Viable Product, то есть минимально жизнеспособный продукт.
Это продукт с основными функциями — неидеальный, но выполняющий главную задачу. Например, лендинг с проработанным оффером, но примитивным дизайном. Или приложение доставки, в котором есть только возможность заказать еду, но нет дополнительных фишек типа сторисов и мини-игр. Другие функции могут появиться позже в процессе доработки.
Хотя я не разрабатываю ПО, мне очень нравится этот подход — применяю его в работе и в жизни. Суть в том, чтобы с минимальными усилиями, затратами времени и денег выполнить основную задачу — ну или хотя бы начать:
Конечно, это далеко от идеала, но так хотя бы начинаешь что-то делать. А если задаться целью сразу сделать всё «по правилам», можно никогда не сдвинуться с места.
К тому же MVP позволяет тестировать идеи, которых у меня дофига. Допустим, вдруг окажется, что нейросети мне нафиг не нужны — тогда хорошо, что я начала с минимальных усилий и не потратила кучу времени и денег.
А когда увидишь и оценишь первый результат, уже можно улучшать и докручивать.
В более простых задачах подход MVP тоже работает. Например:
Такие дела.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пару часов назад провели эфирчик со мной в канале «зэпэшки в контенте». Рассказала, как и за счет чего зарабатываю 200–300к на агентских задачках. А еще поговорили немного про делегирование, работу с собственной командой и рост в агентство.
Кратко итоги:
Под этим постом можно поделиться своими впечатлениями (критику принимаю тоже) и задать дополнительные вопросы, если не успели на эфире. Постараюсь на всё ответить — либо в комментах, либо в отдельном посте.
А еще после эфира на этот канал подписалось около 40 человек.
Давайте познакомимся поближе. Расскажите в комментах о себе, откуда вы, чем занимаетесь. Если ведете канал — кидайте ссылку ↓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Там запись эфира подъехала — некоторые ребята просили принести сюда, так что велкам!
Это кстати последний пост про него, обещаю ахах
Это кстати последний пост про него, обещаю ахах
Forwarded from зэпэшки в контенте (Коля Муравьев)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дина 20 статей и 20 редактирований в месяц за 4-6 часа
Просто ахуевайте с обьема того, что может делать умный и целеустремленный человек, который не тратит время на хуйню и нытье, как я например, ахахаха
Короч, оч кайфовый эфирчик был. По качеству сорян, телега хуевая, но мне не хочется переходить на другие платформы, поэтому в следующий раз приходите вовремя
Дина прям в подробностях все рассказала, не скрывала. Там охуенно интересные пасхалки по разделению Сделаем с Рыбой были, оч интересно слушать с исторической точки зрения
В целом, Дина упомянула, что щас где-то 400 зарабатывает, а 200-300 только на агентских движухах. Так что, кто в агентстве работает — смарите на Дину
Но если вы не такой крутой, как Дина, то в конце эфирчика я рассказывал про то, что есть другой путь для таких же прокрастинаторов, как я
Просто ахуевайте с обьема того, что может делать умный и целеустремленный человек, который не тратит время на хуйню и нытье, как я например, ахахаха
Короч, оч кайфовый эфирчик был. По качеству сорян, телега хуевая, но мне не хочется переходить на другие платформы, поэтому в следующий раз приходите вовремя
Дина прям в подробностях все рассказала, не скрывала. Там охуенно интересные пасхалки по разделению Сделаем с Рыбой были, оч интересно слушать с исторической точки зрения
В целом, Дина упомянула, что щас где-то 400 зарабатывает, а 200-300 только на агентских движухах. Так что, кто в агентстве работает — смарите на Дину
Но если вы не такой крутой, как Дина, то в конце эфирчика я рассказывал про то, что есть другой путь для таких же прокрастинаторов, как я
Пару дней назад то ли в твиттере, то ли хз где я прочитала пост одной девушки о том, как 1 апреля коллеги подшутили над ней. Они притворились, что не помнят ее: удалили из чатиков, не пускали в офис.
Так у меня родилась идея для постика. Представим, что прямо сегодня я полностью обнуляюсь в карьере, меня никто не знает, нет репутации — нужно начинать всё заново.
Что я буду делать? Найду наставника.
Такого чувака (или нескольких чуваков), который обучит меня на практике и воспитает в крепкого спеца.
Обычно наставник для автора — это редактор. Плотная работа с редактором дает огромный и быстрый буст в навыках, которого вы не добьетесь на теоретических курсах или при сотрудничестве с прямыми клиентами.
Два основных способа, как можно найти наставника:
Главное — хорошо себя проявить. Например, если идете на курс, не делайте задания на отвали, когда остается время после работы. Прям поставьте обучение в приоритет, чтобы выполнять домашки качественно. Тогда наставник наверняка заметит вас и может предложить первые платные задачи.
Если хотите стартануть карьеру редактора, принцип такой же. Редакторских курсов и стажировок не меньше, чем для авторов.
И вопрос — не для вовлечения, а потому что мне интересно. Как вы стартовали в профессии? А если вы только начинаете, расскажите, что делаете сейчас и какой у вас план?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
любимое развлечение — читать гуглдоки с рандомными вакансиями, когда компании случайно открывают доступ на комментирование
Раньше я думала, что хороший редактор не переписывает своими руками ни одной буквы в тексте. Нужно всегда оставлять авторам правки, типа они же так учатся!! и потом ты будешь тратить меньше времени на редактуру
Пыталась делать так 1,5 года назад, когда только стала редактором. Каждый гуглдок со статьей после меня был желтым от комментариев чуть менее, чем полностью.
Со временем поняла, что это работает плохо. Даже на простой текст уходит много итераций, и от задачи к задаче ситуация не улучшается:
Вдобавок редактор — не бесплатный наставник. Прежде всего его задача — подготовить нормальный текст любым способом. Круто и ценно, если по ходу работы редактор чему-то научит автора, но это не обязанность.
В итоге я перестала выдрачивать ребят правками. Оставляю комменты только «крупными мазками», допустим:
Мелочи переписываю сама — это быстро. В итоге на редактуру уходит в разы меньше времени, качество работы не страдает, авторы не нервничают из-за десятка итераций правок — профит.
❤️ — всегда так делаю
🔥 — я ваще не открываю тексты, которые авторы присылают на правки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У меня недавно брали комментарий для статьи о том, как начинающему автору избавиться от неуверенности в себе. Делюсь с вами своим ответом ↓
Как по мне, неуверенность и сильный страх новых задач, проектов часто вызваны завышенными ожиданиями к себе.
Авторы-новички сами себе придумывают, что они должны с первого раза выдать редактору идеальный результат. В таких условиях цена ошибки очень высока. Малейший промах — и тебя выгонят из проекта, да еще запомнят как плохого специалиста. А случайные промахи и ошибки неизбежны, особенно в чем-то новом😢
На самом деле ни один нормальный редактор не ждет, что автор безупречно выполнит задачу с первого раза. В процессах всегда заложены правки, ведь они неотъемлемая часть работы.
Хороший автор — не тот, кто делает идеально прям сходу, а кто просто нормально и вдумчиво выполняет свою работу, проявляет уместный интерес и участие. Это значит:
🌸 вникать в задачу, внимательно относиться к требованиям
🌸 быть в меру инициативным, обсуждать решения, предлагать свои варианты
🌸 задавать уточняющие вопросы
🌸 оперативно и точно вносить правки
🌸 прислушиваться к обратной связи.
Недочеты — это вообще не страшно, если потом их исправлять. Так что я советую без страха вписываться во всё новое и интересное, особенно на старте. Это может открыть крутые возможности.
Такие дела.
Как по мне, неуверенность и сильный страх новых задач, проектов часто вызваны завышенными ожиданиями к себе.
Авторы-новички сами себе придумывают, что они должны с первого раза выдать редактору идеальный результат. В таких условиях цена ошибки очень высока. Малейший промах — и тебя выгонят из проекта, да еще запомнят как плохого специалиста. А случайные промахи и ошибки неизбежны, особенно в чем-то новом
На самом деле ни один нормальный редактор не ждет, что автор безупречно выполнит задачу с первого раза. В процессах всегда заложены правки, ведь они неотъемлемая часть работы.
Хороший автор — не тот, кто делает идеально прям сходу, а кто просто нормально и вдумчиво выполняет свою работу, проявляет уместный интерес и участие. Это значит:
Недочеты — это вообще не страшно, если потом их исправлять. Так что я советую без страха вписываться во всё новое и интересное, особенно на старте. Это может открыть крутые возможности.
Такие дела.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На 💅том самом💅 эфирчике мы обсуждали, что у меня на самом деле достаточно нестандартный путь.
Ведь обычно как: хочешь чего-то → делаешь для этого какие-то действия → возможно, получаешь желаемое.
Например, захотел из автора стать редактором → ищешь вакансии, отправляешь отклики, успешно проходишь собеседования → становишься редактором.
А у меня: хочу чего-то → жду и просто чиллю → получаю
Таких ситуаций была куча:
Кстати, такое не только в работе, но и в целом в жизни ахах
Казалось бы, мне пора вести платные марафоны по правильному запуску желаний во Вселенную. Но это случайности и везение, а я плохой пример.
Гораздо круче — не полагаться на случайность, а контролировать свою жизнь самостоятельно. Кто знает, чего бы я добилась сейчас, если бы не ждала, пока меня заметят, а сама везде лезла и проявляла инициативу?
Так что я прям дико восхищаюсь чуваками, которые не стесняются заявлять о себе, активничают, нетворкаются. Мне до сих пор сложно это делать.
А вы из какой категории?
❤️ — я беру всё в свои руки
👍 — я скромняга, не люблю отсвечивать
🔥 — куда платить за марафон желаний?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В начале года я решила, что хочу чут-чут прокачивать свою медийность. К известным чувакам охотнее приходят клиенты и сотрудники, причем и те, и те — лояльные.
Ради этого в конце марта я в очередной раз раздуплилась вести этот канал.
На самом деле ему пара лет — просто у меня обычно были проблемы с мотивацией заниматься этим на длинной дистанции. Но сейчас почему-то стало проще. Уже месяц пишу сюда регулярно, подписочники прибавляются, ваша вовлеченность радует.
Можно подвести мини-итоги:
Выпустила ~12 информативных постов. Мне больше всего нравятся вот эти:
Привлекла ~150 подписочников. Большинство ребят пришли бесплатно с эфира в «зэпэшках». Еще потихоньку закупаюсь посевами — подписчик обходится в 70–80₽. Меньше всего радует РСЯ,
Поняла, какой контент хочу выпускать. Мне уже не интересно рассказывать про чисто про тексты, заголовки и прочие буквы. Зато нравится заниматься процессами и командой, анализировать свой профессиональный рост, делиться опытом. Хочу рассказывать об этом, а не про «5 приемов, как написать заголовок».
Офигела от того, сколько идей для постов генерирую. Оказывается, в моей рабочей рутине происходит много интересного, о чем можно написать. Это круто, ведь я принципиально хочу делиться только личным опытом, а не переписывать шаблонные общеизвестные советы.
В общем, пока как-то так.
Кстати, если вы подписались недавно, советую прочитать закреп — там можно не только узнать обо мне, но и прислать на разбор свое резюме. А еще у меня есть пост для знакомства с подписочниками — можно рассказать о себе и оставить ссылку на свой канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вот знаете этот классический совет с таким посылом: «будьте профессионалом, а не пишущей машинкой».
Это про внесение малозначительных правок. Типа если правки кажутся вам нецелесообразными, не нужно молча соглашаться с ними. «Покажите себя как опытного спеца. Не тратьте время на такие изменения, а убедите клиента в том, что они не повлияют на контент».
Проблема в том, что некоторые авторы воспринимают этот совет слишком буквально. Так каждая итерация работы над текстом превращается в ад — в первую очередь для самого специалиста.
Например, клиент просит заменить слово «красивый» на «эстетичный».
Конечно, можно в переписке или звонке объяснить, почему эта замена не повлияет на текст, привести аргументы из опыта, и, возможно, даже отстоять свое мнение. Но потратить на это минут 30, а то и больше
А можно просто заменить слово в гуглдоке за две секунды ¯\_(ツ)_/¯ Текст от этого хуже не станет, а вы не потратите свое и чужое время на ненужную дискуссию.
Пост по теме:
→ Сначала узнайте, почему
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как же сложно объяснить людям, чем я занимаюсь
Когда я рассказываю о себе вне диджитально-маркетингово-контентной тусовки, никто никогда не понимает, в чем суть моей работы.
👩🏻🦰 Что примерно я говорю:
«Привет, я Дина, мне 23, я коммерческий редактор и предприниматель, занимаюсь контент-маркетингом».
👥 Кем меня считает окружение — разные версии, которые слышала:
- корректором
- SMM-щиком
- таргетологом (спасибо, что не тарологом)
- человеком, который пишет на заказ студенческие работы
- редактором книг
- писателем
- продажником (???)
- МЛМ-щиком (из-за слова «маркетинг»)
- просто инфоцыганом
Расставила от самых нормальных вариантов к безумным.
Даже после более подробного объяснения останавливаемся на том, что я просто «пишу какие-то текстики в интернетах».
У вас есть такая проблема? Как вы объясняете окружающим, чем занимаетесь?
Когда я рассказываю о себе вне диджитально-маркетингово-контентной тусовки, никто никогда не понимает, в чем суть моей работы.
👩🏻🦰 Что примерно я говорю:
«Привет, я Дина, мне 23, я коммерческий редактор и предприниматель, занимаюсь контент-маркетингом».
👥 Кем меня считает окружение — разные версии, которые слышала:
- корректором
- SMM-щиком
- таргетологом (спасибо, что не тарологом)
- человеком, который пишет на заказ студенческие работы
- редактором книг
- писателем
- продажником (???)
- МЛМ-щиком (из-за слова «маркетинг»)
- просто инфоцыганом
Расставила от самых нормальных вариантов к безумным.
Даже после более подробного объяснения останавливаемся на том, что я просто «пишу какие-то текстики в интернетах».
У вас есть такая проблема? Как вы объясняете окружающим, чем занимаетесь?
HTML Embed Code: