TG Telegram Group Link
Channel: Библиотека тестировщика | QA, тестирование, quality assurance, manual testing, autotesting, ручное тестирование, автотесты
Back to Bottom
🔖 ТОП-5 книг по тестированию

Если хотите прокачать навыки тестирования — начните с этих книг. В них собраны реальные практики, проверенные техники и опыт ведущих экспертов.

Карточки выше помогут выбрать, что почитать в первую очередь! 🌟

➡️ Еще больше полезных книг — в нашем канале @progbook

🐸 Библиотека тестировщика

#буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вопросы по Selenium

На собеседовании по автоматизации тестирования вам могут задать вопрос о различиях между методами findElement и findElements. Важно понимать, когда и какой метод использовать для поиска элементов на веб-странице.

В карточках разберем:

➡️ Как работает метод findElement и когда его использовать

➡️ Как работает метод findElements и в каких случаях он полезен

➡️ Основные отличия между этими методами и их применения в тестах

🐸 Библиотека тестировщика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⭐️ Инструмент недели: читаемые автотесты с Gauge

Gauge — это фреймворк для автоматизации тестирования от ThoughtWorks, построенный вокруг идеи читаемых спецификаций.

Зачем нужен:

➡️ Читаемые тесты, как документация — Gauge использует markdown + шаблоны шагов, что делает тесты легко понятными даже для менеджеров и аналитиков

➡️ Многоязычность — вы пишете шаги на любом языке: Java, JavaScript, Python, C#, Go и других

➡️ Расширяемость — богатая система плагинов (репорты, CI-интеграции, IDE-поддержка, mock-серверы)

Как использовать:

1. Установите Gauge:


npm install -g @getgauge/cli


2. Сгенерируйте шаблон проекта:


gauge init java


3. Напишите .spec файл на Markdown с тестами:


# Проверка логина
## Успешный вход
* Ввести логин "user"
* Ввести пароль "pass"
* Нажать "Войти"
* Проверить, что пользователь авторизован


4. Определите шаги в коде (например, на Java):


@Step("Ввести логин <login>")
public void enterLogin(String login) {
// реализация
}


5. Запустите тест:


gauge run specs


⚡️ Что важно знать:

— Gauge отлично подходит для командной работы — когда QA, разработчики и аналитики работают вместе над спецификациями.

— Поддерживает параллельный запуск тестов, что критично для больших тест-сьютов.

— Плагин Gauge для VSCode позволяет запускать тесты прямо из редактора.

— Это open-source, активно поддерживается и развивается.

🔗 Сайт проекта и документация

🐸 Библиотека тестировщика

#буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔍 Тестирование микросервисов vs монолита

Тестировщики привыкли к разным архитектурам. Что сложнее обкатать на прочность — единый монолит или многосервисный кластер?

Испытания микросервисов:

— Распределённые вызовы (HTTP/gRPC, очереди) требуют эмуляции сервисов.

— Контрактное тестирование (Pact) защищает от конфликтов версий

— Сетевые сценарии: таймауты, ретраи и отказоустойчивость.

💡 На одном из проектов при обновлении сервиса аутентификации без Pact-теста в staging неожиданно сломался вход на фронтенд — тестировщики не эмулировали новый JWT-формат, и 30% сценариев упали.

Преимущества монолита:

— Один процесс: end-to-end тесты запускаются сразу на всей системе.

— Минимум инфраструктуры — достаточно локального или staging-сервера.

— Простая отладка через IDE-брейкпойнты и профайлинг.

Как найти «золотую середину»:

➡️ Вводите микросервисы по частям, оставляя критичные фичи в монолите

➡️ WireMock, Hoverfly или Mountebank помогут «подтасовать» внешние зависимости

➡️ Автоматизируйте развёртывание через Docker Compose + тестовые контейнеры — чтобы окружение было идентичным на каждом прогоне

А у вас что сложнее далось: ловить таймауты в Kubernetes или гонять тесты на монолите? Поделитесь своими историями в комментариях! ✏️

🐸 Библиотека тестировщика

#междусобойчик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😧 Фишка в Postman

pm.sendRequest — мощная функция в Postman Sandbox, позволяющая выполнять дополнительные HTTP-запросы из pre-request или test-скриптов. Это полезно, когда нужно динамически получить данные во время выполнения теста.

Почему это важно:

🔘 Получение access-токенов или временных ключей перед выполнением основного запроса.

🔘 Вызов зависимого API и сохранение ответа для последующего использования.

🔘 Проверка отклика стороннего сервиса (например, email или webhook) в рамках одного сценария.

🔘 Имитация более сложных интеграционных сценариев без стороннего кода.

Пример использования: получение токена и сохранение в переменной окружения


pm.sendRequest({
url: 'https://auth.example.com/api/token',
method: 'POST',
header: {
'Content-Type': 'application/json'
},
body: {
mode: 'raw',
raw: JSON.stringify({
username: 'testuser',
password: 'securepassword'
})
}
}, function (err, res) {
if (err) {
console.error('Ошибка при получении токена:', err);
return;
}

if (res.code === 200) {
const token = res.json().access_token;
pm.environment.set('authToken', token);
} else {
console.warn('Неожиданный статус:', res.code);
}
});


➡️ После этого можно использовать {{authToken}} в других запросах, например, в заголовке:


Authorization: Bearer {{authToken}}


Важно:

— pm.sendRequest асинхронный — убедитесь, что основной запрос не зависит от результата, если вы используете его в test-скрипте.

— Для критически важных сценариев лучше использовать Pre-request Script — тогда вы гарантируете порядок выполнения.

🐸 Библиотека тестировщика

#буст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⭐️ Почему баги всплывают прямо перед релизом

Кажется, все готово: тесты зеленые, фича собрана, команда на связи. Но за день до релиза — баг.

Разбираем в карточках:

➡️ Почему не спасают даже автотесты и многоступенчатые проверки

➡️ Чем тестовая среда отличается от боевого окружения

➡️ Как дедлайны и нехватка QA-ресурсов влияют на баги

➡️ Почему важно подключать тестировщика и продакта заранее

➡️ Что ломает стабильность при работе с микросервисами

Во второй части — конкретные решения: как перестроить процесс так, чтобы багов становилось меньше, а релизы — спокойнее.

🔗 Полный текст статьи — по ссылке

🐸 Библиотека тестировщика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😎 4 браузера, которые могут удивить даже закаленного тестировщика

Chrome уже раздражает, Firefox глючит — а тестировать надо. Мы с коллегами перебрали кучу вариантов и вот что реально работает:

🔘 LibreWolf — чистый форк Firefox без телеметрии, заточен под приватность. Минус — не самый гибкий для кастомизации.

🔘 Brave — быстрый Chromium с авто-блокировкой рекламы. Отличный вариант для тестов в «чистом» виде.

🔘 Thorium — зверь на Chromium: меньше лагов, лучше рендер. Подходит для тяжёлых интерфейсов и нагруженных стендов.

🔘 QuteBrowser — только клавиатура, никакой мыши. Лёгкий, быстрый и отличный для фокусной проверки логики.

Если постик зашёл, то поддержите бустом канала 🙂

Какой браузер сейчас у вас основной? Делитесь в комментах 👇

🐸 Библиотека тестировщика

#междусобойчик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
HTML Embed Code:
2025/06/29 06:37:25
Back to Top