29 марта 2024 года судья Великолукского городского суда Псковской области Спасов М.А. принял участие в ежегодном научно-практическом семинаре «Проблемы поддержания государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей», проведенном в Санкт-Петербургском юридическом институте (филиале) Университета прокуратуры Российской Федерации.

Спасовым М.А. освещены отдельные вопросы, связанные с поддержанием государственного обвинения по уголовным делам об убийствах, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей, в том числе проблемы, возникающие в правоприменительной практике.

В работе семинара приняли участие представители научного сообщества, судейского корпуса, эксперты, работники прокуратуры.

Слушателями семинара явились заместители прокуроров районного звена, а также прокуроры отделов прокуратур субъектов Российской Федерации.

Себежским районным судом Псковской области рассмотрено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ, в отношении граждан Республики Куба.

30 марта 2024 года в дневное время пограничным нарядом были выявлены и задержаны гражданин Республики Куба, его мать и два несовершеннолетних брата - граждане Республики Куба, которые находились без надлежащих документов на право нахождения в пограничной зоне (отсутствовал индивидуальный пропуск), что является нарушением ст. 17 Закона от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе», п. 9 приказа ФСБ России от 7 августа 2017 г. № 454 «Об утверждении Правил пограничного режима» и приказа ФСБ России от 13 октября 2022 г. № 513 «О пределах пограничной зоны на территории Псковской области».

Постановлением суда совершеннолетние граждане Республики Куба признаны виновными в совершении указанного административного правонарушения и подвергнуты административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Несовершеннолетние дети гражданки Республики Куба будут выдворены за пределы Российской Федерации вместе с матерью.

2—3 апреля 2024 года в Москве проходит семинар-совещание с председателями советов судей судов и субъектов Российской Федерации.

Открыл мероприятие исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.

Затем выступили председатель Совета судей Российской Федерации Момотов В.В, председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.В., председатель Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи Кулаков В.В., Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусев А.В.

В мероприятии также принимает участие председатель совета судей Псковской области Панов И.М., судья Псковского областного суда.

Судейскому сообществу предстоит обсудить широкий круг вопросов, связанных с работой региональных советов судей, организацией деятельности федеральных судов и мировых судей, цифровизацией судебного процесса, использованием примирительных процедур, повышением профессиональной подготовки работников аппаратов судов, созданием и функционированием тематических музеев региональных судебных систем, работой пресс-служб судов и другие актуальные темы.

Подробнее: https://rapsinews.ru/judicial_mm/20240402/309778547.html

Фото: РАПСИ.

29 марта 2024 года студенты 4 курса Псковского государственного университета ПсковГУ в рамках дисциплины "Судебное производство" посетили открытое судебное заседание по рассмотрению материала о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора, в котором осужденный участвовал посредством видеоконференц-связи.

Участие студентов было обеспечено доцентом кафедры правоохранительной деятельности, уголовного права и процесса Сергеевой Т.А.

01 апреля 2024 года коллектив Дедовичского районного суда посетил Музей партизанской славы.

Подробнее в статье 👇

https://m.vk.com/@press_oblsud_psk-sudi-i-rabotniki-apparata-suda-posetili-muzei-i-mesta-voinsk

С осужденного взыскан материальный ущерб в пользу ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН по Псковской области.

Дновский районный суд Псковской области удовлетворил исковые требования ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Псковской области к осужденному о взыскании материального ущерба.

10 октября 2023 года мужчина был осужден Дновским районным судом к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с ограничением свободы на срок 3 месяца 26 дней.

5 декабря 2023 года в отношении него было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. К нему были применены стационарное контрольное устройство, электронный браслет и ремень, также ему был разъяснен порядок эксплуатации технических средств надзора и контроля, он ознакомлен с техническим оборудованием, а также под роспись предупрежден об ответственности за утрату, повреждение или уничтожение технических средств надзора и контроля, а также он был предупрежден о том, что в случае отказа от добровольного возмещения ущерба данный вопрос будет решаться в установленном законом порядке.

Мужчина скрылся с места своего проживания и в отношении него были начаты розыскные мероприятия, при установлении его места нахождения и в ходе опроса он дал пояснения, что срезал ремень с электронного браслета и оставил его в квартире своей знакомой, а СКУ вынес на улицу и выкинул в мусорные бак, расположенный рядом с домом его проживания в г. Дно.

По состоянию на 22 февраля 2024 года стоимость СКУ составила 88 855 рублей 00 копеек, стоимость ремня - 637 рублей 00 копеек.

Добровольно возместить указанный материальный ущерб мужчина не пожелал.

В судебном заседании указал, что признает заявленные исковые требования, подтвердив факт причинения вреда имуществу юридического лица и предоставил письменное заявление о признании иска.

Суд принял признание иска осужденным, удовлетворив иск ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Псковской области, взыскав с мужчины материальный ущерб в размере 89 492 рубля, а также государственную пошлину в размере 2885 рублей от которой истец был освобожден в силу закона.

В особо крупном размере.

Дедовичским районным судом Псковской области вынесен приговор в отношении уроженки г. Ленинград, обвиняемой в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Судом было установлено, что в период до 16 августа 2022 года неустановленное лицо с целью незаконного обогащения и получения постоянного источника дохода за счет незаконного сбыта наркотических средств, создало устойчивую организованную группу для осуществления такой преступной деятельности на территории субъектов Российской Федерации, в том числе Псковской и Архангельской областях. В 2022 году подсудимая после обращения к ней в сети «Интернет» неустановленного лица, осуществляющего функции «вербовщика-кадровика» по подбору участников ОПГ, вступила в нее, взяв на себя функции «водителя-курьера». 12 декабря 2022 года женщина приехала из Ленинградской области на территорию Дедовичского района, прибыла к тайнику с целью поднятия наркотического средства массой более 3 килограммов, но не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками силовых структур в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления не признала, давать показания отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав обвиняемую, свидетелей, стороны обвинения и защиты, проанализировав материалы уголовного дела, петербурженка была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30 000 рублей.

Суд обязал провести замену водопроводной сети.

Порховским районным судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску заместителя прокурора Порховского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Порховского района Псковской области о ремонте сетей водоснабжения.

Судом установлено, что в результате проведённой прокуратурой проверки выявлен факт принятия органом местного самоуправления недостаточного комплекса мер по обеспечению содержания в надлежащем состоянии объектов водоснабжения (водоотведения) – водопроводных сетей, находящихся в собственности муниципального образования «Порховский район» и переданных в хозяйственное ведение Порховского муниципального производственного водопроводно-канализационного предприятия (МП «Водоканал»).

На территории Порховского района в течение 2022-2023 годов произошло 57 аварий на объектах водоснабжения и 37 аварий на объектах водоотведения, что влечёт нарушение конституционных прав проживающих в районе граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Фактический износ вышеуказанной водопроводной сети ВНС-11 (от станции 1 до станции 2 подъема), 1985 года ввода в эксплуатацию, составляет 100 %. Техническое состояние сети не позволяет безаварийно поставлять воду гражданам и нарушает их права. Требуется замена объектов водоотведения и водоснабжения, планирование такой деятельности и обеспечение финансирования.

Несмотря на соответствующее представление прокуратуры от 17.05.2023, изложенные нарушения до настоящего времени не устранены.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

Представители третьего лица МП «Водоканал» исковые требования поддержали.

По результатам рассмотрения гражданского дела исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал Администрацию Порховского района Псковской области провести замену водопроводной сети ВНС-1, расположенной на участке от дер. Бляницы Порховского района до г. Порхова.

Псковским областным судом оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба адвоката К. в защиту интересов обвиняемого Грацкого А.В. на постановление Псковского городского суда от 23.03.2024, которым обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 21.05.2024.

Грацкий А.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Псковский городской суд рассмотрел ходатайство СО УФСБ России по Псковской области о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина, причастного по версии органов следствия к перевозке в иконах и церковной утвари взрывных веществ (преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 226.1 УК РФ).

Суд удовлетворил заявленное ходатайство, продлив меру пресечения на 2 месяца до 29 июня 2024 года включительно.

В связи с недостоверными в СМИ сведениями о том, что Псковским областным судом прекращено производство по делу о ввозе икон с взрывчаткой, сообщаем, что 09 февраля 2024 года Псковским областным судом прекращено апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Н. на постановление Псковского городского суда от 01 февраля 2024 года, которым в отношении подозреваемого Д. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с отзывом жалобы адвокатом.

Почётная отставка мирового судьи.

Решением квалификационной коллегии судей Псковской области 05 апреля 2024 года прекращены полномочия мирового судьи судебного участка №35 в границах административно-территориальной единицы «г. Великие Луки» Васенкова Сергея Николаевича в связи с уходом в отставку.

Более 14 лет Сергей Николаевич отдал служению судебной системе. За годы работы Сергей Николаевич зарекомендовал себя грамотным и квалифицированным судьей, является примером трудолюбия, самоотверженного отношения к своим обязанностям и долгу судьи, тем самым завоевав глубокое уважение своих коллег.

В Великолукском городском суде Псковской области торжественно проводили в почётную отставку мирового судью Васенкова Сергея Николаевича.

Председатель суда Рудин Д.Н. поблагодарил Сергея Николаевича за многолетний и добросовестный труд, большой вклад в становление, развитие и укрепление судебной системы, особо отметив его авторитет среди судейского сообщества и граждан.

В ответном слове Васенков С.Н. поблагодарил коллег за годы совместной работы.

Себежским районным судом Псковской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан.

02.04.2024 года в ходе внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства сотрудниками МО МВД России «Себежский» выявлен гражданин Республики Таджикистан. В ходе разбирательства в отделе по вопросам миграции МО МВД РФ «Себежский» установлено, что гражданин Республики Таджикистан нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, въезд в РФ был осуществлен 17.02.2020 года, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ (миграционной карты). Согласно Постановлению Правительства от 14.07.2022 года № 1267 «О признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства РФ» и Указу Президента РФ от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и ЛБГ в РФ в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» иностранные граждане, находящиеся на территории РФ без разрешительных документов, обязаны были покинуть территорию РФ до 12.10.2022 года. Поэтому срок законного пребывания гражданина Республики Таджикистан закончился 12.10.2022 года. Тем самым Саидов А.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судом гражданин Республики Таджикистан признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Уборка площадок для накопления твердых коммунальных отходов в д. Фотьево.

Великолукским районным судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску заместителя природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» об обязании обеспечить проведение уборки площадки для накопления твердых коммунальных отходов.

Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления на территории Переслегинской волости Великолукского района, в ходе которой выявлено, что в д. Фотьево Великолукского района по 2 улицам расположены 2 контейнерные площадки, находящиеся в собственности МО «Переелегинская волость». При этом Администрацией СП «Переслегинская волость» проведение мероприятий по уборке, дезинсекции и дератизации контейнерных площадок не обеспечено.

Ненадлежащее исполнение указанной выше обязанности
создает угрозу жизни и (или) здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний среди неопределенного круга лиц, ухудшение состояния среды обитания человека, способно причинить вред окружающей среде, и иным образом повлечь наступление негативных последствий для охраняемых законом интересов.

Судом исковые требования удовлетворены. На Администрацию СП «Переслегинская волость» возложена обязанность обеспечить проведение уборки, дезинсекции и дератизации 2 контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов, находящихся в собственности муниципального образования, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.

Наказание за незаконный сбыт наркотического средства.

Великолукским районным судом Псковской области рассмотрено уголовное дело в отношении 24-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере).

Как установлено судом, 20 июля 2023 года подсудимый вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Они распределили между собой роли. Подсудимый посредством перевода денежных средств получил от физического лица денежные средства в сумме 3 000 рублей в счет оплаты приобретения последним наркотического средства.

Непосредственно после получения денежных средств подсудимый посредством сети «Интернет», в одном из «Интернет-магазинов», осуществляющих бесконтактный сбыт наркотических средств, совершил покупку наркотического средства массой не менее 0,37 грамм. После получения фотографии с указанием места нахождения наркотика подсудимый совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли на участок местности с указанными географическими координатами, где подняли с земли комок из пластилина, с находящимся в нем пакетиком с наркотическим средством массой не менее 0,37 грамм, который продолжили хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. После чего они незаконно сбыли наркотическое средство путем передачи из рук в руки физическому лицу.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия данное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции из незаконного оборота у физического лица.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Приговором суда мужчине назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Новый год прошёл, а последствия остались.

Порховским районным судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску гражданки Г. к Администрации городского поселения «Порхов» Порховского района и гражданину А. о взыскании материального ущерба.

Гражданка Г. обратилась в суд о взыскании материального ущерба, причинённого ей спиливанием ели, произраставшей с 1966 года на принадлежавшем ей земельном участке, расположенном в дер. Олтухово Порховского района. В декабре 2022 года без разрешения и без ведома истца с согласия Администрации Порховского района ель была спилена и установлена на стадионе в г. Порхове к Новогодним праздникам. Разрешение на вырубку ели в органах лесного надзора получено не было. Претензия истца осталась без ответа. В связи с этим женщина обратилась в суд и попросила взыскать с Администрации Порховского района стоимость ели в размере 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг, расходы на оплату государственной пошлины.

Определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика на Администрацию городского поселения «Порхов», как заказчика по договору поставки ели, и на индивидуального предпринимателя гражданина А., как подрядчика по тому же договору.

Представитель ответчика Администрации ГП «Порхов» исковые требования не признал. Пояснил, что в декабре 2022 года с целью украшения города перед новогодними праздниками Администрацией был заключен договор подряда с индивидуальным предпринимателем на поставку ели. Последний предложил для спиливания, как один из вариантов, ель, произраставшую в дер. Олтухово Полонской волости Порховского района. Об этом была проинформирована Администрация Полонской волости. Представитель ответчика, представители Полонской волости, электрики, каждый по отдельности, выезжали для осмотра этой ели. В ходе осмотра было установлено, что ель мешает электропроводам и представляет опасность, о чём был составлен акт. Забора возле ели было не видно. Земельный участок выглядел заброшенным и согласно публичной кадастровой карте установленных границ не имел. Владельца земельного участка не устанавливали. Представитель ответчика сообщил о результатах осмотра ИП, но разрешения на спиливание этой ели не давал. Кто мог дать разрешение не знает. Через некоторое время ель ИП была доставлена и установлена в городском парке. Перед спиливанием ели электрики сняли, а после этого установили провода, идущие к дому.

Ответчик гражданин А. исковые требования не признал. Пояснил, что в декабре 2022 года к нему с просьбой помочь в доставке и установке в г. Порхов новогодней ели обратился глава Администрации города. Гражданин А. предложил ель в дер. Олтухово, так как часто проезжал мимо и видел, что дом около ели был заброшенный, забора или его остатков около ели не было, ель росла возле проводов. Знает, что ель осматривали электрики и представители Администрации и определили, что она мешает проводам. Ему сообщили об этом представители Администрации городского или сельского поселения (кто именно - не помнит), был заключен договор подряда, после чего ель была им спилена и установлена в парке в Порхове.

Суд частично удовлетворил исковые требования гражданки Г. и взыскал с Администрации городского поселения «Порхов» Порховского района в ее пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг и расходы по оплате государственной пошлины.

Фото: нейросеть.

Житель г. Дно заплатит 160 тысяч рублей за отстрел косули.

Дновский районный суд Псковской области рассмотрел исковое заявление Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области к жителю г. Дно о взыскании материального ущерба, причиненного природе вследствие незаконной добычи одной особи самца косули европейской.

Установлено, что приговором мирового судьи указанный гражданин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 258 УК РФ, за совершение в лесном массиве на территории закрепленных охотничьих угодий в Новгородской области незаконной охоты на самца косули европейской, путем её отстрела. Мужчина был освобожден от уголовной ответственности за совершение указанного преступления с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 тысяч рублей, уголовное дело на основании ст. 25.1. УПК РФ было прекращено.

Сумма ущерба, причиненная незаконной добычей охотничьих ресурсов, была оценена в 200 тысяч рублей, часть денежных средств, а именно 40 тысяч рублей мужчина перечислил на счет Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области в счет погашения причиненного вреда, оставшуюся часть денежных средств за материальный ущерб, причиненный природе, в добровольном порядке не произвел, в связи с чем, представитель указанной организации вынужден был обратиться в суд.

Суд, изучив материалы дела и проверив произведенный истцом расчет суммы вреда, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

С мужчины в пользу Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области взыскан материальный ущерб в размере 160 тысяч рублей.