​​«Всё не так однозначно»

Вдогонку к предыдущему посту захотелось написать ещё вот о чём.

После Второй мировой войны сложились две точки зрения на то, в какой степени «простые немцы» несут ответственность за гитлеровский режим. Согласно первой – популярной в других западных странах, а также среди некоторых немецких ультралевых – нацизм являлся естественным следствием всей предыдущей германской истории и культуры. Следовательно, для большинства немцев это был «свой» режим, который они искренне поддерживали.

Согласно второй точке зрения – ставшей мейнстримом в самой послевоенной Германии – нацизм являлся навязанным деспотическим режимом, который искренне поддерживало лишь меньшинство немцев. Только в ФРГ считали, будто нацизм – это следствие обмана и психологического «наваждения» со стороны узкой группы гитлеровских соратников, а в ГДР, будто нацизм – это следствие заговора финансово-промышленного капитала.

Однако развитие гуманитарной науки и ход общественно-политических дискуссий позволили со временем отойти от этих полярных оценок. С конца 1970-х гг. в Западной Германии стала развиваться такая историческая дисциплина как «История повседневности» («Alltagsgeschichte»). Её приоритетным предметом исследования стало поведение «простых немцев» в годы «Третьего Рейха». Стал очевидным факт, что взаимодействие немецкого народа с нацистским режимом было скорее «серым», чем чёрно-белым.

Такие полярные реакции на нацизм как безусловное Сопротивление или, наоборот, беззаветная фанатичная преданность являлись уделом меньшинства населения. Подавляющее же большинство немцев на протяжении всех 12 лет режима комбинировали такие модели поведения как пассивная или активная лояльность, тихое неприятие, дистанцирование и «уход в себя», либо, наоборот, одобрение и соучастие. Причём каждый отдельный человек мог одновременно придерживаться разных моделей поведения в зависимости от контекста и обстоятельств.

Важным источником свидетельств такого рода является дневник филолога Виктора Клемперера – еврея, который все 12 лет нацизма прожил в Германии, был низведён на самый низ социальный иерархии, но всё же не был депортирован в концлагерь, потому что его жена являлась немкой. Клемперер описывал в своих заметках, как одни и те же люди могли принимать одни постулаты нацистского режима и одновременно отвергать другие.

Например, он описывает женщину с фабрики, которая не боялась открыто общаться с ним и даже подкармливала, но при этом была в шоке от того, как еврей может быть женат на немке. Или в последние месяцы войны Клемперер с супругой прятались в деревне у женщины литовского происхождения, которая плохо отзывалась о Гитлере и желала скорейшего окончания войны пусть и через разгром Германии, но это никак не мешало ей именовать конфликт «Иудейской войной» и отзываться о евреях в том духе, что как раз в отношении них Гитлер мог быть и прав.

Или, например, был такой знаменитый католический епископ Мюнстера Клеменс фон Гален. В историю он вошёл как «Мюнстерский лев», который летом 1941 г. несколько раз публично выступил с осуждением террора гестапо, гонений на Церковь и программы умерщвления людей с психическими расстройствами. В итоге последняя была даже официально свёрнута, хотя неофициально убийства всё равно продолжились.

Но тот же самый Клеменс фон Гален тем же летом 1941 г. одновременно публично благословил Вермахт на проведение «Операции «Барбаросса» против «коммунистической чумы». Также епископ никогда публично не вступался за евреев или политических противников режима. Иными словами, «Мюнстерский лев» являлся скорее сторонником исправления системных «перегибов», чем принципиальным борцом Сопротивления против диктатуры.

Тут можно вспомнить и эсэсовского судью Конрада Моргена, о котором в позапрошлом году вышла книга от @alpinanonfiction. В какой-то момент он узнал о Холокосте и вознамерился привлечь к судебной ответственности его организаторов хотя бы «за коррупцию», но при этом до конца жизни продолжал считать СС – элитой Германии, а войну на Востоке и опыты над заключёнными – полностью оправданными.

​​Привела ли Веймарская республика к Гитлеру?

Подписчик прислал отрывок из видео, где иноагент Владимир Милов говорит, будто «в сегодняшней Германии не существует дискуссии, что в приходе Гитлера и НСДАП виновата коррумпированная Веймарская республика, что это всё Фридрих Эберт виноват, что пришёл Гитлер. Там давно провели работу над собой и сделали вывод, что виновато общество».

Я уже писал, что думаю о Милове, который не имеет элементарных представлений о том, о чём берётся рассказывать. Как видите, в этот раз я держу себя в руках, и не использую мат по его адресу, хотя Милов, с моей точки зрения, безусловно заслуживает матерных характеристик. В любом случае, я захотел написать этот пост, потому что Милова всё-таки кто-то смотрит и слушает, а значит людей нужно переубеждать. Я уже неоднократно писал об этом на канале, но, как говорится, хорошее повтори и ещё раз повтори.

Итак, можно выделить три составляющих прихода нацистов к власти в Германии. Первая – это реальная поддержка значительной части общества, которая на пике в условиях свободных выборов доходила до 37% (и 44% в условиях полусвободных выборов, когда Гитлер уже стал канцлером). Более того, те избиратели, кто голосовал за другие «правые» партии в начале 1930-х гг. – консерваторов, либералов или католический Центр, тоже в массе своей были согласны на ту или иную форму националистической автократии, пусть и с другими лидерами. Что касается «левых», то коммунисты являлись сторонниками социалистической диктатуры, и таким образом лишь социал-демократов с их 20% голосов можно было назвать принципиальными сторонниками либеральной демократии.

Вторая составляющая – это действия Штурмовых отрядов (СА). Партийная армия, которая к 1933 г. составляла 400 тыс. человек, активно участвовала в уличных столкновениях с другими военизированными группировками и активно запугивала политических врагов нацистов.

Однако обеих этих составляющих – народной поддержки от 1/3 до 2/5 избирателей и «частной армии» штурмовиков, самих по себе ещё не было достаточно для того, чтобы Гитлер пришёл к власти. Решающим оказался третий фактор – сговор с правящей государственной верхушкой той самой Веймарской республики.

Веймарская Конституция 1919 г. сделала Германию президентской республикой, где глава государства имел безусловный приоритет и над кабинетом министров, и над парламентом, и над субъектами федерации. В 1925 г. президентом был избран кайзеровский фельдмаршал Гинденбург, а с 1930 г. в Германии шла ползучая автократизация всей политической системы, которая выхолащивала значение парламента, выборов и федерализма. В январе 1933 г. президент Гинденбург назначил Гитлера канцлером не по итогу народного волеизъявления, а в рамках сложной системы кулуарных интриг и договорняков внутри правящей элиты. Поэтому по отношению к 1933 г. используют не только термин «Machtergreifung» («захват власти»), но и «Machtübernahme» («принятие власти»).

Негодность веймарских институтов была осознана ещё во второй половине 1940-х гг. составителям Основного закона ФРГ, которые как раз на основании этого негативного опыта переформатировали Германию из президентской республики в парламентскую.

Естественно, в Германии шли и идут дискуссии об исторических развилках в истории Веймара, которые могли не допустить Гитлера. И как раз одна из них – это выбор первого президента Фридриха Эберта в 1918/19 г. сомкнуть ряды с фрайкорами против левых радикалов вместо того, чтобы вместе с последними проводить более «левую» политику и таким образом «вычистить» из государственного аппарата всех потенциальных реваншистов. Это спорный вопрос, но смысл в том, что общественная дискуссия об этом идёт.

Всё вышесказанное никак не отменяет той доли ответственности за Гитлера, которую несло немецкое общество со своей политической культурой того периода. Но это история о двух танцорах, и веймарская система со всеми её государственными и партийными элитами ответственна за свой крах не меньше, а то и больше.

Ну а что касается Милова, то пожалуйста, не верьте ему и не воспринимайте всерьёз этого некомпетентного ебучего дегенерата.

Издательство @detskieknigiovoyne проводит краудфандинг на издание детской иллюстрированной книжки про Сталинградскую битву, соавтором которой будет сам @iron_wind – пожалуй, самый известный современный российский военный историк по теме Великой Отечественной войны. До этого у издательства уже вышли аналогичные детские книги с общим обзором Великой Отечественной войны через призму семейной истории, про блокаду Ленинграда и Курскую дугу.

Я в детстве обожал ходить с родителями в книжные магазины, и разглядывать книги по военной истории, особенно если там были цветные картинки, карты и прочая визуальщина. Поэтому я считаю, что это дело хорошее, и пусть у современных детей такого выбора будет ещё больше.

Поддержать издательство «Пятый Рим» можно по ссылке:

https://planeta.ru/campaigns/stalin_grad

​​«Генерал Кока-Кола» против Салазара

Коррумпированная и нестабильная Первая португальская республика была свергнута в результате военного переворота в мае 1926 г. Ещё через шесть лет премьер-министром стал Антониу ди Салазар, а в 1933 г. была принята новая Конституция, которая учредила режим «Нового государства» («Estado Novo»).

Диктатор сумел заручиться поддержкой широкой общественной коалиции – большинства военных, консервативных республиканцев, католических клерикалов, части монархистов и некоторых синдикалистов.

Однако и против его режима выступала не менее широкая общественная коалиция – анархисты, коммунисты, социалисты, либералы, христианские демократы, часть монархистов, традиционалисты и национал-синдикалисты. За 40 лет нахождения Салазара у власти оппозиция неоднократно меняла и тактику борьбы, и видоизменялась сама.

На протяжении второй половины 1920-х и всех 1930-х гг. оппозиция пыталась действовать в духе Первой республики, то есть через восстания и перевороты. Однако все многочисленные либеральные, социалистические и национал-синдикалистские путчи были подавлены.

После Второй мировой войны, когда Португалия присоединилась к НАТО и стала одной из получательниц помощи по Плану Маршалла, оппозиция пошла на выборы. Но все их усилия шли прахом – ограничения на агитацию, отказ в регистрации и фальсификации вели к тому, что правящий «Национальный союз» неизменно занимал 100% кресел в парламенте.

Окно возможностей возникло в 1958 г. из-за раскола элит. Формально над Салазаром как премьер-министром всегда находился президент страны, который мог его уволить. В какой-то момент глава кабинета рассорился с действующим главой государства – генералом Франсишку Кравейру Лопишем, и на очередные президентские выборы от «партии власти» пошёл адмирал Америку Томаш. Оппозиция воспользовалась расколом среди военных и нашла среди них своего кандидата – генерала Умберту Делгаду.

До этого Делгаду долгое время являлся сторонником Салазара. В 1930-е гг. он писал антидемократические сочинения, а в первой половине 1940-х гг. восхищался Гитлером. В 1950-х гг. служил военным атташе в США и представлял Португалию при НАТО. Тогда же он поменял свои политические предпочтения и стал сторонником либеральной демократии. Пресс-секретарём генерала стал Франсишку Ролан Прету – лидер национал-синдикалистов в 1930-е гг., монархист и демократ. В конце концов, «Генерала Кока-Кола» поддержали даже коммунисты.

Выборы состоялись в июне 1958 г. По официальным данным, Томаш набрал 76%, а Делгаду – 24%, но оппозиция утверждала, что победу Томашу натянули через массовые фальсификации. Для того, чтобы впредь не допускать такого риска, Салазар вскоре переписал Конституцию, и вплоть до конца «Estado Novo» президента избирали не на всенародных выборах, а через голосование в парламенте.

После выборов Делгаду вынудили отправиться в эмиграцию. Там он стал точкой притяжения для всех оппозиционеров – от монархистов до социалистов. Вопреки мечтаниям о народной революции, генерал упирал на то, что лучший способ свергнуть Салазара – это верхушечный переворот.

В феврале 1965 г. тайная полиция ПИДЕ выманила Делгаду на португальско-испанскую границу под предлогом встречи с якобы армейскими заговорщиками. Ведутся споры, собирались ли гэбисты убивать генерала, или всё же его хотели выкрасть и доставить в Португалию. Как бы то ни было, в итоге Делгаду был застрелен, а его секретарша – задушена. Их трупы нашли на испанской территории лишь несколько месяцев спустя. В оправдания режима, будто генерал стал «сакральной жертвой» коммунистов, никто не поверил, и наряду с уже шедшей Колониальной войной в Африке этот эпизод сильно ударил по международной репутации Салазара.

В конце концов, «Estado Novo» было свергнуто в результате военного переворота в апреле 1974 г., а Делгаду получил посмертное признание как борец против диктатуры. Например, его именем назван лиссабонский аэропорт.

Об этой и других историях, связанных с Салазаром и Португалией, можно послушать наш стрим с Росовым, наш подкаст с «Берсальером» или же прочитать в книжке, которую недавно издала @alpinaru.

​​Achtung!

Вышел девятый выпуск совместного подкаста «Стального шлема» и «Берсальеров», в котором мы обсудили историю Австрии в межвоенный период.

Как идея Немецкого национального государства вошла в конфликт с традиционной лояльностью династии Габсбургов? Почему австрийцы не смогли присоединиться к Германии сразу после Первой мировой войны? На какие социально-партийные группировки раскололось австрийское общество в целом и австрийские фашисты в частности? Диктатура 1934/1938 гг. – это «австрофашизм» или «Корпоративное государство»? И на каких идейных основах режим Дольфуса/Шушнига пытался создать отдельную австрийскую идентичность «немцев со знаком качества»?

Слушайте на всех удобных для вас платформах!

https://podcast.stahlhelmdelbersagliere.co.uk/

Яндекс.Музыка

​​Португальский Праведник мира

Аристидеш де Соуза Мендеш родился в португальской аристократической семье в 1885 г. Его отец был судьёй, а брат впоследствии занимал пост министра иностранных дел. Сам Аристидеш также выбрал дипломатическую карьеру и на протяжении десятилетий служил консулом в разных странах мира.

Корпоративистский режим «Нового государства» во главе с Антониу ди Салазаром не являлся антисемитским и не дискриминировал евреев. Однако подобно многим другим режимам того периода – в том числе и демократическим – салазаровская Португалия очень боялась коммунизма, а также массовой иммиграции. Беженцев воспринимали не только как угрозу экономической стабильности, но и как угрозу внутренней безопасности – вдруг среди них найдутся коммунистические агенты?

В первые месяцы Второй мировой войны до конца 1939 г. в Португалию въехали около 9 тыс. беженцев, причём зачастую коррупционным путём. В ноябре правительство разослало по дипломатическим представительствам Циркуляр №14, который запрещал выдавать без разрешения Лиссабона въездные визы лицам без гражданства или с неопределённым гражданством, включая обладателей нансеновских паспортов и еврейских беженцев. По-прежнему можно было выдавать визы тем мигрантам, кто мог доказать своё намерение использовать Португалию лишь как транзитный пункт по пути в другие страны.

На тот момент Соуза Мендеш занимал пост консула в Бордо, и в его зону ответственности входил весь юго-запад Франции. Он предпочёл игнорировать циркуляр и продолжил выдавать въездные визы «проблемным» беженцам.

Кульминация произошла в середине июня 1940 г. На фоне разгрома Франции к испанской границе ринулись миллионы человек. Сначала Соуза Мендеш попытался помочь раввину Хаиму Крюгеру и его семье, но тот настоял, чтобы помощь была оказана всем его соплеменникам. У дипломата случился нервный срыв, и три дня он провалялся в постели. 17 июня на него снизошло «божественное озарение», и Соуза Мендеш стал штамповать визы всем желающим. В публицистике фигурирует цифра в 30 тыс. спасённых человек, из которых 10 тыс. являлись евреями. Однако, судя по всему, это является преувеличением. В любом случае Соуза Мендеш вместе с подчинёнными, членами семьи и добровольцами в условиях массовой паники и бардака смогли организовать конвейер по выдаче тысяч виз.

Через неделю португальское правительство отозвало Соуза Мендеша. С одной стороны, его действия угрожали настроить против Португалии Германию и Испанию. С другой, на дипломата стали жаловаться даже британцы, потому что его действия поломали всю «нормальную» работу консульства и затруднили выдачу виз британским гражданам. Между своим снятием и отбытием в Португалию Соуза Мендеш успел наштамповать ещё какое-то число виз и даже сопроводил колонну беженцев до испанской границы и лично проследил, чтобы их пропустили.

На Родине Соуза Мендеша обвинили в нарушении должностных инструкций. Обвинение учло чрезвычайный характер ситуации, но отметило, что дипломат игнорировал служебные предписания и до июня 1940 г. В итоге Соуза Мендеша отправили в отставку и на год сократили ему пенсию в два раза. Последующие апелляции не помогли. В публицистике можно встретить утверждения, будто решение властей оставило Соуза Мендеша «без средств к существованию» и тот «умер в нищете», но в реальности дипломат до самой смерти получал относительно крупную консульскую пенсию, а его «нищета» объяснялась тем, что этот аристократ так никогда и не научился экономить деньги, имел 15 детей, а на старости лет ещё и женился на молодой французской любовнице. Умер он в 1954 г.

В 1966 г. израильский Яд-Вашем признал Соуза Мендеша «Праведником народов мира». На Родине же признание к нему пришло лишь после свержения «Нового государства», причём зачастую образ Соузы Мендеша используется в пику «фашисту Салазару», идейным борцом против которого дипломат всё-таки не был. В 2007 г. по результатам телефонного голосования в конкурсе «Величайший португалец» Соуза Мендеш занял третье место с 13% голосов. На втором месте оказался многолетний лидер Компартии Алвару Куньял с 19%, а на первом – Салазар с 41%.

​​Партия рассерженных патриотов

В августе 1914 г. все политические силы Германии заявили о своей поддержке «Гражданского мира» («Burgfrieden»), то есть обязались поддерживать кайзеровское правительство вплоть до победоносного окончания войны. Однако блицкрига не получилось, и война затянулась. Различные политические лагеря отреагировали на это по-разному.

Ещё с 1912 г. большинство в рейхстаге принадлежало оппозиционным партиям – социал-демократам, католикам из Центра и прогрессивным либералам. Изначально все они поддержали войну. Однако по мере затягивания конфликта настроения в этой среде изменились. Позиция парламентского большинства была ясно сформулирована в июле 1917 г., когда рейхстаг принял мирную резолюцию – Германия должна стремиться к компромиссному миру путём переговоров («Verständigungsfrieden»), и в идеале это должен быть честный мир без аннексий и контрибуций. Однако до тех пор, пока Антанта не откажется от собственных завоевательных целей, Германия должна продолжать оборонительную войну.

Кроме того, большинство в рейхстаге выступало за политическую демократизацию режима – в частности за превращение дуалистической монархии в парламентскую и за введение всеобщего избирательного права на региональных выборах, где по-прежнему действовала куриальная цензовая система.

Однако существовал и другой политический лагерь – сторонники «Победного мира» («Siegfrieden»), которые полагали, что войну следует довести до победного конца. Затягивание конфликта они объясняли изменой в тылу и общей идейной расхлябанностью государственного аппарата. Следовательно, для победы нужно было отбросить весь «ложный гуманизм» – зачистить всех предателей, разогнать парламент, установить полноценную диктатуру и быть готовыми к самым радикальным мерам на фронте.

Такая точка зрения пользовалась определённой популярностью в обществе, но вскоре выяснилось, что старые довоенные консервативные партии не способны к массовой мобилизации сторонников. Это были лоялистские структуры, которые до этого выезжали за счёт патрон-клиентских отношений, то есть фактически административного ресурса. Однако в условиях войны правительство и лично кайзер скорее балансировали между различными фракциями и не были готовы безоговорочно поддерживать радикалов. Последние всё больше осознавали себя оппозицией действующей власти. В кулуарах даже обсуждали свержение «кайзера-тряпки» Вильгельма II, чтобы поставить на его место настоящую «сильную личность» – кронпринца Вильгельма, адмирала Тирпица, фельдмаршала Гинденбурга или генерала Людендорфа.

В сентябре 1917 г. была создана Немецкая Отечественная партия («Deutsche Vaterlandspartei»). Её лидерами стали адмирал Альфред фон Тирпиц, герцог Иоганн Альберт Мекленбургский и прусский земельный чиновник Вольфганг Капп.

Внешнеполитическая программа новой партии предполагала аннексию огромных территорий от Нормандии до Украины, а также создание колониальной империи в Африке и Средиземноморье. Поразительно, но партия осталась недовольна даже Брестским миром, ведь тот хотя бы формально предполагал создание россыпи «независимых» государств, а не прямое германское правление.

Во внутренней политике партия пыталась мобилизовать общественную поддержку, и к лету 1918 г. в её рядах числились до 1,25 млн. человек. При этом её лидеры кулуарно продолжали лоббировать разгон рейхстага и учреждение диктатуры.

Однако осенью 1918 г. кайзеровские власти решили пойти прямо противоположным курсом – к демократизации, чтобы выторговать для себя лучшие условия перемирия с Антантой на фоне военных поражений. Вскоре случилась Ноябрьская революция, и старая политическая система рухнула.

Впрочем, лидеры и сторонники Отечественной партии никуда не делись. Они стали ядром новой Немецкой национальной народной партии, которая вплоть до подъёма нацистов являлась главной праворадикальной силой в Веймарской республике. Капп стал формальным лидером путча в 1920 г., а идейные установки Отечественной партии послужили основой для «Легенды об ударе ножом в спину», ненависти к «Ноябрьским преступникам» и мечтаний об авторитарной «Национальной революции».

Традиционный фильм на Первое мая:

https://www.youtube.com/watch?v=UFVMLy1i8EY

Польское знамя Победы над Берлином

В годы Второй мировой войны в СССР были созданы сразу несколько союзных польских армий. Первой ещё в августе 1941 г. стала «Армия Андерса» из бывших польских военнопленных и спецпоселенцев, захваченных в сентябре 1939 г. Эта армия подчинялась польскому эмигрантскому правительству в Лондоне и не горела особым желанием оставаться в СССР. В конце концов, весной-летом 1942 г. поляки добились от Сталина согласия на переброску 75 тыс. «Армии Андерса» (и 37 тыс. гражданских лиц) из советской Средней Азии в Иран, а затем – в Ирак и Палестину. В 1944 – 1945 гг. эти войска сыграли важную роль в Итальянской кампании Союзников, в частности в прорыве немецкой обороны под Монте-Кассино в мае 1944 г.

Однако не все поляки по тем или иным причинам смогли или захотели последовать за «Армией Андерса». На фоне разрыва отношений между Москвой и «польским» Лондоном из-за Катынского дела в СССР решили создать ещё одну союзную польскую армию, но уже под советским контролем. В мае 1943 г. началось формирование 1-й польской пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко. В августе 1943 г. её преобразовали в 1-й польский корпус, а в марте 1944 г. – в 1-ю польскую армию. По фамилии первого командующего польские войска в СССР также именуют «Армией Берлинга». Примечательно, что эмигрантское правительство сочло Берлинга дезертиром, а Андерс и вовсе заочно приговорил его к смертной казни. В августе 1944 г. началось формирование 2-й армии Войска Польского.

Эти войска состояли из освобождённых польских военнопленных и спецпоселенцев, «советских» поляков и даже «советских» неполяков (особенно на офицерских должностях), а по мере освобождения Польши к ним присоединялись партизаны из «Армии Людовой» и мобилизованные просоветским «Польским комитетом национального освобождения». К концу войны в Войске Польском состояли около 330 тыс. человек.

В свой первый бой польские части на стороне СССР вступили у посёлка Ленино в восточной Беларуси в октябре 1943 г., а закончили войну они в мае 1945 г., дойдя до Берлина и Праги. В штурме немецкой столицы с 30 апреля по 2 мая 1945 г. со стороны 1-й армии Войска Польского участвовали 1-я пехотная дивизия, гаубичная и миномётная бригады, а также механизированный мостово-понтонный батальон.

2 мая польские солдаты достигли Колонны Победы в Тиргартене, посвящённой прусским победам в войнах за объединение Германии в 1864 – 1871 гг. Здесь они водрузили три национальных бело-красных знамени. Вскоре польский флаг был водружен и на Бранденбургских воротах рядом с советским.

В 1972 г. в Народном парке Фридрихсхайн в Восточном Берлине был открыт памятник польско-немецкой антифашистской дружбе. Рядом расположена стена, где на обоих языках выбита фраза: «За вашу и нашу свободу».

В 2004 г. в память об участии польских войск во взятии Берлина был учрежден «День флага Республики Польша», который отмечают 2 мая. Формально он является рабочим днём, но в Интернете пишут, что фактически в этот день стараются брать выходной, потому что он выпадает в промежуток между двумя другими выходными – Первомаем и Национальным праздником 3 мая в память о Конституции 1791 г. – первом писанном документе такого рода в Европе и втором в мире после США.

​​Call to Action!

В течение последних пяти месяцев авторы двух образовательно-развлекательных телеграм-каналов «Стальной шлем» и «Берсальеры» радовали вас подкастом об европейской истории межвоенного периода, в котором мы делали упор на различные осуждаемые правые и ультраправые движения той эпохи.

Мы рассказали почти всё, что хотели, и на этом завершаем наш первый сезон. Последний – десятый – выпуск первого сезона мы сделаем в формате алко-подкаста, в котором будем отвечать на ваши вопросы и вообще рассказывать какие-нибудь интересные истории.

До 23:00 по мск. воскресенья пишите в комментариях к этому посту, о чём бы вы хотели нас спросить, и мы постараемся ответить на все вопросы.

Также напоминаю, что со всеми выпусками нашего подкаста можно ознакомиться по следующим ссылкам:

stahlhelmdelbersagliere.co.uk

Яндекс.Музыка

​​Первые гастарбайтеры ФРГ

В годы Второй мировой войны нацисты строили и активно претворяли в жизнь грандиозные планы по истреблению и депортации славянских народов Восточной Европы, чтобы освободить место под «Lebensraum». Однако на фоне поражения Германии в войне эта политика обернулась бумерангом.

Массовое бегство немцев из Восточной Европы от наступающей Красной армии началось ещё на рубеже 1944/45 гг. В это же время Союзники по Антигитлеровской коалиции решили вернуть Польшу к западным границам X века и отдать ей все немецкие территории восточнее рек Одер и Нейсе за исключением кусочка вокруг Кёнигсберга, который стал Калининградской областью РСФСР. Всех местных немцев, кто ещё не сбежал, насильно депортировали в сторону союзных оккупационных зон. Одновременно произошло изгнание немцев из Судетской области Чехословакии и отдельных районов Венгрии, Румынии и Югославии. Всё их имущество было конфисковано и либо национализировано, либо перераспределено между гражданами держав-победительниц.

Эта грандиозная этническая чистка затронула около 12 млн немцев, из которых 8 млн. ранее проживали на территориях бывшей Германской империи, а 3 млн. – в Судетах. В послевоенной Западной Германии также активно говорили о 2 млн. вырезанных немцев, но последующие исследования оценивают число погибших примерно в 500 тыс. человек.

Примерно 4 млн. изгнанников в итоге обосновались в Советской зоне оккупации, составив около 25% населения будущей ГДР. В земле Мекленбург – Передняя Померания их доля достигала 45%. Ещё примерно 8 млн. поселились в Западной Германии – в основном в британской и американской зонах, потому что французы фактически закрыли приём беженцев в свою зону. Изгнанники составили около 16% населения ФРГ, причём в некоторых землях эта доля была ещё выше – 33% в Шлезвиг-Гольштейне и 20% в Баварии. Примерно 500 тыс. человек разместились в Австрии.

Наплыв миллионов беженцев в разрушенную (как физически, так и морально) оккупированную Германию стал большим испытанием на прочность для немецкой национальной идентичности. Внезапно выяснилось, что вопреки всем предыдущим разговорам о «народном единстве» («Volksgemeinschaft») немцы охотно делятся на региональные идентичности, и «пруссачью» с Востока в Баварии или на Рейне очень сильно не рады. Беженцев отказывались принимать за «своих» из-за разницы в диалектах, из-за конфессиональных различий, из-за того, что все они давно «ополячились», или в своё время являлись пионерами в поддержке нацизма, не говоря уже о том, что нищие иммигранты поголовно воспринимались как преступники или конкуренты на рынке труда, жилья и сексуальных отношений.

Пожалуй, без присутствия оккупационных войск в первые послевоенные годы в Германии с очень большой вероятностью случилась бы Гражданская война. Но Союзники являлись монополистами в сфере организованного насилия, а с конца 1940-х гг. началось знаменитое «экономическое чудо» («Wirtschaftswunder»), которое стремительно превратило разрушенную Германию в процветающее общество потребления, причём при известной разнице как в ФРГ, так и в ГДР. Одним из важнейших компонентов этого «чуда» как раз стал дешёвый труд беженцев, которые были вынуждены заново с нуля начинать новую жизнь и приложили для этого невероятные усилия. Историк Лутц Нитхаммер даже назвал их «первыми гастарбайтерами ФРГ», которые на десятилетие предвосхитили завоз дешёвой рабочей силы из Южной Европы.

Во многом из-за политического лоббирования со стороны изгнанных ФРГ вплоть до начала 1970-х гг. оставалась реваншистским государством, которое не только не признавало законности существования ГДР, но и требовало возвращения всех территорий Рейха по состоянию на 1937 г., а также Данцига и Судет. От этих претензий отказался лишь Вилли Брандт, но и ему пришлось преодолеть бешенное сопротивление внутри страны. По большому счёту, окончательная интеграция изгнанных немцев на новой Родине произошла лишь со сменой поколений ближе к концу XX в.

Больше об изгнанных в частности и послевоенной Германии в целом можно прочитать в книге «Волчье время» от издательства @individuumbooks.

​​Частная армия Попски

В издательстве @individuumbooks вышел военно-приключенческий нон-фикшн – перевод мемуаров Владимира Пенякова, командира спецподразделения британских коммандос, которое в годы Второй мировой войны стояло в одном ряду со спецназом SAS. Его маленькая ЧВК, в которой в разные моменты времени служили от 20 до 120 человек, сражалась в составе союзных войск против держав «Оси» в Северной Африке и Италии.

Пеняков – сын русских интеллигентов с еврейскими корнями, которые уехали из России ещё в 1890-х гг., так как глава семейства, будучи талантливым химиком и учеником Менделеева, получил оффер в Бельгии. В России Владимир никогда не бывал, а своими родными странами одновременно считал Бельгию и Великобританию.

К моменту начала Второй мировой войны Пеняков являлся скучающим 43-летним толстым и лысым скуфом, который работал высокооплачиваемым инженером на египетских сахарных заводах. Семья в виде жены и двух дочерей, а также местное общество европейских коммерсантов ему давно опостылели, и он находил спасение в том, что во время отпусков в одиночку колесил на джипе по пустыне, кочевал с бедуинами и пилотировал самолёт.

Война стала для Пенякова подарком небес, и он не стесняется писать, что эти пять военных лет стали для него самым счастливым временем в жизни. Как «эксперт» по пустыне Пеняков был зачислен в британские офицеры и возглавил диверсионное подразделение в составе «Ливийской арабской армии», набранной из беглых бедуинов Киренаики, которых в предыдущие десятилетия согнали с их земель итальянские колонизаторы.

Вообще впечатляет, как Британская империя сумела эффективно мобилизовать на службу вот таких «мирных» энтузиастов, археологов и этнографов и за счёт этой имперской «школы» получить важное стратегическое преимущество над противником, когда вся пустыня фактически превратилась в проходной двор для британских разведчиков и диверсантов.

Описание диверсионной работы в Ливии весной-летом 1942 гг. одновременно отдаёт вайбами Лоуренса Аравийского и чувством, будто ты читаешь текстовое прохождение какой-то action/RPG с открытым миром. У главного героя есть база, где он может пополнять запасы, взаимодействовать с разными персонажами и брать у них квесты, вроде разведки местности или налётов на немецко-итальянские гарнизоны и аэродромы. Также нельзя забывать о том, чтобы налаживать отношения с вождями бедуинских племён. Главной валютой при расчёте с арабами является чай, но также можно торговать или обмениваться другими предметами – сахаром, мукой, шоколадом, сигаретами, ситцем или цветными тапочками.

После того как «Ось» выдавили из Ливии, майор Пеняков возглавил собственное спецподразделение – «Частную армию Попски». Это прозвище главный герой получил в честь русского анархо-коммунистического пса из популярного тогда детского комикса про семью собаки, пингвина и кролика. К слову, по своим политическим взглядам Пеняков был социалистом, и в книге видно, с каким презрением он отзывается о «традиционных» элитах, вроде британской или итальянской аристократии, противопоставляя им «простых людей» – своих сослуживцев из британского рабочего класса, Новой Зеландии, Южной Африки или итальянских партизан.

Небольшая ЧВК «Попски» на своих джипах со встроенными пулемётами была призвана сеять панику и изматывать противника в моменты его стратегического отступления. В этом качестве бойцы Пенякова впервые зарекомендовали себя в начале 1943 г. в Тунисе. В сентябре того же года они высадились в Южной Италии, а во второй половине 1944 г. досаждали немецким войскам во время кампании в Центральной части Апеннинского полуострова Свой боевой путь ЧВК «Попски» завершила весной 1945 г. взятием Венеции и встречей с советскими войсками в южной Австрии.

Спустя несколько лет после окончания войны Пеняков написал мемуары, которые стали бестселлером и были переведены на множество языков. Он планировал продолжить писательскую карьеру, но скоропостижно скончался от рака в 1951 г. в возрасте 54 лет.

Приобрести мемуары Владимира Пенякова о ЧВК его имени можно на сайте издательства.

​​В октябре 1941 г. в Советском Союзе были созданы три женских авиационных полка – 586-й истребительный (на самолётах Як-1), 587-й бомбардировочный (Пе-2) и 588-й ночной легкобомбардировочный (У-2, он же По-2). Впоследствии два авиаполка стали смешанными, но 588-й на протяжении всей войны оставался полностью женским – женщины занимали здесь все должности от командира до техников. В феврале 1943 г. их подразделение было преобразовано в 46-й гвардейский Таманский ночной бомбардировочный полк. Немцы прозвали его «ночными ведьмами» или «ночными фельдфебелями», а с советской стороны его также именовали «Дунькиным полком» по имени командира Евдокии Бершанской.

Женский легкобомбардировочный авиаполк на своих тихоходных деревянных бипланах участвовал в обороне Кавказа, освобождении Кубани и Крыма, операции «Багратион», боевых действиях на Балтийском побережье Польши и Германии.

В этом году издательская группа @azbookaknigogoliki опубликовала переиздание мемуаров лётчиц 46-го гвардейского Таманского полка под названием «Нас называли ночными ведьмами».

​​Achtung! Attenzione! Figyelem!

На протяжении последних пяти месяцев образовательно-развлекательные каналы «Стальной шлем» и «Берсальеры» раз в две недели радовали вас своими подкастами о межвоенной истории Европы.

Сегодня мы выпускаем последний – десятый – выпуск первого сезона, который вышел у нас в жанре алко-подкаста. В нём мы пьём разные интересные напитки, отвечаем на ваши вопросы и делимся планами на будущее.

Подписывайтесь на нас, слушайте нас, оставайтесь с нами и возвращайтесь к нам!

stahlhelmdelbersagliere.co.uk

Яндекс.Музыка

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

https://youtu.be/ACDxbVQyZLU

«Французы без боя сдали свою страну немцам в 1940 году»; «За Гитлера воевало/погибло больше французов, чем против Гитлера»; «Французы способны воевать лишь со своими женщинами»; «Франция вошла в число держав-победительниц по недоразумению/благодаря доброй воле товарища Сталина»; «И эти нас победили»?

Наверняка вы слышали все эти байки об участии Франции во Второй мировой войне. Сегодня на стриме у Николая Росова я восстанавливаю историческую справедливость и опровергаю всю эту постсоветскую псевдоисторическую туфту.

https://www.youtube.com/watch?v=rshYDYxI1Qs

​​Подборка исторических, краеведческих и регионоведческих каналов!

Секира лектора — подпишись и не дай истории водить себя по кругу;

Она развалилась — войны на руинах: распад СССР, сепаратизм, конец Перестройки, начало 90-х и многое-многое другое;

Vatnikstan — проект о русскоязычной цивилизации. Пишем об истории и культуре. Издаём книги;

История и истории — здесь вас ждут Древняя Греция, Рим, Византия, Крестовые походы и не только. Живая энциклопедия всемирной истории!

бармалеи/партизаны — проект научно-популярного исследования, призванный дать понять, как диктатуры воздействуют на нашу жизнь, и что с этим делать;

FAQhistory — рассказываем об истории Российской империи и не только. Находим исторические параллели;

Now&Then Russia. Россия тогда и сейчас — история в формате было/стало, старые фотографии Москвы и других городов России, обзор интересных культурных мест и событий;

НУЛЕВЫЕ+ — первые 10 лет правления Владимира Владимировича. В центре внимания сообщества — стремление к укреплению суверенной демократии и то, что мы имеем сейчас;

Записки о Средневековье — хочешь в Средневековье? Заходи и узнаешь, как там!

Praetorian Cohort — увлекательно рассказываем об истории Античности, Средневековья и Наполеоники. Военное искусство и выдающиеся личности;

Записки Цицерона — исторические артефакты, которых вы ещё не видели!

Первая мировая война — у нас вы найдёте множество редких фотографий в отличном качестве, различные заметки и статьи о событиях Первой мировой войны;

Деликатесы Укиё-э — весёлые авторские рассказы об истории и культуре Японии эпохи самураев. По пятницам — исследование эротических картин, запрещённых сёгунами!

WeHistory — всё об истории: интересные факты, увлекательные лонгриды, мемы, тематические дни. С нами вы убедитесь, что история — это совсем не скучно, но весело и познавательно!

Insidiatrices — канал об Античности в неочевидных её аспектах, искусстве и классических языках — латыни и древнегреческом;

Отель «У погибшего историка» — история для каждого и на разные темы!

​​Адольф Гитлер – пацифист

К моменту назначения Гитлера канцлером Германии Веймарская республика уже освободилась и от иностранной оккупации западных провинций, и от военного надзора со стороны Союзников, и от репараций. С февраля 1932 г. в Женеве заседала международная конференция по разоружению. В декабре ещё при канцлере Шлейхере великие державы признали принципиальное право Германии на расширение своей армии. Однако масштабы этого расширения ещё не были определены. Приход Гитлера с его репутацией националиста и реваншиста лишь осложнил положение дел.

Для того чтобы отложить перевооружение Германии, другие державы стали предлагать разнообразные уловки. Например, в начале мая 1933 г. было подано предложение учитывать при подсчёте вооружённых сил также парамилитарные отряды СА, СС и «Стального шлема». Таким образом, получалась внушительная цифра, а значит Германия могла по-прежнему обходиться без обязательного воинского призыва. Естественно, Гитлер счёл такие предложения неприемлемыми.

Однако нужно понимать следующий момент. Нацисты пришли к власти исключительно за счёт своих разглагольствований о внутренней политике. Их внешнеполитическая программа была неизвестна ни широкой публике в самой Германии, ни тем более за границей. Тут можно было бы вспомнить о «Майн Кампф», но кто читает или относится всерьёз к книгам действующих политиков? Вот вы много читали книг, которые написали нынешние власти предержащие? Серьёзно к ним относитесь?

16 мая недавно вступивший в должность президент США Франклин Рузвельт публично обратился к главам большинства стран мира с предложением уничтожить все наступательные вооружения.

А уже 17 мая немецкий канцлер выступил с «Мирной речью» в рейхстаге – это было его первое публичное выступление на тему внешней политики после прихода к власти. Гитлер представил себя союзником Рузвельта и всецело поддержал идею всеобщего разоружения. Но раз Германия и так уже разоружена, то дело за другими великими державами. Воевать немцы уж точно не хотят, ибо «война – это безграничное безумие», – заверил слушателей Адольф Гитлер. Кроме того, канцлер подчеркнул, что Германия уважительно относится ко всем своим соседям, включая французов и поляков, а все страхи насчёт «германизации» и уничтожения национальных идентичностей должны остаться в XIX в. В Европе нет более беззащитной нации, чем немцы, а потому их следует перестать унижать как «проигравших» и пересмотреть несправедливый Версальский мир – либо разоружиться всем, либо позволить вооружённым силам Германии достигнуть уровня её соседей.

«Даже Штреземан не смог бы произнести более мягкой и мирной речи», – отметил один из слушателей, принадлежавший к Социал-демократической партии (СДПГ). На тот момент социал-демократы уже подвергались полномасштабным преследованиям и террору, но их депутаты ещё продолжали заседать в рейхстаге. Более того, «Мирная речь» Гитлера показалась им настолько правильной, что представители СДПГ присоединились к общему хору аплодисментов и пению гимна после того, как канцлер завершил выступление. В итоге социал-демократы оказались на грани раскола между теми, кто уже отбыл в эмиграцию или ушёл в подполье, и теми, кто считал, будто в нацистской Германии ещё возможно оставаться «лояльной системной оппозицией». Гитлер сам разрешил этот спор месяц спустя – 22 июня СДПГ была официально запрещена как «антинародная и антигосударственная организация».

«Мирная речь» Гитлера была с облегчением воспринята за рубежом. Большая часть иностранной прессы констатировала, что канцлер показал себя ответственным государственным мужем.

Однако ни к какому пересмотру позиции великих держав на Женевской конференции это не привело. Бывшие союзники по Антанте продолжали тянуть время и предлагали отложить перевооружение ещё на годы. В конце концов, в октябре Гитлер объявил о выходе Германии из переговоров, а заодно и из Лиги Наций. В ноябре это решение было одобрено на всенародном референдуме 95% голосов при явке в 96%. Никаких санкций против Германии не последовало, и Гитлер получил полный карт-бланш на реализацию своей военной программы.