Угольный, конечно, прав в том, что национализм - это не правая идеология. Основа правого мировоззрения - иерархия, неравенство. Правая идеология - это идеология сословного общества и аристократических привилегий. Национализм же - идеология эгалитаризма: мы все часть одной нации и все мы - абсолютно равны. Ну а национальное государство - рамка этой всеобщей унификации. Все это - национализм, национальное государство - детища французской революции - явления глубоко враждебного лежащему в основе правого мировоззрения элитаризму. Поэтому либерализм и социализм гораздо ближе к национализму в его первоначальном понимании, чем консерватизм.
Вопрос лишь в том, какой из путей развития - эгалитарно-националистический либо сословно-неоимперский - более адекватен для России с ее исторически весьма специфическим для Европы устройством. Какой позволит органично развиваться в будущем? И здесь я однозначного ответа для себя пока не нашел.
>>Click here to continue<<