Channel: слыш эрудит
очень хочу рассказать про чувака, который тысячу лет назад изобрел и придумал вообще всё, кроме ТикТока, ха-ха.
знакомьтесь: Авиценна — ученый, философ, врач, астроном, плейбой, гений. история Хусейна (его настоящее имя) — хороший пример, как глубоко верующий человек может совмещать религию и науку.
когда ему было 12 лет (!), к нему приходили взрослые мужики за советом. спрашивали, под какой процент выгодно взять ипотеку, что почитать, чтобы шарить за философию. освоив к 14 годам геометрию, астрономию, музыку, Хусейн взялся за медицину. и сильно преуспел!
Авиценна читал кучу медицинской литературы и наблюдал за больными — потом даже в биографии писал, что одних книг недостаточно, нужна практика.
это сработало: в 16 лет его приглашает эмир Бухары — быть личным врачом. норм такой карьерный рост: парень скипнул все лабораторные работы, сессии, три года практики в местной поликлинике. благодаря ему медицина сегодня знает, как устроены многие болезни и как с ними бороться.
Авиценна говорил, что для борьбы с эпидемией нужны две штуки — гигиена и хорошее настроение. го следовать его заветам и верить, что скоро корона будет побеждена!
знакомьтесь: Авиценна — ученый, философ, врач, астроном, плейбой, гений. история Хусейна (его настоящее имя) — хороший пример, как глубоко верующий человек может совмещать религию и науку.
когда ему было 12 лет (!), к нему приходили взрослые мужики за советом. спрашивали, под какой процент выгодно взять ипотеку, что почитать, чтобы шарить за философию. освоив к 14 годам геометрию, астрономию, музыку, Хусейн взялся за медицину. и сильно преуспел!
Авиценна читал кучу медицинской литературы и наблюдал за больными — потом даже в биографии писал, что одних книг недостаточно, нужна практика.
это сработало: в 16 лет его приглашает эмир Бухары — быть личным врачом. норм такой карьерный рост: парень скипнул все лабораторные работы, сессии, три года практики в местной поликлинике. благодаря ему медицина сегодня знает, как устроены многие болезни и как с ними бороться.
Авиценна говорил, что для борьбы с эпидемией нужны две штуки — гигиена и хорошее настроение. го следовать его заветам и верить, что скоро корона будет побеждена!
Может стоит перестать жаловаться, что в России плохое образование и начать разбираться в научно-образовательной политике нашей страны?
Куда выделяется бюджет и кто его осваивает? Что происходит с зарплатами учителей и педагогов? Куда реально стоит идти учиться, а где вместо знаний одна пропаганда? Как политические решения влияют на качество образования?
О том, как устроена российская система образования изнутри читайте в канале @ob_obraz
Куда выделяется бюджет и кто его осваивает? Что происходит с зарплатами учителей и педагогов? Куда реально стоит идти учиться, а где вместо знаний одна пропаганда? Как политические решения влияют на качество образования?
О том, как устроена российская система образования изнутри читайте в канале @ob_obraz
пока искусствоведы что-то мямлят про культурный контекст и «да вам не понять» — го бросим им вызов и разберемся, чем так крут «черный квадрат» Малевича!
короч есть два типа людей. первые говорят: «ха-ха, да камон, черный квадрат и я нарисовать могу, где тут искусство?». а всякие интеллигенты и искусствоведы им отвечают: «слыш, да ты тупо не шаришь, хер ли тебе дураку объяснять».
и где-то в сторонке стоят нормальные люди, которым просто хочется разобраться, чего такого нарисовал Малевич, что его уже сто лет обсуждают. вот я тоже с вами, пацаны.
совсем немного контекста. Малевич — авангардист, это начало XX века. если читали «слыш эрудит» внимательно, то знаете, что это было веселое время: первая мировая, революции, массовое переселение в города и вот это всё. люди менялись, старые парадигмы жизни умирали — и в искусстве тоже хотелось новых трендов.
что-то новое пытались сделать и до Малевича, но получилось только у него. «черный квадрат» наглядно показал, что не нужен ни сюжет, ни цвет, ни формы — можно и вот так. что он сделал: тупо взял и как бы замазал черным всё искусство, которое было до него. обнуляй! типа с этого момента никаких пейзажей, румяных ангелочков — все будет по-новому.
и он оказался прав! посмотрите, кто был на хайпе искусства с тех пор — да кто угодно, кроме художников классической школы. они ушли в прошлое — «черный квадрат» символически перевернул их страницу в истории.
ну короч как-то так. если искусствовед из меня так себе — дайте знать в лс.
короч есть два типа людей. первые говорят: «ха-ха, да камон, черный квадрат и я нарисовать могу, где тут искусство?». а всякие интеллигенты и искусствоведы им отвечают: «слыш, да ты тупо не шаришь, хер ли тебе дураку объяснять».
и где-то в сторонке стоят нормальные люди, которым просто хочется разобраться, чего такого нарисовал Малевич, что его уже сто лет обсуждают. вот я тоже с вами, пацаны.
совсем немного контекста. Малевич — авангардист, это начало XX века. если читали «слыш эрудит» внимательно, то знаете, что это было веселое время: первая мировая, революции, массовое переселение в города и вот это всё. люди менялись, старые парадигмы жизни умирали — и в искусстве тоже хотелось новых трендов.
что-то новое пытались сделать и до Малевича, но получилось только у него. «черный квадрат» наглядно показал, что не нужен ни сюжет, ни цвет, ни формы — можно и вот так. что он сделал: тупо взял и как бы замазал черным всё искусство, которое было до него. обнуляй! типа с этого момента никаких пейзажей, румяных ангелочков — все будет по-новому.
и он оказался прав! посмотрите, кто был на хайпе искусства с тех пор — да кто угодно, кроме художников классической школы. они ушли в прошлое — «черный квадрат» символически перевернул их страницу в истории.
ну короч как-то так. если искусствовед из меня так себе — дайте знать в лс.
привет! если вы из тех ребят, которые постоянно бросают курсы на Ютубе, не дочитывают книги и забрасывают хобби — этот пост для вас!
короч начал ты такой учиться программировать. и все было изи — строчка за строчкой, понятные объяснения, код запускается как надо. чувствуешь, как прет мотивация и энергия. фиксируем: это первый этап.
после двух пройденных уроков ты уже представляешь, как едешь в Долину, собираешь $100500 миллиардов, лично Цукерберг встречает в аэропорту... но на третьем уроке спотыкаешься об особенности HTML-разметки. а это второй этап!
ты попал в ловушку психолога Альберта Бандуры! он исследовал, как мы учимся чему-то новому и выявил 4 этапа:
1. мотивация и прилив сил. каждый день ты видишь, как быстро прибавляешь. прогресс очевиден.
2. «я вроде все понял, но чот нихера не получается». ты уперся в потолок, прогресса уже не видно.
3. «ну не сильно и надо было». ты приуныл: ничего не получается. большинство людей сдается здесь.
4. «кажется, понял!!!1». эврика: ты не отчаялся, продолжал разбираться и вот ты осилил новый уровень.
делаем выводы, эрудиты. когда вы встряли — ищите новые подходы, гуглите, читайте комменты, спрашивайте у других. обучение не бывает гладким: каждый раз нужно проходить через эти этапы. но только так вы растете!
закрепим инфу наглядным графиком, где все эти этапы отображены:
короч начал ты такой учиться программировать. и все было изи — строчка за строчкой, понятные объяснения, код запускается как надо. чувствуешь, как прет мотивация и энергия. фиксируем: это первый этап.
после двух пройденных уроков ты уже представляешь, как едешь в Долину, собираешь $100500 миллиардов, лично Цукерберг встречает в аэропорту... но на третьем уроке спотыкаешься об особенности HTML-разметки. а это второй этап!
ты попал в ловушку психолога Альберта Бандуры! он исследовал, как мы учимся чему-то новому и выявил 4 этапа:
1. мотивация и прилив сил. каждый день ты видишь, как быстро прибавляешь. прогресс очевиден.
2. «я вроде все понял, но чот нихера не получается». ты уперся в потолок, прогресса уже не видно.
3. «ну не сильно и надо было». ты приуныл: ничего не получается. большинство людей сдается здесь.
4. «кажется, понял!!!1». эврика: ты не отчаялся, продолжал разбираться и вот ты осилил новый уровень.
делаем выводы, эрудиты. когда вы встряли — ищите новые подходы, гуглите, читайте комменты, спрашивайте у других. обучение не бывает гладким: каждый раз нужно проходить через эти этапы. но только так вы растете!
закрепим инфу наглядным графиком, где все эти этапы отображены:
хай, эрудит вещает! больше всего я люблю рассказывать истории. сейчас будет еще одна — как медитация избавляет от дурных мыслей и реально спасает жизни. погнали!
в 2018 год весь мир две недели наблюдал за детской футбольной командой. нет, пацаны не играли в футбик — они застряли в пещере в Тайланде. 12 подростков, их 25-летний тренер и 17 дней заточения.
в их планы не входило долго чилить в пещере, поэтому у них жестко не хватало воды и еды. и мы не знаем, что случилось бы с ними, если бы не тренер. он научил детей медитации. так он отвлекал их от действительности и экономил энергию.
когда дайверы нашли команду, они были ошарашены. перед глазами была такая картина: пацаны выглядели как просветленные стоики, медитировали и не были похожи на людей, которые 17 дней проторчали в пещере.
потом оказалось, что тренер научился медитировать в буддийском монастыре. для буддистов медитация — это то, что нужно, когда они находятся в опасности. она помогает им не тратить силы на лишнюю рефлексию и навязчивые мысли.
тренер в Тайланде стал героем, а какой-то талантливый художник нарисовал его в позе для медитации. в руках — 12 маленьких котят. посмотрите на эту милоту:
в 2018 год весь мир две недели наблюдал за детской футбольной командой. нет, пацаны не играли в футбик — они застряли в пещере в Тайланде. 12 подростков, их 25-летний тренер и 17 дней заточения.
в их планы не входило долго чилить в пещере, поэтому у них жестко не хватало воды и еды. и мы не знаем, что случилось бы с ними, если бы не тренер. он научил детей медитации. так он отвлекал их от действительности и экономил энергию.
когда дайверы нашли команду, они были ошарашены. перед глазами была такая картина: пацаны выглядели как просветленные стоики, медитировали и не были похожи на людей, которые 17 дней проторчали в пещере.
потом оказалось, что тренер научился медитировать в буддийском монастыре. для буддистов медитация — это то, что нужно, когда они находятся в опасности. она помогает им не тратить силы на лишнюю рефлексию и навязчивые мысли.
тренер в Тайланде стал героем, а какой-то талантливый художник нарисовал его в позе для медитации. в руках — 12 маленьких котят. посмотрите на эту милоту:
здаров, эрудиты! сейчас с научной точки зрения поясню за эффект «блен бленский я ток недавно про это узнал, а теперь слышу из каждого утюга про эту штуку». ну типа когда узнал, кто такой краш, а теперь везде только и слышишь про крашей🌝
запоминайте! это называется феномен «Баадера - Майнхоф». вот узнал ты новое слово, термин, умную штуку — а теперь кореша, сми, соцсети как будто сговорились и стали чаще упоминать.
но это не заговор масонов! это тупо ловушка твоего мышления. происходит это потому, что внимание выборочное и вообще мы склонны искать подтверждение своей точки зрения. чтобы потом смачно сказать «ну я же говорил, а вы не верили!».
«так, эрудит, а причем тут немецкие фамилии?». а там такая история была. один чувак в 1994 году позвонил в американскую газету. говорит, мол, пацаны, мой друг второй раз за сутки (!) слышит про немецких радикальных террористов Баадера и Майнхофа. как это понимать вообще? ну парню объяснили, что это ловушка внимания, а потом эффект так и назвали!
короч если вдруг после этого поста вы где-то еще услышите про «феномен Баадера - Майнхоф» — вы знаете прикол!
запоминайте! это называется феномен «Баадера - Майнхоф». вот узнал ты новое слово, термин, умную штуку — а теперь кореша, сми, соцсети как будто сговорились и стали чаще упоминать.
но это не заговор масонов! это тупо ловушка твоего мышления. происходит это потому, что внимание выборочное и вообще мы склонны искать подтверждение своей точки зрения. чтобы потом смачно сказать «ну я же говорил, а вы не верили!».
«так, эрудит, а причем тут немецкие фамилии?». а там такая история была. один чувак в 1994 году позвонил в американскую газету. говорит, мол, пацаны, мой друг второй раз за сутки (!) слышит про немецких радикальных террористов Баадера и Майнхофа. как это понимать вообще? ну парню объяснили, что это ловушка внимания, а потом эффект так и назвали!
короч если вдруг после этого поста вы где-то еще услышите про «феномен Баадера - Майнхоф» — вы знаете прикол!
хай, эрудит на проводе! давно не было всяких умных терминов из психологии. сейчас расскажу про штуку, которую Фрейд придумал. го!
🌚 эдипов комплекс — это когда сын ненавидит отца. что приводит либо к агрессии, либо к ревности. в чем это еще проявляется:
— мальчик требует, чтобы отец/отчим не обнимал, не целовал и не трогал его маму. он воспринимает ее как собственность.
— девочка (да, у них тоже такое есть) может заявить, что собирается выйти за своего папу замуж, когда вырастет.
— слишком упорная борьба за внимание одного из родителей.
Фрейд считал, что комплекс формируется у ребенка в возрасте от 3 до 6 лет. происходит это потому, что один из родителей не уделяет ребенку внимания. а потом это становится проблемой во взрослой жизни. например, могут быть траблы с отношениями и тиндером (ладно, Фрейд про дейтинг-приложения не уточнял, шучу).
а вот наука не очень верит в эдипов комплекс. исследователи говорят, что это никак не проверить: теория Фрейда не проходит через принцип фальсификации, а потому не может быть научной.
про эдипов комплекс снято много годных фильмов. самый крутой — «Чтец». обязательно гляньте, а вот кадр оттуда:
🌚 эдипов комплекс — это когда сын ненавидит отца. что приводит либо к агрессии, либо к ревности. в чем это еще проявляется:
— мальчик требует, чтобы отец/отчим не обнимал, не целовал и не трогал его маму. он воспринимает ее как собственность.
— девочка (да, у них тоже такое есть) может заявить, что собирается выйти за своего папу замуж, когда вырастет.
— слишком упорная борьба за внимание одного из родителей.
Фрейд считал, что комплекс формируется у ребенка в возрасте от 3 до 6 лет. происходит это потому, что один из родителей не уделяет ребенку внимания. а потом это становится проблемой во взрослой жизни. например, могут быть траблы с отношениями и тиндером (ладно, Фрейд про дейтинг-приложения не уточнял, шучу).
а вот наука не очень верит в эдипов комплекс. исследователи говорят, что это никак не проверить: теория Фрейда не проходит через принцип фальсификации, а потому не может быть научной.
про эдипов комплекс снято много годных фильмов. самый крутой — «Чтец». обязательно гляньте, а вот кадр оттуда:
здаров! срочно сохраняйте в лс этот ЗАПРЕЩЕННЫЙ пост, пока меня не заблокировал роскомнадзор! лан, сорян за кликбейт — ща расскажу про эффект Стрейзанд.
такая история. 2003 год, ноунейм фотограф заснял в стиле Навального хоромы великой актрисы Барбары Стрейзанд на побережье Калифорнии. актриса рофла не выкупила — и наняла юристов, чтобы отовсюду стереть фоточку.
🤭 и тут что-то пошло не так. до судебного разбирательства всем было до лампочки до виллы Стрейзанд. ну купила и купила (с). поэтому запрещенку скачали всего 6 раз — причем два скачивания сделал юрист Барбары.
а когда история попала в СМИ и интернет — Барбара стала мемом. люди не оценили жалкие потуги Стрейзанд скрыть о себе инфу — и всего за месяц фотку скачали полмиллиона (!) человек. а сам фотограф прибавил пару нулей к посещаемости своего сайта.
в общем, так и появился эффект Стрейзанд! когда в попытках удалить общедоступную инфу это тупо приводит к тому, что люди еще больше это шерят.
💪 а еще хочу поздравить Бейонсе с успешным удалением фоточки ниже! да простят меня ее юристы, но я на всякий случай сохранил пикчу в папке «глупости, которые делают знаменитости». делюсь с вами запрещенкой:
такая история. 2003 год, ноунейм фотограф заснял в стиле Навального хоромы великой актрисы Барбары Стрейзанд на побережье Калифорнии. актриса рофла не выкупила — и наняла юристов, чтобы отовсюду стереть фоточку.
🤭 и тут что-то пошло не так. до судебного разбирательства всем было до лампочки до виллы Стрейзанд. ну купила и купила (с). поэтому запрещенку скачали всего 6 раз — причем два скачивания сделал юрист Барбары.
а когда история попала в СМИ и интернет — Барбара стала мемом. люди не оценили жалкие потуги Стрейзанд скрыть о себе инфу — и всего за месяц фотку скачали полмиллиона (!) человек. а сам фотограф прибавил пару нулей к посещаемости своего сайта.
в общем, так и появился эффект Стрейзанд! когда в попытках удалить общедоступную инфу это тупо приводит к тому, что люди еще больше это шерят.
💪 а еще хочу поздравить Бейонсе с успешным удалением фоточки ниже! да простят меня ее юристы, но я на всякий случай сохранил пикчу в папке «глупости, которые делают знаменитости». делюсь с вами запрещенкой:
здаров! этот пост называется «спасибо, кэп-эрудит, без тебя бы хер разобрались))0». ну а вообще — просто почитайте на скрине ниже, что я встретил на просторах интернетов. это ужасно!
так что го я очень простым языком поясню за закон Энгеля. вот что он гласит: чем больше твоей зарплаты уходит на еду — тем ты беднее. это в процентном соотношении канеш!
а вот когда тебе увеличили зп — идешь шиковать уже не в магнит, а куда-нибудь в кафе, рестик или клуб. это другое следствие закона Энгеля: чем выше доходы, тем больше тратишь на потребление и услуги.
а вершина этой пирамиды (когда доходы достигают мажорных размеров) — сбережения и азбука вкуса. уже брезгуешь заходить в магнит и не всякий ресторан для тебя ресторан.
так финансовые дела и обстоят, брат.
так что го я очень простым языком поясню за закон Энгеля. вот что он гласит: чем больше твоей зарплаты уходит на еду — тем ты беднее. это в процентном соотношении канеш!
а вот когда тебе увеличили зп — идешь шиковать уже не в магнит, а куда-нибудь в кафе, рестик или клуб. это другое следствие закона Энгеля: чем выше доходы, тем больше тратишь на потребление и услуги.
а вершина этой пирамиды (когда доходы достигают мажорных размеров) — сбережения и азбука вкуса. уже брезгуешь заходить в магнит и не всякий ресторан для тебя ресторан.
так финансовые дела и обстоят, брат.
привет, я подсяду? ща расскажу про универсальную аксиому Эскобара (не пугайте с Пифагором) — она пригодится в непонятных жизненных ситуациях. а еще это важный мем в истории Рунета и просто лайтовый контент в воскресенье вечером. го)))0
🤷 аксиома Эскобара — это когда стоишь в пятере и выбираешь между дошиком и пюрешкой. короч безальтернативный выбор, который сводится к тому, что оба варика сомнительные. в оригинале это звучит так:
— «шо то ху#ня, шо это»
за мат извени, но тут без него никак — это же часть истории. произошла она в середине девяностых, когда после концерта группы Bredor журналистка пришла брать интервью у лидера группы Эскобара. вопросы были кринжовые, ответы еще более кринжовые, а финальной добивкой стала та самая фраза.
*ссылка на то самое интервью! осторожно, там мат!*
потом прошло много лет, появились эти ваши интернеты, кто-то поднял видос из архива — и это стало мемом. фразу стали использовать как универсальный ответ на случай сомнительных предложений и выбора. так и появилась аксиома Эскобара! вот несколько примеров, где это стопро применимо:
— очное VS заочное
— баленсиага VS гуччи
— лукашенко VS картофельный батька
ну а я пошел в пятеру за дошиком🌛
🤷 аксиома Эскобара — это когда стоишь в пятере и выбираешь между дошиком и пюрешкой. короч безальтернативный выбор, который сводится к тому, что оба варика сомнительные. в оригинале это звучит так:
— «шо то ху#ня, шо это»
за мат извени, но тут без него никак — это же часть истории. произошла она в середине девяностых, когда после концерта группы Bredor журналистка пришла брать интервью у лидера группы Эскобара. вопросы были кринжовые, ответы еще более кринжовые, а финальной добивкой стала та самая фраза.
*ссылка на то самое интервью! осторожно, там мат!*
потом прошло много лет, появились эти ваши интернеты, кто-то поднял видос из архива — и это стало мемом. фразу стали использовать как универсальный ответ на случай сомнительных предложений и выбора. так и появилась аксиома Эскобара! вот несколько примеров, где это стопро применимо:
— очное VS заочное
— баленсиага VS гуччи
— лукашенко VS картофельный батька
ну а я пошел в пятеру за дошиком🌛
привет! вот бывает сидишь троллишь своего кореша, а он вообще и бровью не ведет. спокойно терпит твои наглые выпады и выглядит как глубокий старец, узревший вечное в этой суете.
это состояние называется атараксия — душевное спокойствие, безмятежность, невозмутимость. у древнегреческих философов атараксия была 80 лвл достижения просветления и гармонии с собой.
Демокрит (был такой умный чел, типа как Сократ) считал, что атараксия — это когда тебя не парят жизненные заботы, мысли о смерти, бытовуха и другие неприятные ништяки жизни.
чел, познавший это учение, испытывает боль и удовольствие, как и обычные люди. но относится к этому безразлично и не делает выводов, норм это или нет. прям как Дима, который качается на качелях и черт с этим пожаром:
это состояние называется атараксия — душевное спокойствие, безмятежность, невозмутимость. у древнегреческих философов атараксия была 80 лвл достижения просветления и гармонии с собой.
Демокрит (был такой умный чел, типа как Сократ) считал, что атараксия — это когда тебя не парят жизненные заботы, мысли о смерти, бытовуха и другие неприятные ништяки жизни.
чел, познавший это учение, испытывает боль и удовольствие, как и обычные люди. но относится к этому безразлично и не делает выводов, норм это или нет. прям как Дима, который качается на качелях и черт с этим пожаром:
здаров! с ноги врываюсь в ваши ленты, чтобы срочно рассказать про один эксперимент с милыми собачками. он наглядно объясняет, почему некоторые люди годами не бросают унылую работу. го!
был такой чел Мартин Селигман. как и великий русский ученый Иван Павлов, он очень любил собачек и эксперименты с ними. в одном из таких опытов он бил током (несильно!) собачек и одновременно включал какой-нибудь звук. так он создавал у собак условный рефлекс: «ага, звук — значит сейчас этот изверг пустит ток».
Селигман провернул этот трюк несколько раз — условные рефлексы зафиксировались. а потом он поменял две штуки: (1) прекратил подавать ток; (2) открыл клетку. но звуки при этом продолжал включать!
и что вы думаете? ученый рассчитывал, что собаки, услышав знакомый звук, дадут деру из клетки, чтобы не получать нехилый разряд электричества. но нифига — собаки смирились. они слышали звук и просто сворочивались в клубок, готовясь принять очередной удар.
позже это назовут выученной беспомощностью. и будут проецировать такое поведение с собак на людей. когда кто-то не бросает вуз, хотя не хочет учиться — это оно. не выходит из токсичных отношений — это тоже оно. человек привык, что чот нихера не выходит, и тупо свыкся.
⚡️⚡️⚡️ я принимаю разряд тока на себя, эрудиты, бегите из клетки и будьте смелыми!
был такой чел Мартин Селигман. как и великий русский ученый Иван Павлов, он очень любил собачек и эксперименты с ними. в одном из таких опытов он бил током (несильно!) собачек и одновременно включал какой-нибудь звук. так он создавал у собак условный рефлекс: «ага, звук — значит сейчас этот изверг пустит ток».
Селигман провернул этот трюк несколько раз — условные рефлексы зафиксировались. а потом он поменял две штуки: (1) прекратил подавать ток; (2) открыл клетку. но звуки при этом продолжал включать!
и что вы думаете? ученый рассчитывал, что собаки, услышав знакомый звук, дадут деру из клетки, чтобы не получать нехилый разряд электричества. но нифига — собаки смирились. они слышали звук и просто сворочивались в клубок, готовясь принять очередной удар.
позже это назовут выученной беспомощностью. и будут проецировать такое поведение с собак на людей. когда кто-то не бросает вуз, хотя не хочет учиться — это оно. не выходит из токсичных отношений — это тоже оно. человек привык, что чот нихера не выходит, и тупо свыкся.
⚡️⚡️⚡️ я принимаю разряд тока на себя, эрудиты, бегите из клетки и будьте смелыми!
кто там спрашивал за современное искусство? готов пояснить вам за картины, где тупо брызнули краской и от балды поставили ценник в 10 тысяч евро, ха-ха. го!
кому лень читать эрудита — посмотрите фильм от нетфликса «Бархатная бензопила» с крутейшим Джейком Джилленхолом. там оч хорошо показано, как работает современное искусство: кто искусственно поднимает цены на картины, как находят эксклюзив, как журналисты расхваливают нужные картины, чтобы толкнуть им коллекционерам подороже.
любителей фильмов приветствую, а остальным сочувствую — тогда продолжим текстом. современное искусство — это реальный бизнес. люди покупают картины по цене квартир, но делают это не просто так. две главные причины:
1. инвестиция даст в линию и можно будет продать картину дороже лет так через 30-40;
2. флекс. ну пришли к тебе кореша, а на стене картина Васи Пупкина, известного художника XIX века. хороший понт дороже денег))0
«а откуда такие цены?». это решает рыночек. точнее те, кто им манипулирует — всякие эксперты, журналисты, агентства, искусствоведы. кэп подсказывает, что они тоже кормятся с этого. журналист написал правильную рецензию про ноунейм-художника, добавил немного контекста к картине, окружил грамотным сторителлингом — и вот +100500% к прайсу. норм схема.
ну и классика, пробивает до слез и хочется пересмотреть «1+1» снова:
кому лень читать эрудита — посмотрите фильм от нетфликса «Бархатная бензопила» с крутейшим Джейком Джилленхолом. там оч хорошо показано, как работает современное искусство: кто искусственно поднимает цены на картины, как находят эксклюзив, как журналисты расхваливают нужные картины, чтобы толкнуть им коллекционерам подороже.
любителей фильмов приветствую, а остальным сочувствую — тогда продолжим текстом. современное искусство — это реальный бизнес. люди покупают картины по цене квартир, но делают это не просто так. две главные причины:
1. инвестиция даст в линию и можно будет продать картину дороже лет так через 30-40;
2. флекс. ну пришли к тебе кореша, а на стене картина Васи Пупкина, известного художника XIX века. хороший понт дороже денег))0
«а откуда такие цены?». это решает рыночек. точнее те, кто им манипулирует — всякие эксперты, журналисты, агентства, искусствоведы. кэп подсказывает, что они тоже кормятся с этого. журналист написал правильную рецензию про ноунейм-художника, добавил немного контекста к картине, окружил грамотным сторителлингом — и вот +100500% к прайсу. норм схема.
ну и классика, пробивает до слез и хочется пересмотреть «1+1» снова:
здаров, эрудиты! абсолютно дикая легенда, которая наверняка снится в кошмарах одному Володе. ща все расскажу!
перематываем тысячу лет назад, переносимся в 1040 год. там короч маленький английский городишко Ковентри. здесь всем заведует граф Леофрик. по слухам, мем «плоти нолог» появился именно тогда: граф безумно повышал налоги.
это бесило жителей и даже его жену Годиву — она уговаривала мужа чутка понизить налоги. а тот не сдавался! зато на очередном рейве граф перебрал с алкоголем и согласился на условия жены. но оговорился: тогда Годива должна проехать голой (!) на лошади по центральным улицам города. типа взял на слабо.
а Годива вообще не испугалась. благосостояние народа для нее было важнее, чем три минуты позора. всех заранее предупредили, что это за перформанс, поэтому люди закрыли окна и не стали смущать Годиву. че не сделаешь ради налогов)))0
итог внезапно крутой! граф впечатлился женой и сдержал предвыборное обещание — снизил налоги!
*поздний дисклеймер:* скорее всего эта история если и была, то снижение налогов в Ковентри и голая леди Годива — несвязные истории :(
так, ну кто первый напишет леди Кабаевой с просьбой проехаться на лошади по Никольской?🌝
перематываем тысячу лет назад, переносимся в 1040 год. там короч маленький английский городишко Ковентри. здесь всем заведует граф Леофрик. по слухам, мем «плоти нолог» появился именно тогда: граф безумно повышал налоги.
это бесило жителей и даже его жену Годиву — она уговаривала мужа чутка понизить налоги. а тот не сдавался! зато на очередном рейве граф перебрал с алкоголем и согласился на условия жены. но оговорился: тогда Годива должна проехать голой (!) на лошади по центральным улицам города. типа взял на слабо.
а Годива вообще не испугалась. благосостояние народа для нее было важнее, чем три минуты позора. всех заранее предупредили, что это за перформанс, поэтому люди закрыли окна и не стали смущать Годиву. че не сделаешь ради налогов)))0
итог внезапно крутой! граф впечатлился женой и сдержал предвыборное обещание — снизил налоги!
*поздний дисклеймер:* скорее всего эта история если и была, то снижение налогов в Ковентри и голая леди Годива — несвязные истории :(
так, ну кто первый напишет леди Кабаевой с просьбой проехаться на лошади по Никольской?🌝
привет! ща расскажу про самого продуктивного математика и число Эрдёша — клевый математический мем, который, как и кот Шрёдингера, стал культовым.
в XX веке жил крутейший математик Пол Эрдёш, по статусу на одном уровне с Перельманом. когда ему было под тридцать, он укатил из Штатов и стал путешествовать по всему миру — ходил на научные конференции, выступал с докладами.
в поездках он останавливался у своих коллег-математиков. Пол не устраивал вписок: продуктивно работал и писал научные работы вместе с челом, у которого остановился. а еще пил много кофе и прочно сидел на метамфетамине. «я превращаю кофе в теоремы» — его прямая цитата. коллеги говорили про него, что Пол появлялся на пороге со словами «мой мозг открыт» и оставался там, пока не заканчивал статью — а потом ехал дальше.
Эрдёш — самый продуктивный математик. никто и близко не написал столько же научных работ — их набралось аж 1500 (!). причем треть из них были написаны в соавторстве с математиками, у которых он чилил во время путешествий.
так и появился мем «число Эрдёша». вот как это работает:
— у самого Эрдёша это число равняется нулю
— у его соавторов единица (то есть у кого он останавливался дома)
— у соавторов соавторов Эрдёша двойка (то есть у тех, кто не работал с Полом, но работал с теми, кто работал с Полом)
— дальше мы запутаемся в соавторах, но принцип вы поняли
а если вам нравятся посты про гениев-сумасбродов, то почитайте еще про Диогена, Альберта Хофманна, Иммануила Канта и Хантера Томпсона.
в XX веке жил крутейший математик Пол Эрдёш, по статусу на одном уровне с Перельманом. когда ему было под тридцать, он укатил из Штатов и стал путешествовать по всему миру — ходил на научные конференции, выступал с докладами.
в поездках он останавливался у своих коллег-математиков. Пол не устраивал вписок: продуктивно работал и писал научные работы вместе с челом, у которого остановился. а еще пил много кофе и прочно сидел на метамфетамине. «я превращаю кофе в теоремы» — его прямая цитата. коллеги говорили про него, что Пол появлялся на пороге со словами «мой мозг открыт» и оставался там, пока не заканчивал статью — а потом ехал дальше.
Эрдёш — самый продуктивный математик. никто и близко не написал столько же научных работ — их набралось аж 1500 (!). причем треть из них были написаны в соавторстве с математиками, у которых он чилил во время путешествий.
так и появился мем «число Эрдёша». вот как это работает:
— у самого Эрдёша это число равняется нулю
— у его соавторов единица (то есть у кого он останавливался дома)
— у соавторов соавторов Эрдёша двойка (то есть у тех, кто не работал с Полом, но работал с теми, кто работал с Полом)
— дальше мы запутаемся в соавторах, но принцип вы поняли
а если вам нравятся посты про гениев-сумасбродов, то почитайте еще про Диогена, Альберта Хофманна, Иммануила Канта и Хантера Томпсона.
хай, эрудит на связи! отправляйте этот пост гомофобам, религиозным фанатикам и вообще всем, кто искренне верит, что гомосексуалов нужно лечить🤦♀️
проект «Аверсия» — безумный эксперимент, который проводили на солдатах-геях в 70-е и 80-е годы в ЮАР. так местную армию хотели «очистить» от всех, кто почему-то от природы любит не только женщин.
эксперимент длился 18 лет, а руководил всем доктор Обри Левин. под его руководством местные спецы изгалялись над солдатами как хотели: пичкали гормональными препаратами, били шокером, химически кастрировали и даже проводили операции по смене пола (всего сделали почти тысячу операций).
разумеется, эксперимент провалился. даже разряды тока и лошадиные дозы разных препаратов в большинстве случаев не давали результаты. геи оставались геями — изменить ориентацию было почти невозможно.
а последствия забавные. когда апартеид в ЮАР пал — про эксперимент узнала местная пресса. и пришлось доктору Обри Левину, ярому гомофобу, пришлось бежать в бездуховную Канаду, чтобы не попасть в тюрьму
проект «Аверсия» — безумный эксперимент, который проводили на солдатах-геях в 70-е и 80-е годы в ЮАР. так местную армию хотели «очистить» от всех, кто почему-то от природы любит не только женщин.
эксперимент длился 18 лет, а руководил всем доктор Обри Левин. под его руководством местные спецы изгалялись над солдатами как хотели: пичкали гормональными препаратами, били шокером, химически кастрировали и даже проводили операции по смене пола (всего сделали почти тысячу операций).
разумеется, эксперимент провалился. даже разряды тока и лошадиные дозы разных препаратов в большинстве случаев не давали результаты. геи оставались геями — изменить ориентацию было почти невозможно.
а последствия забавные. когда апартеид в ЮАР пал — про эксперимент узнала местная пресса. и пришлось доктору Обри Левину, ярому гомофобу, пришлось бежать в бездуховную Канаду, чтобы не попасть в тюрьму
псс, как называется, когда ты зашкварился, но очень не хочешь это признавать и ищешь предлоги, чтобы замаскировать свой факап? это же постирония!
постирония — когда становится непонятно, шутит кто-то или всерьез что-то затирает. типа есть ирония и искренность — два разных состояния, которые обычно легко различаются, потому что в обоих случаях понятно, смеяться или плакать. постирония же размывает эти границы. люди начинают думать, мол, «чувак, да ты это всерьез сейчас или опять шуткуешь?».
постирония — неуязвимая штука. чувак, который неудачно пошутил, всегда может сослаться, что его неправильно поняли, а на самом деле у его шутки есть хитрая интерпретация и все это охренительная постирония, которую мы не просекли. и это работает! некий ноунейм Гнойный на этом карьеру построил.
вот вам еще примерчик. те олдфаги, кто знал Хоакина Феникса еще до «Джокера», помнят, что в 2009 году он снялся в фильме «Я все еще здесь», где по сюжету играет самого себя. по сценарию он бросает кинематограф, начинает жестко бухать и вообще ведет образ жизни поп-звезды.
Хоакин Феникс не просто играл: он не выходил из образа и в обычной жизни, а съемки фильма были секретом. наблюдающие за ним люди до конца сомневались, играет он для нового фильма или действительно решил стать рэпером. потом фильм вышел, Феникс перестал бухать — и все оценили пранк, который вышел из-под контроля.
этот пост — тоже постирония, но я вам не скажу, в каком месте и где смеяться, шутка еще не закончилась (или не началась). или я просто плохо пошутил и пытаюсь замаскировать это.
постирония — когда становится непонятно, шутит кто-то или всерьез что-то затирает. типа есть ирония и искренность — два разных состояния, которые обычно легко различаются, потому что в обоих случаях понятно, смеяться или плакать. постирония же размывает эти границы. люди начинают думать, мол, «чувак, да ты это всерьез сейчас или опять шуткуешь?».
постирония — неуязвимая штука. чувак, который неудачно пошутил, всегда может сослаться, что его неправильно поняли, а на самом деле у его шутки есть хитрая интерпретация и все это охренительная постирония, которую мы не просекли. и это работает! некий ноунейм Гнойный на этом карьеру построил.
вот вам еще примерчик. те олдфаги, кто знал Хоакина Феникса еще до «Джокера», помнят, что в 2009 году он снялся в фильме «Я все еще здесь», где по сюжету играет самого себя. по сценарию он бросает кинематограф, начинает жестко бухать и вообще ведет образ жизни поп-звезды.
Хоакин Феникс не просто играл: он не выходил из образа и в обычной жизни, а съемки фильма были секретом. наблюдающие за ним люди до конца сомневались, играет он для нового фильма или действительно решил стать рэпером. потом фильм вышел, Феникс перестал бухать — и все оценили пранк, который вышел из-под контроля.
этот пост — тоже постирония, но я вам не скажу, в каком месте и где смеяться, шутка еще не закончилась (или не началась). или я просто плохо пошутил и пытаюсь замаскировать это.
дороу! отвлекитесь от гульфиков и расследований! мы уже разобрались с Буддой, знаем разницу между суннитами и шиитами, чутка познали христианство. но это все древние религии — а вот в XXI веке править будет датаизм!
датаизм — культ данных, новая религия нашего безумного века. когда ты открываешь ютуб и видишь рекомендации, когда социологи предсказывают победу Трампа на выборах, какова вероятность поймать коронавирус в Твери — все это данные. датаизм не чтит богов и людей. его Иисус и Будда — это данные.
адепты датаизма говорят: вселенная — это поток данных. все живое вокруг, включая тебя и твоего кота — это биохимические алгоритмы. а высшее призвание человека — создать крутейший искусственный интеллект, который будет анализировать и расшифровывать все эти данные.
«эрудит, а на хрен сдался этот интеллект?». раньше человек поступал так: есть данные, делаем из них информацию, а из инфы знания — а их превращаем в мудрость. датаисты же говорят, что мы больше не в состоянии обрабатывать данные. их тупо слишком много. поэтому нам нужен этот интеллект — он все расшифрует, а мы извлечем инфу и получим знания. короч сольемся с ним и станем киборгами.
один чувак даже создал церковь искусственного интеллекта «Путь будущего». так он это объясняет:
«мы воспитываем бога, который возьмет власть над планетой. и хотим, чтобы эта передача прошла спокойно и мирно. чтобы тот, кто придет к власти, понимал, кто помогал ему на пути».
датаизм — культ данных, новая религия нашего безумного века. когда ты открываешь ютуб и видишь рекомендации, когда социологи предсказывают победу Трампа на выборах, какова вероятность поймать коронавирус в Твери — все это данные. датаизм не чтит богов и людей. его Иисус и Будда — это данные.
адепты датаизма говорят: вселенная — это поток данных. все живое вокруг, включая тебя и твоего кота — это биохимические алгоритмы. а высшее призвание человека — создать крутейший искусственный интеллект, который будет анализировать и расшифровывать все эти данные.
«эрудит, а на хрен сдался этот интеллект?». раньше человек поступал так: есть данные, делаем из них информацию, а из инфы знания — а их превращаем в мудрость. датаисты же говорят, что мы больше не в состоянии обрабатывать данные. их тупо слишком много. поэтому нам нужен этот интеллект — он все расшифрует, а мы извлечем инфу и получим знания. короч сольемся с ним и станем киборгами.
один чувак даже создал церковь искусственного интеллекта «Путь будущего». так он это объясняет:
«мы воспитываем бога, который возьмет власть над планетой. и хотим, чтобы эта передача прошла спокойно и мирно. чтобы тот, кто придет к власти, понимал, кто помогал ему на пути».
привет! щас такую штуку провокационную скажу: денег не существует! нет, я не поехал кукухой, не заразился коронавирусом. просто деньги — это идея, в которую мы верим, поэтому они ценны. это называется симулякр — го разбираться, че это такое и кто такой Жан Бодрийяр.
продолжаем корешиться с французскими интеллектуалами и философами. было про Мишеля Фуко, Жана-Поля Сартра, а теперь Жан Бодрийяр подъехал. он, например, писал про общество потребления и как люди сошли с ума в погоне за новым шмотом и техникой. потребление и шоппинг — это новая религия.
но его главная идея — концепция симулякров. это типа знак или изображение. в чем прикол: симулякры копируют какое-то явление из жизни, но они все равно нереальны. они симулируют реальность — их материального воплощения не существует.
деньги, религии, общественное мнение, мода — все это симулякры. если мы перестанем верить в них — они перестанут существовать. короч половина нашего мира — плод нашего воображения. мы тупо условились: «окей, пацаны, давайте юзать доллар, это надежная херня».
кажется, недавно мы немного потеряли веру в рубль и он слегка упал ¯\_(ツ)_/¯
продолжаем корешиться с французскими интеллектуалами и философами. было про Мишеля Фуко, Жана-Поля Сартра, а теперь Жан Бодрийяр подъехал. он, например, писал про общество потребления и как люди сошли с ума в погоне за новым шмотом и техникой. потребление и шоппинг — это новая религия.
но его главная идея — концепция симулякров. это типа знак или изображение. в чем прикол: симулякры копируют какое-то явление из жизни, но они все равно нереальны. они симулируют реальность — их материального воплощения не существует.
деньги, религии, общественное мнение, мода — все это симулякры. если мы перестанем верить в них — они перестанут существовать. короч половина нашего мира — плод нашего воображения. мы тупо условились: «окей, пацаны, давайте юзать доллар, это надежная херня».
кажется, недавно мы немного потеряли веру в рубль и он слегка упал ¯\_(ツ)_/¯
эрудиты! если вы уже поняли, что чихать в руку сомнительная идея, а обычная маска бесполезна, если сами не болеете — оч круто. в общем, все серьезно: походу коронавирус с нами надолго. ща объясню, че власти разных стран думают с этим делать: тут как всегда два стула.
пока вирус был где-то там в Китае, для нас это был просто рофл. а когда все началось в Италии, настроение поменялось. так мы прошли путь от «хах, херня какая-то, че китайцы там делают» до «да мне и дома норм потусить».
теперь есть два стула, как остановить это безумие. первая — стратегия сдерживания, вторая — стратегия смягчения.
стратегия сдерживания. самый жесткий варик: тупо берем и закрываем школы, вузы, вводим домашний карантин с изоляцией. можно еще запретить всем выходить из дома. сейчас это сделали в Италии, но там тупо не оставалось другого выхода. также делали в Китае.
стратегия смягчения. более мягкий варик. пропагандируем, что не надо толпиться и лишний раз выходить из дома, но не запрещаем. прикол в том, чтобы позволить людям переболеть вирусом — и как можно быстрее выработать стадный иммунитет. сейчас так делают в Великобритании. их премьер-министр так и сказал: изолируем стариков, а молодые пусть переболеют.
у мягкого варика есть сильный недостаток. если ты молодой, но у тебя есть неприятные ништяки вроде астмы, онкологии или просто ослабленный иммунитет — вирус может усилить все это и привести к печальным последствиям.
остальные страны сейчас смотрят на Великобританию. и если у них не сработает мягкий варик — все будем сидеть дома и пялиться друг на друга с балкона.
пока вирус был где-то там в Китае, для нас это был просто рофл. а когда все началось в Италии, настроение поменялось. так мы прошли путь от «хах, херня какая-то, че китайцы там делают» до «да мне и дома норм потусить».
теперь есть два стула, как остановить это безумие. первая — стратегия сдерживания, вторая — стратегия смягчения.
стратегия сдерживания. самый жесткий варик: тупо берем и закрываем школы, вузы, вводим домашний карантин с изоляцией. можно еще запретить всем выходить из дома. сейчас это сделали в Италии, но там тупо не оставалось другого выхода. также делали в Китае.
стратегия смягчения. более мягкий варик. пропагандируем, что не надо толпиться и лишний раз выходить из дома, но не запрещаем. прикол в том, чтобы позволить людям переболеть вирусом — и как можно быстрее выработать стадный иммунитет. сейчас так делают в Великобритании. их премьер-министр так и сказал: изолируем стариков, а молодые пусть переболеют.
у мягкого варика есть сильный недостаток. если ты молодой, но у тебя есть неприятные ништяки вроде астмы, онкологии или просто ослабленный иммунитет — вирус может усилить все это и привести к печальным последствиям.
остальные страны сейчас смотрят на Великобританию. и если у них не сработает мягкий варик — все будем сидеть дома и пялиться друг на друга с балкона.
HTML Embed Code: