Channel: SlyLama
Проблема стрит-фотографии
Главная проблема стрита: у людей на фото всегда выражение лица «какого хрена ты меня снимаешь» 😑
Главная проблема стрита: у людей на фото всегда выражение лица «какого хрена ты меня снимаешь» 😑
Ricoh GR IV
Новую Рикошку анонсировали ❤️ Бесконечно приятно узнавать, что Рико жив и обновляет лучший в мире стрит-компакт.
Многие не понимают этого фотика и, пытаясь измерить его привычными маркетинговыми линейками, запутываются еще больше. Многих возмущает существование на рынке фотика, который не умеет снимать видео и предлагает не-читерский широкий фикс с 2,8 по завышенному ценнику.
А суть Рикохи в другом. Это карманный кроп-монстр для формата навел-и-снял-за-секунду. Просто не существует ничего, что было бы таким же маленьким, таким же быстрым и выдающим картинку такого же качества.
Сам факт того, что Рико живой и продолжает обновляться, греет душу в этом мире стандартных камер.
Новую Рикошку анонсировали ❤️ Бесконечно приятно узнавать, что Рико жив и обновляет лучший в мире стрит-компакт.
Многие не понимают этого фотика и, пытаясь измерить его привычными маркетинговыми линейками, запутываются еще больше. Многих возмущает существование на рынке фотика, который не умеет снимать видео и предлагает не-читерский широкий фикс с 2,8 по завышенному ценнику.
А суть Рикохи в другом. Это карманный кроп-монстр для формата навел-и-снял-за-секунду. Просто не существует ничего, что было бы таким же маленьким, таким же быстрым и выдающим картинку такого же качества.
Сам факт того, что Рико живой и продолжает обновляться, греет душу в этом мире стандартных камер.
Визуализации музыки
На Ютубе можно найти много визуализаций классической музыки. Разного качества и полезности. Есть примитивные нотные караоки, где просто подсвечиваются нотки в момент игры, в чем мало кайфа. А есть и более сложные штуки, когда разные голоса разделены цветом или формой, что наглядно показывает их взаимодействие. Иногда даже промежуточный вариант может быть прикольным, когда цветом разделяют руки клавишника. И даже откровенно развеселые дурацкости, типа этой.
Мне это интересно потому что я ни черта не понимаю музыку. Мое понимание музыкальной драматургии находится на уровне среднего рэпера: грустное от веселого я отличу, а вот воспринять конфликты и всякие разные тяготения — нет.
Если вы такой же черствый сухарь, неспособный воспринять музыкальный язык, очень рекомендую позалипать в визуализации. Вряд ли это подарит новые чувства, зато сможете увидеть то, чего сердечко не воспринимает. Как разные голоса пианины разбегаются, конфликтуют и сходятся в единое. Скучная классика вполне может раскрыться по-новому.
На Ютубе можно найти много визуализаций классической музыки. Разного качества и полезности. Есть примитивные нотные караоки, где просто подсвечиваются нотки в момент игры, в чем мало кайфа. А есть и более сложные штуки, когда разные голоса разделены цветом или формой, что наглядно показывает их взаимодействие. Иногда даже промежуточный вариант может быть прикольным, когда цветом разделяют руки клавишника. И даже откровенно развеселые дурацкости, типа этой.
Мне это интересно потому что я ни черта не понимаю музыку. Мое понимание музыкальной драматургии находится на уровне среднего рэпера: грустное от веселого я отличу, а вот воспринять конфликты и всякие разные тяготения — нет.
Если вы такой же черствый сухарь, неспособный воспринять музыкальный язык, очень рекомендую позалипать в визуализации. Вряд ли это подарит новые чувства, зато сможете увидеть то, чего сердечко не воспринимает. Как разные голоса пианины разбегаются, конфликтуют и сходятся в единое. Скучная классика вполне может раскрыться по-новому.
Загадка века (21-го)
Каким образом в нашем мире сосуществуют автопилоты в автомобилях и капчи с определением светофоров?
Каким образом в нашем мире сосуществуют автопилоты в автомобилях и капчи с определением светофоров?
Мемный логотип московского метро «от Лебедева»
Все же знают, как одиозный дизайнер Артемий Лебедев убрал синюю рамку со старого логотипа метро и продал это за миллиарды государству? Собственно, это один из мемов про Лебедева.
Я следил за историей с редизайном логотипа почти с самого начала, поэтому этот мем смешит меня по особому. История ведь на самом деле гораздо красивее.
В далеком 2013-м дизайнер и аниматор Константин Коновалов дропнул крутейший пост в своем блоге ЖЖ. Парень провел нереальную работу. Он исследовал московское метро и кучу связанных с ним дизайн-носителей, систематизировал десятки существовавших вариантов логотипа за десятки лет, и векторизировал самые популярные варианты. Из них он кристаллизовал доминирующую форму: логотип с ДНК, тянущейся ажно в тридцатые годы прошлого века, к самому зарождению московского метро.
На пост Константина отреагировал Лебедев постом уже в своем ЖЖ. А после завертелось. Студия Лебедева стартанула проект по созданию логотипа Метро, в который позвали консультантом Константина.
И этот проект по «созданию логотипа московского метро» на самом деле решил задачу по стандартизации и шлифовке-полировке имеющегося наследия. Вместо кучи вариантов — один. Вместо бессмысленного нагромождения форм — единственная, с тонкими вариациями под разные нужды. Для стороннего наблюдателя эта работа вообще не заметна: новый логотип должен быть привычным, как будто метро так представлялось всегда.
А самое главное, что авторство знака вообще не лебедевское. Логотип московского метро придумали советские архитекторы Таранов (вероятно, с женой Быковой) и Кравец. Коновалов и Студия Лебедева довели знак до ума, сбросив с него накопленный за годы балласт, стандартизировав использование и закрепив в современных форматах. Подробно про всю историю можно почитать на сайте студии. А прикол про «Лебедев убрал синюю обводку» — пусть смешной, но всего лишь мем.
Все же знают, как одиозный дизайнер Артемий Лебедев убрал синюю рамку со старого логотипа метро и продал это за миллиарды государству? Собственно, это один из мемов про Лебедева.
Я следил за историей с редизайном логотипа почти с самого начала, поэтому этот мем смешит меня по особому. История ведь на самом деле гораздо красивее.
В далеком 2013-м дизайнер и аниматор Константин Коновалов дропнул крутейший пост в своем блоге ЖЖ. Парень провел нереальную работу. Он исследовал московское метро и кучу связанных с ним дизайн-носителей, систематизировал десятки существовавших вариантов логотипа за десятки лет, и векторизировал самые популярные варианты. Из них он кристаллизовал доминирующую форму: логотип с ДНК, тянущейся ажно в тридцатые годы прошлого века, к самому зарождению московского метро.
На пост Константина отреагировал Лебедев постом уже в своем ЖЖ. А после завертелось. Студия Лебедева стартанула проект по созданию логотипа Метро, в который позвали консультантом Константина.
И этот проект по «созданию логотипа московского метро» на самом деле решил задачу по стандартизации и шлифовке-полировке имеющегося наследия. Вместо кучи вариантов — один. Вместо бессмысленного нагромождения форм — единственная, с тонкими вариациями под разные нужды. Для стороннего наблюдателя эта работа вообще не заметна: новый логотип должен быть привычным, как будто метро так представлялось всегда.
А самое главное, что авторство знака вообще не лебедевское. Логотип московского метро придумали советские архитекторы Таранов (вероятно, с женой Быковой) и Кравец. Коновалов и Студия Лебедева довели знак до ума, сбросив с него накопленный за годы балласт, стандартизировав использование и закрепив в современных форматах. Подробно про всю историю можно почитать на сайте студии. А прикол про «Лебедев убрал синюю обводку» — пусть смешной, но всего лишь мем.
Хитрый вопрос к знатокам
Все же знают, что на обработке тени делают холодными, а света — теплыми? Сто раз видели такое тонирование фото и в кино. Покраска тилоранж вообще мем.
А вот в традициях живописи наоборот: тени теплые а света холодные.
Почему? Если не знаете ответа, попробуйте пофантазировать без ЧатаЖПТ 🙂
Все же знают, что на обработке тени делают холодными, а света — теплыми? Сто раз видели такое тонирование фото и в кино. Покраска тилоранж вообще мем.
А вот в традициях живописи наоборот: тени теплые а света холодные.
Почему? Если не знаете ответа, попробуйте пофантазировать без ЧатаЖПТ 🙂
Sigma 17-40mm f/1.8
Я тут редко позволяю себе писать про объективы, но случилось историческое событие. Народная Сигма 18–35 получила наследницу.
Сигма 18–35 1.8 была стеклом скромной мечты. Относительно доступный ширик с 1.8 стал чуть ли не базовым выбором для видеографов с кропами и даже микрой. А очень неплохая резкость радовала и фотографов, пусть даже сам объектив был здоровенным и не далеко зумил.
Но теперь про зеркального динозавра можно понемногу забывать. Новая беззеркальная Сигма гомеопатически шире, чуть-чуть лучше зумит, заметно резче и — самое главное — пришла почти на все нужные системы.
В том числе на Сanon RF, от чего мы, грустные обезьянки с Кэнонами, прыгаем на кроватях с самого утра. Слава богу, Кэнон прикинул хвостовик к байонету и решил, что хотя бы кроп-стекла можно разрешить в своем закрытом космосе.
Что думаете про новинку? Брать не брать?
Я тут редко позволяю себе писать про объективы, но случилось историческое событие. Народная Сигма 18–35 получила наследницу.
Сигма 18–35 1.8 была стеклом скромной мечты. Относительно доступный ширик с 1.8 стал чуть ли не базовым выбором для видеографов с кропами и даже микрой. А очень неплохая резкость радовала и фотографов, пусть даже сам объектив был здоровенным и не далеко зумил.
Но теперь про зеркального динозавра можно понемногу забывать. Новая беззеркальная Сигма гомеопатически шире, чуть-чуть лучше зумит, заметно резче и — самое главное — пришла почти на все нужные системы.
В том числе на Сanon RF, от чего мы, грустные обезьянки с Кэнонами, прыгаем на кроватях с самого утра. Слава богу, Кэнон прикинул хвостовик к байонету и решил, что хотя бы кроп-стекла можно разрешить в своем закрытом космосе.
Что думаете про новинку? Брать не брать?
Как сделать всех счастливыми
Делаешь красивый концепт обновления операционных систем с плохо проработанными экранами и явными косяками по читабельности. Все начинают жестко обсуждать, кто-то защищает, кто-то разносит. Маркетологи счастливы.
Поправляешь читабельность (в случае с картинкой достаточно буквально затонировать фон), потиху чинишь поломанное. Пользователи счастливы.
Другие операционки потиху начинают воровать визуал. Пользователи других систем счастливы.
Делаешь красивый концепт обновления операционных систем с плохо проработанными экранами и явными косяками по читабельности. Все начинают жестко обсуждать, кто-то защищает, кто-то разносит. Маркетологи счастливы.
Поправляешь читабельность (в случае с картинкой достаточно буквально затонировать фон), потиху чинишь поломанное. Пользователи счастливы.
Другие операционки потиху начинают воровать визуал. Пользователи других систем счастливы.
Самое время стать писателем
Генеративные нейронки так бешено развиваются, что через несколько лет:
• художник станет писателем
• видеограф станет писателем
• ретушер станет писателем
• специалист по визуальным эффектами станет писателем
• [вставьте творческую профессию] станет писателем
Хотя есть надежда, что будущие интерфейсы для нейронок будут позволять не только писать, но и рисовать, рассказывать и показывать, чего ты хочешь. Тогда все станут не писателями, а рассказчиками.
Генеративные нейронки так бешено развиваются, что через несколько лет:
• художник станет писателем
• видеограф станет писателем
• ретушер станет писателем
• специалист по визуальным эффектами станет писателем
• [вставьте творческую профессию] станет писателем
Хотя есть надежда, что будущие интерфейсы для нейронок будут позволять не только писать, но и рисовать, рассказывать и показывать, чего ты хочешь. Тогда все станут не писателями, а рассказчиками.
Фото-улучшайзеры 2.0
Пост на поспорить для фотографов
Заметил, что в последний год меня перестали парить многие технические несовершенства фоток, потому что появились инструменты по качественному улучшению исходника.
Раньше улучшайзеры фоток были скорее ухудшайзерами и основные технические требования я предъявлял к связке фотик-объектив. А с приходом нейронок исходник кадра для меня все больше становится полуфабрикатом, который за пять минут доводится до готовности по резкости и шумам.
Меня перестала парить слабая картинка с дешевого телевика или мобилки. Если кадр нравится, то не лень потратить немножко времени на исправление технических недостатков. А это значит, что производителям гораздо сложнее продать более дорогую технику условному мне, ценность железа и стекла для любительской съемки снижается.
Есть философский вопрос о том, роняет ли улучшение кадра степень документальности кадра и готов ли конкретно ты отказаться от прекрасных инструментов в пользу внутреннего пуризма. Для себя я этот вопрос решил однозначно. Меня волнуют только ощущения от картинки и не сильно важна природа этих ощущений. Но уверен, что для ряда жанров такой подход неуместен.
Давайте обсудим. Нормально ли обмазывать свои кадры улучшайзерами и роняет ли это их ценность на каком-то глубинном уровне?
Пост на поспорить для фотографов
Заметил, что в последний год меня перестали парить многие технические несовершенства фоток, потому что появились инструменты по качественному улучшению исходника.
Раньше улучшайзеры фоток были скорее ухудшайзерами и основные технические требования я предъявлял к связке фотик-объектив. А с приходом нейронок исходник кадра для меня все больше становится полуфабрикатом, который за пять минут доводится до готовности по резкости и шумам.
Меня перестала парить слабая картинка с дешевого телевика или мобилки. Если кадр нравится, то не лень потратить немножко времени на исправление технических недостатков. А это значит, что производителям гораздо сложнее продать более дорогую технику условному мне, ценность железа и стекла для любительской съемки снижается.
Есть философский вопрос о том, роняет ли улучшение кадра степень документальности кадра и готов ли конкретно ты отказаться от прекрасных инструментов в пользу внутреннего пуризма. Для себя я этот вопрос решил однозначно. Меня волнуют только ощущения от картинки и не сильно важна природа этих ощущений. Но уверен, что для ряда жанров такой подход неуместен.
Давайте обсудим. Нормально ли обмазывать свои кадры улучшайзерами и роняет ли это их ценность на каком-то глубинном уровне?
HTML Embed Code: