Про распространенные видео задержания лиц, подозреваемых в совершении террористического акта.
Не могу понять излишней жестокости: зачем терять уши и пытать током - и выкладывать это в эфир?
Предлагают вернуть смертную казнь - так наказание в виде смертной казни предполагает право на суд присяжных. А суд присяжных дело такое: слухи об отрезанных ушах и пыткой электротоком расходятся быстро - и на некоторых потенциальных присяжных действуют неблагостно.
Есть закон, есть процедура. Мы (хорошие) тем и отличаемся от них (плохих), что действуем в рамках установленной законом процедуры. Ибо если самый последний негодяй и мерзавец не защищен законом при осуществлении уголовного преследования - кто прогарантирует, что права человека, случайно залетевшего в эту мясорубку, будут также защищены законом?
Радуетесь что мерзавцам уши режут - тогда не возмущайтесь что уши будут резать вашим знакомым и родственникам.
Если ширнармассы радуются внесудебному наказанию злодея - я не пойму, почему они огорчаются когда сажают невиновного.
Что до видео с признаниями - так эти видео никакого доказательственного значения не имеют. Показания подозреваемого, данные без адвоката, и от которых он впоследствии отказался - юридически ничтожны. Так гласит закон.
>>Click here to continue<<