Чаще всего в своих постах мы рассказываем о каких-то нарушениях или проблемах, которые пытаемся решить. Иногда нам это удается сделать. И сегодня мы хотим рассказать о победе, которая дала людям возможность дышать чистым воздухом у себя дома. Борьба продолжалась более шести лет, но настойчивость активистов все-таки победила "мусорное бабло"

Уже лет 20 назад промзона ДСК-7 на Вагоноремонтной улице превратилась в мусорный гадюшник, в 2018 году выявили первую нелегальную мусоросжигательную печь, в 2020-м – вторую и третью, – да ещё какую: огромную и со сложной системой удаления дыма❗️ Но жалобы на вонь с тех пор не прекращались, ведь сжигать отходы можно и открытым способом, а поймать нарушителей с поличным на закрытой охраняемой территории не так-то просто. Навалы отходов высотой метров десять в этих краях были почти нормой.

28.01.2024 мы, уже как члены общественной организации «экологические системы», смогли попасть на территорию для проведения общественного контроля. Каково же было наше удивление, когда на мусоросортировке ООО «Терра» вместо гор мусора и мусоросжигательных печей мы увидели почти идеальный порядок.

Помня прошлое, мы не поверили такому счастью и, предположив, что это потёмкинская деревня, отправились на соседнюю сортировку «Хартии», которую на нелегальном сжигании отходов не ловили ещё ни разу, зато нарушений там бывало много. На ней всё тоже в лучшем виде! Несмотря на постоянный поток мусоровозов, отходы там не хранятся, а немедленно перегружаются в бóльшие грузовики и едут на КПО.

Во время обхода мы нашли две печки (это является нарушением), но они использовались исключительно для отопления: топливом для них служили аккуратно напиленные деревянные чýрочки, ни ДСП, ни пластика, рядом мы не увидели, потому решили и не фиксировать в протоколе. Соседи согласны: несколько месяцев назад вонять перестало.

Вы спросите: что стало причиной столь кардинального улучшения?

Мы уверены, что это многолетняя комплексная работа, ведущаяся местными жителями и экологами.

​​За что жители Гатчины не любят Губернатора Александра Дрозденко и сомневаются в Президенте РФ Владимире Путине?

За то, что ГОДАМИ!!! вынуждены дышать свалочными газами и терпеть нарушения своих базовых конституционных прав.

На примере только одного человека (а таких в Гатчине ТЫСЯЧИ!!!) можно оценить, какие статьи Конституции РФ нарушаются на территории Гатчины.

Никита Нефёдов обратился к нам со своей болью – в 2022 году он пытался найти защиту у контрольно-надзорных органов власти. Они его конституционные права соблюсти не смогли. Поэтому он считает, что виноват в этом главный представитель исполнительной власти (Президента РФ в первую очередь) в Ленинградской области – Губернатор Александр Дрозденко.
Какие же статьи Конституции РФ на наш взгляд не соблюдаются в Гатчине?

Подробнее в статье:
https://ecoblagospb.ru/5723/

«Альтинвест» снова получил отказ на добычу золота в Зауралье
https://zolotari.net/n/4413

После протестов глава Башкирии снова пообещал разобраться с золотодобычей
https://zolotari.net/n/4422

В Башкирии обещают навести порядок в лицензиях на добычу золота
https://zolotari.net/n/4431

Прокуратура Пензенской области согласилась с доводами Экспертного совета по заповедному делу о незаконности упразднения охранной зоны заповедника «Приволжская лесостепь»

Прокуратура Пензенской области ответила на обращение МОО «Экспертный совет по заповедному делу» в связи с фактической ликвидацией охранной зоны государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь».

Постановлением Правительства Пензенской области от 09.07.2004 г. № 372-пП «Об охранной зоне государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь» были утверждены границы и режим этой охранной зоны.

Однако 29 сентября 2023 года Правительство Пензенской области издало постановление № 861-пП «О признании утратившими силу отдельных нормативных правовых актов Правительства Пензенской области», которым признало постановление Правительства Пензенской области от 09.07.2004 № 372-пП утратившим силу. Таким образом, заповедник «Приволжская лесостепь» был лишён охранной зоны.

В своем ответе Прокуратура согласилась с доводами Экспертного совета по заповедному делу о том, что вышеуказанное постановление Правительства Пензенской области противоречит действующему законодательству и указала, что «в этой связи прокуратурой области в адрес Правительства Пензенской области подготовлены предложения в порядке статьи 9 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» об отмене постановления № 861-пП».

В своем ответе прокуратура Пензенской области также сообщила, что информация о результатах рассмотрения предложения об отмене постановления № 861-пП будет направлена в МОО «Экспертный совет по заповедному делу».

Подробности и ответ прокуратуры здесь: https://zapovedcouncil.ru/prokuratura-penzenskoj-oblasti-soglasilas-s-dovodami-ekspertnogo-soveta-po-zapovednomu-delu-o-nezakonnosti-uprazdneniya-ohrannoj-zony-zapovednika-privolzhskaya-lesostep/

Зачем люди пришли к зданию суда 15 и 17 января?

На мой взгляд, очень важно понимать подлинную мотивацию людей. Иногда бывает, что в суете мы сами забываем, чего хотим. Забыли ли люди, чего они хотели у здания суда в Баймаке?

Как я запомнила разворачивающиеся события? Помню 28 апреля, когда проходил сход в Ишмурзино. Людей волновала бесконтрольная золотодобыча, вредящая окружающей среде. Это был уже не первый случай возмущения жителей Башкирии по поводу добычи ископаемых вблизи их жилищ. И вот спустя почти 9 месяцев одного из экообщественников судят за речь, сказанную там по поводу добычи

Парадоксальная ситуация: люди выступили за защиту природных территорий от варварской разработки, и именно речь Алсынова* по этому поводу привела его на скамью подсудимых

Я хочу отметить небывалый резонанс вокруг суда над Алсыновым*. Тысячи людей съехались со всей республики в один маленький город на пустую площадь. Зачем? Это связано с экозащитной деятельностью или просто совпадение?

Будущее дома человека - это базовый вопрос, который волнует любого. Если среда обитания человека в опасности, что ему делать? Он будет её защищать, и надо отдать должное - жители Башкирии в подавляющем большинстве защищают её, используя законные методы: письма, петиции, сходы.

Иногда, конечно, бывают эксцессы, когда мирный сход признавали несанкционированным. Но ведь главный вопрос - был ли от такого схода вред обществу или польза? Ведь зачастую оказывается, что благодаря сходу был предотвращен вред природе страны, что подтверждается решениями госорганов - отзывом лицензии, уголовным делом (как  в последнее время происходит в сфере золотодобычи: заведено аж 5 уголовных дел, 13 лицензий, по словам руководителя Росприроднадзора по  Башкортостану Р. Болотова, отозвано).

Главный вопрос - насколько остро стоит проблема сохранения природы и здоровья в Башкирии? Насколько людей это волнует? Это волнует горстку граждан или огромное количество, которые готовы отложить дела и в будний день приехать поддержать другого экоактивиста в сложный и небывалый для всех случай?

Вижу в соцсетях посты людей разных национальностей. Которые возмущены происходящим в сфере экологии. Это касается не только Зауралья, а всего региона. Та же проблема воздуха в Стерлитамаке, Салавате, Ишимбае, Уфе чего стоит.

Кстати, не зря много задержанных и привлекаемых сейчас из Стерлитамака. Казалось бы, где Баймак и где Стерлитамак? Но люди в Стерлитамаке понимают баймакских, потому что беда с экологией одна. Там жители страдают от золотодобычи. Здесь жители не могут найти управу на загрязнителей воздуха.

Люди ехали поддержать экозащитника. Также как на Куштау люди ехали чуть ли не со всей страны поддержать экозащитников, спасающих гору маленьким кругом..

Родственники задержанных, преследуемых. Если ваши близкие ехали поддержать позицию против варварского обращения с земельными ресурсами, которую высказывал в том числе Алсынов*. Если ваших родных беспокоило давление на экозащитников. Общество должно знать об этом. Страна должна знать.

Не важно, какой кто национальности, когда люди защищают природное богатство страны. Важно, какие у них ценности. Важно, что природа России - то, что они хотят сберечь.

Но об этом очень мало информации. Списки задержанных растут, но мы мало знаем, сколько среди них экоактивистов, эконеравнодушных граждан. Почему тысячи людей приехали в те 2 дня? В чем их главная ценность?

Что их вынудило в двадцатиградусный мороз выйти из дома? Людей разных возрастов - аж до 70 лет. Имеющих детей, подчас по 4-6 (!) ребятишек. Зачем они ехали сотни километров? Чтобы толкаться с омоном? Рисковать своими семьями и детьми, чтобы толкаться с омоном? Звучит просто глупо. Отвратительно глупо. Бессовестно глупо. Так зачем же?

Не затем ли, что их волнует судьба родного края? Что мы оставим нашим потомкам? Увидят ли они эти бескрайние поля, высокие лесистые горы, чистые реки? Не потому ли, что они хотят, чтобы природу защищать было не опасно?

*Ф. Алсынов внесён в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторингом

Общество должно знать, что двигало людьми. Страна должна знать, что привело тысячи людей в Баймак. И сердце страны Москва, и глава государства - все должны знать, что волнует жителей Башкортостана.

#Башкортостан
#нетрепрессиям
#экологияРоссии
#экологическаябезопасностьРоссии

Прямой эфир в программе "Аспекты мнений" с участием моего коллеги по Совету по экоблагополучию при Общественной палате РФ Александром Федоровым

Об экологических проблемах Башкортостана, диалоге и перспективах улучшения ситуации

https://www.youtube.com/live/mu4DFEJAI6s?si=9Cvmuqh_GKb0Q7SK

Надпись на стене "Перемен"

Обычно коллеги-политологи-теоретики говорят так: сменяемость власти необходима для эффективного функционирования властных элит, потому что только ротация кадров позволяет среде управленцев быть конкурентоспособной и повышает степень ответственности лиц, замещающих должности при выполнении возложенных обязанностей. При таком размышлении напрашивается вывод, что ротация необходима даже не сама по себе, а как символ, напоминающий о том, что невыполнение обязанностей обязательно повлечёт негативные последствия в виде выбора в следующий раз другого кандидата.

В этом смысле возникает вопрос, а что происходит, когда ротация кадров не происходит, допустим, если в государстве все работают эффективно? Нужна ли ротация в таком случае или это уже излишество?

Представляется, что все же необходимость ротации не исчезает, ибо с её отсутствием пропадает ожидание возможного смещения государственным служащим, а значит вместе с исчезновением памяти о последствиях безответственного исполнения обязанностей исчезнет и стимул выполнять обязанности ответственно.

Таким образом, напрашивается вывод, что ротация как символ все же необходима. И в первую очередь она необходима самим государственным управленцам для развития и повышения собственной способности реагирования на постоянно возникающие, изменяющиеся и усложняющиеся вызовы времени.

Какого же масштаба необходима ротация? Нужна ли ротация везде или только на определённых уровнях? Как часто она нужна? И как удержать стабильность в государстве при транзите власти? Непраздные вопросы, на которые все большему числу политтехнологов, похоже, страшно давать ответы, а потому, вероятно, им проще решить, что ротация в некотором смысле - пережиток прошлого и транзит достаточен в рамках выбора одного и того же.

Впрочем, это лишь один разрез размышлений о ситуации, а есть и такой: кто, если другой? Поиск альтернативы, которая не находится, также может толкать на езду по одним и тем же рельсам.

Впрочем, есть и третий аспект в разрезе макроэкономической ситуации и взаимосвязи стран-поставщиков ресурсов и стран-покупателей, когда кто платит, тот и девушку танцует. В этом плане сложившаяся политическая система для покупателя большого объёма товаров-услуг-ресурсов всегда выгоднее, чем альтернативная, поскольку новое - это неопределённость, неизвестность и риск. Сколько было "Анн", которые "рвали кондиции". Потому определённым игрокам для продолжения получения необходимых выгод взаимодействовать со старой, но проверенной системой лучше, чем с новой. Перефразируя афоризм, можно сказать, что для них справедливо мышление по принципу "старенький, да свой". Другой фразой, выражающей ту же мысль, является древнее китайское пожелание "не жить в эпоху перемен". Кто-то, а они понимают его суть.

Ну а общество, так сказать "в полях", решения политтехнологов-практиков и опытных управленцев отражает простыми и знакомыми формулами, воспетыми легендарным певцом из 80-х. И если сейчас петь их почти некому, то остаётся лишь созерцать молчаливые ожидания сограждан "на заборе". Но опять же, через пару неделю цифры покажут, что желающих этого у нас меньшинство.

Вчера в Красногорске (Московская область) произошёл ужасный теракт. Соболезнование всем погибшим и пострадавшим...

Сейчас, читая комментарии в интернете, встречаю огромное количество эмоциональных призывов найти и уничтожить террористов. На первый взгляд, это требование не воспринимается возмутительным, учитывая чудовищность произошедшего.

Но хочу заметить несколько важных вещей.

1) У нас есть закон, уголовный кодекс, и согласно нему виновные должны быть наказаны со всей строгостью закона. Но "уничтожение" - это убийство, а оно запрещено законом. Поэтому такие призывы просто напросто противоречат закону.

2) Большой вопрос, как преступники смогли воплотить свой замысел, кто им помогал. Такие деяния не создаются на коленке за 1 день: им было нужно найти автоматы, гранаты, узнать схемы зданий и тд.

Призывая уничтожить террористов, люди по сути призывают отказаться от суда, от расследования и поиска сообщников, которые более чем вероятно у них были.

Это важно не только потому, что сообщники будут на свободе, но и потому, что среди сообщников может оказаться кто угодно, включая даже чиновников. Поэтому всех сообщников непременно нужно найти, выяснить все цепочки, которые позволили свериться столь крупному теракту практически в столице страны.

3) Призывая уничтожить террористов, люди порождают ощущение достаточного возмездия виновным в произошедшем. Мол, если их уничтожить, то все виновные будут сполна наказаны. Это иллюзия

Обратите внимание, в стране огромное количество правоохранительных служб, задача которых обеспечить правопорядок. Среди них огромное количество сотрудников специальных служб, задача которых - предотвращать такие трагедии. Кроме того разработаны различные программы действий в случае террористической угрозы, благодаря которым жертв должно быть меньше.

Но что мы видим? Теракт произошёл. Террористы свободно с оружием прошли к зданию, вошли в него и никакие рамки, которые активно ставят по всей стране почти во всех общественных заведениях, включая школы, не помешали им. Также им не помешало развёртывание системы видеослежения - камеры в последнее время ставят повсюду, все парки ими усыпаны - и?

Также большой вопрос, как стало возможно возгорание такого большого здания, как Крокус? По сообщениям СМИ, загорелись первые ряды зала от брошенной зажигательной гранаты. Но в итоге пожар охватил огромное здание, вследствие чего запах гари накрыл не только Москву, но и ближайшее Подмосковье. Могли ли действия террористов привести к такому масштабу пожара или дальше на развитие трагедии повлияли другие обстоятельства?

Стоит разделять действия преступников и обстоятельства, которые способствуют увеличению числа жертв. Как то: закрытые эвакуационные выходы, нарушение противопожарной безопасности и тд. За каждое обстоятельство отвечают люди, которые держали выходы закрытыми и тд.

Не должно быть иллюзии, что, уничтожив террористов, все причастны будут наказаны. Общество должно понимать, что на масштаб трагедии влияют и действия рядовых сотрудников, которые халатно относятся к своим обязанностям. Они должны нести ответственность, чтобы у других ответственных лиц и мыслей не было допускать нарушения.

4) И последнее. Возмущенные, убитые горем люди будут требовать возмездия - око за око, зуб за зуб, жизнь за жизнь. Но именно жизнь человека - главная ценность разумного, просвещенного общества. Мы шли к этим ценностям долго, много веков. Но, требуя смерти преступников, не возвращаемся ли мы в варварские времена казней?

Хочу отметить, один из террористов, устроивших теракт в Беслане, был осуждён. И хотя его действия лишили жизни других, это не значит, что лучшим наказанием было бы его убить. Нет - его наказанием было прожить жизнь в заключении, в самом строгом режиме.

Только это отличает просвещенное, цивилизованное общество от дикарей, убивавших своих врагов - просвещенное общество не лишает жизни преступника, а обрекает его на мучительную жизнь наедине с осознанием его вины и сплошными ограничениями.

Это есть и превентивная, воспитывающая функции наказания - чтобы люди видели на примере его жизни, что ждёт его от Фемиды, и отвращались от преступных намерений.

Конечно, морально это очень тяжёлая тема. Но об этом тоже важно говорить, важно осмысливать это с разных сторон, дабы не опуститься по нравственным устоям до уровня самих же преступников и не открыть тем самым моральный ящик пандоры.

Мне показалось очень важным осветить эти аспекты. Трагедия тяжёлая, масштабная, в очень непростые и без того времена. Но все-таки мы должны сохранять спокойствие, а не позволять тёмным силам использовать эмоции народа как повод погрузиться в тёмные времена Средневековья с самосудами, казнями и мнимой справедливостью.

Великие потопы.
Джонстаун, часть 1

Мы привыкли считать потоп неким библейским событием, которое будучи карой Б-жьей, уничтожает буквально весь мир, заполняя планету водой. И допотопные времена у нас ассоциируются исключительно с периодом до ноевого спасения. Но если учитывать буквальное значение слова "потоп" как поток воды, то наша цивилизация уже не раз переживала потопы. Даже будучи локальными, они приносили огромные разрушения и впечатывались в сознание человечества

Возьмем потоп 19 века в Джонстауне. 1889 год. Что произошло? В довольно гористой местности находилось искусственное озеро, созданное путем возведения дамбы. Однако эксплуатация дамбы была нарушена путем внесения изменений и просто халатности.

31 мая утром человек, относящийся к руководству плотиной, увидел, что из-за дождя уровень воды повысился настолько, что скоро она вырвется на свободу. Люди пытались прочистить водосбросы в плотине, как пишет Википедия, работали до изнеможения, но ближе к обеду плотину прорвало.

Вода полилась вниз, в долину, и стала смывать населенные пункты. Скорость воды была около 70 м/час. Наконец поток добрался до Джонтауна, накрыл его, а когда вода достигла препятствия, то обратной волной она вновь обрушилась на Джонтаун. Погибло больше 2 тысяч человек.

Для людей это был настоящий потоп. Кроме того он считается одним из крупнейших за последние 200 лет. Если потоп - кара небесная, то чем же согрешили люди в том месте?

А грешок один имелся. Любопытно, что водохранилище, образованное плотиной, после строительства продали частным владельцам Клубу рыболовства и охоту. Они стали разводить в нем рыбу и снизили высоту плотины для удобства своих дорогих клиентов. Кроме того часть конструкции была сдана на металл, а именно это были водосточные трубы для сброса воды. Но и этого оказалось мало: в месте сброса воды установили сетку для ловли рыбы.

Таким образом, для нужд участников элитного клуба рыболовов и охотников изменили конструкцию дамбы, что привело к снижению ее мощности удержания воды в чрезвычайных ситуациях. Да, когда было сухо или лил обычный дождь, плотина справлялась со своими функциями. Но, как в поговорке, раз в сто лет и палка стреляет - когда случился редкий очень сильный ливень, конструкция уже не справилась.

Что примечательно - даже установленная сетка для ловли рыбы внесла свой вклад в трагедию. Она задерживала не только рыбу, но и мусор, тем самым уменьшая пропускную способность трубы. Учитывая, что сливных труб стало меньше, это оказалось фатальным.

#великийпотоп
#наводнение
#экологическаябезопасность

Великие потопы.
Джонстаун, часть 2

Другим вкладом в трагедию стало... нарушение коммуникации. Оперативная доставка информации и своевременное применение мер спасения способны значительно снизить число жертв трагедии. В этом мы убеждаемся постоянно. Так и в 19 веке, халатное отношение к сообщениям об угрозе прорыва дамбы стало одной из причин больших жертв. Что же произошло?

Когда президент Клуба рыболовства увидел, что плотине угрожает прорыв, он отправил своего инженера в соседний населенный пункт, чтобы оттуда сообщить в Джонстаун о происходящем. Но кто-то в цепочке по отправке сообщения так его и не отправил, так как до этого уже не раз люди предупреждали об угрозе прорыва дамбы, но дамба все еще была цела.

Таким образом, во-первых, у эксплуататоров дамбы не хватило ресурсов самим обеспечить достаточный спуск воды. А во-вторых, жители Джонстауна и других городов не узнали, что через несколько часов их город попросту смоет водой.

В результате цепочки плохих событий вода уничтожила 4 населенных пункта, сталелитейный завод, снесла несколько каменных мостов и поездов. Надо понимать, что условная цифра в 2000 человек не показывает подлинный ущерб от этого бедствия, поскольку не учитывает раненых, сирот, обескровленных людей, уничтожение инфраструктуры и прочие тяжелые последствия.

Трагедия потопа в Джонстауне прямо связана с безразличным отношением к влиянию человеческих действий на окружающую среду. Это чистый пример неэкологичного, но экономичного поведения человека - кто-то в интересах выгоды небольшой группы людей допустил повышение рисков для большой группы людей.

В экономике есть понятие негативных экстерналий - внешних эффектов - это убытки, которые возникают вследствие деятельности предприятия. Мы, общество, по большей части плохо знаем экономику и конкретно эту тему. Но она касается напрямую большинства. Поэтому если вы читаете этот абзац, прошу вас вдуматься. Экстерналии - это такие убытки, которые не несет производитель. Да, они есть, но платит за них не владелец бизнеса, а само общество. Часто деньгами, но еще чаще - здоровьем и своими жизнями.

Таким образом, отрицательными экстерналиями деятельности Клуба рыболовства стало уничтожение 4 населенных пунктов, гибель более 2000 человек, увечья людей, уничтожение домов и имущества, рабочих мест, уничтожение природы. Понес ли клуб ответственность за свои действия?

Процитирую Википедию: "Нокс и Рид (адвокаты клуба) успешно доказали, что разрушение плотины было стихийным бедствием, которое было актом Божьим, и никакой юридической компенсации выжившим в наводнении не было выплачено."

Это всё, что нужно знать о последствиях. Определенная доля моего скепцитизма говорит, что с тех пор мало что изменилось.

И завершу этот пост про великий потоп в Джонстауне стихотворением Айзека Г. Рида:

Многие тысячи человеческих жизней -
Зарезанные мужья, зарезанные жены,
Искалеченные дочери, истекающие кровью сыновья,
Сонмы малюток-мучеников,
(Хуже, чем ужасное преступление Ирода)
Отправленные на небеса раньше времени;
Сожженные любовники и утонувшие возлюбленные,
Любимые, потерянные, но так и не найденные!
Все ужасы, которые только мог пожелать ад,
Такова была цена, которая была заплачена — за рыбу!

#великийпотоп
#наводнение
#экологическаябезопасность

Сегодня состоялось прощание с ученым, соратником, кандидатом биологических наук и просто хорошим человеком Михаилом Кривошеевым. У каждого своя судьба, но очень жаль, когда она обрывается так рано. Верных защитников Родины нам не хватает

Подумала о том, что вклад Михаила Кривошеева важно увековечить. Он сделал многое для защиты Куштау, нашей любимой горы, которую самозабвенно защищал.

К сожалению, лучшие представители науки, выступавшие за сохранение горы, уходят. 4 ноября 2020 года мир покинул Мухаметов Аскат Ахиярович, который занимался продвижением безызвестняковой технологии производства кальцинированной соды. К сожалению, его метод так и не внедрен, а БСК продолжает работать по допотопной технологии 1861 года.

А теперь нас покинул и Михаил Кривошеев, который изучал биоразнообразие на Куштау и в том числе благодаря исследованию которого удалось выиграть в суде.

Одно из последних направлений деятельности Михаила - защита Красной книги Башкортостана от изменений. Если кто не знает, Красную книгу хотят обновить, исключив из нее много редких растений, насекомых и животных. Из-за этих изменений скоро многие ООПТ могут потерять основания для обладания защитного статуса. Что ждет нынешние памятники природы, заказники и заповедники, если их исключат, страшно представить. Снова активизируются в Башкирии недрокопатели и прочие хищники от человека. А экоактивистов, тем более ученых, всё меньше...

Учитывая вклад ученого Михаила Кривошеева в дело сохранения природы Башкортостана, считаю необходимым для республики посмертно увековечить его память. Прочитала в соцсетях, что хвойную аллею, высаженную в Стерлитамаке и посвященную 100-летию Всероссийского общества охраны природы, решили назвать в честь ученого, биолога Михаила Кривошеева.

Думаю, это правильное начинание. Было бы хорошо, если бы Министерство экологии РБ также присоединилось к увековечиванию памяти покинувшего нас талантливого ученого.

На мой взгляд, Михаил достоин государственной награды, пусть даже посмертно. Знаю, что в России вручается, к примеру, медаль Министерства природных ресурсов "За содействие" за содействие в выполнении задач в сфере достижения целей Национального проекта "Экология" и совершенствования государственного регулирования в областях водных ресурсов, лесных ресурсов, охотничьего хозяйства, экологической безопасности, геологии и недропользования, развития особо охраняемых природных территорий, климатических изменений, а также развитие международного природоохранного сотрудничества.

Вечная память истинному сыну Отечества, любящему природу родного края и отказавшегося от многого ради ее защиты.

Михаилу Кривошееву.
Ты навечно в наших сердцах

#МихаилКривошеев
#экологияРоссии
#экологияБашкортостана
#сохранимШиханы
#экологическаябезопасностьРоссии

Компания AstraZeneca признала, что ее препарат от коронавируса может спровоцировать смертельный побочный эффект — тромбоз

https://www.rbc.ru/technology_and_media/01/05/2024/66315ae59a7947f4ee372359

Дорогие друзья и единомышленники!

Давайте помнить, что Владимир Казанцев, защищавший наши права на благоприятную среду обитания, с 19 октября 2022 года отбывает наказание по инсценированному уголовному делу. Убедиться в том, что дело сфабриковано достаточно было поприсутствовать на опросе «потерпевших», увидеть, как «потерпевшие/непотерпевшие» изворачивались, отвечая на вопросы защитников.

В 20-ых числах апреля этого года должно было состояться длительное свидание семьи с Владимиром. Но встреча не состоялась, так как заболела младшая дочь, а в добавок любимцу семьи укусил клещ и собаку пришлось в буквальном смысле спасать.

Семья испытывает серьезные материальные затруднения без главы семьи.
Как вы понимаете, Владимир в сложившихся условия не имеет возможности семье.

Просим поддержать семью. Даже небольшая сумма в 50-100 рублей имеет цену, ведь нас много. Можно сделать платежи регулярными, пока Владимир находится в заключении

Поддержать семью Владимира можно по следующим реквизитам:
Номер карты Сбербанка:
4276 1609 2876 8754
Ирина Александровна К.
или через Систему быстрых платежей
по номеру: +7 902 862 08 86
на «Сбербанк» и ВТБ
С пометкой «ПОМОЩЬ»

Просим, поддерживать Владимира Казанцева письмами. Это тоже очень ВАЖНО!!!
Направить письмо можно только обычным почтовым отправлением по адресу: 456656, Челябинская обл., г. Копейск, пос. Железнодорожный, ИК-11, отряд 9. Владимиру Николаевичу Казанцеву.
Чтобы Владимир мог вам ответить, необходимо вложить конверт и чистый бланк для ответа или открытку с маркой.
Отправлять книги можно только бандеролью (до 5 кг).

#Экостражи #ВладимирКазанцев