🦀 Rust-задача с подвохом: “Ловушка безопасного кэша”

📘 Условие

Ты хочешь реализовать простой кэш — если значение уже вычислено, вернуть его, иначе — сохранить и вернуть.

Вот пример:

use std::collections::HashMap;

fn main() {
    let mut cache = HashMap::new();
    let key = "user_123".to_string();

    let result = get_or_insert(&mut cache, &key, || {
        println!("Computing...");
        "result for user_123".to_string()
    });

    println!("Result: {}", result);
}

fn get_or_insert<'a, F>(map: &'a mut HashMap<String, String>, key: &str, compute: F) -> &'a String
where
    F: FnOnce() -> String,
{
    map.entry(key.to_string()).or_insert_with(compute)
}

Rust

🦀 Rust-задача с подвохом: “Ловушка безопасного кэша”

📘 Условие

Ты хочешь реализовать простой кэш — если значение уже вычислено, вернуть его, иначе — сохранить и вернуть.

Вот пример:

use std::collections::HashMap;

fn main() {
    let mut cache = HashMap::new();
    let key = "user_123".to_string();

    let result = get_or_insert(&mut cache, &key, || {
        println!("Computing...");
        "result for user_123".to_string()
    });

    println!("Result: {}", result);
}

fn get_or_insert<'a, F>(map: &'a mut HashMap<String, String>, key: &str, compute: F) -> &'a String
where
    F: FnOnce() -> String,
{
    map.entry(key.to_string()).or_insert_with(compute)
}

❓ Вопрос:

1) Почему этот код не компилируется, хотя кажется безопасным?
2) Где именно проблема с lifetime'ами?
3) Как можно переписать этот код так, чтобы он компилировался и оставался эффективным?

---

✅ Подвох и разбор

💥 Проблема в or_insert_with(compute) и владении ключом.

Метод .entry() требует ключ во владение (`String`), а key у нас — &str.
Внутри or_insert_with происходит вызов compute(), который может вернуть ссылку на строку, но Rust не может доказать, что ссылка будет жить достаточно долго.

Но главная причина — возвращаемое значение &'a String, полученное из HashMap::entry, не может быть безопасно связано с временем жизни `map`, потому что key.to_string() создаёт временное значение, и lifetime не совместим.

📌 Ошибка компилятора: borrow may not live long enough.

✅ Как исправить

Вариант 1 — использовать `Entry` напрямую и разбить на шаги:

```rust
fn get_or_insert<'a, F>(map: &'a mut HashMap<String, String>, key: &str, compute: F) -> &'a String
where
F: FnOnce() -> String,
{
use std::collections::hash_map::Entry;

match map.entry(key.to_string()) {
Entry::Occupied(entry) => entry.into_mut(),
Entry::Vacant(entry) => entry.insert(compute()),
}
}
```

Теперь Rust понимает, как обрабатывается владение, и может гарантировать корректный lifetime.

---

⚠️ Подвох

• `.or_insert_with(...)` выглядит безопасным, но может скрывать временные владения
• Проблемы начинаются, когда `key.to_string()` создаёт временное значение, и Rust не может связать его lifetime
• Даже опытные разработчики удивляются ошибке компилятора, потому что map.entry().or_insert_with() выглядит «канонично»

🎯 Отлично подходит для проверки глубокого понимания владения и жизненных циклов в Rust.

👍22❤4🔥3🥰1

hottg.com/rust_code/945

3.14K viewsedited  May 11 at 12:03