США хотят добиться выхода из Евросоюза Австрии, Венгрии, Италии и Польши.

Так утверждает издание Defense One со ссылкой на неопубликованную версию стратегии нацбезопасности США, которую рассылали журналистам в частном порядке.

Эти страны указаны в списке тех, с кем США должны «активнее сотрудничать… с целью отстранения их от [Европейского союза]». В официально опубликованной версии стратегии такого пункта нет.

«Мы должны поддерживать партии, движения, а также интеллектуальных и культурных деятелей, стремящихся к суверенитету и сохранению/восстановлению традиционного европейского образа жизни… оставаясь при этом проамерикански настроенными», - пишет издание, ссылаясь на неопубликованную часть документа.

При этом пресс-секретарь Белого дома Анна Келли отрицает, что расширенная непубличная версия нацстратегии существует.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Киевский режим усиливает воздушные атаки на Москву

В течение ночи с 23:00 10 декабря по 7:00 11 декабря дежурными средствами ПВО были перехвачены и уничтожены 287 украинских БПЛА самолётного типа, сообщило Минобороны РФ. 40 из них — над территорией Московского региона, в том числе 32 БПЛА, летевших на Москву.

На фоне неудач для ВСУ на фронте киевский режим активизирует воздушные атаки на российские города и особенно Москву. С учётом типологии поведения Зеленского и его окружения, можно прогнозировать усиление этих атак. Точно так же вёл себя и гитлеровский режим вплоть до самого краха. Чем ближе подходила к Берлину Красная Армия, тем сильнее в бункере Гитлера мечтали о "вундерваффе". Без сомнения, будь тогда у Третьего рейха ядерное оружие, он его непременно применил бы.

Вот и в Киеве мечтают о таком же "чудо-оружии". Точнее, о получении давно известных, но пока недоступных ему разработок. Прежде всего, ракет для ударов по Москве и другим крупным городам России, до которых недотягивают ATACMSы со Storm Shadow. Этой цели, в частности, посвящена модернизация украинской противокорабельной крылатой ракеты наземного базирования Р-360 "Нептун", созданной на базе советской крылатой ракеты Х-35. Декларировалось увеличение её дальности до 1000 км в модификации "Длинный Нептун" — как раз для ударов по наземным целям.

Кроме того, Украина вела проект "Гром-2" по созданию оперативно-тактического ракетного комплекса "Сапсан". Заявленные характеристики: дальность поражения — до 700 км; тип ракеты — твёрдотопливная одноступенчатая баллистическая; длина ракеты — 7 м; стартовый вес — 3,5 т; вес боевой части — 480 кг; скорость — 5,2 Маха. Кстати, в 2025 году проект развивался при немецком финансировании.

Разумеется, в России в курсе этих планов. В рамках совместной операции ФСБ и МО России в июле 2025 года были нанесены удары по КБ, заводам по производству ракетного топлива, а также сборке ракетного оружия ВПК Украины. Были поражены четыре предприятия по производству "Сапсанов". Тем не менее, Киев не отказался от своих намерений. И, например, при запросе о поставках американских крылатых ракет "Томагавк" в сентябре Зеленский открыто говорил о включении Москвы в зону поражения, а Кремля — в список целей.

С развёртыванием "Томагавков" на территории Украины пока не сложилось. Москва достаточно доходчиво объяснила Вашингтону последствия подобного шага. Однако вероятность развёртывания американских РСМД на Украине никогда не следует сбрасывать со счетов — вплоть до самого дня Победы. А в целом, безопасность российских городов может быть надёжно обеспечена лишь при достижении всех заявленных целей СВО. Никакое перемирие неспособно сделать это на стратегическую перспективу.

ЕС пересмотрит морское право "для противодействия теневому флоту России"

Европейский Союз планирует "усилить контроль за соблюдением морского права" с целью противодействия так называемому "теневому флоту", используемому Россией, сообщает портал Euractiv со ссылкой на проект декларации, обсуждаемый странами-членами.

Согласно документу, целью ЕС является сокращение "военных доходов Москвы" за счёт "более активного использования существующих правовых механизмов". В частности, разрабатывается специальная интерпретация Конвенции ООН по морскому праву, которая позволит предоставить властям стран ЕС "более широкие полномочия для досмотра судов, подозреваемых в создании угрозы критической инфраструктуре, такой как подводные кабели и трубопроводы".

Во время этой лицемерной лживой болтовни Тель-Авив под предлогом "борьбы с терроризмом" убивает голодом с помощью блокады женщин и детей Палестины, а Вашингтон без суда и следствия топит гражданские суда у берегов Венесуэлы, добивая в воде их пассажиров, именуя их "наркоторговцами".

Что касается английских "правил" их написание еще полтора века назад высмеял в своей книге Льюис Кэрролл:

Король, который что-то быстро писал у себя в записной книжке, крикнул:
— Правило 42. Всем, в ком больше мили росту, следует немедленно покинуть зал.
И все уставились на Алису.
— Во мне нет мили, — сказала Алиса.
— Нет, есть, — возразил Король".

Под маской правосудия сильные творят беззаконие, сочиняя на ходу нелепые "правила", чтобы оправдать свои преступления. Англосаксы пишут новое "морское право", чтобы грабить суда. Раньше пиратов просто вешали.

Сможет ли Пентагон сократить разрыв с уровнем армий РФ и КНР?

По мере завершения 2025 года американские конгрессмены заметно активизировались, пытаясь принять максимальное количество законодательных инициатив и стратегических документов, отметил портал infoBRICS.

Спустя всего несколько дней после утверждения Национальной стратегии безопасности, Комитет Палаты представителей по делам вооруженных сил обнародовал финальную версию закона о полномочиях в сфере национальной обороны на 2026 год (NDAA). Этот документ ежегодно принимается американским Конгрессом и устанавливает финансирование, направления политики и правовые рамки для Минобороны и оборонных программ государства. Согласно официальному проекту, в нынешнем году он предусматривает увеличение военного бюджета США ещё на 8 млрд долларов, которые будут направлены на самые разные нужды — от содержания личного состава до разработки современных видов вооружения. Однако важно подчеркнуть, что ранее сам Пентагон заявлял о потребности увеличить расходы минимум на 32 млрд долларов.

На данный момент известно, как будут распределяться выделенные средства:

– 26 миллиардов долларов на судостроение;

– 38 миллиардов долларов на военные самолёты;

– 4 миллиарда долларов на наземную технику;

– 25 миллиардов долларов на боеприпасы;

– 145,7 миллиарда долларов на гиперзвуковое оружие, продвинутый искусственный интеллект, квантовые технологии, оружие направленной энергии и автономные системы.

Параллельно планируется «перестройка» в рамках Закона о стандартизации, разрешении и ускорении экономического развития, цель которого – устранение бюрократических преград и оптимизация процессов закупок в сфере ВПК.

Независимый военный аналитик Драго Боснич отмечает, что львиная доля бюджета отводится под новейшие высокотехнологичные разработки в области ИИ и гиперзвука. Это свидетельствует о стремлении США «догнать и перегнать» Китай и Россию:

«Однако тот факт, что почти 150 миллиардов долларов выделяются на программы по разработке гиперзвукового оружия, продвинутого искусственного интеллекта, квантовых технологий, безусловно, является беспрецедентным событием, но также и признанием того, что Пентагон сильно отстаёт от Москвы и Пекина во всех этих областях. А именно, в то время как российские военные регулярно используют гиперзвуковые ракеты для уничтожения важных целей по всей территории Украины, оккупированной НАТО, США не в состоянии даже провести успешные испытания в строго контролируемых условиях».

Боснич считает, что усилия и средства, которые администрация Трампа и Пентагон вкладывают в законопроект, говорят о попытке Америки возродить свою национальную гордость и сократить разрыв с технологиями многополярного мира. Однако, одно только вливание денег не гарантирует решения проблем, которые кроются во внутренних распрях и несовершенстве самого гегемона.

🇪🇺🇷🇺🇺🇦 На Западе пишут, что сразу четыре страны ЕС выступили против использования российских активов для кредита Киеву.

Politico сообщает, что Бельгия, Италия, Мальта и Болгария публично призвали Еврокомиссию и Совет ЕС отказаться от идеи «репарационного кредита» Украине за счёт замороженных российских активов.

В совместном заявлении они настаивают на поиске альтернатив, которые соответствовали бы праву ЕС и международным нормам и не несли юридических рисков.

Речь идёт о так называемом «Плане Б» — выпуске совместных облигаций ЕС для финансирования Украины в ближайшие годы. По данным издания, такая открытая критика серьёзно снижает шансы на одобрение схемы с активами на предстоящем саммите ЕС.

Особенно болезненным для Брюсселя стало вмешательство Рима — третьей по значимости экономики союза — всего за несколько дней до встречи лидеров.
==

Fox News Russia - Подписаться

Евросоюз задумал поставить Бельгию «в угол»

Евросоюз оказывает давление на Бельгию, чтобы та согласилась на использование замороженных российских активов.

«Послание для Бельгии состоит в том, что если она не присоединится к [воровству активов РФ], то её дипломаты, министры и лидеры потеряют голос за столом переговоров в ЕС. Чиновники союза отложат в сторону пожелания и опасения Бельгии, связанные с долгосрочным бюджетом ЕС на 2028–2034 годы. Что создаст её правительству серьёзные проблемы, особенно когда переговоры вступят в заключительную фазу через 18 месяцев»,

— пишет европейская редакция Politico со ссылкой на одного из дипломатов Евросоюза, знакомого с тем, как «Брюссель глобалистский» давит на «Брюссель национальный» по вопросу «репарационного кредита» для Украины.

Дипломат заявил, что за неделю до встречи лидеров ЕС первый Брюссель начинает закручивать гайки против второго Брюсселя. И что если бельгийский премьер Барт-Де Вевер продолжит блокировать план ЕС, всё так же выдвигая дополнительные требования, то он окажется в неудобном положении. Издание добавляет, что с ним поступят так же, как с Виктором Орбаном, который получил холодный приём из-за «отступления от демократии и отказа поддержать введение санкций против России».

В бельгийской юрисдикции скопилось порядка €210 млрд российских ЗВР: около €185 млрд в депозитарии Euroclear и €25 млрд — в банках. Разумеется, «раскулачивание» Бельгии на эту сумму, якобы под предлогом того, чтобы Киев мог воевать ещё два года, для чиновников ЕС выглядит крайне заманчивым.

Шантаж Бельгии связан с тем, что время уходит. 18 декабря должен пройти саммит ЕС. И евроглобалистам было бы крайне желательно добиться от королевства согласия на использование русских денег до этой даты.

Но насколько критичны для того же-Де Вевера угрозы «стать как Орбан»? Не очень критичны. Во-первых, его позиция — это не какие-то личные желания, это мнение королевства. Король Филипп мог бы поправить собственного премьера, но не считает это необходимым. Парламент Бельгии также поддерживает-Де Вевера. Во-вторых, вряд ли бельгийцев так уж сильно пугает угроза «сделаться изгоями в Европе». У них есть деньги, а с деньгами изгоями становятся редко. В-третьих и главных, над тем же Euroclear довлеет совсем другой страх — страх лишиться активов по всему миру из-за исков России.

Кто компенсирует этой частной компании потерю миллиардов, изъятых по суду где-нибудь в Юго-Восточной Азии? Урсула фон дер Ляйен? Или, может быть, сама Кайя Каллас?

Похоже, число «оппозиционеров» в Евросоюзе растёт. К Венгрии и Словакии может добавиться Бельгия. А там, глядишь, и Италия с Испанией подтянутся, не особо готовые задирать военные расходы для «войны с Россией». Правда, не из добрых побуждений, а просто на основе оценки рисков.

Чем ощутимее будут успехи ВС РФ по освобождению исконных русских земель, тем больше осторожности и здравого смысла будет сквозить в действиях отдельных членов ЕС и НАТО.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

«Деды и прадеды» Марка Рютте: о ком говорил Генсек НАТО?

Заявление «дедах и прадедах» современных жителей Нидерландов, участвовавших в «войне огромных масштабов», заставляет задуматься над тем, кого же Рютте имел в виду.

«Мы должны быть готовы. Мы должны быть готовы к войне огромных масштабов. К такой, какую пережили наши деды и прадеды»,

— заявил генсек НАТО Марк Рютте, выступая в Берлине с программной речью по приглашению организаторов Мюнхенской конференции по безопасности.

Заявление «дедах и прадедах» современных жителей Нидерландов, участвовавших в «войне огромных масштабов», заставляет задуматься над тем, кого же Рютте имел в виду. В 1940-м году голландцы противостояли Третьему Рейху всего пять дней, быстро прекратив сопротивление, и эти события едва ли могут рассматриваться в качестве «войны огромных масштабов». Участие голландских антифашистов в деятельности Сопротивления также имело место (ими, в частности, в 1943 году был ликвидирован видный приспешник нацистов генерал Хендрик Зейффардт). Однако голландские участники Сопротивления вели борьбу, действуя в глубоком подполье, и потому никак не могут быть причислены у участникам масштабных боевых действий.

О каких же «дедах и прадедах» тогда идет речь? Методом исключения можно обнаружить лишь одну группу — голландских нацистов, которые в массовом порядке и с огромным рвением отправились на «войну огромных масштабов» на Востоке.

Уже к 1942 году местное нацистское движение во главе с Антоном Мюссертом насчитывало более ста тысяч активных членов на восемь миллионов населения. Таким образом, произошло фактическое слияние значительной части местного общества с нацистским режимом. Нацистская расовая теория признала голландцев «германским народом», открыв им дорогу в элитные части. И они этой дорогой пошли — под лозунгом «крестового похода против большевизма» формировался легион «Нидерланды».

Отметим, что речь шла не о принудительной мобилизации — голландцы пошли в нацистские части, что называется, «по зову сердца». Эти люди усердно и фанатично, «с большим рвением и желанием», как отмечают даже немецкие отчёты, отправились «завоевывать жизненное пространство» под Волховом и Ленинградом.

Затем на базе этого легиона, была создана целая 4-я добровольческая бригада СС «Нидерланд», позже развёрнутая в дивизию. Голландские нацисты воевали в Югославии, против партизан, а в конце войны — в «Ландштурме» — уже против своих же соотечественников из Сопротивления. Общие цифры говорят сами за себя: от 23 до 25 тысяч голландских вояк в немецкой форме, 10 тысяч из которых нашли свою смерть, в основном, в России на Восточном фронте.

Так о чём же нам говорит эта сухая статистика и хроника боёв?

Она позволяет сделать чёткий и ясный вывод: пособничество нацизму в Нидерландах в 1940—1945 гг. было массовым, организованным и идеологически мотивированным явлением, интегрированным в военно-политический аппарат Третьего рейха. Это не была пассивная адаптация к оккупации, но сознательный выбор значительной части общества на участие в преступном проекте, на войне на уничтожение против Советского Союза. Призывая подражать этим «дедам» и «прадедам», Рютте, очевидно, не только призывает разделить их позорную судьбу, но и берет на себя ответственность за их преступления.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Вот уже и канцлер ФРГ и лидер ХДС Фридрих Мерц заявил на партийном сьезде в Мюнхене, что эпоха Pax Americana - "мира по--американски" - для Европы закончилась. Это серьезное признание крупного геополитического сдвига, в который еще не все верят, но который надвигался достаточно давно.

Первый звонок прозвенел с первым избранием Трампа. Уже тогда он дал понять, что не в в восторге от Европы, которая решает свои проблемы за счет США, обеспечивающих их безопасность и работу НАТО. Причем Трамп не стеснялся показывать свое отношение евролидерам, начиная с Меркель. На Мюнхенской конференции по безопасности прибывший туда главный противник Трампа, недавний вице-президент Джо Байден успокаивал европейскую элиту : "Подождите - мы вернемся и этот кошмар закончится". Европублика, собравшаяся в зале отеля Bayerischer Hof, где из года в год приходит конференция, бешено аплодировала. Однако после 4-х лет Байдена в Белый дом вновь вернулся Трамп, лишь укрепившийся в своем мировоззрении, тогда как европейцы за эти годы еще больше отдалились от него.

Водораздел между Трампом и Европой проходит по нескольким линиям. Назову лишь три из них. Первая - настоящее и будущее Запада. Европа мечтала, чтобы и США, и весь Запад возглавила бессмысленная Камала Харрис, Трамп же считает себя его неоспоримым лидером. Вторая - противоположные подходы к фундаментальных ценностям, на которых должно строиться общество. Трамп - традиционалист, европейские лидеры - левые либералы и прогрессисты, тяготеющие к установлению либеральной диктатуры. Третья линия - конфликт с Евросоюзом, который в нынешнем виде воспринимается Трампом как враждебное ему образование, и в котором, в свою очередь, Трампа считают врагом. Разница в подходах к решению украинского кризиса зримо обозначила этот конфликт. Но по сути он намного шире. По сути, Трамп хочет, чтобы Европой управляли другие - консервативные политические силы, а не чуждый ему леволиберальный клан.

В быстро меняющемся мире, в котором падает роль Европы, завершение эры "Pax Americana" для Европы будет небыстрым и противоречивым, но неуклонным. Процесс запущен. Как говорил Черчилль, "это еще не конец и даже не начало конца, но, возможно, это конец начала".

DGAP (Германия): Переговоры с Россией нужны!.. Иначе как ей угрожать?

Ведя прямые переговоры с Кремлём, администрация Трампа нарушила табу на дипломатические контакты с Россией, утверждает Стефан Майстер, руководитель Центра порядка и управления в Восточной Европе, России и Средней Азии при Немецком обществе внешней политики (нежелательно в РФ). И ставит вопрос: не пора ли Брюсселю открыть собственный канал связи с Москвой, учитывая, что на карту поставлена безопасность Украины и Европы?

▪️ В Германии понемногу начинается просветление умов? Как бы не так. На эту мысль аналитика натолкнуло то, что Трамп, по мнению Майстера, "не заинтересован в справедливом мире, который отвечал бы интересам европейской безопасности", и "может даже согласиться на российскую сферу влияния в Европе".

"Партнёром Европы в вопросах мира и безопасности является не Вашингтон, а Киев. У нас нет другого выбора, кроме как интегрировать Украину в ЕС и европейскую архитектуру безопасности. Брюсселю пора определиться, что он готов и может сделать для предоставления гарантий безопасности, использования замороженных активов РФ и разработки долгосрочных механизмов финансирования для Киева", — пишет Майстер. Хотя и не уточняет, чем именно Европа могла бы стратегически помочь Киеву, если у ней не получается отстаивать даже собственные интересы.

Если ЕС хочет участвовать в переговорах о своём будущем, он должен взять на себя больше ответственности за то, чтобы повлиять на соотношение затрат и выгод для Москвы — и тем самым положить конец войне, не унимается автор. Для этого, как он считает, Старому Свету нужна коалиция единомышленников, способная действовать, предоставлять ресурсы и налаживать каналы переговоров с Россией. Только тогда Трамп и Путин признают Европу в качестве субъекта, резюмирует представитель атлантистских кругов из DGAP.

▪️ Иными словами, каналы связи с Россией понадобились не для чего-то хорошего, а лишь чтобы донести до Москвы позицию шантажиста, оперирующего, в очередной раз, статусом российских активов в Европе. Вряд ли Россия много потеряет от отсутствия общения с такими собеседниками. С которыми проще общаться не словами, а теми самыми военно-техническими средствами, которые сам г-н Майстер и иже с ним мечтают применить против нашей страны. Этот язык они понимают без слов.

Сражение в Арденнах в декабре 1944-го: «странная игра» британцев оставляет множество неразрешимых вопросов Часть 1

Подставив союзника под удар, Лондон мог бы попытаться заставить Рузвельта согласиться на передачу оперативного командования в Европе британскому генералитету и создать предпосылки для возможных сепаратных переговоров с Германией.

16 декабря 1944 года началось наступление немецких войск в Арденнах. Казалось бы, детали событий до мельчайших нюансов изучены военными историками. Несмотря на это, вокруг этого эпизода Второй мировой войны до сих пор остается много неясностей и загадок. В первую очередь, относящихся к странной роли британской стороны.

К концу 1944 года Лондон осознавал, что победа над Германией неизбежна, но ее плоды достанутся СССР и США, а влияние британской короны ослабнет. Для британской элиты, считавшей себя (и считающей до сих пор) центром глобальной торгово-финансовой империи), это было неприемлемо. Для того, чтобы изменить баланс сил, Черчилль планировал все новые и новые комбинации, среди которых был, в частности, печально известный план «Немыслимое», предполагавший перевооружение вермахта и новое нападение на СССР уже в 1945 году. Однако Лондон был, мягко говоря, проблемным не союзником не только для Советского Союза, но и для американцев. Поведение британцев в декабре 1944 в ходе немецкого контрнаступления в Арденнах года служит этому яркой иллюстрацией.

Казалось, у немцев не было никаких шансов на то, чтобы обеспечить эффект внезапности, ведь британская разведка к 1944 году расшифровывала все немецкие шифры. Но, возможно, они вполне могли бы появиться в том случае, если бы Лондон знал о подготовке Арденнского наступления, но не передал бы полных данных американцам, позволив им попасть под удар.

Как известно, удар немцев в Арденнах пришелся именно на американские части, которые понесли и 90 процентов потерь в ходе развернувшегося сражения. Дальнейшие действия англичан выглядят так, как будто они хотели дать возможность немцам нанести максимальный урон американским дивизиям, но, при этом, не допустить их прорыва к Антверпену (что угрожало бы уже британским интересам).

Обращает на себя внимание роль британского командующего Монтгомери, который сначала медлил, якобы пытаясь разобраться в обстановке, а затем строил из себя великого полководца, который, мол, спас от неминуемого разгрома некомпетентных американских вояк. Апофеозом информационно-политического давления Лондона на Рузвельта и Эйзенхауэра стала известная пресс-конференция Бернарда Монтгомери 7 января 1945 года, где британский командующий представил дело так, как будто до его вмешательства в лагере американцев царил хаос. Все, мол, было плохо, пока британские войска под его началом не пришли на помощь никчёмным недотепам-американцам.

Окончание следует

Сражение в Арденнах в декабре 1944-го: «странная игра» британцев оставляет множество неразрешимых вопросов Часть 2

Зачем все это было нужно? Ослабив союзника, Лондон мог бы попытаться заставить Рузвельта согласиться на передачу оперативного командования в Европе британскому генералитету и создать предпосылки для возможных сепаратных переговоров с Германией, чтобы быстро закончить войну на Западе и не допустить дальнейшего продвижения советских войск.

Могли ли британцы на каком-то уровне координировать свои действия с немцами? Для оценки адекватности гипотезы важно напомнить исторический прецедент. Осенью 1944 года в Греции уже работало негласное соглашение, согласно которому немцы спокойно эвакуировались с островов в Эгейском море, а британцы без потерь брали их под контроль. Таким образом в Греции в конце 1944 года англичане и немцы уже были тактическими партнерами, действуя против партизанского движения ЭЛАС. Нельзя исключить, что Лондон и Берлин могли и в других ситуациях договариваться в общих интересах, что давало возможности для взаимного маневрирования.

В целом надо признать, что роль Черчилля в войне была достаточно сложной и неоднозначной. В рамках внутренней британской пропаганды он позиционировался как яростный борец с нацизмом, но для немецкого командования он был «антибольшевиком номер один», потенциальным партнёром по сделке. Упорное сопротивление Черчилля открытию Второго фронта в 1942–43 годах было, по сути, его сознательной политикой с целью максимально истощить СССР. Нельзя исключить, что в конце 1944 года он решил сыграть в такую же игру и с американцами, «не увидев» готовящиеся в Арденнах наступление. Пусть, мол, немцы нанесут удар по американцам, а мы, британцы, придём «на помощь» и станем хозяевами положения.

В этой логике становится понятно, почему британцы, с их огромными разведывательными возможностями и агентурой по всей Западной Европе, в середине декабря 1944 года почему-то не заметили сосредоточения 30 немецких дивизий для удара по американским частям. Историческая правда заключается в том, что в Британия в 1944 году была не столько союзником, сколько конкурентом США, причём эта конкуренция не всегда была честной. С тех пор, впрочем, ничего не изменилось — ровно такой же странный симбиоз наблюдается и сейчас, вопреки бесконечному потоку речей об «атлантическом единстве» и «трансатлантических отношениях».

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Мадуро и Путин подтвердили стратегический характер отношений Венесуэлы и РФ: Тайная канцелярия, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Вашингтонский обком, Донбасский Кейс, Алексей Ярошенко | Позиция, Политген, Сибиряк, Полилог. Экспертиза;

— ЕС может навсегда заморозить российские активы: Темник, Инсайды и инсайты, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Екушевский.Live 🇷🇺, Друид, Разумная Россия, Новости сегодня, Бульдоги под ковром, Шо, опять?, Политический Агрегатор, Православная политика;

— Армении придется выбрать между ЕАЭС и ЕС, заявил вице-премьер РФ: КАВКАЗАРЬ, Зона особого внимания, Дежурный по СНГ, Кремлевский мамковед, Россия — не Европа!, БелВПО, Туранский экспресс, Бараева, Ритейл и деньги, АЛЕКСАНДР БУРЕНКОВ;

— Бортников заявил о распространении радикальных идей среди трудовых мигрантов из Центральной Азии: Кирилл Кабанов, О.К.О, Теле Стрим, Колоколъ, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, осторожно, экономика!, Азиатский Экспресс, Пятилетка, КАЛУГИН, Плавильный котел;

— Вице-премьер Молдавии заявил о приглашении Тирасполя к диалогу: Фонд стратегической культуры, МЕЛЬНИЦА, Сценарий по ходу пьесы, Компромат СНГ, Мастер пера, Поднять перископ!, Украина не Россия, Псковская Лента Новостей, ЭЛЬМИРА ВАИС | НОВОСТИ, Калейдоскоп;

— США предлагают Киеву вступление в ЕС и «корейский сценарий»: Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Сценарий по ходу пьесы, Елена Панина, Россия — не Европа!, Что делать?, Новый век, Позывной «Сокол» 🕊️,  РУССТРАТ, Адский e-comm и ритейл, Зеркало;

— Статистика Минпросвещения не заметила детей трудовых мигрантов, не допущенных до учебы в школе: Неверный путь, DELYAGIN’s special, Кремлевский шептун 🚀, Пауки в банке, Сибирский Реднек Z, kavkaz_leakbez, Е-коммерсЪ;

— Медведев назвал идею о «ключевой пятерке» с участием РФ щелчком по носу Европе: Старая площадь, Русский Демиург, Тайны Ленинградского двора ZVO, Вечерний пророк, Мадам Секретарь, Бойлерная, Zаписки традиционалиста, Тенденции эпохи, Скурлатов live, Московская прачечная.

Глава MI6 намерена официально заявить о поддержке Украины

Новый глава внешнеполитической разведки Британии выступит 15 декабря с критикой "агрессивной, экспансионистской России" с целью предупредить Путина, что шпионы его величества не бросят Украину, сообщает The Telegraph. По данным издания, в своей первой речи Блейз Метревели заявит о непоколебимой британской приверженности Киеву и о том, что "давление, оказываемое нами в интересах Украины, будет продолжено".

▪️ Подобные речи от наследницы бандеровских организаторов массовых расстрелов мирного населения СССР удивления не вызывают. Не случайна и датировка заявления. Именно сегодня Стармер встретится в Берлине с Зеленским, Макроном, Мерцем и посланниками Трампа, чтобы обсудить пересмотренный "мирный план" Белого дома. Другими словами, ключевые институты британского режима расписываются в намерении помогать Киеву в войне против России.

В случае MI6, подобные заявления вполне тянут на причисление Британии к списку непосредственно вовлечённых в конфликт сторон, поскольку британская разведка способна оказывать давление сугубо диверсиями, помощью в их осуществлении или иными актами подрывного характера. В частности, разведывательные самолёты Соединённого Королевства, ведущие "наблюдение" в Чёрном море во время атак ВСУ на танкеры, являются частью именно такого давления.

▪️ Британские и любые другие вражеские спецслужбы будут демонстративно угрожать России до тех пор, пока у их руководства не возникнет понимание, что лучше им этого не делать. По той причине, что подобные заявления и тем более активная антироссийская деятельность влечёт за собой последствия.

Пока что британская разведка — лишь первая из официально заявивших о подобном содействии киевскому режиму. Вряд ли немецкая или французская разведки проявляют меньше энтузиазма.

Верят ли сами евролидеры в «российскую агрессию»?

На минувшей неделе ряд европейских политиков отметились особенно дерзкими высказываниями в адрес России. Назревает вопрос – действительно ли они верят в «российскую агрессию» или перед нами – ярчайший пример политического лицедейства?

Напомним, генеральный секретарь НАТО Рютте призвал граждан Нидерландов «готовиться к масштабной войне, которую пережили наши деды и прадеды». Достаточно вспомнить 4-ю добровольческую танково-гренадерскую бригаду СС «Нидерланд», отправившуюся в «крестовый поход против большевизма», чтобы понять, о какой войне говорит Рютте.

Еще дальше пошел Фридрих Мерц, бывший топ-менеджер BlackRock – компании, скупающей украинские сельхозугодья и предприятия. Чтобы оправдать возвращение воинской повинности, канцлер на съезде ХСС сравнил президента России с Гитлером.

Всеобщую истерию активно поддерживала пресса. Daily Star подсчитала, что от ядерного удара со стороны Москвы погибнут четверть миллиона британцев, а Daily Express на всякий случай перечислила 14 военных объектов, включая семь авиабаз и Пентагон, которые подвергнутся атаке в случае открытой конфронтации с Россией. Насколько искренни эти страхи?

UnHerd назвал риторику Рютте и иже с ним паранойей и прямо задал вопрос: действительно ли генсек верит в антироссийские нарративы?

«Если нет, то он намеренно лжёт западному демократическому электорату и отравляет общественные дебаты. Но ещё больше тревожит то, что он сам в это верит. Это было бы свидетельством того, что европейские элиты в сфере безопасности впали в состояние параноидальной истерии, не поддающейся рациональному объяснению»,

- пишет журнал и добавляет, что «будем надеяться, что он в это не верит». России невыгодна конфронтация с НАТО, и мысль, что Кремль первым пойдет на военное столкновение со странами НАТО - абсурд.

Уже сама постановка вопроса говорит о том, что даже в Великобритании думающие головы понимают, что единственный способ заставить избирателей раскошелиться в нынешней сложной экономической ситуации – это постоянное нагнетание антироссийской истерии. Европейский политический истеблишмент спекулирует на страхах европейцев, чтобы отвлечь внимание от собственной некомпетентности и собрать достаточные для перевооружения альянса средства.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Politico: Через четыре года политическая карта Европы кардинально изменится

Несмотря на недавние победы умеренных партий на выборах в ряде европейских стран, ультраправые силы континента сильны как никогда, утверждает Politico.

▪️ Правая часть политического спектра сейчас не только лидирует в опросах общественного мнения во Франции, Британии и ФРГ, но и получает поддержку Трампа, говорится в статье. Президент США сам заявил недавно, что поддержит кандидатов, которые, по его мнению, будут двигать Европу в правильном направлении. Стоит ли удивляться, что рейтинг одобрения Стармера упал до "ужасающего" 21%, а у Макрона дела и того хуже — 11%?

"При таком развитии событий в ближайшие четыре года политическая карта Запада претерпит самые значительные изменения со времён Холодной войны. Последствия для геополитики: от торговли до обороны — могут быть колоссальными", — говорится в публикации.

Больше всего издание тревожат темпы изменений. Всего лишь в июле 2024 года Лейбористская партия Стармера одержала историческую победу над тори, а некоторые из его помощников даже отправились в США, чтобы консультировать Демпартию по вопросам стратегии. Теперь же британский премьер воспринимается исключительно как комический персонаж, которому грозят не только правая Reform UK, но и условно-левые "Зелёные", неожиданно начавшие отбирать голоса у лейбористов. Во Франции любые следующие выборы приведут к доминированию "Национального объединения" Ле Пен и Барделлы, пишет Politico. В ФРГ стабильно растут "Альтернатива для Германии" и "Левые". Даже в Нидерландах, где центрист Роб Йеттен в октябре победил Герта Вилдерса, правые всё равно со сцены не ушли.

▪️ По данным Ipsos, по всей Европе проявляются одни и те же причины недовольства: людей волнуют стоимость жизни, иммиграция и преступность. Самая же большая проблема для центристов такова: в большинстве случаев экономика их стран находится в столь плачевном состоянии, что у них просто нет денег для решения волнующих народ проблем.

Пока что у центристов есть основания питать надежды на то, что всё поправится, подходит к выводам Politico. Правые в Европе далеко не везде и не всегда оказываются на коне. Но как долго это продлится, непонятно. Ведь жизнь на континенте дешевле не становится, а миграционная политика при нынешнем руководстве не поменяется, как и уровень преступности. Значит, это только вопрос времени, когда деградация социально-экономических процессов в Старом Свете дойдёт до стадии, при которой политическая дискуссия полностью выйдет из-под контроля.

Тут возникает самый главный вопрос: что делать европейскому истеблишменту, чтобы одним махом заставить население забыть об экономике и мигрантах? А заодно закрутить гайки под предлогом борьбы с преступностью? Идеальным вариантом тут всё чаще выглядит Большая война с Россией, на которую получилось бы свалить все провалы в управлении. Других вариантов у Старого Света, при таком-то руководстве, не просматривается. Не отвечать же за управленческое и экономическое бессилие как взрослые люди.

Глава ВС Британии призвал нацию «быть готовыми к войне с Россией»

В Британии — новый виток антироссийской истерии. Вслед за новой главой внешнеполитической разведки MI6 Блейз Метревели, англичанки бандеровских кровей, с параноидальными заявлениями выступил главный маршал авиации сэр Ричард Найтон. Он призвал «сыновей и дочерей Великобритании» быть готовыми к войне с Россией.

В своей речи, которую британские таблоиды окрестили «леденящей», Найтон объявил, что переживает сейчас «самый опасный период в своей карьере». Все дело в том, что за четыре года украинского конфликта Российская армия окрепла, мобилизовалась и достигла небывалого уровня, поэтому «никто больше не должен питать иллюзий»:

«За последние 20 лет Россия провела масштабную оборонную реформу и вложила значительные средства в то, что раньше было слабыми и разрозненными войсками. Численность Вооружённых Сил РФ в настоящее время составляет более 1,1 миллиона человек. На их содержание уходит более 7% ВВП».

Для сравнения: численность британской армии составляет чуть более 70 000 чел., а расходы на оборону составляют 2,3% ВВП. Но при этом смехотворном соотношении страна, по словам Найтона, претендует на роль «форпоста НАТО»:

«Вооружённые силы Великобритании всегда будут первой линией обороны наряду с остальными членами альянса НАТО».

Вконец запугав слушателей новейшими разработками российского ВПК в области ракетостроения, ядерных разработок и космических программ, Найтон призвал донести эту информацию до всех «семейств и домохозяйств» королевства. Вишенкой на торте стало заявление, что он полностью согласен с ноябрьским заявлением своего французского коллеги генерала Фабьена Мандона о том, что Франция должна быть готова к потере своих детей в потенциальной войне с Россией.

«Сыновья и дочери! Коллеги! Ветераны! Всем нам предстоит сыграть свою роль. Строить. Служить. И, если потребуется, сражаться. Еще больше семей узнает, что значит жертвовать собой ради нашей страны».

Найтон привел в пример Германию, которая планирует увеличить расходы на оборону до 3,5% ВВП, и Польши, которая уже тратит 4,2%. А значит, в ближайшее время Лондон может потребовать от британцев против их воли еще туже затянуть пояса.

Всю свою историю Британия жила грабежами, войнами, колонизацией и всегда считала Россию своим врагом. «Джентльмены» тайно и открыто вмешивались во внутреннюю политику нашей страны. Они вторгались с оружием в руках на русскую землю и, получив пинка, убирались. А затем натравливали на нас других: ведь вести войну чужими руками не так опасно. За века ничего не изменилось.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»