В ядерном клубе есть лишь одна мусульманская страна - Пакистан. Интересно, что в конце 70-х Израиль обсуждал удар и по пакистанской ядерной программе — почти по тому же сценарию, который позже был реализован в Ираке (операция «Опера», 1981), а потом в Сирии.

Главной целью был завод в Кахуте, где под руководством Абдула Кадира Хана шло секретное обогащение урана. Израиль опасался, что исламская «ядерная бомба» в руках Пакистана не только создаст угрозу для него самого, но и передаст ядерное оружие другим мусульманским странам. Остроту этим опасениям придавали официально враждебные отношения между двумя странами — Пакистан не признавал Израиль с момента создания обеих стран в 1947-1948 годах, последовательно поддерживал палестинскую позицию и рассматривал израильско-палестинский конфликт через призму исламской солидарности.

Рассматривался даже совместный удар с Индией — израильские истребители должны были взлететь с индийских баз, пройти через Гималаи, нанести точечный удар и вернуться.

Но операция не состоялась. Индийский премьер Морарджи Десаи, известный своими пацифистскими взглядами, отказался — по этическим и политическим причинам. Вашингтон тоже был против, рассматривая Пакистан как важного союзника в контексте холодной войны, особенно после советского вторжения в Афганистан. А сам Пакистан предупредил: любой удар по ядерным объектам будет считаться поводом для войны.

Таким образом, операция против Кахуты осталась в архивах — как несостоявшийся пролог к появлению первой исламской ядерной державы. Пакистанская программа продолжила развиваться, и в мае 1998 года страна успешно провела ядерные испытания в ответ на индийские тесты, став седьмой ядерной державой мира. Сегодня у Пакистана насчитывается около 160-170 ядерных боеголовок, а завод в Кахуте продолжает работать уже как часть официальной ядерной инфраструктуры страны.

Израильские опасения того времени оказались отчасти обоснованными — Абдул Кадир Хан позже попал в международный скандал из-за продажи ядерных технологий Ирану, КНДР и Ливии, способствуя дальнейшему распространению ядерного оружия.

Сама идея упреждающих ударов по атомным объектам с тех пор стала ключевым элементом израильской доктрины, реализованной против иракского реактора «Осирак» в 1981 году и сирийского ядерного объекта на Евфрате в 2007 году.

Министр просвещения России Сергей Кравцов заявил, что в учебниках истории ряда стран СНГ есть несоответствия принципам историзма и объективности в отношении общего прошлого. И предложил вместе строить единое образовательное культурное и ментальное пространство Евразии, где все друг друга понимают и нацелены на добрососедство.

По поводу единого культурного пространства вспомнилось прикольное видео одной бурятской блогерши. Она описывает момент, когда обнаружила, что все негативные персонажи из детских мультиков это ее предки.

Сегодня появилось сообщение про агентов молдавских спецслужб в России и все смеются - какие спецслужбы у молдаван? А я когда-то чуть было не попал. В 2014 году, после того как покинул Украину, слетал в Молдавию на политический круглый стол и все прочувствовал. Спасли имевшиеся тогда дружеские связи с криминальным миром.

Я жил там недели три, снял квартиру в центре, встречался со знакомыми. В какой-то момент почувствовал дискомфорт, тот что обычно называют "чуйка". Позвонил в Одессу и попросил контакт из криминального мира Молдавии. Через день меня набрали в мессенжере и попросили в спуститься в кафе на первом этаже дома. Там за столом сидел молчаливый мужик, я ему кратко сказал не могут ли они за мной присмотреть, у меня чуйка. Он вернулся через пару дней, я спустился в то же кафе и он сказал: "Аккуратно, без спешки снимайся, тебя срисовали, будут выдавать на Украину, у нас в СИБ работают румыны. По тебе пока никакой конкретики, не суетись, но и не тяни".

Я все понял, поехал на следущий день в ресторан за городом, на обратном пути заехал в аэропорт, купил билет и улетел. Через несколько дней в Кишиневе арестовали целую группу российских политологов, которые тоже участвовали в каких-то политических мероприятиях. После того как их освободили и депортировали в Россию, они рассказали, что в спальне моей съёмной квартиры была камера. Но судя по тому, что видео из спальни не появилось в сети, я вел себя прилично.

Напоминаю, это 2014 год, тогда движуха на постсоветском пространстве только начиналась. Из страны в страну можно было легло летать, а Молдавия вообще казалась таким дружелюбным санаторием.

Аятолла Хаменеи, 86-летний глава Ирана сегодня впервые появился на экране после начала войны и поздравил граждан с победой над сионистским режимом. А ещё с победой над трампистским режимом.

Тут интересно, что по информации СМИ переговоры о перемирии вели не представители Хаменеи, а Высший совет национальной безопасности во главе с президентом Масудом Пезешкианом. Туда входят гражданские и военные руководители. Непосредственно переговоры вел министр иностранных дел Аракчи.

КСИР же и окружение Хаменеи получили тяжелый удар - почти все руководство было убито в первые дни, а потом ещё и ы последний день израильская авиация попала по совещанию штаба. И удары продолжаются - сегодня беспилотник влетел в жилой дом в Тегеране и убил ещё троих. Министр обороны Израиля по фамилии Кац заявил, что израильские ВВС сохранят контроль над небом Ирана и при попытках восстановления ПВО будут наносить удары. Это значит, что и ликвидации продолжатся.

Предположу, что они будут выбивать руководство КСИР до того, пока там не будут назначены подходящие им люди. А в это время будет усиливаться гражданская власть, которая будет одновременно с этими ударами вести переговоры с западом.

В тысячелетнем противостоянии шиитов и суннитов — какую сторону принимать человеку западной христианской культуры?

Если судить по историческим аналогиям, культурной близости, отношению к инаковерию и даже по безопасности для христиан — выбор очевиден. Но именно этот выбор современный Запад игнорирует.

Сегодня западные державы, провозглашающие защиту прав человека, фактически поддерживают радикальных суннитских исламистов — даже тех, кто ежедневно совершает убийства по религиозному признаку. Сирийская HTS, вышедшая из Аль-Каиды, убила с марта 2025 года десятки тысяч представителей меньшинств — алавитов, христиан, друзов. И всё равно она получает статус «умеренной оппозиции». В то же время шиитские движения — Хезболла, хуситы, даже ливанские алавиты — считаются «террористами», хотя они не представляют такой угрозы для других общин.

С христианской точки зрения, шииты выглядят не просто менее враждебными, а почти естественными союзниками. Да, там есть политическое давление, ущемление в правах, но нет массовых демонстративных убийств. В шиитских странах христианские церкви существуют легально, и даже в тоталитарном Иране армяне и ассирийцы имеют места в парламенте. В суннитских монархиях Залива тем временем школьные учебники до сих пор учат ненавидеть шиитов и иноверцев.

Исторически шиизм формировался как религия угнетённого меньшинства, в оппозиции суннитской власти. Его подхватывали народы, покорённые халифатом: персы, берберы, жители Мессопотамии и Леванта. Шиитское учение вобрало в себя элементы доисламских верований, герменевтики и мученичества. В этом смысле оно гораздо ближе к христианской традиции страдания и эсхатологии, чем рационалистический суннизм, выстроенный вокруг власти и порядка.

Шииты чужды идее такфира (от слова куфр — неверие, знакомого по слову кяфир). Шииты не поддерживают массовых убийств на основании религиозных обвинений. Такфиризм стал "центральной идеологией" радикальных ваххабитско-салафитских групп, особенно Аль-Каиды и ИГИЛ. Более того, шииты чаще всего сами становятся жертвами такфиристов, но при этом отказываются совершать ответные действия в том же духе.

Почему же западная политика на востоке опирается именно на суннитов?

В колониальную и постколониальную эпоху сунниты оказались более покладистыми, быстрее открыли доступ к недрам, подписали соглашения о военных базах, смирились с присутствием Израиля. Для запада защита Израиля была более принципиальным вопросом, чем защита христиан. Кто против Израиля, тот против запада.

Исламисты-шииты оказались более принципиальны в борьбе с Израилем, что вероятно объясняется эсхатологическими мотивами. Именно Иран после Исламской революции стал флагманом антизападного и антисионистского сопротивления, втянув в орбиту своей борьбы Хезболлу, Сирию, хуситов, поддержал "Исламский джихад" в Газе.

Для Асада это было продолжение панарабистской идеологии XX века. Тогда главным вопросом политического выбора был палестино-израильский: либо поддержка Палестины и социализм, либо примирение с Израилем и капитализм. Тот кто выбирал общеарабское будущее должен был бороться с Израилем и крестоносцами.

Такая принципиальность обернулась катастрофой. Иран десятки лет тратил все силы на противостояние со всем миром. Асады всю свою жизнь боролись с евреями, но по итогу сейчас их родных истребляют совсем не евреи, а арабы-мусульмане за единство с которыми они боролись.

Своим выбором в пользу Палестины аятолла и Асад подставили свои народы под санкции, бомбардировки, экономическую блокаду. В то время как суннитские режимы, включая авторитарные диктатуры, заключили соглашения с Израилем, интегрировались в глобальную экономику и получили статус «надёжных партнёров».

Сирийцы и иранцы намного более вестернизированные и культурно близкие западу люди. Но из-за израильского фактора запад сделал ставку на союз с исламистами-суннитами. Притом что сунниты в массе своей ненавидят и Израиль и Запад, но суннитские элиты научились этот негатив перенаправлять в сторону шиитов и других меньшинств.

Парадокс. Но этот же парадокс объединяет большую часть арабских экспертов, застрявших в 20 веке. Чтобы его избежать, они в своих аналистических текстах просто всех плохих записывают в израильские агенты. И выходит, что "израильский агент" Джолани хочет истребить "израильских агентов" друзов, а "израильские агенты" курды, глядя на это, блокируют объединение Сирии, которая противостоит сионизму.

Эпоха национальных государств рушится, общеарабское единство провалилось. Элиты суннитских арабских стран интегрируются в мировую экономику. И даже Израиль уже не является единственной крепостью крестоносцев на ближнем востоке. Крестоносцы зашли с другой стороны, расположились в монархиях Персидского залива. Судьба Палестины на самом деле уже не играет такой роли, как в 20 веке.

Палестинских арабов очень жаль, Израиль совершает в Газе военные преступления, но если убрать ее за скобки, у всех ближневосточных меньшинств один главный, экзистенциальный - как принято сейчас говорить, враг — радикальный суннитский ислам. Убивают алавитов, христиан, друзов и шиитов не иудеи, а суннитское большинство.

Да в общем и у евреев принципиально тот же враг. ХАМАС мало отличается от ХТШ и других суннитских исламистских групп, которые истребляют шиитов во всех странах. У них и источник один и тот же: ХАМАС был частью "Братьев-мусульман", а его руководство в Катаре.

На данный момент выходит, что дикие сунниты-джихадисты убивают христиан, геноцидят алавитов и шиитов, но получают признание на Западе, потому что не трогают Израиль. Они таким образом получили индульгенцию на ликвидацию меньшинств.

Новое сирийское руководство, тоже связанное с Катаром, демонстрирует готовность к сотрудничеству с Израилем, заявляя о соблюдении соглашения о разъединении сил 1974 года. Есть сообщения о заверениях аль-Джолани в нормализации отношений с Израилем к концу 2026 года.

На самом деле, человеку западной культуры, если он действительно опирается на ценности своей традиции — ценности защиты меньшинств, священного достоинства личности, свободы веры — не может быть ближе сил, чем те, кто отстаивают жизнь, а не объявляют на неё охоту во имя такфира. И в этом смысле выбор в шиитско-суннитском противостоянии должен быть не столько политический, сколько гуманистический.

С поправкой на то, что я писал о мусульманской эсхатологии, которая у шиитов имеет особенное значение.

Месяц назад обсуждали с вами успехи российского ВПК. Кроме дронов на оптоволокне, значительно выросло производство ракет и дронов-камикадзе типа "Шахед". Их не только количественно больше, но также они усовершенствованы. Новые «Шахеды» имеют увеличенную массу заряда, скорость и поднимаются на высоту до 4900 метров — вне досягаемости мобильных огневых групп. Ежедневные комбинированные атаки ракет и сотен "Шахедов" прорывают украинскую ПВО. Каждый день новостные ресурсы сообщают о десятках погибших и сотнях раненных. Применять дорогостоящие западные системы ПВО против дешевых дронов, а тем более против дронов-обманок типа "Герберы" оказывается совершенно нецелесообразно. Противоракеты стоят во много раз больше дронов, Штаты задерживают их поставки. Украинские разработчики тестируют более подходящие способы противоздушной обороны. Один из них - дроны-перехватчики. На видео опубликованное украинскими каналами применение такого дрона.

Сможет ли лазерное ПВО положить конец военному господству дронов?

В последнее время много говорят о разработке новых систем поражения дронов: так, чтобы дёшево, массово и сердито наверняка. И очень часто в этом контексте упоминают боевые лазеры. Решил разобраться к теме и прихожу к выводу, что пока что они к решению задачи очистки неба от дронов не готовы от слова "совсем".

Если рассмотреть существующие установки такого рода (типа HEL MD, Lockheed Martin ATHENA, или израильского Iron Beam), то их параметры будут в среднем такими:

Дальность поражения: 1-5 км
Мощность лазера: 50-100 киловатт
Масса: 10-20 тонн
Стоимость: 30-50 миллионов долларов

И это, на мой взгляд, уже вызывает большие вопросы к этой концепции, прежде всего из-за низкой дальности поражения. Ну потому что базироваться такая штука должна где-то непосредственно вблизи линии фронта, где её сравнительно легко можно будет обнаружить (дальность обнаружения у разведывательных беспилотников - не менее 10-15 км), а затем не менее легко уничтожить, ведь на таком расстоянии её накроет даже банальный миномёт. Что интересно, что существенно увеличивать дальнобойность установки бессмысленно, ведь на большем расстоянии дроны уже плохо засекаются современными радарами.

Второе: стоимость. Один выстрел такой установки недорог, себестоимость порядка нескольких долларов, но сама установка стоит немало. Скажем, 100 FPV-дронов стоимостью по 1000 долларов каждый её "стопчут" (просто не хватит времени отстрелять их все на подлёте), и в итоге мы "обменяем" 100 тысяч долларов на несколько десятков миллионов - так себе обмен.

Бонус: конструкторы таких систем заявляют об их всепогодности, но я не представляю себе, как можно заставить лазер не рассеиваться на капельках дождя или тумана, хлопьях снега в воздухе в снегопад и т.п. То есть, эта дорогая и не очень эффективная штука ещё и работать должна только в хорошую погоду - так себе решение!

🛠 Мужская сумка — не аксессуар. Это инструмент.

Меня зовут Николай Лыков. Уже больше 16 лет я делаю кожаные сумки — не для моды, а для жизни.

Каждую сумку я делаю вручную — без конвейеров, без спешки.
Только натуральная кожа Crazy Horse, надежные, прочные швы и фурнитура.

Кто берёт мои сумки?
🔹 Мужики, которые знают цену настоящим вещам.
🔹 Те, кто устал менять сумки каждый сезон.
🔹 Женщины, которые дарят подарок не для галочки.

Делаю на совесть — как для себя, гарантия 5 лет.

Пиши прямо сейчас — расскажу, покажу, подберу.
И да — в подарок доставка при заказе сегодня.

Каталог сумок тут 👉 kozhevnik_lykov
Написать мастеру 👉 kozhevnik_lykov

Лидер ортодоксальных иудеев-литваков раввин Дов Ландо: «ЦАХАЛ победил только благодаря нам. Военные победы и защита от иранских ракет обусловлены не возможностями ЦАХАЛ, а изучением Торы студентами йешив. Все свои войны Израиль выиграл только благодаря тому, что ультраортодоксы изучали Тору». Этот раввин ранее призывал молодых ультраортодоксов «разорвать все контакты» с ЦАХАЛом и его службами.

(С) прочитал в ленте и порадовался, что такие персонажи есть у всех.