💬 От стартующего сегодня Петербургского экономического форума «не стоит ждать прорывных инициатив», отметил собеседник: «экономическую ситуацию обычных граждан обсуждать не собираются — она не в фокусе государства и бизнеса вообще». Систему пока интересует лишь возможность установления контактов с бизнесом из США.

В ведомствах видят ПМЭФ лишь как площадку для привлечения иностранных инвестиций с кучей скандальных гостей. «В основном ожидается куча мем-заявлений для внимания СМИ, и на них гражданам обращать внимание едва ли стоит», — заключил собеседник.

вот о чём молчат экономисты🤫

💬 Тиражируемое вам СМИ заявление об исчерпании экономикой нынешней модели роста в реальности является сигналом для всех о «новых неписаных правилах экономики»: прежде всего речь о легитимизации будущих проблем в экономике как ожидаемого итога рекордных бюджетных расходов с попыткой увести внимание граждан и бизнеса от самого термина «стагфляция».

Именно «сменой модели роста экономики» далее и объяснят на уровне ЦБ и Минфина как рост безработицы, так и дальнейший рост цен и недоступность ипотек — пока вводом новых фискально-налоговых мер будет создаваться «эффективная экономика». В реальности в ведомствах уповают лишь на снижение ключевой ставки.

вот о чём молчат экономисты🤫

💰 Вроде бы безумная идея ввода «поколенческого налога» в 3-15% публично оценена негативно, но в кулуарах видится «перспективной» по фискальным соображениям — не зря она выпущена окологосударственным think-tank’ом. Непублично на всех уровнях тихо признаётся, что «пенсионная дыра системна и неустранима» — а тема падающей демографии становится уже экзистенциальной угрозой самому государству.

По черновым расчётам, при ставке 5% от средней зарплаты этот налог даст до ₽1,2 трлн. в год — позволяя снять с бюджета соц.обязательства, но остаться распорядителем этих средств. Идея «поколенческого налога» остаётся одной запасных — пока принято решение наращивать в СМИ частоту дискуссий о низких пенсиях, увязывая её с темой демографии и методик её подъёма.

вот о чём молчат экономисты🤫

📲 Идущее продвижение в массы «нац.мессенджера», бюджет которого оплачен ростом трат всех граждан, будет опираться на идею интеграции с банковскими сервисами. Именно через тему «удобства платежей» и будут завлекать граждан в мессенджер: «такой типа супер-кошелек со всеми банками в одном месте», — рассказал информированный собеседник.

Плотную интеграцию с «Госуслугами» СМИ будут продвигать как «суверенные технологии». Планируется ввод в приложение и технологии идентификации устройства граждан — под предлогом «усиленной борьбы с мошенниками», но фактически для тотального контроля устройств. В части ведомств уверены, что заманить пользователей в мессенджер можно лишь замедлением уже популярных, как было с YouTube.

вот о чём молчат экономисты🤫

🚗 За прогнозом «АвтоВАЗа» о падении рынка автомобилей на 25% сокрыт план роста цен на отечественные авто — по непубличным оценкам, концерн так же ждёт роста спроса, планируя подъём цен в основном для бизнеса, которому потребуются отечественные авто для исполнения закона о локализации такси.

Презентация на ПМЭФ новых моделей Lada (Azimut, Aura и Iskra) выдаёт планы концерна на рынок, который фактически «донастроен» в его пользу — даже несмотря на падение продаж, «АвтоВАЗ» не планирует упускать прибыль и готов выжидать, чтобы при восстановлении спроса выжать из потребителей максимум.

вот о чём молчат экономисты🤫

💰 За мало кому заметной идеей Госдумы о запрете покупки недвижимости за наличные стоит не просто идея тотального контроля трат граждан «ради безопасности» — а скорее развитие темы «запрета наличных денег» вообще: на очереди — автомобили, крупная бытовая техника, дорогостоящие услуги «по образцу европейских стран, где давно лимит наличных на всё в €5-10 тыс.», — отмечает собеседник.

Стимуляция запретами отказа от наличных ведёт граждан к невозможности распоряжаться своими же деньгами из-за блокировок банками — что по сути и является планом Системы: при признаках банковского кризиса и массового снятия вкладов банки сохранят ликвидность за счёт блокировок, проверок и лимитов.

вот о чём молчат экономисты🤫

📲 В непубличных набросках кампании по продвижению «национального мессенджера» в массы предварительно обсуждается идея перевода граждан из Telegram не «замедлением» или полной блокировкой (вызовет возмущение и нежелательный рост цифровой грамотности) — а созданием препятствий для покупки платных услуг в Telegram вроде подарков и подписок. В СМИ же планируется делать упор на утечках данных из Telegram, обещая пользователям нац.мессенджера полную безопасность данных.

«Идея черновая, но не отбрасывается, так как легко реализуется», — отметил собеседник. «Отключить» Telegram от платежных систем РФ вполне реально по мотиву неисполнения законодательства. По мысли кабинетов, если заменить Telegram нельзя, то вот «опустить» его на уровень нац.мессенджера уже можно.

вот о чём молчат экономисты🤫

💻 За планом Системы ускорить внедрение «цифрового рубля» скрыта одна неафишируемая причина — отслеживание трат соц.выплат, а далее привязка их получения к тому, «целевым» ли образом они расходуются: по мнению источника, для того бюджетников и льготников и «подсадят» на «цифровой рубль» первыми — это позволит законно снять с бюджета соц.обязательства по мотиву «нецелевых» трат соц.выплат.

По мысли кабинетов, это снизит оборот наличных денег, далее давая ввести порог в ₽1 млн. «кэшем» не только за недвижимость, но и за услуги и товары. В ведомствах отмечено: частота использования наличных выросла, но общий тренд Системы — полное сокращение использования наличных денег.

вот о чём молчат экономисты🤫

📉 Недавние громкие утверждения о рекордном падении уровня бедности до 7,2% и плане Системы снизить её до 5% по сути были внезапно «обнулены» скандальным мероприятием одного из банков — и утёкшее в СМИ показное потребление бизнесменами и офиц.лицами отмечено в оперативных отчётах как «необдуманное».

В профильных ведомствах считают, что на фоне скандального мероприятия недоверие граждан к гос.статистике по уровням бедности и безработицы (2,3%), озвученных первым лицом, «выросло на порядки» — но публичных последствий ни для кого из участников «показного пиршества» не ожидается. «Просто потому, что население давно не ассоциирует себя с уровнем жизни элит, а скандал уляжется», — отметил собеседник.

вот о чём молчат экономисты🤫