Channel: Советник
Нотариат под контролем
📃 Минюст скоро намерен представить в Госдуму проект закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации», который, как сообщают представители ведомства в СМИ, серьезно усилит госконтроль нотариата.
🧐 Ключевая проблема нынешнего регулирования, по мнению Минюста, состоит в том, что контроль за нотариатом осуществляется исключительно нотариальным сообществом, а государство «не имеет никаких механизмов и рычагов, чтобы каким-либо образом на него воздействовать».
👮🏻♀️ Контрольные полномочия Минюста ограничены проверками делопроизводства, механизм же ценообразования на услуги находится в руках нотариального сообщества. В связи с этим планируется нововведение – предельные нотариальные тарифы будут устанавливаться государством.
↔️ Ещё одна проблема, которая оказалась под пристальным вниманием, – «масса случаев злоупотребления» институтом временного замещещения нотариусов. Нередко их помощники в течение длительного времени исполняли обязанности нотариусов.
❌ Ведомство также планирует исключить из законодательства государственный нотариат, поскольку фактически его уже не существует.
❗️Для усиления контроля Минюст также предлагает ввести институт административного приостановления статуса нотариуса и возможности прекращения статуса нотариуса своим решением.
@rokasovetnik
📃 Минюст скоро намерен представить в Госдуму проект закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации», который, как сообщают представители ведомства в СМИ, серьезно усилит госконтроль нотариата.
🧐 Ключевая проблема нынешнего регулирования, по мнению Минюста, состоит в том, что контроль за нотариатом осуществляется исключительно нотариальным сообществом, а государство «не имеет никаких механизмов и рычагов, чтобы каким-либо образом на него воздействовать».
👮🏻♀️ Контрольные полномочия Минюста ограничены проверками делопроизводства, механизм же ценообразования на услуги находится в руках нотариального сообщества. В связи с этим планируется нововведение – предельные нотариальные тарифы будут устанавливаться государством.
↔️ Ещё одна проблема, которая оказалась под пристальным вниманием, – «масса случаев злоупотребления» институтом временного замещещения нотариусов. Нередко их помощники в течение длительного времени исполняли обязанности нотариусов.
❌ Ведомство также планирует исключить из законодательства государственный нотариат, поскольку фактически его уже не существует.
❗️Для усиления контроля Минюст также предлагает ввести институт административного приостановления статуса нотариуса и возможности прекращения статуса нотариуса своим решением.
@rokasovetnik
Велосипедист VS автомобилиста
Однажды в Петербурге произошло ДТП на пешеходном переходе.
🚘 Александр, водитель автомобиля, совершил наезд на Владимира, который проезжал пешеходный переход на велосипеде. В результате ДТП Владимиру был причинен тяжкий вред здоровью.
📝 В связи с этим Владимир обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда (500 000 рублей).
☝️ При рассмотрении дела суд установил, что Александр не располагал технической возможностью, чтобы предотвратить ДТП путем торможения. Соответственно, с технической точки зрения каких-либо несоответствий в действиях ответчика требованиям ПДД не усматривается. А вот в действиях истца имелись нарушения ПДД: велосипедисту запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Таким образом, суд усмотрел в действиях истца грубую неосторожность, что повлияло на размер компенсации морального вреда.
👩🏻⚖️ Суд удовлетворил исковые требования частично, взыскал в пользу Владимира компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
@rokasovetnik
Однажды в Петербурге произошло ДТП на пешеходном переходе.
🚘 Александр, водитель автомобиля, совершил наезд на Владимира, который проезжал пешеходный переход на велосипеде. В результате ДТП Владимиру был причинен тяжкий вред здоровью.
📝 В связи с этим Владимир обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда (500 000 рублей).
☝️ При рассмотрении дела суд установил, что Александр не располагал технической возможностью, чтобы предотвратить ДТП путем торможения. Соответственно, с технической точки зрения каких-либо несоответствий в действиях ответчика требованиям ПДД не усматривается. А вот в действиях истца имелись нарушения ПДД: велосипедисту запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Таким образом, суд усмотрел в действиях истца грубую неосторожность, что повлияло на размер компенсации морального вреда.
👩🏻⚖️ Суд удовлетворил исковые требования частично, взыскал в пользу Владимира компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
@rokasovetnik
Имеет ли право осуждённый обжаловать приговор в апелляционном порядке?
Казалось бы ответ очевиден.
Но зачастую осуждённые не имеют юридического образования, не знают требования закона к таким документам и допускают фатальные ошибки при самостоятельной подготовке апелляционной жалобы.
☝️ В таком случае суд обязан разъяснить в чем ошибка и дать время на исправление (ч.4 ст.389.6 УПК РФ). Это в теории.
🧐 А на практике формально невиновный гр.Б (приговор не вступил в силу) более 2.6 лет боролся за право на апелляцию. Только Верховный Суд РФ восстановил законность и позволил обжаловать приговор.
🗣️ Адвокат РОКА "Советник" Павел Зубицкий прокомментировал Адвокатской газете Определение ВС РФ.
☝️ Как видим, экономия на юридической помощи в таких судьбоносных ситуациях, порой, может стоить годы жизни для человека. Квалифицированно и профессионально подготовить апелляцию на приговор всегда помогут наши адвокаты.
@rokasovettnik
Казалось бы ответ очевиден.
Но зачастую осуждённые не имеют юридического образования, не знают требования закона к таким документам и допускают фатальные ошибки при самостоятельной подготовке апелляционной жалобы.
☝️ В таком случае суд обязан разъяснить в чем ошибка и дать время на исправление (ч.4 ст.389.6 УПК РФ). Это в теории.
🧐 А на практике формально невиновный гр.Б (приговор не вступил в силу) более 2.6 лет боролся за право на апелляцию. Только Верховный Суд РФ восстановил законность и позволил обжаловать приговор.
🗣️ Адвокат РОКА "Советник" Павел Зубицкий прокомментировал Адвокатской газете Определение ВС РФ.
☝️ Как видим, экономия на юридической помощи в таких судьбоносных ситуациях, порой, может стоить годы жизни для человека. Квалифицированно и профессионально подготовить апелляцию на приговор всегда помогут наши адвокаты.
@rokasovettnik
www.advgazeta.ru
ВС выявил нарушение прав осужденного, апелляционная жалоба которого была признана неподанной
Суд установил, что в нарушение требований УПК суд спустя более чем восемь месяцев после подачи возвратил апелляционную жалобу осужденного ввиду ее несоответствия требованиям УПК, не назначив срок для ее пересоставления
Разум говорит: «Не пей», но сильная воля побеждает
📃 5 апреля 2024 г. Правительство РФ внесло Госдуму проект закона, целью которого является упрощение процедур получения лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
🔹 Согласно законопроекту, заявления о получении указанных лицензий можно будет направить через Госуслуги и ЕГАИС (в настоящее время его также можно подать на бумажном носителе).
🔹 Срок принятия решения по результатам рассмотрения заявления о выдаче лицензии составит 20 рабочих дней со дня регистрации документов. При необходимости проведения дополнительной экспертизы, указанный срок может быть продлен на период ее проведения, но не более чем на 10 рабочих дней.
🧐 Так, на сегодняшний день указанные заявления рассматриваются 30 календарных дней.
🔹 Более того, инициаторы проекта закона сократили количество документов, предоставляемых в лицензирующий орган. Для получения некоторых видов разрешений на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции теперь достаточно представить:
- заявление о выдаче лицензии;
- документ, подтверждающий сведения о собственной и (или) привлекаемой испытательной лаборатории (центре);
- документ, подтверждающий наличие у организации оплаченного уставного капитала (уставного фонда);
- расчет производственной мощности основного технологического оборудования для производства этилового спирта или алкогольной продукции по каждому заявленному виду продукции.
☝🏻 Следует отметить, что данные изменения не относятся к розничной продаже алкогольной продукции. В отношении обозначенного вида деятельности указанные в законопроекте положения не распространяются.
🤔 На Ваш взгляд, что стало причиной внесения законопроекта в Госдуму? Ждем Ваши мнения в комментариях.
@rokasovetnik
📃 5 апреля 2024 г. Правительство РФ внесло Госдуму проект закона, целью которого является упрощение процедур получения лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
🔹 Согласно законопроекту, заявления о получении указанных лицензий можно будет направить через Госуслуги и ЕГАИС (в настоящее время его также можно подать на бумажном носителе).
🔹 Срок принятия решения по результатам рассмотрения заявления о выдаче лицензии составит 20 рабочих дней со дня регистрации документов. При необходимости проведения дополнительной экспертизы, указанный срок может быть продлен на период ее проведения, но не более чем на 10 рабочих дней.
🧐 Так, на сегодняшний день указанные заявления рассматриваются 30 календарных дней.
🔹 Более того, инициаторы проекта закона сократили количество документов, предоставляемых в лицензирующий орган. Для получения некоторых видов разрешений на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции теперь достаточно представить:
- заявление о выдаче лицензии;
- документ, подтверждающий сведения о собственной и (или) привлекаемой испытательной лаборатории (центре);
- документ, подтверждающий наличие у организации оплаченного уставного капитала (уставного фонда);
- расчет производственной мощности основного технологического оборудования для производства этилового спирта или алкогольной продукции по каждому заявленному виду продукции.
☝🏻 Следует отметить, что данные изменения не относятся к розничной продаже алкогольной продукции. В отношении обозначенного вида деятельности указанные в законопроекте положения не распространяются.
🤔 На Ваш взгляд, что стало причиной внесения законопроекта в Госдуму? Ждем Ваши мнения в комментариях.
@rokasovetnik
sozd.duma.gov.ru
№595121-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Дайджест публикаций прошлой недели
🧹🪣 Так чистоплотность следственно-арестованного Александра обошлась ему в «копеечку», а точнее – 71 455 рублей.
🏗️🏘️ Сомнительная инициатива Сенаторов о наличии мебели в приобретаемом помещении по договору участия в долевом строительстве обсуждалась нашими юристами.
🥷 Сталкинг – незнакомое слово и современная проблема в России. Штрафы и аресты до 15 суток за преследование. Наши адвокаты прокомментировали предлагаемые поправки в КоАП РФ.
🐕🦺🐩 Как пробел в административном законодательстве и судебный спор между любителями домашних питомцев окончательно рассорил соседей в культурной столице нашей страны. Читайте интересный пост от наших коллег из Санкт-Петербургского филиала.
👨🏫 Возвращение трудового законодательства к традициям СССР. Берём всё самое хорошее и применяем в современной России. Депутаты Госдумы начали исполнять поручение Президента страны.
📝 Минюст обратил внимание на нотариат. По мнению юристов – новый закон существенно усилит госконтроль. Какие именно изменения планируются – читайте в нашем посте.
🚴 🚘 ДТП на пешеходном переходе. Велосипедист нарушил ПДД и попал под колёса автомобиля, однако получил материальную компенсацию. 💰 Мы обсуждали судебное решение в комментариях к посту.
🔗🔗 Очевидное и незыблемое право осуждённого, которое пришлось отстаивать более двух лет. Успешное дело адвоката уголовной практики РОКА «Советник» 🏆Павла Зубицкого и его комментарий в нашем ТГ-канале.
🐍 Зелёный Змий наступает! Правительство РФ внесло в ГД проект закона, который существенно упростит процедуру получения лицензий на производство и оборот алкогольной продукции и этилового спирта. Предлагаемые изменения ПОКА не касаются розничной продажи, но мы верим в силу законодателя.
Ждём Ваше мнение в комментариях к нашим постам на канале.
@rokasovetnik
🧹🪣 Так чистоплотность следственно-арестованного Александра обошлась ему в «копеечку», а точнее – 71 455 рублей.
🏗️🏘️ Сомнительная инициатива Сенаторов о наличии мебели в приобретаемом помещении по договору участия в долевом строительстве обсуждалась нашими юристами.
🥷 Сталкинг – незнакомое слово и современная проблема в России. Штрафы и аресты до 15 суток за преследование. Наши адвокаты прокомментировали предлагаемые поправки в КоАП РФ.
🐕🦺🐩 Как пробел в административном законодательстве и судебный спор между любителями домашних питомцев окончательно рассорил соседей в культурной столице нашей страны. Читайте интересный пост от наших коллег из Санкт-Петербургского филиала.
👨🏫 Возвращение трудового законодательства к традициям СССР. Берём всё самое хорошее и применяем в современной России. Депутаты Госдумы начали исполнять поручение Президента страны.
📝 Минюст обратил внимание на нотариат. По мнению юристов – новый закон существенно усилит госконтроль. Какие именно изменения планируются – читайте в нашем посте.
🚴 🚘 ДТП на пешеходном переходе. Велосипедист нарушил ПДД и попал под колёса автомобиля, однако получил материальную компенсацию. 💰 Мы обсуждали судебное решение в комментариях к посту.
🔗🔗 Очевидное и незыблемое право осуждённого, которое пришлось отстаивать более двух лет. Успешное дело адвоката уголовной практики РОКА «Советник» 🏆Павла Зубицкого и его комментарий в нашем ТГ-канале.
🐍 Зелёный Змий наступает! Правительство РФ внесло в ГД проект закона, который существенно упростит процедуру получения лицензий на производство и оборот алкогольной продукции и этилового спирта. Предлагаемые изменения ПОКА не касаются розничной продажи, но мы верим в силу законодателя.
Ждём Ваше мнение в комментариях к нашим постам на канале.
@rokasovetnik
Telegram
Советник
Потоп в СИЗО
🧹 Уборка – дело хорошее, причем независимо от места ее проведения. В этом деле главное без фанатизма, иначе можно сделать только хуже. Об этом сегодняшняя история из Санкт-Петербурга.
🪣Александр находится под стражей в СИЗО. Время надо как…
🧹 Уборка – дело хорошее, причем независимо от места ее проведения. В этом деле главное без фанатизма, иначе можно сделать только хуже. Об этом сегодняшняя история из Санкт-Петербурга.
🪣Александр находится под стражей в СИЗО. Время надо как…
👑 Налог на роскошь стал ещё роскошнее.
До декабря 2024 года владельцы автомобилей должны заплатить транспортный налог за 2023 год. Напомним, что с 2022 года роскошью считается автомобиль, стоимостью более 10 млн. руб.
🧮 С того момента в методике расчёта суммы пошлины были исключены коэффициенты 1,1 (для машин стоимостью 3–5 млн рублей) и 2 (от 5 до 10 млн рублей)
🛻 Владельцы машин, стоимостью более 10 млн рублей и возрастом до десяти лет придётся оплатить налог с дополнительным коэффициентом «3️⃣».
📜 Минпромторг опубликовал перечень автомобилей, на которые будут доначислять налог на роскошь.
Как считают транспортный налог?
В России для автомобилей с моторами мощностью свыше 250 л.с. установлена единая ставка за 1 л.с. — 150 руб. Ее и умножают на количество лошадиных сил. Для дорогих машин из перечня действует дополнительный коэффициент — 3.
🎖️🏅Могут НЕ платить данный налог герои Советского Союза, инвалиды боевых действий и ВОВ, ветераны труда, пострадавшие от радиации и облучения в связи с авариями или ядерными испытаниями, а также инвалиды 1-й и 2-й группы (но только за одно транспортное средство)
📬 Владельцам авто нет необходимости самостоятельно высчитывать транспортный налог. ФНС направит налоговое уведомление в личный кабинет или почтой. Согласно общероссийским правилам.
📅 Срок уплаты транспортного налога - 1 декабря следующего года. При этом в случае неуплаты начисляются пени с первого дня просрочки задолженности.
@rokasovetnik
До декабря 2024 года владельцы автомобилей должны заплатить транспортный налог за 2023 год. Напомним, что с 2022 года роскошью считается автомобиль, стоимостью более 10 млн. руб.
🧮 С того момента в методике расчёта суммы пошлины были исключены коэффициенты 1,1 (для машин стоимостью 3–5 млн рублей) и 2 (от 5 до 10 млн рублей)
🛻 Владельцы машин, стоимостью более 10 млн рублей и возрастом до десяти лет придётся оплатить налог с дополнительным коэффициентом «3️⃣».
📜 Минпромторг опубликовал перечень автомобилей, на которые будут доначислять налог на роскошь.
Как считают транспортный налог?
В России для автомобилей с моторами мощностью свыше 250 л.с. установлена единая ставка за 1 л.с. — 150 руб. Ее и умножают на количество лошадиных сил. Для дорогих машин из перечня действует дополнительный коэффициент — 3.
🎖️🏅Могут НЕ платить данный налог герои Советского Союза, инвалиды боевых действий и ВОВ, ветераны труда, пострадавшие от радиации и облучения в связи с авариями или ядерными испытаниями, а также инвалиды 1-й и 2-й группы (но только за одно транспортное средство)
📬 Владельцам авто нет необходимости самостоятельно высчитывать транспортный налог. ФНС направит налоговое уведомление в личный кабинет или почтой. Согласно общероссийским правилам.
📅 Срок уплаты транспортного налога - 1 декабря следующего года. При этом в случае неуплаты начисляются пени с первого дня просрочки задолженности.
@rokasovetnik
www.consultant.ru
средней стоимостью от 10 миллионов до 15 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 10 лет \ КонсультантПлюс
средней стоимостью от 10 миллионов до 15 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 10 лет 1 Aston Martin DB11 Coupe V8 Бензин 4000 от 5 до 7 лет (включительно) 2 Aston Martin DB9 Coupe Бензин 5935 от 9 до 10 лет...
Нетрадиционная телепередача
Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Кино ТВ».
📽️16.06.2023 ООО «Кино ТВ», являясь средством массовой информации, осуществило показ кинофильма «V» значит Вендетта», тем самым допустив распространение информации о нетрадиционных сексуальных отношениях среди несовершеннолетних.
🧐 Согласно материалам дела несколько эпизодов данного кинофильма включат сцены демонстрации нетрадиционных сексуальных отношений, выраженных в физическом и вербальном выражении чувств между лицами одного биологического пола.
📗 А мы напоминаем, что ст. 6.21.2. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения.
☝️ Часть 2 названной статьи ужесточает ответственность, если информация распространялась с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей.
📃 В свою очередь, Указом Президента РФ от 09.11.2022 N 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" взят курс на сохранениеи укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей, которыми являются жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы и крепкая семья.
👩🏻⚖️ Рассмотрев данное дело, суд признал ООО «Кино ТВ» виновным и назначил штрафа в размере 1 000 000 руб.
Как сказал Президент Российской Федерации В.В. Путин:
«Традиционные семейные ценности — это важнейшая нравственная опора и залог успешного развития и в настоящем, и в будущее».
@rokasovetnik
Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Кино ТВ».
📽️16.06.2023 ООО «Кино ТВ», являясь средством массовой информации, осуществило показ кинофильма «V» значит Вендетта», тем самым допустив распространение информации о нетрадиционных сексуальных отношениях среди несовершеннолетних.
🧐 Согласно материалам дела несколько эпизодов данного кинофильма включат сцены демонстрации нетрадиционных сексуальных отношений, выраженных в физическом и вербальном выражении чувств между лицами одного биологического пола.
📗 А мы напоминаем, что ст. 6.21.2. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения.
☝️ Часть 2 названной статьи ужесточает ответственность, если информация распространялась с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей.
📃 В свою очередь, Указом Президента РФ от 09.11.2022 N 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" взят курс на сохранениеи укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей, которыми являются жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы и крепкая семья.
👩🏻⚖️ Рассмотрев данное дело, суд признал ООО «Кино ТВ» виновным и назначил штрафа в размере 1 000 000 руб.
Как сказал Президент Российской Федерации В.В. Путин:
«Традиционные семейные ценности — это важнейшая нравственная опора и залог успешного развития и в настоящем, и в будущее».
@rokasovetnik
🇷🇺11 апреля 2024г решением Комитета Законодательного Собрания Ростовской области по законодательству, государственному строительству и правопорядку был образован экспертно-консультативный Совет при Комитете.
🏛В состав экспертно-консультативного Совета при комитете Законодательного Собрания Ростовской области по законодательству, государственному строительству и правопорядку вошла Заместитель председателя РОКА «Советник», адвокат Заболоцкая Екатерина Александровна https://hottg.com/advo_Katrin .
⚖Экспертно-консультативный Совет образован в целях научного, методического, экспертного обеспечения деятельности Комитета, предварительного рассмотрения проектов федеральных законов, проектов областных законов и проектов постановлений Законодательного Собрания Ростовской области.
✒Функциями экспертно-консультативного Совета являются:
🔹 подготовка предложений по совершенствованию нормативных правовых актов по вопросам, относящимся к ведению комитета;
🔹 проведение по поручению председателя комитета экспертизы проектов федеральных законов, проектов областных законов и проектов постановлений Законодательного Собрания Ростовской области, поступивших в Законодательное Собрание Ростовской области;
🔹 оказание содействия комитету при осуществлении деятельности по контролю за соблюдением и исполнением областных законов и постановлений Законодательного Собрания Ростовской области.
@rokasovetnik
🏛В состав экспертно-консультативного Совета при комитете Законодательного Собрания Ростовской области по законодательству, государственному строительству и правопорядку вошла Заместитель председателя РОКА «Советник», адвокат Заболоцкая Екатерина Александровна https://hottg.com/advo_Katrin .
⚖Экспертно-консультативный Совет образован в целях научного, методического, экспертного обеспечения деятельности Комитета, предварительного рассмотрения проектов федеральных законов, проектов областных законов и проектов постановлений Законодательного Собрания Ростовской области.
✒Функциями экспертно-консультативного Совета являются:
🔹 подготовка предложений по совершенствованию нормативных правовых актов по вопросам, относящимся к ведению комитета;
🔹 проведение по поручению председателя комитета экспертизы проектов федеральных законов, проектов областных законов и проектов постановлений Законодательного Собрания Ростовской области, поступивших в Законодательное Собрание Ростовской области;
🔹 оказание содействия комитету при осуществлении деятельности по контролю за соблюдением и исполнением областных законов и постановлений Законодательного Собрания Ростовской области.
@rokasovetnik
Дочка без денег не останется
📝 В Арбитражном суде г. Москвы дело о банкротстве российского подразделения Google приняло новый поворот – конкурсный управляющий ООО «Гугл» подал заявление об оспаривании выплаты дивидендов в пользу материнской компании.
💰 Как поясняет конкурсный управляющий российская компания еще в 2021 году перечислила в пользу Google International LLC 128,7 миллиона долларов (9,5 миллиарда рублей по курсу на дату перечисления) в качестве нераспределенной прибыли «дочки» за 2015-2017 гг. (выплаты составили 32% от балансовой стоимости активов «Гугла» в 2020 г.).
☝️ По мнению управляющего, выплата дивидендов в такой крупной сумме была связана со спором ООО «Гугл» и медиахолдингом «Царьград» (дело № А40-155367/2020), в результате которого у компании образовался многомиллиардный долг по судебной неустойке. Поскольку выплаты осуществлены на фоне грядущего банкротства российской дочки Google и наносят ущерб кредиторам, то они являются недействительными.
📃 Также из заявления управляющего следует актуальная задолженность банкрота – в реестр включено ~285 млн руб. требований кредиторов 2-й очереди (долги по оплате труда), >20,3 млрд руб. от кредиторов 3-й очереди (~19,6 млрд – требования ФНС), >33 млрд руб. финансовых санкций. Текущие требования составили ~6,4 млрд руб.
@rokasovetnik
📝 В Арбитражном суде г. Москвы дело о банкротстве российского подразделения Google приняло новый поворот – конкурсный управляющий ООО «Гугл» подал заявление об оспаривании выплаты дивидендов в пользу материнской компании.
💰 Как поясняет конкурсный управляющий российская компания еще в 2021 году перечислила в пользу Google International LLC 128,7 миллиона долларов (9,5 миллиарда рублей по курсу на дату перечисления) в качестве нераспределенной прибыли «дочки» за 2015-2017 гг. (выплаты составили 32% от балансовой стоимости активов «Гугла» в 2020 г.).
☝️ По мнению управляющего, выплата дивидендов в такой крупной сумме была связана со спором ООО «Гугл» и медиахолдингом «Царьград» (дело № А40-155367/2020), в результате которого у компании образовался многомиллиардный долг по судебной неустойке. Поскольку выплаты осуществлены на фоне грядущего банкротства российской дочки Google и наносят ущерб кредиторам, то они являются недействительными.
📃 Также из заявления управляющего следует актуальная задолженность банкрота – в реестр включено ~285 млн руб. требований кредиторов 2-й очереди (долги по оплате труда), >20,3 млрд руб. от кредиторов 3-й очереди (~19,6 млрд – требования ФНС), >33 млрд руб. финансовых санкций. Текущие требования составили ~6,4 млрд руб.
@rokasovetnik
РИА Новости
Обанкротившаяся "дочка" Google требует компенсации от материнской компании
Конкурсный управляющий ООО "Гугл" Валерий Таляровский обратился в арбитражный суд Москвы с требованием признать незаконными сделки с перечислением российским... РИА Новости, 12.04.2024
Пристав хочет забрать имущество Должника из-под вашего ответственного хранения. Риски?
Риски, несомненно, есть.
Если пристав не уведомляет об изъятии имущества из места ответственного хранения, не предоставляет право осмотреть имущество, зафиксировать его состояние, то это может повлечь негативные последствия для ответственного хранителя в виде:
🔹 Предъявления иска о возмещении ущерба, т.к. гражданское законодательство РФ предусматривает имущественную ответственность за утрату или повреждение имущества, преданного на хранение (ст. 901 ГК РФ).
🔹 Уголовной ответственности, т.к. за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого аресту (растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передаче этого имущества лицом, которому это имущество вверено), предусмотрена уголовная ответственность по ст. 312 УК РФ (об уголовной ответственности пристав обычно предупреждает при наложении ареста на имущество и помещение его на ответственное хранение – в Акте о наложении ареста).
Хоть указанное бездействие пристава и следует из-за того, что пристав нарушил процедуру смены ответственного храненителя, однако в случае утраты/повреждения имущества ответственность несет не пристав-исполнитель, а лицо, которому оно было вверено на хранение.
☝️ Суды явно и недвусмысленно раскрывают эту позицию. К примеру:
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2020 N 67-КГ20-5, 2-65/2019: «Ответственность за сохранность арестованного и переданного на хранение имущества должника возлагается на лицо, которому это имущество передано, а не на судебного пристава-исполнителя, который не выполняет функции по хранению арестованного им имущества должника. Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда первой инстанции, указав на то, что названные истцом убытки не являются прямым следствием действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Доказательств причинения истцу убытков именно действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей в заявленном размере в материалы дела не представлено».
❗️ Таким образом, судебная практика исходит из следующего постулата: ответственность за порчу имущества несет лицо, на которого была возложена обязанность по хранению.
@rokasovetnik
Риски, несомненно, есть.
Если пристав не уведомляет об изъятии имущества из места ответственного хранения, не предоставляет право осмотреть имущество, зафиксировать его состояние, то это может повлечь негативные последствия для ответственного хранителя в виде:
🔹 Предъявления иска о возмещении ущерба, т.к. гражданское законодательство РФ предусматривает имущественную ответственность за утрату или повреждение имущества, преданного на хранение (ст. 901 ГК РФ).
🔹 Уголовной ответственности, т.к. за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого аресту (растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передаче этого имущества лицом, которому это имущество вверено), предусмотрена уголовная ответственность по ст. 312 УК РФ (об уголовной ответственности пристав обычно предупреждает при наложении ареста на имущество и помещение его на ответственное хранение – в Акте о наложении ареста).
Хоть указанное бездействие пристава и следует из-за того, что пристав нарушил процедуру смены ответственного храненителя, однако в случае утраты/повреждения имущества ответственность несет не пристав-исполнитель, а лицо, которому оно было вверено на хранение.
☝️ Суды явно и недвусмысленно раскрывают эту позицию. К примеру:
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2020 N 67-КГ20-5, 2-65/2019: «Ответственность за сохранность арестованного и переданного на хранение имущества должника возлагается на лицо, которому это имущество передано, а не на судебного пристава-исполнителя, который не выполняет функции по хранению арестованного им имущества должника. Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда первой инстанции, указав на то, что названные истцом убытки не являются прямым следствием действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Доказательств причинения истцу убытков именно действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей в заявленном размере в материалы дела не представлено».
❗️ Таким образом, судебная практика исходит из следующего постулата: ответственность за порчу имущества несет лицо, на которого была возложена обязанность по хранению.
@rokasovetnik
Судебные приставы получат право на оружие
📃 Законопроект в скором времени будет внесен в Госдуму. Он предполагает внесение изменений в ФЗ
«Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», которые наделят сотрудников правом на ношение и хранение оружия, а также специальных средств и их применение в установленном законом порядке.
📝 Обо всех случаях применения физической силы и специальных средств судебный пристав обязан будет докладывать руководителю в течение 24 часов в письменной форме.
🤕 Кроме того, на нем же будет лежать обязанность организовать оказание первой помощи пострадавшим.
Если таковое повлекло ранение или причинение смерти, то уведомлять об этом также должны будут прокурора и кого-либо из близких родственников пострадавшего.
❌ В законопроекте перечислены ограничения на применение судебным приставом оружия. Запрет содержится на применение огнестрельного оружия при скоплении граждан, а также физической силы и спецсредств - в случае, если «в результате
его применения могут пострадать случайные люди.»
⛓️💥 Законопроект предусматривает исчерпывающий перечень специальных средств для судебных приставов – аэрозольные устройства, электрошокеры и наручники.
Дополнен и перечень оснований для применения огнестрельного оружия:
🔹 Отражения нападения на самого судебного пристава или иного гражданина, если таковое сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья
🔹 Обезвреживания животного, угрожающего жизни или здоровью самого сотрудника либо иных лиц.
❌ Также предусмотрен запрет открывать огонь на поражение в инвалидов, беременных женщин либо несовершеннолетних, за исключением случаев
🔹 оказания ими вооруженного сопротивления или вооруженного нападения
🔹 группового нападения, угрожающего жизни или здоровью граждан
Кроме того, наименование «Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов» предложено заменить на чуть менее громоздкое «Сотрудник органов принудительного исполнения».
Как вы относитесь к предложенным нововведениям?
@rokasovetnik
📃 Законопроект в скором времени будет внесен в Госдуму. Он предполагает внесение изменений в ФЗ
«Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», которые наделят сотрудников правом на ношение и хранение оружия, а также специальных средств и их применение в установленном законом порядке.
📝 Обо всех случаях применения физической силы и специальных средств судебный пристав обязан будет докладывать руководителю в течение 24 часов в письменной форме.
🤕 Кроме того, на нем же будет лежать обязанность организовать оказание первой помощи пострадавшим.
Если таковое повлекло ранение или причинение смерти, то уведомлять об этом также должны будут прокурора и кого-либо из близких родственников пострадавшего.
❌ В законопроекте перечислены ограничения на применение судебным приставом оружия. Запрет содержится на применение огнестрельного оружия при скоплении граждан, а также физической силы и спецсредств - в случае, если «в результате
его применения могут пострадать случайные люди.»
⛓️💥 Законопроект предусматривает исчерпывающий перечень специальных средств для судебных приставов – аэрозольные устройства, электрошокеры и наручники.
Дополнен и перечень оснований для применения огнестрельного оружия:
🔹 Отражения нападения на самого судебного пристава или иного гражданина, если таковое сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья
🔹 Обезвреживания животного, угрожающего жизни или здоровью самого сотрудника либо иных лиц.
❌ Также предусмотрен запрет открывать огонь на поражение в инвалидов, беременных женщин либо несовершеннолетних, за исключением случаев
🔹 оказания ими вооруженного сопротивления или вооруженного нападения
🔹 группового нападения, угрожающего жизни или здоровью граждан
Кроме того, наименование «Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов» предложено заменить на чуть менее громоздкое «Сотрудник органов принудительного исполнения».
Как вы относитесь к предложенным нововведениям?
@rokasovetnik
regulation.gov.ru
- Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их обсуждения
Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
Дисконт 50 % от транспортного налога за отсутствие нарушений ПДД
📃 Законодатель предлагает поощрять владельцев транспортных средств за отсутствие административных правонарушений в области дорожного движения в течение налогового периода.
В случае принятия законопроекта статья 361.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации будет дополнена пунктом 2.1 , предусматривающим уменьшение налоговой ставки на 50 процентов.
🚗 В пояснительной записке в законопроекту утверждается, что данная мера станет одним из немногочисленных способов формирования положительных последствий для тех лиц, которые добросовестно выполняют все правила и не совершают правонарушений в области дорожного движения в целом. Таким образом, будет законодательно поддержана культура вождения, которая создаст значительный стимул для водителей.
@rokasovetnik
📃 Законодатель предлагает поощрять владельцев транспортных средств за отсутствие административных правонарушений в области дорожного движения в течение налогового периода.
В случае принятия законопроекта статья 361.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации будет дополнена пунктом 2.1 , предусматривающим уменьшение налоговой ставки на 50 процентов.
🚗 В пояснительной записке в законопроекту утверждается, что данная мера станет одним из немногочисленных способов формирования положительных последствий для тех лиц, которые добросовестно выполняют все правила и не совершают правонарушений в области дорожного движения в целом. Таким образом, будет законодательно поддержана культура вождения, которая создаст значительный стимул для водителей.
@rokasovetnik
sozd.duma.gov.ru
№589292-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
На этой неделе адвокаты РОКА «Советник» в Телеграмм-канале осветили многие актуальные вопросы, в том числе:
💵 💰Изменение налога на роскошь, в частности на автомобили, стоимостью свыше 10 млн. руб. С 2022 года владельцы авто, стоимостью ниже указанной суммы, платят налог без учёта соответствующего коэффициента, а также 50% ⚖ скидку на транспортный налог при отсутствии у владельца 🪪 нарушений ПДД;
🎬🎭 Неоднозначное мнение относительно штрафа за прокат фильма 18-ти летней давности и рассуждения на тему «традиционных семейных ценностей»🧐
🥳 🎊🎉 Порадовались за свою коллегу, Председателя Президиума РОКА «Советник», руководителя уголовной практики, адвоката по уголовным делам 👸 Заболоцкую Екатерину Александровну, которая вошла в состав экспертно-консультативного Совета при комитете Законодательного Собрания РО 🏢
✨ Обратили внимание на новый поворот в деле на 9,5 млрд. рублей в Арбитражном суде г. Москвы с участием компании Google Internationale LLC; 📊📈
‼️ Обсудили ответственность лица за порчу имущества Должника, переданного на ответственное хранение с указанием судебной практики;
🔫 Осветили новый законопроект, относительно применения судебными физической силы, 🔗🔗 спец. средств и огнестрельного оружия.
@rokasovetnik
💵 💰Изменение налога на роскошь, в частности на автомобили, стоимостью свыше 10 млн. руб. С 2022 года владельцы авто, стоимостью ниже указанной суммы, платят налог без учёта соответствующего коэффициента, а также 50% ⚖ скидку на транспортный налог при отсутствии у владельца 🪪 нарушений ПДД;
🎬🎭 Неоднозначное мнение относительно штрафа за прокат фильма 18-ти летней давности и рассуждения на тему «традиционных семейных ценностей»🧐
🥳 🎊🎉 Порадовались за свою коллегу, Председателя Президиума РОКА «Советник», руководителя уголовной практики, адвоката по уголовным делам 👸 Заболоцкую Екатерину Александровну, которая вошла в состав экспертно-консультативного Совета при комитете Законодательного Собрания РО 🏢
✨ Обратили внимание на новый поворот в деле на 9,5 млрд. рублей в Арбитражном суде г. Москвы с участием компании Google Internationale LLC; 📊📈
‼️ Обсудили ответственность лица за порчу имущества Должника, переданного на ответственное хранение с указанием судебной практики;
🔫 Осветили новый законопроект, относительно применения судебными физической силы, 🔗🔗 спец. средств и огнестрельного оружия.
@rokasovetnik
Telegram
Советник
👑 Налог на роскошь стал ещё роскошнее.
До декабря 2024 года владельцы автомобилей должны заплатить транспортный налог за 2023 год. Напомним, что с 2022 года роскошью считается автомобиль, стоимостью более 10 млн. руб.
🧮 С того момента в методике расчёта…
До декабря 2024 года владельцы автомобилей должны заплатить транспортный налог за 2023 год. Напомним, что с 2022 года роскошью считается автомобиль, стоимостью более 10 млн. руб.
🧮 С того момента в методике расчёта…
Нельзя снижать размер штрафа просто так
🧊 Лед, упавший с крыши многоквартирного жилого дома, повредил автомобиль.
Собственник, посчитавший причиной инцидента неисполнение управляющей организацией обязательств по содержанию жилья, обратился в суд.
💰 Суд первой инстанции взыскал ущерб, расходы на эвакуатор, на проведение оценки, на уплату гос. пошлины, отказав в взыскании морального вреда и штрафа (за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке).
❌ Апелляционная инстанция отменила данное решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда и штрафа, однако, взыскивая штраф, снизила его размер. Кассация согласилась с принятым решением.
👩🏻⚖️ Верховный суд РФ встал на защиту собственника авто, указав, что размер штрафа может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления с стороны ответчика, а управляющая организация о снижении не заявляла, что не было учтено судами высших инстанций.
Так, ВС РФ изменил решение в части размера присужденного штрафа, взыскав полную полагающуюся сумму.
@rokasovetnik
🧊 Лед, упавший с крыши многоквартирного жилого дома, повредил автомобиль.
Собственник, посчитавший причиной инцидента неисполнение управляющей организацией обязательств по содержанию жилья, обратился в суд.
💰 Суд первой инстанции взыскал ущерб, расходы на эвакуатор, на проведение оценки, на уплату гос. пошлины, отказав в взыскании морального вреда и штрафа (за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке).
❌ Апелляционная инстанция отменила данное решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда и штрафа, однако, взыскивая штраф, снизила его размер. Кассация согласилась с принятым решением.
👩🏻⚖️ Верховный суд РФ встал на защиту собственника авто, указав, что размер штрафа может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления с стороны ответчика, а управляющая организация о снижении не заявляла, что не было учтено судами высших инстанций.
Так, ВС РФ изменил решение в части размера присужденного штрафа, взыскав полную полагающуюся сумму.
@rokasovetnik
Защита бизнеса - LEGAL DIALOGUE-2024
В конце прошлой недели Петербург охватила нетолько весенняя снежная вьюга, но и обсуждение насущных правовых проблем бизнеса и путей их решения.
🎓 19 апреля состоялась международная конференция «Защита бизнеса - LEGAL DIALOGUE-2024», в которой приняли участие наши адвокаты Кира Давыдова и Виктория Клюшина.
В ходе четырёх сессий было представлено 15 докладов.
📑 Обсуждение касалось вопросов банкротства, трудоустройства иностранцев, охраны труда, взаимодействия с маркетплейсами, защиты интеллектуальных прав, документирования строительной деятельности, медиации и предоставления льгот для бизнеса.
👥 Спикерами выступили вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян, заместитель председателя Арбитражного суда Новгородской области Степан Крашенинников, вице-президент Адвокатской палаты Москвы Вадим Клювгант, преподаватель филиала МГУ в Ереване Марат Атовмян, генеральный директор Центра развития промышленности Ленинградской области Вера Штокайло, управляющий партнер коллегии адвокатов «LEGAL FORT» Александр Мамышев и другие.
🤝 Адвокаты выражают благодарность организаторам заинтересную конференцию, насыщенную программу иобмен опытом!
@rokasovetnik
В конце прошлой недели Петербург охватила нетолько весенняя снежная вьюга, но и обсуждение насущных правовых проблем бизнеса и путей их решения.
🎓 19 апреля состоялась международная конференция «Защита бизнеса - LEGAL DIALOGUE-2024», в которой приняли участие наши адвокаты Кира Давыдова и Виктория Клюшина.
В ходе четырёх сессий было представлено 15 докладов.
📑 Обсуждение касалось вопросов банкротства, трудоустройства иностранцев, охраны труда, взаимодействия с маркетплейсами, защиты интеллектуальных прав, документирования строительной деятельности, медиации и предоставления льгот для бизнеса.
👥 Спикерами выступили вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян, заместитель председателя Арбитражного суда Новгородской области Степан Крашенинников, вице-президент Адвокатской палаты Москвы Вадим Клювгант, преподаватель филиала МГУ в Ереване Марат Атовмян, генеральный директор Центра развития промышленности Ленинградской области Вера Штокайло, управляющий партнер коллегии адвокатов «LEGAL FORT» Александр Мамышев и другие.
🤝 Адвокаты выражают благодарность организаторам заинтересную конференцию, насыщенную программу иобмен опытом!
@rokasovetnik
Не надо спешить
👮🏻♀️ Андрей признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ (умышленное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности), ему назначен штраф 20 000 рублей.
🛫 Мужчина, считает, что правонарушение было совершено из-за стресса, обусловленного его опозданием на самолет рейса «Санкт-Петербург – Пермь».
📃 Поэтому Андрей обжаловал постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности.
👩🏻⚖️ При рассмотрении жалобы вышестоящий суд установил, что факт правонарушения подтвержден доказательствами: имеется видеозапись и объяснения свидетелей, согласно которым Андрей перепрыгнул через турникет в пункте проверки документов зоны предполетного досмотра в аэропорту несмотря на запрет.
☝️ Тот факт, что мужчина опаздывал на самолет, не являетсяоснованием, оправдывающим нарушение установленных требований по соблюдению транспортной безопасности. К такому выводу пришел суд апелляционной инстанции.
Таким образом, постановление мирового судьи о привлечении Андрей к административной ответственности оставлено без изменения.
@rokasovetnik
👮🏻♀️ Андрей признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ (умышленное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности), ему назначен штраф 20 000 рублей.
🛫 Мужчина, считает, что правонарушение было совершено из-за стресса, обусловленного его опозданием на самолет рейса «Санкт-Петербург – Пермь».
📃 Поэтому Андрей обжаловал постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности.
👩🏻⚖️ При рассмотрении жалобы вышестоящий суд установил, что факт правонарушения подтвержден доказательствами: имеется видеозапись и объяснения свидетелей, согласно которым Андрей перепрыгнул через турникет в пункте проверки документов зоны предполетного досмотра в аэропорту несмотря на запрет.
☝️ Тот факт, что мужчина опаздывал на самолет, не являетсяоснованием, оправдывающим нарушение установленных требований по соблюдению транспортной безопасности. К такому выводу пришел суд апелляционной инстанции.
Таким образом, постановление мирового судьи о привлечении Андрей к административной ответственности оставлено без изменения.
@rokasovetnik
Starbucks все?…
❌ В марте 2022 года американская сеть кофеен Starbucks сообщила, что приостанавливает всю деловую активность в России, включая поставки продукции на территорию страны. Затем компания заявила о решении уйти с российского рынка.
💰 Активы Starbucks приобрели в партнерстве ресторатор Антон Пинский, бизнесмен Тимур Юнусов (Тимати) и компания «Синдика», запустив сеть кафе Stars Coffee.
📃 Пинский в 2022 году и в 2023 году подал две заявки для регистрации товарных знаков Stars Pinskiy Coffee и Stars Kanokov Coffee. Роспатент по результатам проверки по одной из заявок направил ресторатору уведомление, согласно которому заявленному обозначению противопоставлены товарные знаки Starbucks.
📝 Последнее вынудило ресторатора в апреле 2024 года подать иск против Starbucks Corporation о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков ушедшей из России компании. Напомним, что ст. 1486 ГК РФ позволяет прекратить охрану товарных знаков вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет. В случае успеха предпринимателя правовая охрана будет прекращена в отношении 7 товарных знаков Starbucks, а его товарные знаки будут успешно зарегистрированы в Роспатенте.
🧐 Однако пока неясно, как ресторатор будет обосновывать свои требования, учитывая, что срок неиспользования товарного знака Starbucks в РФ составляет менее требуемых по закону трех лет.
👩🏻⚖️ Само исковое заявление оставлено без движения до 15 мая 2024 года в связи с непредставлением заявителем доказательств оплаты госпошлины и направления копий материалов в адрес ответчика.
@rokasovetnik
❌ В марте 2022 года американская сеть кофеен Starbucks сообщила, что приостанавливает всю деловую активность в России, включая поставки продукции на территорию страны. Затем компания заявила о решении уйти с российского рынка.
💰 Активы Starbucks приобрели в партнерстве ресторатор Антон Пинский, бизнесмен Тимур Юнусов (Тимати) и компания «Синдика», запустив сеть кафе Stars Coffee.
📃 Пинский в 2022 году и в 2023 году подал две заявки для регистрации товарных знаков Stars Pinskiy Coffee и Stars Kanokov Coffee. Роспатент по результатам проверки по одной из заявок направил ресторатору уведомление, согласно которому заявленному обозначению противопоставлены товарные знаки Starbucks.
📝 Последнее вынудило ресторатора в апреле 2024 года подать иск против Starbucks Corporation о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков ушедшей из России компании. Напомним, что ст. 1486 ГК РФ позволяет прекратить охрану товарных знаков вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет. В случае успеха предпринимателя правовая охрана будет прекращена в отношении 7 товарных знаков Starbucks, а его товарные знаки будут успешно зарегистрированы в Роспатенте.
🧐 Однако пока неясно, как ресторатор будет обосновывать свои требования, учитывая, что срок неиспользования товарного знака Starbucks в РФ составляет менее требуемых по закону трех лет.
👩🏻⚖️ Само исковое заявление оставлено без движения до 15 мая 2024 года в связи с непредставлением заявителем доказательств оплаты госпошлины и направления копий материалов в адрес ответчика.
@rokasovetnik
HTML Embed Code: