Channel: Советник
А.Ф. Кони – «Рыцарь Правосудия»
✅В Петербурге 28 февраля 2024 г. наши адвокаты Кира Давыдова и Виктория Клюшина, а также юрист Оксана Позднякова посетили выставку в РГИА, крупнейшем архиве города, «Слово – одно из величайших орудий человека», приуроченную к 180-летию со дня рождения выдающегося юриста и судебного оратора А.Ф. Кони (1844–1927).
📝Выставка позволила ознакомиться с основными вехами жизни А.Ф. Кони, с его заметками на юридические и социальные темы, с документами по судебным делам, а также с письмами, адресованными известным людям. Кони за свою жизнь служил в должности судьи, обер-прокурора, сенатора и члена Государственного совета.
⚖️ Среди судебных дел, рассмотренных А.Ф. Кони, было известное дело Веры Засулич, совершившей покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова. Как председатель суда Кони просил действовать присяжных справедливо и в итоге Засулич была оправдана.
Интересные факты о А.Ф. Кони:
▫️ руководил следствием по делу о крушении поезда императора Александра III;
▫️ рассказал историю о подсудимой проститутке и влюбленном в нее присяжном заседателе, которая послужила основой романа Л.Н. Толстого «Воскресение»;
▫️ похоронен на одном кладбище с Верой Засулич, судейство по делу которой было судьбоносным в карьере Кони.
🎉Благодарим организаторов выставки за возможность побольше узнать о А.Ф. Кони, оставившем глубокий след в истории юриспруденции.
@rokasovetnik
✅В Петербурге 28 февраля 2024 г. наши адвокаты Кира Давыдова и Виктория Клюшина, а также юрист Оксана Позднякова посетили выставку в РГИА, крупнейшем архиве города, «Слово – одно из величайших орудий человека», приуроченную к 180-летию со дня рождения выдающегося юриста и судебного оратора А.Ф. Кони (1844–1927).
📝Выставка позволила ознакомиться с основными вехами жизни А.Ф. Кони, с его заметками на юридические и социальные темы, с документами по судебным делам, а также с письмами, адресованными известным людям. Кони за свою жизнь служил в должности судьи, обер-прокурора, сенатора и члена Государственного совета.
⚖️ Среди судебных дел, рассмотренных А.Ф. Кони, было известное дело Веры Засулич, совершившей покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова. Как председатель суда Кони просил действовать присяжных справедливо и в итоге Засулич была оправдана.
Интересные факты о А.Ф. Кони:
▫️ руководил следствием по делу о крушении поезда императора Александра III;
▫️ рассказал историю о подсудимой проститутке и влюбленном в нее присяжном заседателе, которая послужила основой романа Л.Н. Толстого «Воскресение»;
▫️ похоронен на одном кладбище с Верой Засулич, судейство по делу которой было судьбоносным в карьере Кони.
🎉Благодарим организаторов выставки за возможность побольше узнать о А.Ф. Кони, оставившем глубокий след в истории юриспруденции.
@rokasovetnik
🐈⬛Начинаем рабочую неделю с нового выпуска подкаста Кот Адвоката
👨🏻💼Сегодня у нас в гостях Павел Зубицкий - адвокат по уголовным делам РОКА "Советник", который поделился с нами:
👨🏻⚖️легко ли вынести оправдательный приговор в России
💔сколько стоит жизнь человека или проблемы компенсации морального вреда
💰сколько заплатят за незаконное пребывание в СИЗО
🙅🏻♀️за какие дела не берутся адвокаты
🏆и что такое победа в уголовном деле
🎙Обо всем этом и не только можно послушать уже сегодня в новом выпуске
📌ВКонтакте: https://clck.ru/39CtYb
📌Яндекс музыка: https://clck.ru/39Ctbp
📌Apple Podcasts: https://clck.ru/39CtfS
📌Саундстрим: https://clck.ru/39Ctip
📌Castbox: https://clck.ru/39Ctna
📌Google Podcasts: https://clck.ru/39CtsS
@rokasovetnik
👨🏻💼Сегодня у нас в гостях Павел Зубицкий - адвокат по уголовным делам РОКА "Советник", который поделился с нами:
👨🏻⚖️легко ли вынести оправдательный приговор в России
💔сколько стоит жизнь человека или проблемы компенсации морального вреда
💰сколько заплатят за незаконное пребывание в СИЗО
🙅🏻♀️за какие дела не берутся адвокаты
🏆и что такое победа в уголовном деле
🎙Обо всем этом и не только можно послушать уже сегодня в новом выпуске
📌ВКонтакте: https://clck.ru/39CtYb
📌Яндекс музыка: https://clck.ru/39Ctbp
📌Apple Podcasts: https://clck.ru/39CtfS
📌Саундстрим: https://clck.ru/39Ctip
📌Castbox: https://clck.ru/39Ctna
📌Google Podcasts: https://clck.ru/39CtsS
@rokasovetnik
Инфляция порога требований для банкротства юридических лиц
🧐 Сегодня минимальная сумма для банкротства организаций (300 тыс. рублей), осуществляющих предпринимательскую деятельность, меньше суммы, необходимой для возбуждения дел о банкротстве граждан (500 тыс. рублей), экономическая деятельность которых, как правило, менее масштабна.
📋 Несоразмерность размера порога требований возникла в результате принятия точечных изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
☝️ В декабре 2023 Верховный суд внес на рассмотрение ГосДумы законопроект № 516699-8, предусматривающий увеличение порога требований для возможности инициирования банкротства юридического лица до 2 млн рублей (3 млн рублей для специализированных субъектов). Данные пределы были рассчитаны с учетом накопленного с 2002г. уровня инфляции и индексов потребительских цен, округлен в большую сторону в целях учета инфляции на ближайшее будущее.
🤨 Предполагается, что данное решение позволит восстановить утраченную логику законодательного регулирования, вернув экономически обоснованную дифференциацию порогового значения для различных категорий должников.
@rokasovetnik
🧐 Сегодня минимальная сумма для банкротства организаций (300 тыс. рублей), осуществляющих предпринимательскую деятельность, меньше суммы, необходимой для возбуждения дел о банкротстве граждан (500 тыс. рублей), экономическая деятельность которых, как правило, менее масштабна.
📋 Несоразмерность размера порога требований возникла в результате принятия точечных изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
☝️ В декабре 2023 Верховный суд внес на рассмотрение ГосДумы законопроект № 516699-8, предусматривающий увеличение порога требований для возможности инициирования банкротства юридического лица до 2 млн рублей (3 млн рублей для специализированных субъектов). Данные пределы были рассчитаны с учетом накопленного с 2002г. уровня инфляции и индексов потребительских цен, округлен в большую сторону в целях учета инфляции на ближайшее будущее.
🤨 Предполагается, что данное решение позволит восстановить утраченную логику законодательного регулирования, вернув экономически обоснованную дифференциацию порогового значения для различных категорий должников.
@rokasovetnik
Нельзя забирать единственный автомобиль банкрота физ. лица
🚗 В деле о своем банкротстве Должник обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы личного автомобиля.
По общему правилу, суд может исключить из конкурсной массы имущество стоимостью не более 10 000 руб., исключение же имущества на большую сумму должно производится в экстраординарных случаях.
👩🏻⚖️ Суд первой инстанции ходатайство Должника удовлетворил, апелляционная инстанция отменила решение и отказала в удовлетворении требования.
🧐 Апелляция отказала Должнику. Она сочла его доводы (о необходимости использования авто для перевозки несовершеннолетних детей в образовательные учреждения и секции) не подтверждающими наличие исключительных обстоятельств. По мнению суда, Должник может использовать иные способы передвижения, например, общественный транспорт или такси.
С указанным не согласился ВС РФ. Верховный суд поддержал выводы суда первой инстанции.
☝️ Суды установили, что имеются обстоятельства для исключения авто из конкурсной массы:
🔹 в семье должника четверо несовершеннолетних детей;
🔹 автомобиль - единственный транспорт в многодетной семье;
🔹 автомобиль необходим для доставления детей в школьные/дошкольные образовательные учреждения/ учреждения доп. образования/в поликлинику /на секции;
🔹 удаленность места жительства семьи Должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта;
🔹 состояние здоровья Должника.
Определение Верховного суда РФ от 25.12.2023 по делу А06-4099/2020 (306-ЭС23-17596)
@rokasovetnik
🚗 В деле о своем банкротстве Должник обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы личного автомобиля.
По общему правилу, суд может исключить из конкурсной массы имущество стоимостью не более 10 000 руб., исключение же имущества на большую сумму должно производится в экстраординарных случаях.
👩🏻⚖️ Суд первой инстанции ходатайство Должника удовлетворил, апелляционная инстанция отменила решение и отказала в удовлетворении требования.
🧐 Апелляция отказала Должнику. Она сочла его доводы (о необходимости использования авто для перевозки несовершеннолетних детей в образовательные учреждения и секции) не подтверждающими наличие исключительных обстоятельств. По мнению суда, Должник может использовать иные способы передвижения, например, общественный транспорт или такси.
С указанным не согласился ВС РФ. Верховный суд поддержал выводы суда первой инстанции.
☝️ Суды установили, что имеются обстоятельства для исключения авто из конкурсной массы:
🔹 в семье должника четверо несовершеннолетних детей;
🔹 автомобиль - единственный транспорт в многодетной семье;
🔹 автомобиль необходим для доставления детей в школьные/дошкольные образовательные учреждения/ учреждения доп. образования/в поликлинику /на секции;
🔹 удаленность места жительства семьи Должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта;
🔹 состояние здоровья Должника.
Определение Верховного суда РФ от 25.12.2023 по делу А06-4099/2020 (306-ЭС23-17596)
@rokasovetnik
Хотел как лучше, а получилось как всегда 🤷🏻
🤫 Делимся с Вами очередной душещипательной историей из Санкт-Петербурга.
Главным героем произошедшего стал Денис Иванов, оказавший содействие своей матери в отправлении в мир иной.
🧐 Иванов, зная о подавленном психоэмоциональном состоянии матери и желании совершить самоубийство, решил помочь ей решить эту проблему. 17 сентября 2023 года мать и сын направились в сторону земельного участка, расположенного рядом с жилым домом, где последний помог женщине закрепить петарду у нее на шее. «Оказав помощь» матери, Денис Иванов незамедлительно покинул место происшествия.
Результатом совместной прогулки Иванова и его матери стал факт совершения женщиной самоубийства путем самоподрыва с использованием указанной ранее петарды.
👩🏻⚖️ Так, в отношении Дениса Иванова было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 110.1 УК РФ - Содействие совершению самоубийства. В качестве наказания суд избрал меру в виде принудительного медицинского лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
✍🏻 Ждём Ваши мнения и впечатления в комментариях.
@rokasovetnik
🤫 Делимся с Вами очередной душещипательной историей из Санкт-Петербурга.
Главным героем произошедшего стал Денис Иванов, оказавший содействие своей матери в отправлении в мир иной.
🧐 Иванов, зная о подавленном психоэмоциональном состоянии матери и желании совершить самоубийство, решил помочь ей решить эту проблему. 17 сентября 2023 года мать и сын направились в сторону земельного участка, расположенного рядом с жилым домом, где последний помог женщине закрепить петарду у нее на шее. «Оказав помощь» матери, Денис Иванов незамедлительно покинул место происшествия.
Результатом совместной прогулки Иванова и его матери стал факт совершения женщиной самоубийства путем самоподрыва с использованием указанной ранее петарды.
👩🏻⚖️ Так, в отношении Дениса Иванова было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 110.1 УК РФ - Содействие совершению самоубийства. В качестве наказания суд избрал меру в виде принудительного медицинского лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
✍🏻 Ждём Ваши мнения и впечатления в комментариях.
@rokasovetnik
Нехорошая квартира
❌ В деле о банкротстве Гагика Б. его финансовый управляющий попросил суд признать недействительной сделку, совершённую более 20 лет назад (!). При этом сам должник в сделке не участвовал – речь шла о покупке квартиры родственницей должника, Рузанной Б.
🧐 По мнению управляющего, эта сделка была притворной по субъектному составу и прикрывала покупку квартиры самим должником. Соответственно, управляющий просил применить последствия недействительности сделки и включить квартиру в конкурсную массу должника. Рузанна Б. возражала.
👩🏻⚖️ Суды в трех инстанциях разрешили спор в пользу управляющего. Они поддержали выводы суда в уголовном деле, наложившего арест на эту квартиру со ссылкой на то, что её «фактическим собственником» является Гагик Б., а Рузанна Б. – лишь «формальным покупателем».
⏱️ Суды также отклонили довод ответчицы насчёт пропуска управляющим срока исковой давности, так как по их мнению управляющий узнал о наличии для оспаривания сделки после его назначения в 2019 году, иск подан в 2021 году, а значит трехлетний срок не пропущен.
🤨 Рузанна Б. пожаловалась в ВС, указывая на то, что спорный договор купли-продажи был заключен и исполнен в 2001 году, ввиду чего все сроки давности давно уже прошли. Кроме того, она отметила, что в 2001 году никаких кредиторов, ныне участвующих в банкротном деле, у должника еще не было.
⚖️ Судья ВС отказал в передаче дела в экономическую коллегию, но заместитель председателя ВС с этим не согласился и передал жалобу. 26 февраля 2024 года акты нижестоящих судов были отменены, ВС РФ поддержал позицию заявителя.
@rokasovetnik
❌ В деле о банкротстве Гагика Б. его финансовый управляющий попросил суд признать недействительной сделку, совершённую более 20 лет назад (!). При этом сам должник в сделке не участвовал – речь шла о покупке квартиры родственницей должника, Рузанной Б.
🧐 По мнению управляющего, эта сделка была притворной по субъектному составу и прикрывала покупку квартиры самим должником. Соответственно, управляющий просил применить последствия недействительности сделки и включить квартиру в конкурсную массу должника. Рузанна Б. возражала.
👩🏻⚖️ Суды в трех инстанциях разрешили спор в пользу управляющего. Они поддержали выводы суда в уголовном деле, наложившего арест на эту квартиру со ссылкой на то, что её «фактическим собственником» является Гагик Б., а Рузанна Б. – лишь «формальным покупателем».
⏱️ Суды также отклонили довод ответчицы насчёт пропуска управляющим срока исковой давности, так как по их мнению управляющий узнал о наличии для оспаривания сделки после его назначения в 2019 году, иск подан в 2021 году, а значит трехлетний срок не пропущен.
🤨 Рузанна Б. пожаловалась в ВС, указывая на то, что спорный договор купли-продажи был заключен и исполнен в 2001 году, ввиду чего все сроки давности давно уже прошли. Кроме того, она отметила, что в 2001 году никаких кредиторов, ныне участвующих в банкротном деле, у должника еще не было.
⚖️ Судья ВС отказал в передаче дела в экономическую коллегию, но заместитель председателя ВС с этим не согласился и передал жалобу. 26 февраля 2024 года акты нижестоящих судов были отменены, ВС РФ поддержал позицию заявителя.
@rokasovetnik
В суд через ГосУслуги
На портале ГосУслуги стартовала возможность подачи документов в суд.
Такую новость анонсировало Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минцифры России) на своем официальном сайте.
С помощью ГосУслуги можно обратиться:
🔹во все суды общей юрисдикции — по гражданским или административным делам
🔹в Верховный Суд РФ (ВС РФ) — по гражданским, административным, уголовным и арбитражным делам
Сервис поможет выбрать суд 🧑⚖️👩⚖️👨⚖️(определить подсудность) , а также рассчитать и оплатить госпошлину 🧮
В сообщении также указано, что подписать обращение можно как электронной подписью, так и от руки.
@rokasovetnik
На портале ГосУслуги стартовала возможность подачи документов в суд.
Такую новость анонсировало Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минцифры России) на своем официальном сайте.
С помощью ГосУслуги можно обратиться:
🔹во все суды общей юрисдикции — по гражданским или административным делам
🔹в Верховный Суд РФ (ВС РФ) — по гражданским, административным, уголовным и арбитражным делам
Сервис поможет выбрать суд 🧑⚖️👩⚖️👨⚖️(определить подсудность) , а также рассчитать и оплатить госпошлину 🧮
В сообщении также указано, что подписать обращение можно как электронной подписью, так и от руки.
@rokasovetnik
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Обратиться в суд теперь можно через Госуслуги
<p>На портале Госуслуг заработал сервис «Электронная подача документов в суд». Иски, жалобы, ходатайства и другие обращения можно подать онлайн.</p>
Правовое просвещение в действии
В настоящее время Центр юридической практики Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов «Невская» в сотрудничестве с региональными адвокатскими палатами, юридическими вузами и центрами дополнительного образования проводит XVII Конкурс учебных судов имени Принца П.Г. Ольденбургского.
🤴 Принц Петр Георгиевич Ольденбургский (1812-1881) был выдающимся государственным деятелем, просветителем и благотворителем, основавшим в 1835 г. Императорское училище правоведения.
2 марта 2024 года прошел Ленинградский областной региональный тур XVII Конкурса учебных судов в Центре "Ладога", а 10 марта – Санкт-Петербургский региональный тур на юридическом факультете СПбГЭУ. В качестве судьи в них приняла участие Кира Давыдова, адвокат и руководитель Санкт-Петербургского филиала РОКА «Советник».
👩💻 Школьники на учебных судах разбирали «Дело о братьях наших меньших», развивая навыки анализа, аргументации и ораторского мастерства. В ходе этих импровизированных процессов учащиеся разных классов показали основательность своей подготовки, настойчивость и творческий подход к делу.
👩🏫 Учебные суды являются одним из эффективных способов правового просвещения школьников. Адвокатов же такие мероприятия наполняют позитивом и особым ощущением полезности юридической профессии.
Большое спасибо организаторам за такую возможность!
@rokasovetnik
В настоящее время Центр юридической практики Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов «Невская» в сотрудничестве с региональными адвокатскими палатами, юридическими вузами и центрами дополнительного образования проводит XVII Конкурс учебных судов имени Принца П.Г. Ольденбургского.
🤴 Принц Петр Георгиевич Ольденбургский (1812-1881) был выдающимся государственным деятелем, просветителем и благотворителем, основавшим в 1835 г. Императорское училище правоведения.
2 марта 2024 года прошел Ленинградский областной региональный тур XVII Конкурса учебных судов в Центре "Ладога", а 10 марта – Санкт-Петербургский региональный тур на юридическом факультете СПбГЭУ. В качестве судьи в них приняла участие Кира Давыдова, адвокат и руководитель Санкт-Петербургского филиала РОКА «Советник».
👩💻 Школьники на учебных судах разбирали «Дело о братьях наших меньших», развивая навыки анализа, аргументации и ораторского мастерства. В ходе этих импровизированных процессов учащиеся разных классов показали основательность своей подготовки, настойчивость и творческий подход к делу.
👩🏫 Учебные суды являются одним из эффективных способов правового просвещения школьников. Адвокатов же такие мероприятия наполняют позитивом и особым ощущением полезности юридической профессии.
Большое спасибо организаторам за такую возможность!
@rokasovetnik
🎥Продвижение адвоката в соц. сетях. Запись дискуссии!
🤩На днях мы делились с вами ссылкой на интересную онлайн-дискуссию о продвижении адвокатов в социальных сетях. Спешим порадовать всех опоздавших записью дискуссии!
В рамках дискуссии спикеры обсудили:
💰какие суммы реально зарабатывать, будучи адвокатом
📱важность соц сетей и способы публикации в Интернете
👥как часто приходят клиенты именно из соц сетей
🤑есть ли платежеспособные клиенты в соц сетях
⭐️как наполнить свою страницу, где находить клиентов и как работать с рекламой
📈в каких соц сети заходить и как в них продвигаться
📌Делимся ссылкой на полезный эфир: https://www.youtube.com/watch?v=50c2jvm-k0w
@rokasovetnik
🤩На днях мы делились с вами ссылкой на интересную онлайн-дискуссию о продвижении адвокатов в социальных сетях. Спешим порадовать всех опоздавших записью дискуссии!
В рамках дискуссии спикеры обсудили:
💰какие суммы реально зарабатывать, будучи адвокатом
📱важность соц сетей и способы публикации в Интернете
👥как часто приходят клиенты именно из соц сетей
🤑есть ли платежеспособные клиенты в соц сетях
⭐️как наполнить свою страницу, где находить клиентов и как работать с рекламой
📈в каких соц сети заходить и как в них продвигаться
📌Делимся ссылкой на полезный эфир: https://www.youtube.com/watch?v=50c2jvm-k0w
@rokasovetnik
YouTube
Продвижение адвоката в социальных сетях - Как вы это делаете? / Тайм-коды👇
0:31 Начало встречи. Антон Бурков о спикерах, проекте «ЕСПЧ-Навигатор», предыдущих встречах;
4:09 Об актуальности рассматриваемой темы. Как профиль влияет на привлечение клиентов;
8:17 Александр Симонов о том, что адвокат должен понять для себя, сколько…
4:09 Об актуальности рассматриваемой темы. Как профиль влияет на привлечение клиентов;
8:17 Александр Симонов о том, что адвокат должен понять для себя, сколько…
Нечего ходить по улице
🏡 Дача – дело хорошее! Но вот соседи и их питомцы могут доставить ряд неудобств. Дачная история из Санкт-Петербурга.
🐕 Однажды летом Светлана и Илья со своей дочерью отдыхали на даче. Семья решила прогуляться до ближайшего водоема. Но по пути они встретили собаку, которая вела себя агрессивно. Все бы ничего, но она набросилась на маленькую девочку и укусила ее в плечо.
📝 Родители не оставили эту ситуацию и подали иск к Татьяне (хозяйке собаки) о взыскании компенсации морального вреда (200 000 рублей в пользу каждого истца) в связи с причинением вреда здоровью ребенка.
👩🏻⚖️ При рассмотрении дела суд установил, что девочке причинен легкий вред здоровью вследствие укусов собаки. Кроме того, в дело представлено множество обращений жителей СНТ по факту нападения собаки Татьяны. Татьяна же считает, что истцы сами виноваты, нечего было ходить по этой улице.
💰 Таким образом, суд удовлетворил требования Светланы и Ильи частично и взыскал с Татьяны в пользу каждого истца по 80 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
@rokasovetnik
🏡 Дача – дело хорошее! Но вот соседи и их питомцы могут доставить ряд неудобств. Дачная история из Санкт-Петербурга.
🐕 Однажды летом Светлана и Илья со своей дочерью отдыхали на даче. Семья решила прогуляться до ближайшего водоема. Но по пути они встретили собаку, которая вела себя агрессивно. Все бы ничего, но она набросилась на маленькую девочку и укусила ее в плечо.
📝 Родители не оставили эту ситуацию и подали иск к Татьяне (хозяйке собаки) о взыскании компенсации морального вреда (200 000 рублей в пользу каждого истца) в связи с причинением вреда здоровью ребенка.
👩🏻⚖️ При рассмотрении дела суд установил, что девочке причинен легкий вред здоровью вследствие укусов собаки. Кроме того, в дело представлено множество обращений жителей СНТ по факту нападения собаки Татьяны. Татьяна же считает, что истцы сами виноваты, нечего было ходить по этой улице.
💰 Таким образом, суд удовлетворил требования Светланы и Ильи частично и взыскал с Татьяны в пользу каждого истца по 80 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
@rokasovetnik
🐈⬛Уголовный адвокат: "Кот адвоката" о суровой реальности
😍Спешим вас обрадовать, что вторая часть выпуска подкаста с адвокатом по уголовным делам Павлом Зубицким уже доступна на всех площадках!
Сегодня в выпуске мы обсудили:
🤫преступник под ключ или как создают закладчиков
👵🏻ОБС - одна бабка сказала: как формируются доказательства по уголовным делам
💰как сесть на 8 лет за 8000 рублей для сына?
👩🏻⚖️дает ли суд шанс?
💗существует ли личная жизнь у адвокатов по уголовным делам?
🎙Обо всем этом и не только в новом выпуске подкаста "Кот адвоката"
📌ВКонтакте: https://clck.ru/39MHA2
📌Яндекс музыка: https://clck.ru/39MHFW
📌Apple Podcasts: https://clck.ru/39MHPL
📌Саундстрим: https://clck.ru/39Ctip
📌Castbox: https://clck.ru/39Ctna
📌Google Podcasts: https://clck.ru/39MHZV
@rokasovetnik
😍Спешим вас обрадовать, что вторая часть выпуска подкаста с адвокатом по уголовным делам Павлом Зубицким уже доступна на всех площадках!
Сегодня в выпуске мы обсудили:
🤫преступник под ключ или как создают закладчиков
👵🏻ОБС - одна бабка сказала: как формируются доказательства по уголовным делам
💰как сесть на 8 лет за 8000 рублей для сына?
👩🏻⚖️дает ли суд шанс?
💗существует ли личная жизнь у адвокатов по уголовным делам?
🎙Обо всем этом и не только в новом выпуске подкаста "Кот адвоката"
📌ВКонтакте: https://clck.ru/39MHA2
📌Яндекс музыка: https://clck.ru/39MHFW
📌Apple Podcasts: https://clck.ru/39MHPL
📌Саундстрим: https://clck.ru/39Ctip
📌Castbox: https://clck.ru/39Ctna
📌Google Podcasts: https://clck.ru/39MHZV
@rokasovetnik
Vk
Ростовская областная коллегия адвокатов СОВЕТНИК Уголовный адвокат: суровая реальность. Часть 1 | VK
В новом выпуске Павел Зубицкий - адвокат по уголовным делам РОКА "Советник" поделился с нами:
Камеры в комнате отдыха работников. Допустимо ли?
🎥 Работодатель установил камеру в комнате отдыха персонала, что вызвало недовольство работников. Работник самостоятельно отключил камеру, что повлекло вынесение предупреждения в его адрес.
👩🏻⚖️ Видеонаблюдение в комнате отдыха персонала нарушает права работников на частную жизнь ― постановили суды трех инстанций.
☝️ Судом первой инстанции установлено, что целью видеофиксации является контроль работодателя за трудовой деятельностью работников. Размещение камеры видеонаблюдения в служебном помещении, предназначенном для отдыха и приёма пищи сотрудников, в отсутствие согласия персонала является незаконным. Это нарушает право работника на частную жизнь.
Апелляция и кассация поддержала указанные выводы.
❌ Кассационный суд отстаивая права работников на частную жизнь, отметил что видеонаблюдение на рабочих местах является правомерным, если оно осуществляется только для конкретных и заранее определённых целей, связанных с исполнением работником его должностных обязанностей. При этом работники должны быть поставлены в известность о ведении видеонаблюдения и зонах видимости размещенных камер.
❗️ В данном деле суды признали действия работодателя по размещению видеокамер незаконными и обязали работодателя произвести действия по демонтажу видеокамер.
@rokasovetnik
🎥 Работодатель установил камеру в комнате отдыха персонала, что вызвало недовольство работников. Работник самостоятельно отключил камеру, что повлекло вынесение предупреждения в его адрес.
👩🏻⚖️ Видеонаблюдение в комнате отдыха персонала нарушает права работников на частную жизнь ― постановили суды трех инстанций.
☝️ Судом первой инстанции установлено, что целью видеофиксации является контроль работодателя за трудовой деятельностью работников. Размещение камеры видеонаблюдения в служебном помещении, предназначенном для отдыха и приёма пищи сотрудников, в отсутствие согласия персонала является незаконным. Это нарушает право работника на частную жизнь.
Апелляция и кассация поддержала указанные выводы.
❌ Кассационный суд отстаивая права работников на частную жизнь, отметил что видеонаблюдение на рабочих местах является правомерным, если оно осуществляется только для конкретных и заранее определённых целей, связанных с исполнением работником его должностных обязанностей. При этом работники должны быть поставлены в известность о ведении видеонаблюдения и зонах видимости размещенных камер.
❗️ В данном деле суды признали действия работодателя по размещению видеокамер незаконными и обязали работодателя произвести действия по демонтажу видеокамер.
@rokasovetnik
🏛️ Отменен неконституционный запрет при поступлении на службу в ФССП России
🗓️ 23 января 2024 года в первом чтении был принят законопроект, позволяющий гражданам, в отношении которых прекратили уголовное производство в связи с их деятельным раскаянием, поступать на службу в органы принудительного исполнения, о чем мы ранее писали
✍🏻 26 февраля 2024 года указанный закон был подписан Президентом Российской Федерации и опубликован.
📜 Так, в целях реализации постановления КС РФ в Закон о службе в ОПИ внесены изменения, которые предусматривают возможность поступления на службу лица в случае прекращения в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием по уголовным делам частного обвинения, прекращенным не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы принудительного исполнения.
⏰ Начало действия документа - 08 марта 2024 года.
🧐 Что Вы думаете по этому поводу?
@rokasovetnik
🗓️ 23 января 2024 года в первом чтении был принят законопроект, позволяющий гражданам, в отношении которых прекратили уголовное производство в связи с их деятельным раскаянием, поступать на службу в органы принудительного исполнения, о чем мы ранее писали
✍🏻 26 февраля 2024 года указанный закон был подписан Президентом Российской Федерации и опубликован.
📜 Так, в целях реализации постановления КС РФ в Закон о службе в ОПИ внесены изменения, которые предусматривают возможность поступления на службу лица в случае прекращения в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием по уголовным делам частного обвинения, прекращенным не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы принудительного исполнения.
⏰ Начало действия документа - 08 марта 2024 года.
🧐 Что Вы думаете по этому поводу?
@rokasovetnik
Telegram
Советник
👨🏼💼 Граждане, чье уголовное дело прекратили из-за деятельного раскаяния, смогут работать в органах принудительного исполнения
🗓️ 23 января 2024 года в первом чтении был принят законопроект, позволяющий гражданам, в отношении которых прекратили уголовное…
🗓️ 23 января 2024 года в первом чтении был принят законопроект, позволяющий гражданам, в отношении которых прекратили уголовное…
🤯Адвокаты, победившие Илона Маска, требуют гонорар в размере 6 млрд долларов!
💰Адвокаты, сумевшие в суде добиться признания недействительным компенсационного пакета И. Маска, претендуют на получение от него гонорара в размере 6 миллиардов долларов!
👩🏻⚖️Судья штата Делавэр аннулировала опцион, полученный Маском за свою работу, признав, что процедура утверждения вознаграждения была несправедливой, а его размер – завышенным.
🤑По итогам рассмотрения дела подлежит разрешению вопрос вознаграждения юристов, выигравших дело, которые настаивают на получении акций компании Tesla на сумму $6 млрд.
🏆В случае утверждения, эта сумма станет рекордной в рейтинге гонораров юристов. На текущий момент лидерство принадлежит гонорару в размере $688 млн. за мировое соглашение в деле Enron 2008 года.
📈Стоит отметить, что в США размеры адвокатских гонораров по крупным спорам часто достигают 30% от суммы выигрыша. В настоящем споре адвокаты требуют значительно меньше в процентном соотношении.
😡Илон Маск в своих соц.сетях назвал адвокатов по делу преступниками.
🤔А считаете ли вы такую сумму гонорара справедливой?
@rokasovetnik
💰Адвокаты, сумевшие в суде добиться признания недействительным компенсационного пакета И. Маска, претендуют на получение от него гонорара в размере 6 миллиардов долларов!
👩🏻⚖️Судья штата Делавэр аннулировала опцион, полученный Маском за свою работу, признав, что процедура утверждения вознаграждения была несправедливой, а его размер – завышенным.
🤑По итогам рассмотрения дела подлежит разрешению вопрос вознаграждения юристов, выигравших дело, которые настаивают на получении акций компании Tesla на сумму $6 млрд.
🏆В случае утверждения, эта сумма станет рекордной в рейтинге гонораров юристов. На текущий момент лидерство принадлежит гонорару в размере $688 млн. за мировое соглашение в деле Enron 2008 года.
📈Стоит отметить, что в США размеры адвокатских гонораров по крупным спорам часто достигают 30% от суммы выигрыша. В настоящем споре адвокаты требуют значительно меньше в процентном соотношении.
😡Илон Маск в своих соц.сетях назвал адвокатов по делу преступниками.
🤔А считаете ли вы такую сумму гонорара справедливой?
@rokasovetnik
Российская газета
Маск назвал "преступным" гонорар адвокатов Tesla в 6 миллиардов долларов - Российская газета
Юристы, которые успешно оспорили компенсацию в размере 56 миллиардов долларов, выплаченную боссу Tesla Илону Маску, требуют от него выплаты гонорара в 6 миллиардов долларов.
HTML Embed Code: