Идеологические корни крестопада
В начале июня Дума приняла в первом чтении законопроект «о запрете крестопада», подразумевающий запрет на изображение культовых зданий и сооружений без религиозной символики.
Этой внезапно продуктивной работе парламента предшествовал долгий скандал. Апогеем стало исчезновение крестов с сайта президента России, за что пришлось оправдываться Пескову. Кресты на сайт в итоге вернули.
Причина проблемы, похоже, кроется в противоречивом характере политики современной РФ. С одной стороны, апелляция к традиционным ценностям и нашей великой истории невозможна без обращения к Православию. Так, собор Василия Блаженного является и по сей день визитной карточкой Москвы и России в целом. С другой стороны, пресловутая многонациональность ошибочно понимается политтехнологами Кремля как заигрывание с политическим исламом, представителей которого зачастую не хотят «обидеть» изображениями крестов.
Мы знаем, что в некоторых мусульманских странах даже не работает Международный Комитет Красного Креста (вместо него там «Красный Полумесяц»). Но если в странах с мусульманским большинством такая политика понятна, то ограничение прав большинства в угоду меньшинств выглядит какой-то нелепой копией woke-культуры. К тому же что «политкорректные цензоры» искажают образы реально существующих объектов — исчезнувшие на картинках кресты в действительности красуются на куполах.
Надеемся, что законопроект «о запрете крестопада» станет не разовым явлением, а шагом на пути к адекватной идеологической политике. Ведь бороться надо с причинами проблемы, а не с последствиями.
Общество.Будущее | Вступить
>>Click here to continue<<
