Сделать выводы и исправить ошибки

В народе говорят: "Что ни делает Господь, всё к лучшему". При всём трагизме теракта и сострадания его жертвам, очень важно не упустить единственную положительную его составляющую: трагедия "Крокуса" должна заставить-таки нас пробудиться окончательно, что не случилось даже после начала СВО. Пробудиться и начать действовать, не наступая многократно на одни и те же грабли.

Когда выяснилось, что террористы – таджики, все вдруг снова вспомнили про провальную нашу миграционную политику. Которую давно надо менять кардинально. Впускать не с "разрешением где-нибудь поработать", а по заявке будущего работодателя, который несёт личную ответственность за подлинность предоставленных ему документов, и обязан знать, где живёт нанимаемый и чем занимался на родине. Совершенно необходима тотальная проверка и зачистка с посадками всей миграционной службы. Знаете, сколько только за 2023 год и только в Москве выявлено нарушений миграционного законодательства? 224 тысячи!

Кстати, начать можно прямо сейчас – проследив кто и на каких основаниях обеспечил приезд в Россию этого "криминального квартета", как получил патент не знающий русского языка, а если всё же выяснится, что кто-то из них и вправду выправил себе российское гражданство, то за подобное надо сажать, как за пособничество терроризму. Потом что сейчас – война, и именно осевшие в России 10 миллионов мигрантов – самая благоприятная среда для вербовки радикалами и иностранными разведками. Да, пусть пойдёт на это лишь один из сотни мигрантов, но и в этом случае речь идёт о 100 тысячах(!) потенциальных партизан и диверсантов, уже(!) находящихся к нашем тылу, организованных в диаспоры с чертами ОПГ, имеющие оружие и коррупционные связи. Что, если завтра они станут устраивать нам "Крокусы" по три раза в неделю?!

Или вот ещё тема: возьмём неправдоподобно быстро охвативший всё огромное здание пожар, после того, как террористы взорвали в зале несколько "зажигалок". Как могло получиться, что вспыхнуло сразу, и огонь очень быстро охватил весь потолок? Сразу вспомнилась трагедия 2018 года, когда загорелся весь и сразу торговый комплекс "Зимняя вишня": пожар на 1600кв.м., с последующим обрушением кровли и перекрытий между четвёртым и третьим этажом. Плюс – забитые пожарные выходы и полная неготовность сотрудников проводить эвакуацию людей. Похоже? Более чем!

Трагедия в "Зимней вишне", где погибли 64 человека, в т.ч. 37 детей произошла без участия террористов, но разве ль этого легче? И тут сразу вопрос: до каких пор мы будем позволять помешанным на прибыли дельцам строить (как правило, руками среднеазиатских гастарбайтеров и из самых дешёвых материалов) объекты, предполагающие массовое присутствие людей, которые вспыхивают, как спичка, от пары "коктейлей Молотова", а то и от замыкания проводки?!Почему никто за этим не следит и никто не отвечает, пока не погибнут люди?

Ещё деталь: если вспыхнуло и сразу, причём здание, которое, казалось бы, должно гореть минимум сутки, сгорело за два часа, то логично предположить, что пожар был подготовлен заранее, и кто-то из сотрудников заранее разместил на чердаке под крышей массу горючих веществ и поджёг их, как только внизу, в концертном зале, взорвали первую гранату. При этом террористы знали все входы-выходы, прекрасно ориентировались, имели на месте тайник с "гражданской" одеждой и место, где переоделись прежде чем с толпой покинуть "Крокус". Что тоже предполагает наличие "группы обеспечения" из числа сотрудников "Крокуса".

Не понятно и то, куда после начала стрельбы делись многочисленные полицейские, охраняющие расположенное неподалёку Правительство Московской области. На определённые мысли наводит и то, что сгоревшее здание было в залоге за кредит в "Газпромбанке"… Много вопросов и непонятностей. И если ответы на них мы не получим сегодня, когда тема на слуху, то завтра Россия может умыться кровью и сойти с ума от ужаса. Ибо болезнь, которую не лечишь, имеет обыкновение прогрессировать и в конце концов убивает.

(с) Банкротное дело сына бывшего банкира Бориса Минца, что заочно арестован судом по делу о растрате 30 млрд рублей, раскрыло ряд офшорных схем.

Прежде чем перейти непосредственно к этим схемам, напомню о том, кто такой Минц. По приглашению Анатолия Чубайса в 90-х Минц занял должность в Госкомимуществе. Также он занимал должности в Мингосимуществе РФ, был сотрудником Управления президента РФ.

Бывший совладелец группы "Открытие", основатель 01 Group Минц стал фигурантом уголовного дела, а также ответчиком по иску банка "Траст" и банка "Открытие", что на тот момент принадлежали Центробанку РФ. Сумма иска о мошенничестве составила 850 млн долларов. Соответчиками проходили сыновья Минца. Сами же фигуранты, по слухам, спокойно поживают в Лондоне.

В арбитраже Москвы с 2020 года слушается иск о банкротстве сына Минца - Дмитрия Борисовича. Банкротом его уже признали, сейчас формируется реестр кредиторов и оспариваются ранее заключённые сделки. В деле всплыли офшорные схемы по выдаче кредитов, и сейчас офшоры ринулись в число кредиторов Минца. По мне так, это выглядит как попытка вывести деньги из России.

Так, например, в феврале 2023 года арбитраж включил в реестр кредиторов претензии на сумму 3,2 млрд рублей от Mercator Trade Finance Limited, но позднее вердикт первой инстанции оспорили и вернули дело на новое рассмотрение.

Ещё в 2014 году некие "Забис Маркетинг Лимитед" и "Рэкспол Трейдинг Лимитед" заключили договор займа, по которому первая якобы передала второй 65 млн долларов (2,2 млрд рублей на тот момент). В качестве обеспечения долга по этому кредиту был заключён договор поручительства, поручителем как раз и выступил Дмитрий Минц.

В 2018 году право требования долга по договору уступки перешло к Mercator Trade Finance Limited. Вот этот долг фирма и пыталась включить в реестр кредиторов Минца. Государственный "Промсвязьбанк", который также является кредитором, был против подобного расклада. Банк заявил, что Mercator и Минц - аффилированные друг другу лица. Уточнялось, что независимым директором Mercator и 01 Пропертис Лимитед был Джон Кристофер Накос. Одновременно с этим исполнительным директором 01 Пропертис Лимитед был Дмитрий Минц, который был также членом совета директоров 01 Group и председателем правления 01 Пропертис. Бенефициаром 01 Group был отец должника - Борис Минц. Также Джон Накос входил в наблюдательный совет фирмы братьев Дмитрия Минца.

Ещё один важный факт: Борис Минц является бенефициаром Bluerock Participarion Inc - акционера "Рэкспол Трейдинг Лимитед", первоначального заёмщика.

Занятно, но в самом договоре займа не было цели его выдачи, а требовать долг, срок по которому закончился в 2019 году, начали лишь в 2021 году, предварительно перепродав права тому же "Меркатору". В целом вся эта сделка выглядит весьма и весьма сомнительно. И она не одна такая.

(с) Банкротное дело сына бывшего банкира Бориса Минца, что заочно арестован судом по делу о растрате 30 млрд рублей, раскрыло ряд офшорных схем.

Прежде чем перейти непосредственно к этим схемам, напомню о том, кто такой Минц. По приглашению Анатолия Чубайса в 90-х Минц занял должность в Госкомимуществе. Также он занимал должности в Мингосимуществе РФ, был сотрудником Управления президента РФ.

Бывший совладелец группы "Открытие", основатель 01 Group Минц стал фигурантом уголовного дела, а также ответчиком по иску банка "Траст" и банка "Открытие", что на тот момент принадлежали Центробанку РФ. Сумма иска о мошенничестве составила 850 млн долларов. Соответчиками проходили сыновья Минца. Сами же фигуранты, по слухам, спокойно поживают в Лондоне.

В арбитраже Москвы с 2020 года слушается иск о банкротстве сына Минца - Дмитрия Борисовича. Банкротом его уже признали, сейчас формируется реестр кредиторов и оспариваются ранее заключённые сделки. В деле всплыли офшорные схемы по выдаче кредитов, и сейчас офшоры ринулись в число кредиторов Минца. По мне так, это выглядит как попытка вывести деньги из России.

Так, например, в феврале 2023 года арбитраж включил в реестр кредиторов претензии на сумму 3,2 млрд рублей от Mercator Trade Finance Limited, но позднее вердикт первой инстанции оспорили и вернули дело на новое рассмотрение.

Ещё в 2014 году некие "Забис Маркетинг Лимитед" и "Рэкспол Трейдинг Лимитед" заключили договор займа, по которому первая якобы передала второй 65 млн долларов (2,2 млрд рублей на тот момент). В качестве обеспечения долга по этому кредиту был заключён договор поручительства, поручителем как раз и выступил Дмитрий Минц.

В 2018 году право требования долга по договору уступки перешло к Mercator Trade Finance Limited. Вот этот долг фирма и пыталась включить в реестр кредиторов Минца. Государственный "Промсвязьбанк", который также является кредитором, был против подобного расклада. Банк заявил, что Mercator и Минц - аффилированные друг другу лица. Уточнялось, что независимым директором Mercator и 01 Пропертис Лимитед был Джон Кристофер Накос. Одновременно с этим исполнительным директором 01 Пропертис Лимитед был Дмитрий Минц, который был также членом совета директоров 01 Group и председателем правления 01 Пропертис. Бенефициаром 01 Group был отец должника - Борис Минц. Также Джон Накос входил в наблюдательный совет фирмы братьев Дмитрия Минца.

Ещё один важный факт: Борис Минц является бенефициаром Bluerock Participarion Inc - акционера "Рэкспол Трейдинг Лимитед", первоначального заёмщика.

Занятно, но в самом договоре займа не было цели его выдачи, а требовать долг, срок по которому закончился в 2019 году, начали лишь в 2021 году, предварительно перепродав права тому же "Меркатору". В целом вся эта сделка выглядит весьма и весьма сомнительно. И она не одна такая.

(с) Забавно наблюдать, как семейство действующего вице-премьера Татьяны Голиковой "замыливает" свои активы.

 В феврале 2024 года рассказывала https://hottg.com/zapiskireportera/536 про то, как муж Голиковой - экс-вице-премьер, бывший министр промышленности и торговли РФ, ныне президент Ассоциации гольфа Виктор Христенко передавал свои активы под крыло ЗПИФ. В частности, ушло ООО "Лайфинвест", которым руководит до сих пор Александр Котеленец.
 Котеленец также является директором ООО "СТК", что пока осталось в активе самого Христенко. Под ЗПИФ ушло также ООО "Резортсинвест", владельцем которого был ООО "Лайфинвест". Ушло под ЗПИФ и "Фининвест", в числе владельцев ранее был сам Христенко, но последним было кипрское юрлицо - ПИЭЙЧ ЭНД АРИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД. Этот же кипряк владеет ООО "Спорт Прожектс", где ранее владельцами были сам Христенко и два его бывших заместителя по госслужбе, в том числе Андрей Реус.


 В целом под ЗПИФ ушла целая пачка фирм тех лиц, которые так или иначе имели отношение к высокопоставленному семейству. Управляет этими ЗПИФ, как я уже писала ООО "УК "К2 Груп". Оно создано в 2019 году, принадлежит некоему Антону Паку. Пак для Христенко "свой человек", он в 2019 году избирался в состав совета директоров «Нанолек Холдинг», долю в котором имел сын Христенко - Владимир, еще один бенефициар ковидной пандемии. Владимир Христенко в 2022 году заявлял, что продал свою долю в "Нанолеке" партнёрам и менеджменту.

 И вот тут мне бы хотелось остановиться чуть подробнее.

Еще в 2023 году фармкомпанию "Нанолек", через которую Христенко сотоварищи зарабатывали на пандемии, передали также под ЗПИФ ("Менеджмент-актив"), а управляет им всё тот же Пак через своё "К2 Груп". Туда же перекинули и фирму Реуса - "Глорияинвест", директором которой был бывший директор "Нанолека", экс-депутат Кировской области Михаил Некрасов. Реус - это своего рода связка Христенко с другим бенефициаром пандемии - олигархом Виктором Харитониным.

Раньше в дивизионе было много кипрских компаний, сейчас их роль отыгрывают ЗПИФ, так сказать прикрывая бенефициаров. То есть, "Нанолек" сейчас находится под контролем того же УК Пака, который имел прямое отношение к Христенко-младшему и который рулит активами Христенко-старшего. В свете этого "выход" и продажа доли Владимира Христенко смотрятся по мне так весьма сомнительно. Ширма - она и в Африке ширма.

Тем временем "Нанолек" продолжает получать госконтракты. Так, например, 15 марта 2024 года с ними был подписан контракт на 626 млн рублей, заказчик - Федеральное казенное учреждение "Федеральный центр планирования и организации лекарственного обеспечения граждан" Минздрава России. Тут стоит напомнить, что вице-премьер Голикова еще и бывший министр здравоохранения.

НАК: «Моя школа» грозит стать источником для вербовки детей для терактов
Минцифры приступило к работе над консолидацией данных учащихся в регионах в федеральную систему «Моя школа», эксперты предупреждают, что данные могут использовать для вербовки террористы.
«Сегодня на примере попыток вербовки детей и подростков для совершения терактов мы видим, к чему приводит безудержная и бездумная цифровизация всего и вся, которая осуществляется, прежде всего, в интересах ряда лиц с целью личного обогащения», — отметил глава Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов.
В этой связи он обратил внимание на то, что «совсем недавно Минцифры и Минпросвещения выступили с совершенно непонятной идеей о создании очередной глобальной единой информационной базы всех российских школьников».
«Вот так, не задумываясь о последствиях и рисках, думая лишь о желании заработать, некоторые деятели действуют в угоду интересов наших врагов, а по факту против нашей страны и безопасности ее граждан, в том числе несовершеннолетних», — заявил Кабанов.
Украденные персональные данные используются для подготовки террористических актов, но при этом реальной ответственности за их незаконный оборот до сих пор нет, отметил он.
«А бизнес цинично пытается оспаривать даже введение оборотных штрафов. Просто бизнесу и жуликам в начальственных креслах это совсем невыгодно. Вот вам причины и следствия», — констатировал он.
Планируется, что в систему «Моя школа» будут передаваться реквизиты свидетельств о рождении или паспортов учеников, СНИЛС и идентификаторы учетной записи в единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Предполагается для системы открыть данные родителей или законных представителей ребенка и педагогов учебных заведений.

О политической состоятельности власти во время войны

Считаем необходимым обсудить вопрос: насколько соответствуют политическая элита нынешней роли "военных вождей".

В русской национальной ментальности любая власть персонифицирована с конкретным человеком, их олицетворяющим. Огромная ответственность ложится сегодня на президента Путина, получившего на недавних выборах фактический вотум всенародного доверия. Для нас важно, что взгляды Президента эволюционировали от желания включить Россию в "Европу от Лиссабона до Владивостока" к нынешней идее "самостоятельной Русской цивилизации и её культурного ареала – Русского мира". Нынешний Путин – тот, кого мы хотели видеть во главе страны в нынешний критический момент её истории, когда решается "быть или не быть".

Но штука вся в том, что Путин не один – его окружает элита, формировавшаяся десятилетиями при отсутствии госидеологии на основе "общности интересов", личных договорённостей и раздела сфер влияния между "элитными" кланами, в изрядной степени воспринимающими политическую власть как один из видов бизнеса, позволяющих быстрое и безопасное обогащение за счёт "доступа к кормушке".

Президент же, вопреки обзывающими его "царём" западными и либеральными СМИ, это скорее "разводящий", чем "повелевающий". Околовластные элиты и сегодня, во время войны, играют свою игру, далеко не всегда совпадающую с государственными интересами (например, дошло до того, что Владимир Рогов поднял такие вопросы в прямом эфире телешоу у Владимира Соловьева).

После победоносных выборов для Путина наступает "момент истины", когда можно или добиться всего, или всё потерять (причём, вместе с жизнью). Война уже наглядно показала, что "Россия до СВО" была в критических условиях мало дееспособна, а значит, она нуждается в капремонте, а не в очередном ремонте "косметическом". Посему должны быть провозглашены чёткие задачи этого "ремонта" – госидеология, основанная на традиционных ценностях Русской цивилизации и её мировоззренческих подходах. Должна быть чётко обозначена цель – какую именно Россию мы строим: социальное и справедливое государство или что? Должны быть сформулированы (и, желательно, одобрены всенародным голосованием) новые "правила игры", обязательные для всех.

Те же, кто посмеет играть не по этим правилам, должны безжалостно вышвыриваться из политики, из экономики, из информационного поля, а в случае открытого мятежа – и из жизни. При этом Президенту придётся переоценить, как заведомо негодные сегодня, все мешающие делу личные договорённости с кланами и отдельными их представителями, тем более – отказаться от знаменитого "Путин своих не сдаёт". Ибо "сдающие" страну ради шкурного интереса сегодня – не "свои", и для Президента, и для нас. Только такой Путин сможет обуздать нынешнюю "элиту", опираясь на две главные силы, которые сегодня безусловно на его стороне – на народ и армию. А никак не на "элитные" кланы.

Но никаких резких движений делать не надо. Элите надо дать шанс, выработав и объявив ей новые "правила игры". Те, кто их примет впрягутся в тягло предстоящего Мобилизационного периода исторического движения России и их имена войдут в историю. Те, кто откажется, пусть уходят "на пенсию".

Выборы дали Путину в руки небывалый карт-бланш, который любому политику если и даётся, то раз в жизни. Сумеет ли президент вопреки всему его реализовать?

Это зависит не только от Путина, но и от готовности элиты добровольно меняться. Мотивом должно служить осознание опасности положения: в случае стратегического проигрыша России ее ждет наказание, которое обеспечит победившая Западная элита. Есть некоторые признаки, что этот процесс отрезвления политической элиты пошёл. Начало ему положил сам Путин, когда перед началом СВО провел с ней открытое совещание и заставил всех высказаться о целесообразности признания ЛДНР.

Многое будет зависеть от Гражданского общества: насколько разумные и "проходные" предложения оно сможет давать власти в виде не только основных принципов Национальной идеологии, но и необходимых шагов ее претворения в жизнь по принципу "не навреди".

#Внутриполитическая_сфера_Элита

(с) Национализация "Макфы" и британский след. Часть 2.
Судя по отчётности АО "Макфа" за 2022 год, бенефициаром была Наталья Юревич. Сумма начисленных дивидендов одного лишь АО "Макфа" за 2022 год была более 470 млн рублей. С учётом, того, что в России получатели, скорее всего, не проживают, эти деньги могли уйти за пределы страны. Например, для оплаты роскошной лондонской жизни беглого экс-губернатора. 

В пользу версии того, что семейство стоит искать именно в Великобритании, говорит то, что в отчете Александр Юревич фигурировал как директор Makfa Pasta (UK) Limited. По данным британского реестра, фирма была создана в мае 2019 года и ликвидирована лишь в августе 2023 года. Руководителями оной в разные периоды были Ирина Белоусова и Александр Юревич - гражданин Кипра с резидентством Великобритании. А бенефициаром этой британской фирмы была Natalia Iurevich 1942 года рождения, также гражданка Кипра с резидентством Великобритании. Таким образом, и сын, и мать экс-губернатора Юревича имеют гражданство Кипра. 

Более того, зарубежные активы Александра Юревича одной лишь этой фирмой не ограничены. Судя по реестру он связан со следующими компаниями YUMA WELLBEING LTD (создано в феврале 2022 года, директором также был Nubar MANUKYAN, гражданство - РФ, бенефициар - другая британская фирма Investment Legacy Limited, которой владеет сам Юревич), NICKLEBY RAY LLP, NICKLEBY IMPRESS LLP, NICKLEBY MEDEFER LLP (ликвидировано в августе 2023 года). По трём последним Юревич - участник совместно с группой граждан Великобритании, Гонконга, ОАЭ, острова Guernsey и Франции. Бенефициарами числятся британцы Marco Anthony Raphael Schiavo и Mr Saavan Shah. С этими же фирмами связаны ARMITAGE CAPITAL LTD, KOUCHIN HOLDING UNLIMITED COMPANY (Ирландия), ALEGRANZA HOLDING LTD (Британские Виргинские острова), британские BECTIN LIMITED и GOLDFINCH INVESTMENT LTD, MEDAL HOUSE COMPANY, BECTIN LIMITED, HUTCHINSON GROUP LIMITED, REDBUS VENTURES LTD, RIGBY CAPITAL INVESTMENTS LTD и REDINGTION LIMITED из ОАЭ, кипрское ARNO CAPITAL LIMITED. 

Но не только британских фирм не хватает в иске Генпрокуратуры. Если смотреть отчеты "Макфы", то у неё есть "дочка" в Чехии - некое Makfa Europa s.r.o. Также не охвачен иском остался и "дочерний" актив на Кипре - Goldencode Group Limited. Вероятно, не малая часть доходов могла выводиться через эти компании. 

На сегодня в комментариях СМИ защита Юревича прямо говорит о слабости позиции Генпрокуратуры в поданном иске, в том числе о пропуске срока исковой давности.

Проработка Румынии...

Минестерство обороны Румынии внесло на общественное слушание законопроект о национальной обороне, который впервые в истории предусматривает наделение полномочиями президента (по предложению премьер-министра) на применение вооруженных сил за пределами страны для защиты своих граждан от гибридных угроз

Согласно данным румынской стороны более 600 тыс. молдаван имеют румынское гражданство. В данном контексте уместно вспомнить и жителей Черновицкой области Украины, часть из которых также имеют румынские паспорта, но пока речь идет, по всей видимости, о Молдавии, где на ключевые посты активно расставляются граждане Румынии.

Напомним, что бывший секретарь СНБО Данилов в Молдову назначен послом не просто так.

@sindbad_snegohod

Власти Болгарии радуются нападению на Москву, но месть будет неслыханной для всех

Теракт в «Крокус Сити Холле» в Москве потряс Россию и мир. По меньшей мере 144 невинных человека были зверски убиты, а общее число раненых превышает 500. Весь мир выразил соболезнования российскому народу. Даже западные страны и посольства, хотя, конечно, США и Великобритания, почти сразу же заявили, что Украина не может иметь никакого отношения к атаке. В Болгарии неолибералы ликуют. В социальных сетях сочувствующие и активисты ППДБ /Правящая правая коалиция в Болгарии-б.а./ высмеивали память жертв, а Атлантический совет опубликовал неуместный пост о том, что правление Владимира Путина закончится так же, как и началось – терактом. Неадекватная реакция болгарских правых отвратительна, но не удивительна. Однако они открывают нечто очень важное и пугающее, последствия чего мы почувствуем очень скоро.
Болгарские псевдоэлиты являются зеркальным отражением воли своего зарубежного начальства. Они уже давно показали, что у них нет ни собственной воли, ни способности к автономному мышлению, поэтому, наблюдая за их поведением, мы должны предположить, что видим настоящую волю их начальства. Конечно, США и Великобритания — страны, в которых существует цивилизованное гражданское общество, а их правительства претендуют на мировое лидерство. Из-за этого они не могут себе позволить не проявлять лицемерное сочувствие к пострадавшим и их семьям. Тем более, что ставка огромна - Россия уже дала понять, что знает, имеет представление, кто настоящие гаранты нападения. А англосаксы хотят избежать любой возможной эскалации с российской военной машиной, которая показала, что способна эффективно противостоять поддерживаемым НАТО Вооруженным силам Украины, а также нейтрализовать все современные западные системы вооружений. Но болгарские правители могут выразить истинную волю своих хозяев.
Очевидно, что против русских уже идёт процесс пропагандистской дегуманизации и дегуманизации на чисто национальном, этническом и культурном уровне. Это старый англосаксонский трюк. Во время Первой мировой войны немцев англосаксы сравнивали с «дикими гуннами», а во время наполеоновских войн французы были дегуманизированы, и даже после его смерти самого Наполеона не пощадили англосаксонские авторы, и так по сей день. И следуя тону руководства, болгарские правители осуществляют процесс дегуманизации россиян и попытку усилить русофобскую ксенофобию. В ходе нашего расследования мы увидели, что ППДБ и ГЕРБ/Широкая правящая коалиция в Болгарии/ готовы даже отрицать вклад России в существование Болгарии на карте, поэтому неудивительно, что только президент Румен Радев выразил соболезнования жертвам нападения в Москве.


ГЕРБ уже второй год ходит по стране с украинским флагом, но не соблаговолила выразить даже простое соболезнование в связи с ужасающим нападением. Мы не ожидаем от ППДБ нормальной и гуманной реакции. Однако они давно доказали опасения, что они были внедрены в болгарскую политику для подготовки Болгарии к войне с «нелюдями», а именно с русскими. И здесь мы подходим к опасным последствиям англосаксонской политики дегуманизации русских. В Украине он работает как минимум с 2013-2014 годов, а на самом деле даже дольше. И за десятилетие это дало серьёзный результат. Чистокровные малороссы, не отличающиеся от русских ни по языку, ни по крови, ни по вере, деды которых жили в той же стране, что и нынешний «враг», бросаются в окопы против России. И то, что произошло в Украине, очевидно, происходит и в Болгарии.

Мало того, что Лондон и Вашингтон могут позволить себе выразить соболезнования жертвам нападения, они считают себя вынужденными сделать это, чтобы очистить свой имидж как глобальных подстрекателей и избежать опасной эскалации с ядерной Россией. Но англосаксонская стратегия втягивания России в серию изнурительных войн с соседями означает, что такие страны, как Болгария, Румыния и Польша, не могут позволить себе «роскошь» смирения...

Выборы в Словакии изменят политику Запада?

#Внешнеполитическая_сфера_Словакия

Кандидат от левого националистического правительства Словакии Петер Пеллегрини победил на президентских выборах в субботу. Как отмечает издание, это укрепило власть пророссийского премьер-министра Роберта Фицо. Согласно данным после обработки результатов голосования на 99,66% избирательных участков, Пеллегрини набрал 53,26% голосов против 46,73% у прозападного оппозиционного кандидата Ивана Коркока.

Некоторые эксперты полагают: рост антивоенных настроений в Европе может привести к тому, что вслед за Венгрией и Словакией подтянутся другие. Например, Берлин, где канцлер Олаф Шольц проводит сложные манёвры в правящей «светофорной коалиции», притормаживая агрессивные наступательные действия партнёров из партии «Зелёных» и СвДП. Так что дуэт Фицо – Пеллегрини в какой-то момент способен оказаться внешнеполитическим партнёром как немецких социал-демократов, так и иных европейских политических сил, выступающих за понижение эскалации с Москвой. Создаётся впечатление, что с победой сторонника Роберта Фицо, председателя парламента Словакии Петера Пеллегрини на выборах президента страны Словакия окончательно переходит в стан противников поддержки Украины в Евросоюзе. Приход Роберта Фицо на пост премьера Словакии, а теперь и Петера Пеллегрини на пост президента страны вывели Орбана из политического одиночества среди лидеров стран ЕС.

Мы бы не были столь оптимистичны. Петер Пеллегрини уже заявил, что Словакия не изменит свою внешнеполитическую ориентацию и останется надёжным членом ЕС и НАТО,

Мы ранее отмечали: победа Пеллегрини в целом ни на ход украинского кризиса, ни на отношения России и ЕС серьёзного влияния не окажет. Словакия и Венгрии по большому счёту – это одного поля ягоды. Пусть как и Фицо, который имеет не только политический, но и личный мотив для того, чтобы не поддерживать Украину, Пеллегрини будет не в восторге от проукраинской политики ЕС, но это ещё не означает, что Словакия решится на противостояние с такими монстрами как Брюссель и Вашингтон. Кроме того, у Пеллегрини, как и у Фицо, нет исключительной поддержки внутри Словакии, а значительная часть словацкой элиты занимает чётко выраженную антироссийскую позицию. Так что внутри страны у Пеллегрини и Фицо однозначной поддержки нет, а вне её – тем более.

Другое дело, что если внутри Словакии будет шириться недовольство Брюсселем, Москва могла бы это использовать для расширения двусторонних связей. Но для этого России необходимо сформировать собственную повестку, отличную от западной. Почва для российско-словацкого сотрудничества есть. Примечательно, что в Словакии широко отметили 79-ю годовщину освобождения Братиславы от нацизма войсками Красной армии. Церемония в память о воинах-освободителях с участием премьер-министра Роберта Фицо, членов правительства, депутатов парламента состоялась в Братиславе на территории военно-мемориального комплекса «Славин», где похоронены 6845 красноармейцев. Словакия, похоже, осталась единственной страной в этой части Европы, где чтят память советских солдат, погибших при освобождении страны от нацистов во время Второй мировой войны.

Что мешает сегодня России попытаться оторвать Словакию от Запада? Прежде всего необходимо сформировать собственную повестку, отличную от западной. Однако в идеологическом плане мы не предложили ничего внятного, а в социально-экономическом продолжаем строить уродливый гибрид западной модели с колониальной сырьевой экономикой. Поэтому благоприятные условия, складывающиеся для России, на практике использованы не будут. Надеяться же на то, что словацкие политики в союзе с «эрдоганствующим» Орбаном всерьёз смогут противостоять ЕС или расшатать его единство – не стоит: не того «калибра» эти государства. Поэтому ни изменений в вопросе Запада о помощи Украине, ни в плане единства ЕС ничего не произойдет. Максимум, как и в ситуации с Венгрией, будет много шума из ничего.

(с) Продолжу перепись золотой молодёжи. Анна Айсевна Николаева - дочь главы Якутии Айсена Николаева.

Николаевой принадлежат на сегодня доли в четырёх действующих компаниях+ она работает как ИП в сфере аренды недвижимости. Судя по материалам судов, как минимум с 2015 года у её ИП в аренде есть (или был) муниципальный участок, предоставленный администрацией Якутска.

Анна Николаева, судя по открытым данным за 2023 год, на принадлежащих ей долях в ООО заработала около 14 млн чистой прибыли. В частности, ей принадлежат 20% доли в ООО "Строительный рынок", 25% в ООО Торговый дом "Строительный", 100% в ООО "Зелёный дом" и 19% в ООО "Империал+". При этом в первых двух компаниях долями ранее владела жена главы Якутии - Людмила Николаева (акционер алмазодобывающего ПАО "Алмар"). Ранее Николаевой также принадлежало ООО "Ребус Секундис" (деятельность гостиниц с рестораном, ликвидировано в 2015 году). 

Занятный факт: ООО ТД "Строительный" по схеме закупки у единственного поставщика было исполнителем сразу двух госконтрактов: в 2017 году (заказчик АО "Сахаформация") и в 2021 году с "Управой строительного округа" МКУ "Город Якутск". В 2021 году компания предоставляла в аренду нежилое помещение для проведения Всероссийской переписи населения. Речь шла о выставочном зале в здании нового торгового центра "Строительный" на улице Жорницкого. Видимо, компания является собственником торгового центра.

В бизнес-партнёрах по ТД "Строительный" у Николаевой отметилась Крылова Милена Александровна. Это, скорее всего, дочь экс-депутата государственного собрания Якутии Александра Крылова, который погиб в 2019 году. 

ООО "Строительный рынок", судя по всему, также является совладельцем торгового-выставочного комплекса (ТВК) "Строительный" на Жорницкого, 33 или же части помещений в нём. Именно это юрлицо фигурировало в материалах проверки МЧС в 2019 году. Тогда были выявлены нарушения норм противопожарной безопасности.

А вот арендатором земли под автостоянку у ТВК площадью 3 143 кв.м, судя по материалам судов, как минимум по 2019 год было аффилированное с Николаевой через бизнес-партнёров (Ивана и Лены Даниловых) ООО "Центр Стройматериалов". 

Что касается других госконтрактов, то тут весьма интересный момент. ООО "Империал+", где Николаевой принадлежит 18,7% доли с 2016 года, было исполнителем двух госконтрактов с ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Саха (Якутия)" Минтруда России по схеме закупки у единственного поставщика. На тот момент её отец был главой Якутска, а буквально в мае 2018 года стал главой республики (врио). Исполнение второго контракта было завершено, когда Николаев руководил уже регионом. А среди партнёров по этому активу у Николаевой - некий Афанасьев Пётр Прокопьевич, полный тёзка бывшего сотрудника Роскомнадзора по Якутии, Александров Леонид Вячеславович - бывший сотрудник Сбербанка и депутат думы Якутска целого ряда созывов, Иванов Александр Илариевич - экс-депутат Думы Якутска.

И ещё пара слов о госконтрактах. Бизнес-партнёру Николаевой по рекламному ООО "Конкурс красоты" (вышла в 2020 году, но осталась директором) Алексею Ноговицыну принадлежит ООО "Алеарт". Данная компания выступала исполнителем госконтрактов на общую сумму почти 90 млн рублей.

Этот пост приплюсовать к той лояльности, с которой АКБ «Алмазэргиэнбанк» (акционер - минземимущество Якутии) кредитует "Алмар" Николаевой, и картина заиграет интересными красками.

(с) Когда начались все эти массовые санкции, одной из пострадавших отраслей оказалась фарма. Ведь многие препараты поставлялись из-за рубежа, а тут ещё и скачки курсов. Но, похоже, есть те олигархи, связанные родственными связями с высокими чиновниками, которые даже на этом умудрились навариться.

Если мы заглянем в справочник медпрепаратов, то обнаружим там такого производителя как GENFA MEDICA, S.A., который владеет регистрационными свидетельствами на целый ряд препаратов, в том числе Канатаксен. Последний применяют при онкологии.

GENFA MEDICA, S.A. зарегистрировано в Швейцарии, то есть лекарства идут как импортные с соответствующей поправкой на курс валюты. 

Вот только, как говорится, есть нюанс. 

В реестре Швейцарии в качестве бывшего директора фигурировал Vinokurov Semyon (Винокуров Семён), который одно время был членом совета директоров с канадцем Duberstein Yael и россиянином Zhukovsky Nikolay. Потом руководителями были родственники Жуковского. Например, до декабря 2023 года - Zhukovsky Galina, еще ранее - Zhukovsky Sergei. Далее данные пока не раскрывались, но фирма активная.

У "Генфы" есть и другое связанное юрлицо с пропиской в той же Швейцарии - GENFA GLOBAL LB (LABORATOIRES BIOPHARMACEUTIQUES) SA. Связи всё те же, только там Duberstein сняли с должности директора в феврале 2024 года. Но есть там чудная отметка в декабре 2023 года о том, что Винокуров Семен в настоящее время домицилирован в Монако (Vinokurov Semyon est maintenant domicilié à Monaco). Домилиция - это, проще говоря, место жительства.

Кто же у нас такой Семён Винокуров? А это полный тёзка отца Александра Винокурова - зятя главы МИД РФ Сергея Лаврова. В 2016 году РБК также сообщало, что А1 Александр Винокуров стал контролирующим акционером компании «СИА Интернейшнл», а это один из лидеров в дистрибуции лекарств в России.

Более того, среди бизнес-партнёров Винокурова-старшего был как раз Сергей Жуковский, который возглавлял российское представительство известного израильского фармгиганта Teva (до сих пор связано с Genfa). Жуковский также ранее возглавлял совет директоров компании «Биотэк» Бориса Шпигеля, что сел по коррупционной статье вместе с пензенским губернатором Белозерцевым.

Важный нюанс: в России у GENFA GLOBAL LB (LABORATOIRES BIOPHARMACEUTIQUES) SA на сегодня доли в ООО "Онколаб" (вместе с испанской "ОБЛИГОР С.Л."), ООО "МЕДИЦИНСКАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КОМПАНИЯ "МИК" (вместе с некой Галиной Хватовой, фирма - поставщик по госконтрактам). Ранее также Genfa владела ООО "Генфа", что было поставщиком по госконтрактам, но то в 2019 году ликвидировали.

Нас же интересует ООО "Онколаб". Партнёром GENFA по этой фирме было кипрское "ЭПИДБИОМЕД (КИПР) ЛИМИТЕД", которое, скорее всего, связано с ЗАО «Группа компаний «Эпидбиомед», где ранее среди акционеров был https://regnum.ru/article/3455763 пасынок вице-премьера Татьяны Голиковой и сын бывшего вице-премьера Виктора Христенко Владимир. Он же был бенефициаром фармацевтического "Нанолека". Президент "Эпидбиомеда" сейчас Михаил Некрасов - партнёр Христенко.

Почему кипрское Эпидбиомед, скорее всего, связано с российским? А ему долю в ООО "Онколаб" передала Марина Ахрименко, она же Мазуревская. Это бывший замгендиректора "Нанолека". Интересы Владимира Христенко и Марины Мазуревской также пересекались и через ООО "Иммолаб".

Напомню, "Нанолеком" Христенко вместе с Михаилом Некрасовым владели через кипрское Nanolek Holding Limited, директором там одно время была MARINA MAZUREVSKAYA. Помимо этого, у всё ещё живых EPIDBIOMED (CYPRUS) LIMITED и NANOLEK HOLDING LIMITED одна компания-секретарь - CHRISTABEL SECRETARIAL SERVICES LIMITED. 

Как мы помним, в 2022 году Христенко-младший заявил, что продал долю в "Нанолеке". Сейчас там владелец - ЗпИФ под управлением ООО УК «К2 груп», принадлежащего Антону Паку. Пак - бывший глава совета директоров "Нанолека", а еще ему же передаёт свои активы Христенко-старший. По мне так, это всё смахивает на попытку скрыть бенефициаров за ЗПИФами.

Потеря Украиной части своих территорий означает ли Победу России и поражение Запада и Украины?

#Внешнеполитическая_сфера_Украина

Главы МИД Франции и Британии выступили в лондонской "Таймс" с единым мнением: "Нам обоим ясно, что Украина должна выиграть эту войну". Посмотрим, что на практике означает поражение и победа Украины и, соответственно, Запада.

Заявление было сделано на встрече, посвящённой 120-летию сотрудничества двух стран. В апреле 1904 г. Англия и Франция разрешили свои колониальные противоречия и сплотились против общего врага – Германии. Главной причиной того, что Лондон отошёл от принципа нейтралитета и согласился на урегулирование разногласий с Францией, были нарастающие англо-германские противоречия. Именно скрытая вражда двух главных агрессоров Западной цивилизации – Англии и Германии стала главной причиной Первой мировой войны.

К этому времени уже более 10 лет существовал русско-французский союз, направленный против Германии. Позднее, в 1907 г., Англии удалось втянуть в Антанту и Россию. Русско-английские противоречия были гораздо глубже, чем русско-германские. Тем не менее, после разгрома в Русско-японской войне и под нажимом Франции, Россия пошла на урегулирование противоречий с Британией в Азии в августе 1907 г. Примечательно, что Британия не стремилась связывать себя формальными обязательствами: военный союз как таковой был заключён с Россией и Францией уже после начала Первой мировой войны – в сентябре 1914 г.

Нечто подобное Запад, прежде всего США и Британия, разыгрывает сегодня с Украиной: англо-саксы всегда делали ставку на «солдата на континенте» – континентальную европейскую державу, которая бы разбиралась со всеми врагами Британии. ВСУ выступают сегодня в роли такого солдата, направленного против России.

Действительно, сегодня Запад не хочет поражения Украины. Но вот что понимать под её поражением?
На наш взгляд, поражением Украины может быть только её капитуляция с последующей ликвидацией русофобской украинской государственности и присоединение её бывших областей к РФ. Это же будет означать Победу России в гибридной войне с Западом, и, соответственно, его поражение (но только в этой войне, а не в стратегическом противостоянии).

Если Украина не исчезнет с политической карты мира, а останется даже в виде "УГИЛ" (Украинское государство Ивано-Франковска и Львова), то этой территории будет достаточно, чтобы наносить с неё удары по всем вновь присоединённым к РФ областям "бывшей Украины" и по другим территориям.

Для Украины же и Запада достижение победы, в отличие от нас, не ограничено одним вариантом, который публично заявляется: возврат Крыма и всех других территорий. Для Киева мир, например, на условиях потери четырёх областей по линии фронта не будет поражением. Хунта сохранит власть, население убедят, что ВСУ смогли «успешно противостоять российской агрессии», несмотря на экономическое, военное и мобилизационное преимущество России и т.д. Что Украина проиграла конфликт, можно говорить только в том случае, если рассматривать её как действительно суверенное национальное государство – а она таковым не является.

Для Запада такой исход тоже будет означать победу над Россией. А для России мир на условиях приобретения четырёх областей по линии фронта (даже с признанием законности вхождения Крыма в РФ) будет означать поражение. Даже по формальным признакам: не будет решена задача денацификации и демилитаризации Украины и защиты Донбасса (обстреливаться будут не только ЛДНР, но и Запорожье с Херсоном, и сам Крым).

Украина сохранит выход к Чёрному морю и основные территории, которые будут использованы для подготовки очередной войны. Для Запада главное – ослабить российское влияние на постсоветском пространстве, при этом Украина или любой её осколок становится на этом пространстве маяком и точкой сборки всех антироссийских сил. Запад, увидев способность Укрохунты к мобилизации граждан, будет делать всё, чтобы выжать из Украины все соки.

Поэтому для Запада стратегической победой будет сохранение русофобского проекта "Украина" во что бы то ни стало даже в сильно урезанном виде.

Кто заинтересован в большой войне на Ближнем Востоке.

Ночью с 13 на 14 апреля Иран впервые напрямую атаковал Израиль. По Израилю было выпущено 185 БПЛА, 36 крылатых и 110 баллистических ракет класса «земля-земля». Ведущие западные страны вроде бы поддержали Израиль: Р. Сунак заявил, что Великобритания продолжит отстаивать безопасность Израиля и всех региональных партнёров, включая Иорданию и Ирак; министр иностранных дел Франции С. Сежурне выступил с осуждением нападения Ирана на Израиль и подтвердил приверженность безопасности Израиля (Париж готов развернуть ВМФ для защиты Израиля); министр иностранных дел Германии А. Бербок осудила нападение Ирана на Израиль. Даже Аргентина признала Иран «террористическим государством», а аргентинский президент-«забавник» , известный своей поддержкой Израиля, назвал это решение «значительным шагом».

Но вот Байден предупредил премьер-министра Нетаньяху, что США не будут участвовать в наступательных операциях против Ирана. Более того, американский президент заявляет, что лидеры стран G7 обсудят скоординированный дипломатический ответ на атаку Ирана.

Однако политические противники Байдена высказываются в поддержку Израиля и критикуют Байдена: экс-советник по нацбезопасности США Болтон считает, что Израилю следует бомбить ядерные объекты в Иране. Трамп заявил: «Израиль подвергается нападению! Этого бы никогда не случилось, если бы я был президентом!». Избиратели в США недовольны «мягкой» политикой Байдена в отношении Израиля.

Президент Израиля И. Герцог заявил, что ночная атака Ирана является объявлением войны. При этом он не стал отвечать на вопрос о возможном ответе Израиля. Но гораздо важнее реакция Нетаньяху, ведь в Израиле именно премьер принимает реальные политические решения, а президент фигура достаточно декоративная. Израильское руководство понимает, что в случае войны с Ираном единый арабский антиизраильский фронт ему не грозит: Саудовская Аравия и Иордания уже сбивают иранские ракеты, летящие в Израиль. В этой связи многие арабские эксперты считают, что Байден «не без оснований опасается, что Нетаньяху будет втягивать США в расширение конфликта на Ближнем Востоке». При этом Нетаньяху оказался в ситуации, когда не ответить он уже не может, однако любой его сильный ответ будет трактован и в Иране, и в США как недопустимая ошибка, а слабый ответ не поймёт уже израильское общество. Израиль ударил по крупному объекту по производству оружия Хезболлы в Ливане, но большой вопрос, готов ли он к войне с Ираном. Нетаньяху заинтересован в большой войне, но далеко не факт, что готов вести её самостоятельно, без участия США: война с Ираном в одиночку может слишком дорого обойтись Израилю. Поэтому Нетаньяху во что бы то ни стало требуется довести ситуацию до прямой вовлечённости США в конфликт с Ираном, войну с которым Израиль в одиночку не потянет. Основания для этого есть: ещё накануне атаки США направили атомный авианосец USS Dwight Eisenhower в сторону Израиля. Ударная группа включает в себя 90 самолётов и вертолётов, ракетное вооружение, системы ПВО RIM-7 Sea Sparrow, два ракетных крейсера и четыре ракетных эсминца.

Хотя официально США не впечатлились ударом Ирана, однако поскольку КСИР сообщает, что 15 иранских баллистических ракет попали в израильскую авиабазу Неватим, а Израиль признаёт, что в Неватим был нанесён удар, то в Белом доме не могут не понимать, что война с Ираном дело далеко не простое.

Иран (как и администрация Байдена) в большой войне не заинтересован. У Нетаньяху же очень натянутые отношения с администрацией Байдена, и втягивание американцев в конфронтацию с Тегераном, по мнению израильтян, будет способствовать приходу к власти в США Трампа. Но даже если отношения США с Ираном будут балансировать на грани войны, то, придя к власти, Трамп легко сможет её начать, т.к. это будет не только частью его произральской, но и антикитайской стратегии. Так что Израиль не только ответит на иранский удар, но и дальше будет провоцировать Исламскую республику, надеясь устранить Байдена и вернуть Трампа в Белый дом.

(С) В конце марта 2024 года строительное ООО "Самолёт Две Столицы", где долю (через АО "ИГ 11") имеет брат губернатора Подмосковья Максим Воробьев, прикупило ООО "СЗ "Резерв-14", став партнёром некоего ООО "Эстейт Групп". За последним стоят интересы Дмитрия Аксенова - основателя RDI GROUP. Кроме того, в январе тот же "Самолёт Две Столицы" выкупил долю в ООО "СЗ "Самолет-Марушкинское" (ранее называлось ООО "Предпроект-10") и партнёром стало ООО "Западная Долина" из того же дивизиона Аксенова.

Аксенов известен тем, что еще при губернаторстве Громова водил дружбу в минимуществе Подмосковья, а также среди его партнёров был Дмитрий Саблин - по слухам, близкий соратник Бориса Громова, а ныне депутат Госдумы. В те времена девелопер весьма не плохо пополнил свой земельный банк.

А теперь сошлись интересы брата действующего губернатора Подмосковья Максима Воробьева и Аксенова. Эдакий тандем бизнеса и власти.

(с) Интересные дела творятся в рыбном порту Владивостока. В конце марта 2024 года доля бывшего губернатора Сергея Дарькина и его ООО "Тигр-инфраструктура" в ООО "Геотэкс" - основном акционере порта (51,9% доли) попала в залог. И не абы кому, а бывшему сахалинскому вице-губернатору Аркадию Пинчевскому. Залог предполагает инвестирование, а инвестирование - вхождение в число акционеров. Вот только как в случае с тем же Евдокимовым https://hottg.com/zapiskireportera/546 (вторым основным акционером порта) представлять фигурант будет, скорее всего, далеко не свои интересы.

Пинчевского часто называют человеком Игоря Михнова (бенефициара ГК "Антей") - сына "крабового короля" Ивана Михнова, и не на пустом месте. У них, к примеру, есть общие активы.

Пинчевский имеет богатый послужной список. Так, он был главой представительства администрации Сахалина в Москве, работал в ОАО "Оборонстрой", Минрегионразвития и входил в совет директоров АО ВЭБ.ДВ - "дочки" госкорпорации ВЭБ. Сам по себе Пинчевский выглядит как связь с госорганами, а Михнов - это "кошелёк".

Так, в частности, оформленное на Пинчевского ООО "ЕВРАЗИЙСКИЙ РЫБНЫЙ ЦЕНТР" в 2023 году выиграло крабовый аукцион на квоты стоимостью за 7,98 млрд рублей при убытке на 521 млн рублей (убыток 2022 года - 3,7 млн рублей). Кто дал денег на лот, можно предположить.

Также ЕРЦ год назад с торгов прикупило госактив - комплекс движимого и недвижимого имущества во Владивостоке, в том числе причал (сейчас развивают проект рыбного порта на полуострове Назимова). Цена сделки составила 3,4 млрд рублей. Финансовые показатели ЕРЦ смотрите выше.

В США у семьи Михновых есть компания - SEDNA INDUSTRIES INC., созданная ещё в 2009 году. Записана она на жену Ивана Михнова - Ольгу Суслову (OLGA SUSLOVA), директором числится Natalia Mikhnova. Фирма с таким же названием, но созданная в 2007 году, также есть и в другом штате.

В 2013-2016 годы в США также работало некое I.K. SEAFOOD, INC., чьими руководителями были IGOR MIKHNOV, IVAN MIKHNOV и OLGA SUSLOVA.

И эти фирмы отнюдь не единственные.

Пожалуй, это и есть ответ на вопрос, почему Михнов не сам войдёт в порт, а через "своего человека". Свежи ещё иски прокурора об изъятии активов за то, что те оказались под контролем иностранцев, а тут такой даже не букет, а букетище. Ведь предположительно Иван Михнов и живёт в США.

О чём Туск, Сунак и Столтенберг будут «соображать на троих» в Варшаве?

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак избрал Польшу местом, где он намерен объявить сегодня, 23 апреля, о выделении киевскому режиму «крупнейшего в истории пакетуа военной помощи». Его стоимость составит около 500 миллионов фунтов стерлингов. Как говорится в сообщении канцелярии правительства, финансирование «будет использовано для быстрой доставки остро необходимых боеприпасов, средств ПВО, беспилотников и средств поддержки». Речь идет о переправке 60 катеров, более 1600 ракет, включая ракеты большой дальности Storm Shadow, более 400 транспортных средств и около 4 миллионов патронов. И первая интрига. Почему Сунак решил вписать Польшу в некую британскую комбинацию на украинском направлении? Ведь он мог сделать своё объявление как в Лондоне, так и в Берлине, куда направится после Варшавы.
Вторая интрига. Состоится встреча на троих британского премьера, его польского коллеги Дональда Туска и уходящего генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Триумвират обсудит «вопросы европейской безопасности и поддержки Украины». Как заявил накануне Сунак, Великобритания «всегда будет играть свою роль на переднем крае европейской безопасности, защищая наши национальные интересы и поддерживая наших союзников по Североатлантическому альянсу». В частности, британское правительство планирует в следующем году направить в Польшу эскадрилью истребителей Typhoon для воздушного патрулирования в рамках миссии НАТО. Между тем, польские власти сегодня, похоже, не делают ставку только на Североатлантический альянс. Правительство Туска принимает активное участие в обсуждении проектов единой европейской обороны. Но, замечает портал Politico, «Европейский союз надевает камуфляжные штаны и накачивает мускулы в области обороны, НАТО не в восторге».
Месяц назад Столтенберг заявил по этому поводу журналистам: «Нельзя допустить, чтобы ЕС и альянс представили Германии, Дании или Польше два противоречащих друг другу списка целей по наращиванию потенциала». По мнению газеты Rzeczpospolita, генсек преследует цель «затормозить стремление Евросоюза создать автономную оборонную политику, норвежец покидает свой пост осенью и хочет провести собственный план в жизнь до саммита НАТО в Вашингтоне в июне». Не исключено, что Столтенберг во время встречи на троих в Варшаве хочет прощупать настроения Сунака и Туска по этому вопросу и предложить поддержать его инициативу в качестве запасного варианта в случае возвращения к власти в США в ноябре сего года экс-президента Дональда Трампа. Но на условиях, что контроль за безопасностью «коллективного Запада» будет возложен исключительно на Североатлантический альянс, без появления альтернативного центра в лице Евросоюза. Вопрос в том, какие именно политические силы будут ставить цели и задачи всему НАТО.



Анонсируя переговоры с британским премьером и «норвежским» генсеком, Туск заявил, что у него ещё никогда не было «такого оптимистичного впечатления, что в Европе очень прислушиваются к голосу Польши» и «хотят понять все аспекты нашей безопасности и рисков». Для него «очень важно, чтобы союзники, особенно те, с кем мы практически работаем, то есть британцы, скандинавы, страны нашего региона, чтобы это сотрудничество было гораздо лучше скоординировано». В начале марта в Вильнюсе польский премьер уже обращался к этой теме, когда говорил, что, по его мнению, «сегодня центр тяжести, когда речь идет о безопасности Европы, сильно сместился на север, это формат «Север плюс» – с Литвой, Латвией, Эстонией, Финляндией, Швецией, Норвегией как де-факто европейским партнером, не членом ЕС, но де-факто европейским партнером, и Польшей, а также с активным участием Дании, Великобритании в некоторых начинаниях». Туск подчёркивал, что данный формат показывает, что «можно построить большие, эффективные политические блоки, которые в геополитических вопросах говорят в один голос и будут действовать в одном направлении».
«Север плюс» пока что выглядит...

«Треугольник Киссинджера» в действии?

#Внешнеполитическая_сфера_Китай

Вроде бы отношения Китая и США далеки от идеала: Глава Минобороны Китая Дун Цзюнь в ходе разговора с шефом Пентагона Л. Остином недавно заявил, что Вашингтон должен считаться с правами и интересами Пекина в Южно-Китайском море. В то же время надо отметить сам факт диалога между китайскими и американскими военными.

Одновременно состоялся визит в КНР немецкого канцлера Шольца. Ряд западных СМИ сообщал, что канцлер Германии планировал убедить лидера КНР сократить экономическую поддержку России и оказать давление на российские власти, чтобы они приняли участие в мирных переговорах по вопросу военных действий на Украине. В ответ Си Цзинпин выдвинул «четыре принципа» урегулирования конфликта, которые являются просто дежурными фразами.

Однако не стоит недооценивать потенциальную возможность Китая попытаться улучшить отношения с Западом за счёт сокращения российской поддержки по Украине. Примечательно, что товарооборот Китая с Евросоюзом и США в 2022 году составлял $1,6 трлн – в восемь раз больше, чем с Россией, как следует из данных таможенной статистики КНР. Восстановить этот уровень крайне важно для КНР.

Недавно The Economist опубликовал текст китайского политолога Фэн Юйцзюнь, профессора Пекинского университета, участника нескольких российско-китайских экспертных групп, который считается наиболее авторитетным специалистом по России. Основной посыл текста – Россия ближе к поражению в российско-украинском конфликте, чем сейчас принято считать. Конечно, это не официальная точка зрения (хотя и официальная не сильно от неё отличается), однако надо заметить, что статья принадлежит китайскому, а не американскому профессору китайского происхождения. Иными словами, китайское идеологическое руководство согласовало профессору такой текст, а может быть даже напрямую попросило написать. Таким образом, данная статья, если и не отражает скоординированную позицию китайского руководства по поводу помощи России в украинском кризисе, то, как минимум, показывает разногласия внутри ЦК КПК в этом вопросе. Китайский автор прямо говорит, что Китай более не придерживается принципа дружбы «без границ», о которой было объявлено в совместном заявлении Путина и Си Цзиньпина в феврале 2022 года. И основания для этих утверждений есть: ряд китайских банков перестали принимать платежи в юанях из РФ.

Конечно, не стоит паниковать, однако и игнорировать подобные тревожные сигналы было бы неверно. Поэтому России нужно иметь "план Б". Таким планом является идея "Умной автаркии" всех сфер народной жизни, прежде всего – экономической. При любом раскладе внешнеполитических сил Россия должна быть способной: 1) сама защитить свои национальные интересы; 2) обеспечить материальное благополучие граждан.

США в идеале постараются вернуться к принципу «треугольника Киссинджера», при котором Пекин и Москва всегда должны быть ближе к Вашингтону, чем друг к другу, что поставит крест на союзе Москвы и Пекина. Со своей стороны, КНР это понимает, но в наших отношениях с Пекином есть определённые трудности: в украинском конфликте Китай – не против России, но это ещё не означает, что он на стороне России. Сегодня КНР оказывает нам поддержку в такой степени, чтобы не допустить ни нашего поражения, ни нашей безусловной победы, а конфликт использовать для того, чтобы теснее привязать к себе Россию. Китайцы – абсолютные прагматики. Существование независимой Украины даёт КНР возможность получать стратегически важные товары независимо от России. Декларируя суверенитет и территориальную целостность Украины, КНР отталкивает Россию от себя, а стремление китайского банковского сектора соблюдать западные санкции демонстрирует, что до реального военно-политического союза РФ и КНР очень далеко. Поэтому, если американцы и не достигли пока серьёзных успехов возрождении «Треугольника Киссинджера», то делают уверенные шаги в этом направлении. При этом нельзя сказать, что у американцев совсем нет шансов на успех.

​​Передавая власть Трампу, «глубинное государство» собирает пазл большой войны

Итак, американские законодатели разблокировали военную помощь Киеву, а функционеры НАТО открыто призывают Киев наносить американским дальнобойным оружием террористические удары вглубь России.

Первый ребус, который нам нужно понять и осознать, — полный пшик «феномена» Дональда Трампа. Множество аргументов, которые казались «пророссийскими», звучали от республиканцев и лично от Трампа на этапе блокировки пакета помощи ВСУ палатой представителей. Теперь понятно – республиканцев на самом деле не устраивала не столько миграционная политика Байдена и ситуация на мексиканской границе, сколько безвозмездный характер помощи Киеву за счёт американских налогоплательщиков, а также пацифизм бегающего от «могилизации» украинского населения. Трамп, когда говорил о кредитовании Киева, на самом деле требовал, чтобы оно осуществлялось из российских средств, и потому настаивал на экспроприации наших активов. Стоило Байдену на это согласиться, а его кураторам Киева надавить и продавить жёсткий вариант закона о мобилизации, республиканцы все вопросы к военным поставкам киевскому режиму сняли. И именно это позволило Вашингтону ужесточить позицию. Вывод простой: настоящее отношение к России Трампа – намного хуже, чем Байдена. Острие своей политики после избрания президентом он направит против России, поэтому главное, что нам требуется – избавиться от иллюзий.

Второй момент, связанный и с Китаем, и с Россией. В СМИ крутилась оказавшаяся неверной изначальная версия, что Нуланд ушла сама, не получив пост первого заместителя госсекретаря после ухода с него Уэнди Шерман. Назначили Курта Кэмпбелла. Место Нуланд после ухода занял Джон Басс с репутацией «политического неудачника», при котором обрушиваются режимы, которые он курирует.
Представляется, что однозначный взгляд, что на Кэмпбелла, что на Басса, — поверхностный. Ситуация развивается в комплексе какого-то проекта, и если Трампа ведёт к власти пробританская часть глобальной элиты, то наиболее вероятнее следующий пазл. 

Байден руками Кэмпбелла нагоняет антикитайскую волну, а Басс готовит сдачу киевского режима, но таким образом, чтобы по пути к ней нанести России максимальный ущерб. После чего приходит Трамп, разворачивает ситуацию в сторону Китая и выводит США из НАТО, перепоручая европейский ТВД Лондону, Парижу и Берлину сотоварищи по ЕС и Северной Атлантике. Поражение Киева с ослаблением Москвы – эта диспозиция создаётся под большую европейскую войну? Но без участия США и без риска для них получить удар по собственной территории.

При этом надо понимать, что Трамп – патентованный сторонник израильского правого режима Биньямина Нетаньяху, чем и обнаруживает интерес бывших британских кураторов Палестины по мандату ещё Лиги Наций. А к созданию Израиля и предшествующего ему проекта «Эрец-Исраэль» приложили руку британские и французские Ротшильды, которые руками правого крыла сионистов ещё в 1913 году осуществили переворот в Сионистской организации.

Уйти из НАТО, сосредоточившись на Ближнем Востоке, но имея в виду скупленную к настоящему времени на корню Украину, — для США это означает безраздельную передачу европейского ТВД под контроль Ротшильдов, и случайно ли на передовые позиции в украинском «урегулировании» вышла фактически управляемая ими «банковская ячейка» Европы – Швейцария? 

Что в сумме? Натовские заклинания о «неизбежности» столкновения Европы с Россией после краха ВСУ и киевского режима в сочетании с «перезагрузкой» Трампом режима Нетаньяху и большой войной на Ближнем и Среднем Востоке. Ничего более конкретного сказать нельзя, потому что неизвестно, как всё пойдёт. Может повернуться в любую сторону. 

Наш из этого вывод – предупреждён, значит – вооружен. Следует отдавать себе отчёт в том, что коллективный Запад никогда не согласится с многополярностью нового миропорядка, пока у него имеются возможности сопротивляться утрате своей гегемонии, поэтому всё главное – ещё впереди.

Владимир Павленко