Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский заявил о стабилизации линии фронта в Сумской области и приостановке наступательных действий российских войск на этом направлении.

По его словам, анализ боевых действий за май и июнь демонстрирует, что очередная попытка России начать "летнюю наступательную кампанию" с территории РФ теряет импульс. Сырский сравнил текущую ситуацию с аналогичными событиями прошлого года, когда российские войска пытались продвинуться в Харьковской области, но без стратегического успеха.

Командование ВСУ подчёркивает, что силам обороны удалось выровнять линию соприкосновения и создать устойчивую систему сдерживания.

Глава внешнеполитической службы ЕС Кая Каллас заявила, что соглашение о создании специального трибунала по расследованию военных преступлений России представляет собой недвусмысочное предупреждение российскому руководство: ни один из них не может рассчитывать на безнаказанность.

По её словам, каждый шаг российской агрессии тщательно зафиксирован, и теперь у международного сообщества есть механизм для юридического преследования. Подписание соглашения между президентом Украины Владимиром Зеленским и Советом Европы Каллас охарактеризовала как

В статье обозревателя Bloomberg Макса Гастингса говорится, что саммит НАТО в Гааге 2025 года стал не столько политическим мероприятием, сколько тщательно поставленным ритуалом выживания под доминирующей волей одного человека — Дональда Трампа. Европейские лидеры, привыкшие говорить о равенстве, безопасности, свободе — теперь находились в положении просителей, вынужденных облекать национальные интересы в форму лести и молчаливого согласия. Цель — сохранить хотя бы внешние контуры Альянса. Цена — политическое самоуважение.

Формально — все по сценарию. Увеличение оборонных расходов, “объединённая позиция”, даже добрые слова о героизме украинцев. Но суть, как справедливо подметил Гастингс, — в симуляции управления, где ни стратегия, ни откровенность не имеют веса. Главным содержанием саммита стала не политика, а страх. Не обсуждение угроз, а укрощение одного союзника, способного разрушить весь механизм Альянса одним твитом. НАТО не ведёт Трампа за собой — оно следует за его настроениями.

Это не просто эпизод. Это сдвиг. Трамп может остановить поставки оружия Украине одним решением — и он это уже делал. Европа не может его заменить. И в этом контексте становится понятно, что центральным объектом обсуждения в Гааге была даже не Украина и не Россия. Это была сама Европа, оказавшаяся в морально-политической дилемме: сохранить лицо и потерять поддержку, или склонить голову — и остаться под американским зонтом.

И здесь появляется философский нерв: что остаётся от союза, если он держится не на общих ценностях, а на страхе перед одним членом? Как долго может существовать система, в которой принципы гибнут ради тактики? Где союзники становятся вассалами, а правила международного поведения — предметом личных симпатий и неприязней?

Судьба Украины в этой конструкции — не субъект, а инструмент. Её поддерживают не по убеждению, а пока это совпадает с политической выгодой. Европа готова “держать фасад”, но не в состоянии предложить альтернативу. А Трамп, как фигура, не столь иррационален, сколь прагматичен в логике силы — он не уважает слабость, в том числе политическую.

Таким образом, саммит в Гааге — не про НАТО и не про войну в Украине. Это симптом куда более глубокого разлома: размывание политического достоинства в обмен на статус-кво. И вопрос стоит уже не о политике, а о воле: будет ли Европа строить свою стратегию или дальше продлевать аренду американского авторитета.

Иран сохранил потенциал развития ядерной программы, пишет журнал Foreign Affairs.
Издание ссылается на предварительный доклад разведсообщества США. В соответствии с ним американские удары отбросили ядерную программу Ирана всего на пару месяцев назад, а не на десятилетия, как ранее заявлял Трамп.

Трамп готов участвовать в переговорах по Украине в Турции, если к ним присоединится Путин, заявил Эрдоган. Турецкий лидер также отметил, что Анкара рассчитывает провести подобный саммит с участием глав государств в ближайшее время с целью мирного урегулирования конфликта.

Ринат Ахметов — бывший бизнес-партнёр Новинского — готовит альтернативную административную структуру, предназначенную для послевоенного «восстановления». Структура будет работать без учёта мнения украинского общества, объявляя себя «Платформой» и позиционируя Ахметова как «архитектора восстановления Украины».

Ахметов и его партнёр BlackRock программируют эту Платформу как механизм, способный заменить разваливающуюся нацию корпоративным «решением». По их расчётам, безофицильный запуск официальных выборов пересечёт точку невозврата — и тогда для Украины как для государства будет поставлена прямая угроза существовать. Вместо этого предлагается «глубокая корпоратократия», прикрытая названием «новая экономико-гуманитарная платформа».

Какие предполагаются механизмы контроля:

✔️ Облегчённая регистрация помощи: чтобы получить минимальную послевоенную поддержку, миллионы граждан вынуждены будут подписать договор без права читать скрытые разделы.

✔️ Мониторинг и ценовой контроль: регулирование базовых продуктов питания и топлива — даже обычный хлеб станет дороже «восстановительных» целей.

✔️ Подчинившиеся бизнес-активы: компании, не принадлежащие Ахметову, могут оказаться под контролем благодаря отключению от ДТЕК — крупного энергетического оператора, подконтрольного олигарху.

Платформа будет продвигаться через риторику борьбы с бюрократией и коррупцией, цифровизации и «скорых решений». Украинцев будут убеждать, что перемены — лучше, страна, мол уже не та. Информационная оболочка агрессивно апеллирует к «патриотизму» и «альтернативам» текущей «неэффективной власти».

Эксплуатация населения — главная цель данной платформы. Под видом послевоенного восстановления заложен механизм, по которому каждый трудоспособный должен будет оплачивать кредиты на войну через завышенные цены и функциональные налоги. Люди будут фактически работать на укрепление корпоратократии Ахметова.

Схема учитывает посттравматическое состояние общества, кризисы доверия и системное истощение населения. Идея — превратить это в «новую норму», устроив корпоративную культуру массового подчинения.
Ахметов, по факту, исполняет роль операционного директора BlackRock в Украине, действуя по плану перестройки страны в корпоративный анклав.

План Ахметова не про восстановление, а про захват колоссальных ресурсов за счёт эксплуатируемого населения. Под прикрытием имитации демократической риторики, Платформа превращает выживших — в рабов своей «корпоративной демократии».

Государственный долг Украины вырос на $1 миллиард в мае, сообщает Министерство финансов.

По данным ведомства, общий объем государственного и гарантированного государством долга на конец месяца достиг $180,97 млрд.

Президент Финляндии Александер Стубб заявил, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе вступление Украины в НАТО маловероятно, особенно при текущем несогласии ключевого члена альянса — США. Однако в долгосрочной перспективе такая возможность, по его мнению, сохраняется. Он подчеркнул, что суверенитет означает свободу выбора, и Украина должна иметь право на интеграцию как в ЕС, так и в НАТО. Стубб добавил, что вступление в Европейский союз всё равно произойдёт, несмотря на внешнее давление, цель которого — подорвать независимость и территориальную целостность Украины.

Сегодня ожидается новый обмен пленными между Россией и Украиной, пишут российские каналы. Они заявляют, что украинская сторона, помимо военнопленных, продолжает передавать на обмен и своих собственных граждан — в частности, тех, кого обвиняют в сотрудничестве с российскими спецслужбами.

Любая международная структура — от биржи до военно-политического блока — существует ровно до тех пор, пока набор взаимных ритуалов устраивает всех, кто за них платит.

NetEase пишет, саммит в Гааге показал, что ритуал «коллективная оборона» сменился ритуалом «коллективного умиротворения одного игрока». Когда весь дипломатический хореограф ставится под темперамент конкретного американского президента, блок теряет свой изначальный смысл: гарантию предсказуемости.

С точки зрения Москвы происходящее лишь подтверждает давнюю оценку: Европа не готова к автономному силовому решению и потому вынуждена торговать лояльностью. Символическая «цель 5 %» не будет достигнута, как не были достигнуты прежние 2 %, а предложение Patriot Украине остаётся пустой фигурой речи. Кремль получает сигнал: Запад консолидирован только в заявлениях, на практике же Вашингтон публично демонстрирует, что украинская тема для него — переменная бартерная величина, а для ЕС — растущий бюджетный риск.

Если убрать эмоции, логика становится нелинейно-простой: чем более зависима система от волевых колебаний центра, тем выше дивиденд у переферии, готовой играть на затяжку. Россия ведёт кампанию в формате «проверка на истощаемость», и каждый жест европейского подчинения этому только способствует. Украина же, утратив монополию на внимание, рискует перейти из статуса «фронтир объединённого Запада» в статус «разменной монеты при корректировке американских тарифов».

Отсюда позиция редакции: ставка на сверхличные союзы работала, пока внутри них действовал "институциональный автоматизм". Как только решение о войне и мире свелось к личному настроению одобряющего твит, любые «гарантии» превратились в опцион без фиксированной цены. Для Киева вывод печален: настоящие гарантии нынче обеспечиваются не обещаниями, а способностью самостоятельно формировать силовой и экономический запас. Для Брюсселя — ещё яснее: каждая новая порция лести в адрес Вашингтона лишь подтверждает Москве, что разницы между громкими декларациями и реальными рубежами обороны почти не осталось.

Президент Литвы Гитанас Науседа выразил сомнение, что война в Украине завершится до 2028 года. По его словам, Россия не демонстрирует готовности к реальным переговорам и лишь имитирует дипломатический процесс, что делает перспективу мира крайне неопределённой.

Выступая перед журналистами на саммите ЕС в Брюсселе, Науседа заявил, что перемирие — обязательное условие для любых мирных соглашений, но на текущий момент говорить о нём не приходится. В этих условиях, по его мнению, Евросоюз должен отреагировать чётко и решительно, утвердив 18-й пакет санкций против России без исключений и послаблений. Он охарактеризовал новый санкционный пакет как «сильный и достаточный» — при условии его полного исполнения.

Отметим, что 26–27 июня на саммите ЕС обсуждается утверждение нового пакета санкций, против которого выступают Венгрия и Словакия.

Экономика Украины находится на грани краха, несмотря на значительную помощь Запада — пишет The Washington Post. Продлённый конфликт серьёзно истощил ресурсы страны, и даже при поддержке США через размороженные российские активы и кредиты МВФ правительство уже сталкивается с риском дефицита в будущем.

Основные риски:

✔️ Ожидается рост госрасходов до $40 млрд ежегодно для покрытия базовых нужд — пиковая цифра, которая в будущем может оказаться недостижимой.

✔️ Единственный крупный инвестиционный проект — разработка украинских минеральных ресурсов совместно с США — находится на ранней стадии и пока не приносит плодов.

✔️ Рост затрат на восстановление инфраструктуры, изношенность энергетической системы и атаки снижают доверие инвесторов — это держит рост ВВП ниже 3 % .

Есть точки стабильности: банковский сектор, возобновляемые источники энергии и наращивание военного производства демонстрируют жизнеспособность — но их масштаб слишком мал, чтобы компенсировать общий кризис.

В целом, если западная финансовая поддержка ослабнет, Украина рискует перейти из состояния «балансирования на грани» к полномасштабному экономическому коллапсу.

CNN выделяет две ключевые причины, почему Дональд Трампу выгодно, чтобы общество поверило в полный крах ядерной программы Ирана:

1. Имидж сильного лидера. Всё его президентство строилось на образе мужественного и непогрешимого вождя. Любая информация, ставящая этот образ под сомнение, рассматривается как угроза — а её нужно нейтрализовать.

2. Избежание новой военной кампании. Если Иран действительно смог сохранить или восстановить ядерные способности после ударов США, это автоматически ставит вопрос: требуется ли новое военное вмешательство, чтобы устранить угрозу окончательно? Именно такие сценарии — длительная "квазивойна", расширение конфликта, падение доверия MAGA-базе — Трамп не желает иметь.

Таким образом, его категоричные заявления о нокауте иранской ядерной инфраструктуры — это одновременно защита личного бренда и попытка избежать ловушки эскалации, которая могла бы подорвать его политическую платформу.

Пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что дата третьего тура переговоров РФ и Украины в Стамбуле определится после завершения обменов пленными.

Глава МИД РФ Лавров заявил, что решения Евросоюза по украинскому конфликту ведут к разрушению самой Европы. По его мнению, европейские и британские налогоплательщики за последние три года стали "жертвами" перераспределения ресурсов.

Лавров сказал, что цели ЕС — добиться «стратегического поражения России» — оказались недостижимыми. По его словам, европейские лидеры уже начали смягчать риторику: от утверждений о недопущении победы России перешли к предложениям о немедленном перемирии, при этом обещая не прекращать поставки вооружений Киеву.

Лавров также раскритиковал энергетическую политику ЕС, назвав самоубийственным решение отказаться от российских энергоресурсов.