Create: Update:
Deep Research — функция, которой я чаще всего пользуюсь в ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini и Grok.
Что такое Deep Research?
Это когда вы задаёте промпт с инструкциями «изучить какую-то тему», после чего система автономно в течение 10–30 минут просматривает источники и формирует развёрнутый отчёт объёмом от 5 до 40 страниц.
Какие форматы отчётов бывают: рыночная аналитика, сравнительный анализ продуктов, конкурентный анализ, научные исследования и бизнес-стратегия и т.п
Почему не пользуюсь одной моделью?
Первая причина — мне интересно исследовать все эти инструменты, а вторая — не могу найти идеальный Deep Research у кого-то одного. Да и в целом, инструменту не больше шести месяцев:
- Deep Research у Claude только запустился.
- У Gemini в мае вышло обновление модели.
- ChatGPT стартовал в феврале, но лишь два месяца назад перешёл на модель o3.
- Perplexity в мае представил новый вариант Deep Research в Projects.
- Grok весной выпустил модель с «глубоким размышлением».
Как выжать максимум из Deep Research?
1) Хороший промпт — ключ к содержательному отчёту. Чем конкретнее цели, тем лучше результат. ChatGPT и Claude задают уточняющие вопросы; Gemini создаёт план исследования, который можно редактировать. Я уже писал, как делать хороший промпт для Deep Research
2) Цена/качество. Чем дороже тариф, тем больше контекстное окно и тем глубже отчёт. Разница между окнами на ChatGPT Pro (200 $) и Plus (20 $) достигает ×10.
3) Экспорт. Claude, Gemini, ChatGPT и Perplexity позволяют выгружать отчёты в DOC/PDF — удобно, когда текст занимает 5–40 страниц (5 000–20 000 слов).
4) Визуализация. Perplexity лучший по графикам и таблицам, Claude — по инфографике, а ChatGPT пока выдаёт «стену текста».
5) Цитирование. Точность отчёта зависит от качества источников, так что стоит проверять, что именно он цитирует.
Инсайты после работы с разными моделями
1) Количество источников. Claude просматривает больше всего источников (несколько сотен), чуть меньше — Gemini, Grok и Perplexity. ChatGPT — обычно не больше пары десятков.
2) Perplexity и Grok выдают самые короткие отчёты (3–5 страниц) — удобно, если нужен неглубокий и быстрый обзор.
3) Новый Deep Research от Perplexity Labs делает лучшие визуализации.
4) На тарифе Perplexity Pro можно запускать до 500 отчётов в месяц — и это стоит копейки.
5) Лимиты ChatGPT зависят от уровня: Free — 5, Plus/Team/Edu — 10 (+15 «лайт»), Pro — 125 (+125 «лайт»). Даже при 20 $ цена за отчёт мизерна.
6) Gemini не безлимитен, но позволяет до 20 отчётов в день (600+ в месяц).
7) Gemini даёт лучший баланс: сотни качественных источников и подробный текст, хорошо следует промпту.
8) Claude только что «подключили» к Интернету: теперь он ищет сотни источников и пишет лучше всех, плюс делает отличные инфографики.
9) ChatGPT (o3) выдаёт 30–40-страничные отчёты, но источников меньше, и они порой сомнительны.
Что такое Deep Research?
Это когда вы задаёте промпт с инструкциями «изучить какую-то тему», после чего система автономно в течение 10–30 минут просматривает источники и формирует развёрнутый отчёт объёмом от 5 до 40 страниц.
Какие форматы отчётов бывают: рыночная аналитика, сравнительный анализ продуктов, конкурентный анализ, научные исследования и бизнес-стратегия и т.п
Почему не пользуюсь одной моделью?
Первая причина — мне интересно исследовать все эти инструменты, а вторая — не могу найти идеальный Deep Research у кого-то одного. Да и в целом, инструменту не больше шести месяцев:
- Deep Research у Claude только запустился.
- У Gemini в мае вышло обновление модели.
- ChatGPT стартовал в феврале, но лишь два месяца назад перешёл на модель o3.
- Perplexity в мае представил новый вариант Deep Research в Projects.
- Grok весной выпустил модель с «глубоким размышлением».
Как выжать максимум из Deep Research?
1) Хороший промпт — ключ к содержательному отчёту. Чем конкретнее цели, тем лучше результат. ChatGPT и Claude задают уточняющие вопросы; Gemini создаёт план исследования, который можно редактировать. Я уже писал, как делать хороший промпт для Deep Research
2) Цена/качество. Чем дороже тариф, тем больше контекстное окно и тем глубже отчёт. Разница между окнами на ChatGPT Pro (200 $) и Plus (20 $) достигает ×10.
3) Экспорт. Claude, Gemini, ChatGPT и Perplexity позволяют выгружать отчёты в DOC/PDF — удобно, когда текст занимает 5–40 страниц (5 000–20 000 слов).
4) Визуализация. Perplexity лучший по графикам и таблицам, Claude — по инфографике, а ChatGPT пока выдаёт «стену текста».
5) Цитирование. Точность отчёта зависит от качества источников, так что стоит проверять, что именно он цитирует.
Инсайты после работы с разными моделями
1) Количество источников. Claude просматривает больше всего источников (несколько сотен), чуть меньше — Gemini, Grok и Perplexity. ChatGPT — обычно не больше пары десятков.
2) Perplexity и Grok выдают самые короткие отчёты (3–5 страниц) — удобно, если нужен неглубокий и быстрый обзор.
3) Новый Deep Research от Perplexity Labs делает лучшие визуализации.
4) На тарифе Perplexity Pro можно запускать до 500 отчётов в месяц — и это стоит копейки.
5) Лимиты ChatGPT зависят от уровня: Free — 5, Plus/Team/Edu — 10 (+15 «лайт»), Pro — 125 (+125 «лайт»). Даже при 20 $ цена за отчёт мизерна.
6) Gemini не безлимитен, но позволяет до 20 отчётов в день (600+ в месяц).
7) Gemini даёт лучший баланс: сотни качественных источников и подробный текст, хорошо следует промпту.
8) Claude только что «подключили» к Интернету: теперь он ищет сотни источников и пишет лучше всех, плюс делает отличные инфографики.
9) ChatGPT (o3) выдаёт 30–40-страничные отчёты, но источников меньше, и они порой сомнительны.
Deep Research — функция, которой я чаще всего пользуюсь в ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini и Grok.
Что такое Deep Research?
Это когда вы задаёте промпт с инструкциями «изучить какую-то тему», после чего система автономно в течение 10–30 минут просматривает источники и формирует развёрнутый отчёт объёмом от 5 до 40 страниц.
Какие форматы отчётов бывают: рыночная аналитика, сравнительный анализ продуктов, конкурентный анализ, научные исследования и бизнес-стратегия и т.п
Почему не пользуюсь одной моделью?
Первая причина — мне интересно исследовать все эти инструменты, а вторая — не могу найти идеальный Deep Research у кого-то одного. Да и в целом, инструменту не больше шести месяцев:
- Deep Research у Claude только запустился.
- У Gemini в мае вышло обновление модели.
- ChatGPT стартовал в феврале, но лишь два месяца назад перешёл на модель o3.
- Perplexity в мае представил новый вариант Deep Research в Projects.
- Grok весной выпустил модель с «глубоким размышлением».
Как выжать максимум из Deep Research?
1) Хороший промпт — ключ к содержательному отчёту. Чем конкретнее цели, тем лучше результат. ChatGPT и Claude задают уточняющие вопросы; Gemini создаёт план исследования, который можно редактировать. Я уже писал, как делать хороший промпт для Deep Research
2) Цена/качество. Чем дороже тариф, тем больше контекстное окно и тем глубже отчёт. Разница между окнами на ChatGPT Pro (200 $) и Plus (20 $) достигает ×10.
3) Экспорт. Claude, Gemini, ChatGPT и Perplexity позволяют выгружать отчёты в DOC/PDF — удобно, когда текст занимает 5–40 страниц (5 000–20 000 слов).
4) Визуализация. Perplexity лучший по графикам и таблицам, Claude — по инфографике, а ChatGPT пока выдаёт «стену текста».
5) Цитирование. Точность отчёта зависит от качества источников, так что стоит проверять, что именно он цитирует.
Инсайты после работы с разными моделями
1) Количество источников. Claude просматривает больше всего источников (несколько сотен), чуть меньше — Gemini, Grok и Perplexity. ChatGPT — обычно не больше пары десятков.
2) Perplexity и Grok выдают самые короткие отчёты (3–5 страниц) — удобно, если нужен неглубокий и быстрый обзор.
3) Новый Deep Research от Perplexity Labs делает лучшие визуализации.
4) На тарифе Perplexity Pro можно запускать до 500 отчётов в месяц — и это стоит копейки.
5) Лимиты ChatGPT зависят от уровня: Free — 5, Plus/Team/Edu — 10 (+15 «лайт»), Pro — 125 (+125 «лайт»). Даже при 20 $ цена за отчёт мизерна.
6) Gemini не безлимитен, но позволяет до 20 отчётов в день (600+ в месяц).
7) Gemini даёт лучший баланс: сотни качественных источников и подробный текст, хорошо следует промпту.
8) Claude только что «подключили» к Интернету: теперь он ищет сотни источников и пишет лучше всех, плюс делает отличные инфографики.
9) ChatGPT (o3) выдаёт 30–40-страничные отчёты, но источников меньше, и они порой сомнительны.
Что такое Deep Research?
Это когда вы задаёте промпт с инструкциями «изучить какую-то тему», после чего система автономно в течение 10–30 минут просматривает источники и формирует развёрнутый отчёт объёмом от 5 до 40 страниц.
Какие форматы отчётов бывают: рыночная аналитика, сравнительный анализ продуктов, конкурентный анализ, научные исследования и бизнес-стратегия и т.п
Почему не пользуюсь одной моделью?
Первая причина — мне интересно исследовать все эти инструменты, а вторая — не могу найти идеальный Deep Research у кого-то одного. Да и в целом, инструменту не больше шести месяцев:
- Deep Research у Claude только запустился.
- У Gemini в мае вышло обновление модели.
- ChatGPT стартовал в феврале, но лишь два месяца назад перешёл на модель o3.
- Perplexity в мае представил новый вариант Deep Research в Projects.
- Grok весной выпустил модель с «глубоким размышлением».
Как выжать максимум из Deep Research?
1) Хороший промпт — ключ к содержательному отчёту. Чем конкретнее цели, тем лучше результат. ChatGPT и Claude задают уточняющие вопросы; Gemini создаёт план исследования, который можно редактировать. Я уже писал, как делать хороший промпт для Deep Research
2) Цена/качество. Чем дороже тариф, тем больше контекстное окно и тем глубже отчёт. Разница между окнами на ChatGPT Pro (200 $) и Plus (20 $) достигает ×10.
3) Экспорт. Claude, Gemini, ChatGPT и Perplexity позволяют выгружать отчёты в DOC/PDF — удобно, когда текст занимает 5–40 страниц (5 000–20 000 слов).
4) Визуализация. Perplexity лучший по графикам и таблицам, Claude — по инфографике, а ChatGPT пока выдаёт «стену текста».
5) Цитирование. Точность отчёта зависит от качества источников, так что стоит проверять, что именно он цитирует.
Инсайты после работы с разными моделями
1) Количество источников. Claude просматривает больше всего источников (несколько сотен), чуть меньше — Gemini, Grok и Perplexity. ChatGPT — обычно не больше пары десятков.
2) Perplexity и Grok выдают самые короткие отчёты (3–5 страниц) — удобно, если нужен неглубокий и быстрый обзор.
3) Новый Deep Research от Perplexity Labs делает лучшие визуализации.
4) На тарифе Perplexity Pro можно запускать до 500 отчётов в месяц — и это стоит копейки.
5) Лимиты ChatGPT зависят от уровня: Free — 5, Plus/Team/Edu — 10 (+15 «лайт»), Pro — 125 (+125 «лайт»). Даже при 20 $ цена за отчёт мизерна.
6) Gemini не безлимитен, но позволяет до 20 отчётов в день (600+ в месяц).
7) Gemini даёт лучший баланс: сотни качественных источников и подробный текст, хорошо следует промпту.
8) Claude только что «подключили» к Интернету: теперь он ищет сотни источников и пишет лучше всех, плюс делает отличные инфографики.
9) ChatGPT (o3) выдаёт 30–40-страничные отчёты, но источников меньше, и они порой сомнительны.
12🔥58❤39✍11👍2👏1
>>Click here to continue<<
Силиконовый Мешок
