Create: Update:
Помните, я вам сначала GitHub с тысячей JSON’ов n8n запостил, а потом и удобным сайтом поделился, где их уже больше двух тысяч.
А вчера понял, что это же идеальный материал для исследования всего рынка автоматизаций. В нашем распоряжении тысячи проектов, которые кто-то делал, кто-то заказывал и платил за них.
Можно посмотреть, какие ошибки допускают ИИ-автоматизаторы чаще всего и какими моделями пользуются.
Для своего ресёрча использовал Labs от Perplexity (как же он меня выручает!). Итак, что у нас там в сухом остатке по n8n:
— 97% воркфлоу не имеют обработки ошибок (только 62 из 2,050 реализуют error handling)
— 320 воркфлоу используют публичные веб-хуки без аутентификации
— 7% воркфлоу содержат неиспользуемые узлы (264 узла)
— 152 воркфлоу используют HTTP-запросы вместо HTTPS
— Только 4.8% используют параллельную обработку
— Самый популярный узел — Sticky Note (7,024 использований). Ха-ха-ха
— Google Sheets лидирует среди интеграций с 950 использованиями, за ним следуют Webhook (890), HTTP Request (850) и Telegram (720)
Если интересно, я весь отчёт закину PDF’кой в чат (@prompt_chat).
Какой вывод можно сделать? Сейчас тут каждый сам себе автоматизатор, про безопасность особо не парятся, главное, чтобы в Google Sheets столбики заполнялись. Основная автоматизация — это ТГ-бот, прикрученный к API ChatGPT, а до векторных баз дошли единицы. Большая часть процессов будет останавливаться при возникновении ошибок. Короче, мы пока в самом начале всей этой истории, и у нас Дикий Запад и бурный рост.
А вчера понял, что это же идеальный материал для исследования всего рынка автоматизаций. В нашем распоряжении тысячи проектов, которые кто-то делал, кто-то заказывал и платил за них.
Можно посмотреть, какие ошибки допускают ИИ-автоматизаторы чаще всего и какими моделями пользуются.
Для своего ресёрча использовал Labs от Perplexity (как же он меня выручает!). Итак, что у нас там в сухом остатке по n8n:
— 97% воркфлоу не имеют обработки ошибок (только 62 из 2,050 реализуют error handling)
— 320 воркфлоу используют публичные веб-хуки без аутентификации
— 7% воркфлоу содержат неиспользуемые узлы (264 узла)
— 152 воркфлоу используют HTTP-запросы вместо HTTPS
— Только 4.8% используют параллельную обработку
— Самый популярный узел — Sticky Note (7,024 использований). Ха-ха-ха
— Google Sheets лидирует среди интеграций с 950 использованиями, за ним следуют Webhook (890), HTTP Request (850) и Telegram (720)
Если интересно, я весь отчёт закину PDF’кой в чат (@prompt_chat).
Какой вывод можно сделать? Сейчас тут каждый сам себе автоматизатор, про безопасность особо не парятся, главное, чтобы в Google Sheets столбики заполнялись. Основная автоматизация — это ТГ-бот, прикрученный к API ChatGPT, а до векторных баз дошли единицы. Большая часть процессов будет останавливаться при возникновении ошибок. Короче, мы пока в самом начале всей этой истории, и у нас Дикий Запад и бурный рост.
Помните, я вам сначала GitHub с тысячей JSON’ов n8n запостил, а потом и удобным сайтом поделился, где их уже больше двух тысяч.
А вчера понял, что это же идеальный материал для исследования всего рынка автоматизаций. В нашем распоряжении тысячи проектов, которые кто-то делал, кто-то заказывал и платил за них.
Можно посмотреть, какие ошибки допускают ИИ-автоматизаторы чаще всего и какими моделями пользуются.
Для своего ресёрча использовал Labs от Perplexity (как же он меня выручает!). Итак, что у нас там в сухом остатке по n8n:
— 97% воркфлоу не имеют обработки ошибок (только 62 из 2,050 реализуют error handling)
— 320 воркфлоу используют публичные веб-хуки без аутентификации
— 7% воркфлоу содержат неиспользуемые узлы (264 узла)
— 152 воркфлоу используют HTTP-запросы вместо HTTPS
— Только 4.8% используют параллельную обработку
— Самый популярный узел — Sticky Note (7,024 использований). Ха-ха-ха
— Google Sheets лидирует среди интеграций с 950 использованиями, за ним следуют Webhook (890), HTTP Request (850) и Telegram (720)
Если интересно, я весь отчёт закину PDF’кой в чат (@prompt_chat).
Какой вывод можно сделать? Сейчас тут каждый сам себе автоматизатор, про безопасность особо не парятся, главное, чтобы в Google Sheets столбики заполнялись. Основная автоматизация — это ТГ-бот, прикрученный к API ChatGPT, а до векторных баз дошли единицы. Большая часть процессов будет останавливаться при возникновении ошибок. Короче, мы пока в самом начале всей этой истории, и у нас Дикий Запад и бурный рост.
А вчера понял, что это же идеальный материал для исследования всего рынка автоматизаций. В нашем распоряжении тысячи проектов, которые кто-то делал, кто-то заказывал и платил за них.
Можно посмотреть, какие ошибки допускают ИИ-автоматизаторы чаще всего и какими моделями пользуются.
Для своего ресёрча использовал Labs от Perplexity (как же он меня выручает!). Итак, что у нас там в сухом остатке по n8n:
— 97% воркфлоу не имеют обработки ошибок (только 62 из 2,050 реализуют error handling)
— 320 воркфлоу используют публичные веб-хуки без аутентификации
— 7% воркфлоу содержат неиспользуемые узлы (264 узла)
— 152 воркфлоу используют HTTP-запросы вместо HTTPS
— Только 4.8% используют параллельную обработку
— Самый популярный узел — Sticky Note (7,024 использований). Ха-ха-ха
— Google Sheets лидирует среди интеграций с 950 использованиями, за ним следуют Webhook (890), HTTP Request (850) и Telegram (720)
Если интересно, я весь отчёт закину PDF’кой в чат (@prompt_chat).
Какой вывод можно сделать? Сейчас тут каждый сам себе автоматизатор, про безопасность особо не парятся, главное, чтобы в Google Sheets столбики заполнялись. Основная автоматизация — это ТГ-бот, прикрученный к API ChatGPT, а до векторных баз дошли единицы. Большая часть процессов будет останавливаться при возникновении ошибок. Короче, мы пока в самом начале всей этой истории, и у нас Дикий Запад и бурный рост.
5❤84🔥42🤗14👍2👏2
>>Click here to continue<<
Силиконовый Мешок
