TG Telegram Group Link
Channel: Охотники за поведением
Back to Bottom
Интересные факты о профайлинге и профайлерах

Вопрос о том, кто является родоначальником криминалистического профайлинга, в науке и историографии остается дискуссионным. Многие эксперты сходятся во мнении, что методологически очерченные границы криминалистическому профайлингу придал психиатр Джеймс Бруссел (James Brussel). Точкой отсчета пути Бруссела в профайлинге считается дело сумасшедшего бомбиста Джорджа Метески.

Согласно доминирующей в науке версии об участии Бруссела в этом деле, в декабре 1956 года капитан нью-йоркской полиции Говард Финни с двумя коллегами пришел к профессору Брусселу за помощью в поиске бомбиста. Бруссел проанализировал имеющиеся улики и составил портрет преступника. Мы немного сократили эту часть рассказа, подробнее можно прочитать в нашем докладе.

Эта версия событий описана и в книге самого Бруссела и, например, в книге Майкла Каннела. Она же кочует из одной научной статьи в другую.

Однако мало кто знает, что в декабре 1956 года состоялась уже не первая встреча Бруссела с полицией Нью-Йорка. Они обращались к нему еще в 1955 году, о чем свидетельствует соответствующий рапорт. Нам удалось найти этот, мягко говоря, не очень распространенный документ.

В тот момент, по всей вероятности, портрет, составленный Брусселом был не так точен, как считается.

Эта маленькая историческая деталь, на наш взгляд, не делает вклад Бруссела в развитие профайлинга и его популяризацию меньше. Но она точно делает наше представление о его работе и истории профайлинга более полным.

Фото № 1 - Джеймс Бруссел в своем кабинете
Фото № 2 - Рапорт инспектора Фейгана по результатам встречи с Брусселом

Использованы материалы Музея профайлинга НИЦКБ

#историяпрофайлинга
Главная задача профайлера в коммуникации – создать вокруг собеседника такие условия, которые поспособствуют тому, чтобы он сам максимально раскрылся, рассказал необходимую информацию или пришел к нужным выводам. И это не достигается за счет вытаскивания скрытых козырей или эффектных заявлений о том, как оппонента выдала дернувшаяся бровь или какой-то специфический жест. Это незаметная и филигранная работа: спрофилировать человека, спрогнозировать его реакции, подстроить свой стиль коммуникации так, чтобы наладить контакт, правильно сформулировать вопросы именно на те темы, которые помогут достигнуть задуманного результата.
Высший пилотаж - это когда получается настолько незаметно и «естественно», что даже клиент начинает думать, что все сложилось случайно)
И когда наши ученики жалуются на своих коллег, что те не понимают, сколько всего пришлось подготовить заранее, чтобы так ловко получилось «раскусить» злодея, мы улыбаемся и очень гордимся ими ☺️

#профайлингницкб
Сегодня хотим поднять сложную, но важную в наше время тему: как и почему у разных деструктивных или откровенно мошеннических сообществ получается найти людей и вовлечь их в свою деятельность. Из-за того, что в их "ловушки" порой попадаются даже вполне благополучные и умные люди, многим кажется, что лидеры таких организаций владеют какими-то уникальными "секретными техниками". Но это не так.

Предлагаем вам к изучению на выходных две статьи:

1. Разбор секты АСПН - в ней рассмотрены манипулятивные способы, которыми пользуются секты, чтобы привлечь и удержать своих адептов на примере организации под названием «Академия Славянских прикладных наук».

2. Прививка МММ. Почему не работает? - в ней мы разбираем почему финансовые пирамиды до сих пор умудряются найти своих жертв и как этого избежать.

По таким же алгоритмам работают все деструктивные организации. Может отличаться "наполнение": атрибуты, имена. Но этапы и суть остается той же.

Берегите себя 🤗
Интервью с Анной Кулик в подкасте Сергея Мезенцева https://www.youtube.com/watch?v=ST8azaabYdU&t=179s

Тема разговора серьёзная и сложная. Всё, о чём говорит Анна, базируется на объёмных научных материалах и исследованиях. Рассказывать это на широкую аудиторию сложновато, и этой самой аудитории не всегда интересно. Поэтому, чтобы сложное стало простым, мы переходим на «научный стендап».

Отдельная благодарность Сергею, который прекрасно уловил и поддержал этот формат. На наш взгляд, получилось с юмором, хоть и местами цинично. Но без здоровой доли цинизма в нашей работе, к сожалению, никак.

Приятного просмотра!
На этом интервью мы впервые публично рассказали о нашем докладе «Профайлинг: история, исследования, практика».

Это большой труд, над которым наша команда работала целый год. Для его подготовки мы скупили и изучили массу литературы из разных стран, нашли рассекреченные, но ранее никем в России не изучавшиеся архивные документы зарубежных спецслужб и правоохранительных органов.

На страницах доклада мы хотели рассказать настоящую историю развития профайлинга, представить читателю различные научно-методологические подходы к его применению, продемонстрировать международный академический и практический опыт использования. Кроме того, мы постарались не обделить вниманием и критику профайлинга, поскольку убеждены, что взвешенный, аргументированный критический взгляд – один из важнейших элементов развития.

А чтобы читателю было комфортнее, мы постарались сделать верстку доклада удобной и красивой.
После интервью поступило много вопросов о том, как можно ознакомиться с докладом. Отвечаем: это проект некоммерческий и продавать в обозримом будущем мы его не планируем. Пока он распространяется в основном в научной и профессиональной среде. Но чуть позже мы хотим сделать его доступным для широкой аудитории.
Интересные факты о профайлинге и профайлерах

Экспертов нашего Центра часто спрашивают о том, как мы проводим время вне работы. Так сложилось, что наши увлечения частенько служат дополнением к работе. Хобби у всех свои, но есть одно, которое в той или иной степени свойственно всей команде - изучение и развитие профайлинга. В этом своем увлечении мы ищем малоизвестные книги, рассекреченные архивные документы, интересные экспонаты, изучаем множество публикаций. И по мере возможности делимся этим знанием с широкой аудиторией.

Сегодня расскажем о работе Вальтера Лангера (Walter Langer) - американского психоаналитика и профессора Гарвардского университета. Изложить его историю полностью в одном посте сложновато, поэтому остановимся только на некоторых интересных фактах.

Итак
В 1943 году Лангер, после знакомства с Уильямом Донованом, руководителем Управления стратегических служб США (в 1945-ом УСС было преобразовано в ЦРУ), начал работу над психологическом портретом А. Гитлера. Понимая важность задачи и потенциальные сложности, связанные со своей субъективностью, он привлек к работе своих коллег - профессора Генри Мюррэя (Henry Murray), доктора Эрнста Криса (Ernst Kris), доктора Бертрама Левина (Bertram Lewin).

Одна из основных сложностей состояла в сборе материалов, на которых команде Лангера предстояло построить свои диагностические гипотезы. Данных было не очень много. Их основу составляли:
- сведения разведки (пригодных для диагностики разведданных было мало);
- записи выступлений;
- интервью в газетах и записанные воспоминания людей, которые общались с Гитлером лично;
- опросы тех, кто контактировал с ним и находился в зоне досягаемости спецслужб.

Одной из главных задач стала проверка достоверности имеющихся в распоряжении экспертов сведений.

В результате кропотливой работы ими был подготовлен развернутый доклад который был рассекречен и опубликован лишь в 1972 году. Несмотря на то, что сам доклад был недоступен широкой публике, никаких секретных методик Лангер не использовал.

Кстати, в литературе Вальтера Лангера часто путают с его братом Уильямом Лангером, который тоже работал на американские спецслужбы (иногда даже используют фото Уильяма).

После войны Лангер продолжил работу на спецслужбы, а известный политический профайлер Джеррольд Пост (Jerrold Post) считал себя его учеником, хотя и был его руководителем (да, вот такое хитросплетение).

Фото № 1 - Вальтер Лангер
Фото № 2 - обложка оригинального доклада 1943 года
Фото № 3 - первое издание работы Лангера.

Использованы материалы Музея профайлинга НИЦКБ.

#историяпрофайлинга
HTML Embed Code:
2025/07/08 02:37:59
Back to Top