2024 год стал самым конфликтным со времён Второй мировой войны, — The Times

Согласно данным шведского проекта Uppsala Conflict Data Program, в прошлом году в мире произошло 61 вооружённое противостояние на уровне государств, причём 11 из них переросли в полномасштабные войны с более чем тысячей погибших.

Число жертв среди мирного населения увеличилось на 31% — до 13900 человек. В прошлом году в мире погибло почти 160 тыс. человек — это пятый по величине показатель с 1989 года.

#посткап #колониализм #империализм

Глобальные военные расходы находятся на самом высоком уровне за десятилетия

#посткап #колониализм #империализм

Всемирный банк понизил прогнозы экономического роста в 2025 г. для 70% экономик из-за роста напряженности в мировой торговле и неопределенности глобальной политики. Рост мировой экономики замедлится в 2025 г. до 2,3%: за исключением глобальных рецессий 2009 и 2020 гг., это самые низкие темпы за последние 17 лет. А исходя из прогноза на 2026–2027 гг. (рост в среднем на 2,5% в год), 2020-е станут худшим десятилетием для глобальной экономики с 1960-х.

#посткап #экономика #кризис

https://www.worldbank.org/en/publication/global-economic-prospects

Возможно, военное вторжение в Иран имело бы непосредственные наибольшие последствия для Китая, чем для США и ЕС, которые уже сократили долю импорта нефти из маршрутов Персидского залива. Однако связанность и хрупкое равновесие империалистической системы, которая не исчерпывается вектором нефтяных путей, тем не менее, образуют противоречие между военными и государственно-протекционистскими силами мирового капитала и глобальной экономической цепью производства и поставок, что может оказать глубокий эффект на все страны.

#посткап #колониализм #империализм

Развитие конфликта будет зависеть от баланса сил между империалистическими блоками. Вашингтон, приверженный сдерживанию Китая, может предпочесть непрямой подход, в то время как Пекин, поглощающий более 90% экспорта углеводородов Ирана, уже развернул корабли радиоэлектронной борьбы в Персидском заливе. Израильское наступление, уничтожая иранское руководство и используя крах Сирии для изоляции Тегерана, не может поддерживаться без американского стратегического зонтика. Центральным вопросом остается: готовы ли Соединенные Штаты вступить в прямую конфронтацию с Китаем за гегемонию на Ближнем Востоке? Ответ определит, станет ли региональный конфликт искрой новой глобальной империалистической бойни.

[...] существенная идентичность между двумя буржуазными режимами раскрывает непоследовательность всех тех течений, которые заявляют, что они то встают на сторону одного империалистического лагеря, то в сторону другого. Интернациональный пролетариат не имеет ничего общего ни с иранской теократией, ни с сионистской демократией: оба представляют собой различные формы одного и того же капиталистического угнетения, которое должно быть сметено мировой коммунистической революцией.

История Ближнего Востока переполнена такими изменениями фасада: монархии свергаются республиками, республики продаются технократиям, военные заменяются гражданскими — но везде классовое правление остается неизменным. Буржуазия охотно меняет своих политических представителей, пока ее экономические привилегии остаются неизменными.

Современная история Ирана дает кристально чистый пример этой преемственности по форме и сути. Иранская ядерная программа не является творением Исламской Республики: она была запущена в 1957 году при прозападном режиме шаха Резы Пехлеви как часть американского империалистического проекта «Атом для мира». Именно американский империализм установил первый реактор в Тегеране, а в 1974 году монархическое правительство подписало миллиардные контракты с западными компаниями на строительство атомных электростанций: буржуазная программа, обслуживающая национальное капиталистическое развитие, уже в то время замаскированное под технологическую модернизацию.

Partito Comunista Internazionale - Иран-Израиль: капитал празднует войну 2025

Военное присутствие США на Ближнем Востоке по состоянию на июнь 2025

#посткап #империализм #колониализм

Россия начала импортировать больше продовольствия, чем продавать за рубеж. По данным таможни, в январе–апреле экспорт продовольственных товаров и сельхозсырья сократился на 15,4% — до $12 млрд.

Импорт продукции АПК, напротив, вырос на 12,5% — до $12,9 млрд. Таким образом, за четыре месяца года импорт в денежном выражении превысил экспорт. Такая динамика наметилась еще в прошлом году, а в 2025 ускорилась.

#посткап #продовольствие

России грозит дефицит мяса, заявил глава Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. Причина, по его словам, в «бардаке в сельском хозяйстве» и гибели скота в Беларуси. Юшин добавил, что заняться собственным производством российские аграрии не в силах.

#посткап #продовольствие

О связи торгового баланса хлеба в России, бедственного голода и социального буржуазного развития:

Большой вывоз русского хлеба основан, таким образом, прямо на голодании крестьянского населения.

О социальном вопросе в России (1875)

Из публикаций Министерства государственных имуществ мы видим, что с 1871 по 1878 г., несмотря на большие изменения в количестве зерна по годам, продукция оставалась в среднем абсолютно одинаковой (Между тем, экспорт зерна увеличивался в широчайшем масштабе и несколько падал лишь в голодные годы - приблизительно один раз в 5 лет - и совсем прекратился в 1880 голодном году). В то же самое время экспорт зерна увеличился в 1877-1878 гг. приблизительно на 86% по сравнению с экспортом зерна в 1871-1872 годы. На Западе видели, что с развитием железнодорожной сети экспорт зерна в колоссальной степени возрастает, но не замечали, что этот экспорт компенсируется сокращением времени между повторяющимися голодными годами, которые теперь наступают каждые 5 лет и достигли своей наивысшей точки в 1880 году.

Заметки о реформе 1861 (1881)

Участие в мировой конкуренции промышленных товаров и экстенсивное аграрное экспортное производство:

Франция, Америка и Германия сломили в известной степени промышленную монополию Англии, и здесь это ощущается очень сильно. Сможет ли Россия достигнуть такого же положения? В этом я сомневаюсь, так как Россия, подобно Италии, страдает от отсутствия каменного угля в наиболее благоприятных для промышленности местностях, и, кроме того, как Вы сами превосходно показали в своем письме от 12 (24) марта, она находится в совершенно иных исторических условиях. Но тут перед нами возникает другой вопрос: могла бы Россия в 1890 г. существовать и удерживать независимое положение в мире как чисто сельскохозяйственная страна, живущая за счет экспорта своего зерна и покупающая за него заграничные промышленные изделия? Я думаю, что мы с уверенностью можем ответить - нет. Стомиллионный народ, играющий важную роль в мировой истории, не мог бы при современном состоянии экономики и промышленности продолжать оставаться в том состоянии, в каком Россия находилась вплоть до Крымской войны. Введение паровых двигателей и машинного оборудования, попытки изготовлять текстильные и металлические изделия, хотя бы только для отечественного потребления, при помощи современных средств производства, должны были иметь место раньше или позже, но во всяком случае в какой-то момент между 1856 и 1880 годами.

Письмо Даниельсону, 18 июня 1892 г.

Разрушительные последствия социального перелома:

Истощение почвы - как в Америке; исчезновение лесов - как в Англии, Франции, а в настоящий момент также в Германии и Америке; изменение климата, обмеление рек, вероятно, сильнее в России, чем где-либо, вследствие равнинного характера территории, питающей водой огромные реки, и вследствие отсутствия альпийского снежного резервуара, подобного тому, который питает Рейн, Дунай, Рону и По. Ломка старых условий сельского хозяйства, постепенный переход к капиталистическому ведению крупных ферм - все это процессы, которые завершились уже в Англии и в Восточной Германии и в настоящее время протекают повсюду в других местах

Письмо Даниельсону, 18 июня 1892 г.

Следовательно, вопросы торгового баланса аграрных товаров, давления земельной ренты, цен на продовольствие, голода и истощения почвы в России напрямую связаны с географическим наследием и плодородием, разрушением предшествующих способов производства и природных условий, внедрением мелких и крупных разновидностей ведения хозяйства и превращением натурального продукта в товар.

Подорожание картофеля в России объяснили сокращением числа частных огородов

Рост цен на картофель в России связан с уменьшением объемов его производства в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ), заявил исполнительный директор Союза участников рынка картофеля и овощей Алексей Красильников.

По словам Красильников, в начале 2000-х годов ЛПХ обеспечивали 95% внутреннего производства картофеля. Сейчас, по данным Росстата, их доля составляет всего 50-60%, оставшиеся 40-50% приходится на аграрные предприятия. В то время как потребление картофеля в России составляет около 8,5 млн тонн в год, в 2023 году внутреннее производство достигло рекордных 8,6 млн тонн.

Наряду с пшеницей, картофель стал особым и дешевым провольственным продуктом для массового потребления в среде ирландских рабочих, когда капиталистическому производству в Англии потребовалось сократить долю мяса в «потребительской корзине» зарождающегося рабочего класса в условиях роста промышленности. Поэтому диетические предпочтения нищих рабочих в основном упираются в дешевизну (помимо исторического фона нации), а капиталистический класс получал снижение цены на рабочую силу, основной составляющей зарплат, выплачиваемых рабочим. Сперва это «зерновая фаза» потребления, затем «картофельная», так как картофель, бывший раньше кормом для свиней, оказался дешевле пшеницы. Кроме того, с точки зрения циклов производства, производство мяса требовало больше времени. Тенденция к удешевлению еды и навязыванию все более бесполезной или вредной, сверхпереработанной или быстрой пищи продолжается и сегодня.

Экономическая целесообразность капитала объясняет и обратное явление - относительную отсталость сельского хозяйства в России: если картофель обеспечен, в основном, личными подсобными хозяйствами, то есть мелким и натуральными формами собственности (что так же иллюстрирует и определенную картину консервации мелкобуржуазного\среднеклассового буфера и его влияния между крупными классами и... способами производства), то налицо факт рентного бремени на продукте, из-за которого общество и самые нищие слои пролетариата выплачивают раздутую ренту, затаившуюся в ценах на товары агропроизводства, вне зависимости от принадлежности земельных участков. Худшая земля или месторождение определяет высокую цену, а потому и сверхприбыль (выше нормальной прибыли на капитал в этой отрасли) для наиболее развитых, крупных и выгодно расположившихся предприятий. Исторически выходит, что капитализм это социальная форма развитой промышленности и дорогой еды.

#посткап #продовольствие