Лайфхак по поведению в подобных ситуациях: в таких случаях надо говорить «так если для вас это не разница, платите 70», — и смотреть, как тут же оказывается, что для человека это разница.

В июне прошлого года я участвовал в экспедиции «Мангазейский морской ход», в первом этапе которой на деревянной лодке прошел Белое море. Сразу по возвращению написал статью об этом опыте и отправил в Т-Ж.

Вместе со мной участником экспедиции был фотограф Даниил Шкаруба, его работами проиллюстрирована статья. Вообще-то в экспедиции он в основном снимал видео для фильма, и фотографий у него было не так много. Поэтому, чтобы вытащить из видео снимки для моей статьи, он делал стоп-кадры. В папке с фотографиями, которую Даня мне скинул, эти нарезанные кадры назывались «Саша_стоп»: Саша_стоп1, Саша_стоп2, Саша_стоп3... и так далее.

Мне очень нравились эти названия, они как будто предупреждали меня о чем-то. Возможно о том, что от сдачи черновика до публикации статьи пройдет больше полугода. Или о том, что статью будут проверять три редактора и несколько раз ее перепишут. Или о том, что мои правки к правкам учитываться не будут. Или... много о чем предупреждали меня снимки с названиями «Саша_стоп»!

Тем не менее статья на Т-Ж вышла. Не могу написать «моя статья», потому что после того, как ее несколько раз переписали разные люди, я с трудом нахожу в ней свои предложения. Моих формулировок осталось процентов 20. Нормальный текст, читается легко, структура хорошая, весь смысл сохранен, просто стиль и слова не мои. Если где-то улыбнетесь или испытаете какие-то эмоции от формулировок — это скорее всего реликтовые вкрапления моего текста. В целом статья информативная, душевность подрезали, но опыт передает: https://bit.ly/42HlDvZ

Вы так хорошо покупали генетические тесты, что Генотек решили попросить рекламу снова 😄

Напомню, месяц назад я рассказывал, как сделал генетический паспорт – сдал через курьера слюну и узнал этнический состав своих предков, анализ моих генетических мутаций, возможные из-за этого проблемы со здоровьем и наоборот, свои таланты и преимущества, заложенные на уровне генов.

Из того, о чем не рассказал в предыдущий раз – тест в том числе позволяет найти родственников. Если кто-нибудь из ваших родных до пятого колена когда-нибудь сдаст тест, сервис это определит. Можно найти пятиюродную тетю, четвероюродного брата. Мне вот племянник предложил познакомиться (в настройках приватности можно разрешить или запретить сообщения). Близкие родственники, которым я дарил тест, тоже сервисом нашлись и показались.

Кроме того, Генотек постоянно добавляет какие-нибудь новые фичи в интерфейс, которые доступны всем, кто проходил у них тестирования. Я, например, активно использую раздел “Медицинская карта” – куда загружаю скриншоты всех своих анализов, сервис автоматически их распознает, хранит динамику, напоминает, когда и что надо перепроверить – очень удобно.

В общем, за месяц мое мнение не изменилось, всем желающим узнать секреты своих генов рекомендую заказать генетической паспорт. Заказывайте тест по промокоду BUDNISMM2 со скидкой 66%.

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ.

- не переживайте, всё в порядке. Мы называем эту соцсеть ВКонтакте.

Ишь.

— хорошее слово. Сильное, как былинный герой. Маленькое такое, а одно — целый абзац мыслей, а то и текст страницы А4.

Слушал мужик час какого-то оратора, слушал. А потом говорит «ишь». И всё. Всё ясно. Оратор бит одним словом, как поле печенегов богатырем.

Весь день лежу с ноутбуком и по несколько слов пишу рассказ. Из-за дедлайна отложить нельзя, но и быстро не выходит.

Таким образом я нахожусь в ситуации, когда меня тошнит сразу одновременно и от необходимости работать, и от того, что я этого не делаю. Так сказать, зажат с двух сторон между тошнотой 😅

Наливал себе чай и в этот же момент (доброжелательно) думал: «Бедные девочки на ресепшен, тяжелая работа у них», — вспоминая ресепшен своего клуба. И вместе с этой мыслью пролил чай и обжог себя.

Стараюсь быть внимательным к случаям, когда моя мысль по какой-то причине прерывается. Обычно это значит, что в ней что-то не так.

Анализируя мысль, понял, что в моей голове она собирательная. Помимо искреннего и доброжелательного мнения, что это непростой труд, там также есть осуждающая составляющая, что он тем еще тяжелее, что похож на пустую трату времени, что они могли бы чем-то более полезным для развития себя заниматься. Но вот эта вторая часть — это даже не мое мнение. Я настоящий не считаю, что у меня есть знание и право решать, кому и чем полезно заниматься. Я настоящий думаю, что кому что полезно — зависит только от собственного ощущения человека в конкретный момент. А эта вторая часть в моей голове — это в нее привнесено извне, неким социальным рейтингом профессий. Якобы престижными и не престижными занятиями.

Дальше я подумал, что имея такую дополнительную посылку в своей изначально доброй мысли, я эту мысль превращаю в плохую, потому что выражая ее таким составом элементов, я как раз создаю дополнительное давление, и вместо поддержки девочек на ресепшен получается поддержка социальной установки на непрестижность их труда.

Поняв это, вычистил из себя установку, которая мне не близка, но когда-то в период социализации в меня попала и тихонько диверсантом жила. И это, конечно, забавно, как такие установки существуют в нас словно вирусы, используя нас для распространения, да ещё и так, чтобы мы не знали об этом. Стало легче и приятнее, потому что легко и приятно, когда говоришь ровно то, что и имеешь в виду, ни больше ни меньше.

скидывайте эту историю, если кто-нибудь скажет, что у вашего сервиса долгое ожидание

Один человек спросил у Сократа:

— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

— Три сита?

— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

— Нет, я просто слышал это.

— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?

— Нет, напротив.

— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

— Нет, в этом нет необходимости.

— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

— Спасибо, Сократ, ты настоящий мудрец.

— И вот ещё кое-что, — помедлив, добавил Сократ, — Постанович завел канал для текстов о личном. Подпишись, это живительный источник, — мудрец лукаво улыбнулся.