К международному женскому дню: программа для журналисток в США

Elizabeth Neuffer Fellowship предлагает девушкам/женщинам, работающим в сфере медиа, пройти обучение в MIT и стажировку в Boston Globe и The New York Times.

Стажировка будет в 2025 году и полностью оплачивается фондом.

Дедлайн: 21 апреля 2024

👉👉Подробности тут

📰 Новости мира (де?)генерации. Опрос на 1000 человек показал, что большинство пользователей не могут отличить видео, сгенерированные AI Sora, от снятых человеком.

👉Коротко — на @factchekkz
👉Подробнее на Variety

Более подробные данные, опубликованные в оригинальной ствтье, говорят нам кое-что ещё — и это важно с точки зрения медиаграмотности в принципе. Смотря на видео, снятые людьми, до 64% участников эксперимента приходили к выводу, что они сгенерированы.

И это всё не только про развитие ИИ, но и про изменения, происходящие в нашем восприятии прямо сейчас. Жизнь в гиперинформационной среде становится всё более стрессовой.

#МГ #ИИ

🗒 Пара слов о замечательном стихотворении Ануара Дуйсенбинова «Балхаш наяву»

Яркий пример того, как НЕ НАДО делать инфографику. Имея на руках достаточно качественные данные (единая и воспроизводимая методология), авторы сделали картинку из которой в лучшем случае нельзя сделать никаких выводов, а в худшем — прийти к ложному выводу (описание инфографики на сайте Statista не лучше самой картинки).

Сами данные Statista взяли отсюда, и в первоисточнике всё куда как интереснее, и сравнения можно было провести релевантные (например, по странам со схожим уровнем жизни, политическому устройству etc.).

Как вы помните, несколько лет назад мы с коллегами из Украины, Литвы, России и Кыргызстана написали учебник по медиаграмотности, и он был в итоге рекомендован министерством образования для школ.

Положу здесь архивом итоговую версию, которая пошла в школы (файлы с маркировкой 2022 — на русском и казахском) и первую, которая не подогнана ещё под школьные методички, а потому читается веселее.

Сохраняйте, делитесь, берегите разум!

Немного музыки. 30 марта 2022 я записал ремейк песни «Радио» Дяди То на стихи Людвика Ашкенази. Игорь Лёвшин услышал в ней реквием и попросил исходник. Вот, что в итоге вышло. Довольно мрачно, но, увы, в духе сегодняшнего дня

Вакансия (Казахстан)

📖 Вышел мартовский выпуск журнала «Дактиль». В частности, в нём отличная подборка Анастасии Пяри и интервью с Орал Арукеновой, в котором затрагиваются несколько важных для казахстанской литературы проблем.

Ну и, конечно, поздравляю премию Qalamdas с завершением второго сезона и достойными лауреатами:

На русском языке:
Номинация «Проза» - Николай Зайцев
Номинация «Поэзия» - Евгений Барабанщиков
Номинация «Литературная критика» - Анастасия Кириенко

На казахском языке:
Номинация «Проза» Есбол Нұрахмет
Номинация «Поэзия» Балғын Апбасхан Номинация «Литературная критика» Сағыныш Намазшамова

Список победителей в номинации «Художественный перевод»:
С казахского языка на русский – Адольф Арцишевский
С русского языка на казахский – Әлихан Махаш

//по-прежнему рекомендую почитать тексты шорт-листеров премии //

✅ Международный день фактчекинга не просто так отмечается 2 апреля, вслед за Днём дурака. Ведь, пожалуй, только первого апреля мы en masse критически воспринимаем поступающую информацию, опасаясь розыгрышей. А стоило бы делать это каждый день. Традиционно — список полезностей.

1️⃣ Бесплатный базовый курс по инструментам поиска и проверки данных (в нём устарел только один блок)

2️⃣ Учебник по медиаграмотности на русском и казахском языках

3️⃣ Книга Ханса Рослинга «Фактологичность» (это почти что библия фактчекера) — во всех электронных форматах

4️⃣ Блог, в котором пишет крутейший Хенк ван Эсс (там есть вариант бесплатной подписки, воспользуйтесь моей реферальной ссылкой, пожалуйста, мне будет приятно)

Берегите разум, и помните: фактчек сегодня это не просто профессия, это навык выживания
#TOOLS #МГ

🛠 Год за годом в различных аудиториях встречаю людей со взломанным ПО или даже ОС на компах и смартфонах. Бог с ними, со студентами, но когда такое у журналистов — хочется стукнуть чем-нибудь по голове. Каждая взломанная программа на устройстве расширяет дыру, через которую однажды вы будете взломаны (и все ваши контакты и сеть доверия).

При этом линуксы давно уже user-friendly и за некоторыми исключениями практически нет таких программ, которые совсем нельзя было бы заменить открытым ПО. Даже сложные специализированные проги для работы со статистикой.

Коллеге вчера, например, понадобилось прочитать файл .sav. По-быстренькому качнул триал Wizard2, вытащил то, что было нужно коллеге, понял, что программа мне пригодилась бы, но как-то соотношение цены/необходимости не очень хорошее. Полез искать открытый аналог и — опа! — нашёл замечательную JASP, функционал которой интуитивно настолько же понятен, как в коммерческих образцах, при этом гуи ровный, а не из юниксов 1990-х. Рекомендую.

На всё, на что у вас нет денег или не хочется их отдавать, ищите открытый аналог, и будет вам счастье.

Ну и вопрос, а хотите, заведу тут рубрику про годные аналоги коммерческого ПО? Если хотите — ставьте сердечко. Заведу

Кто интересуется — с 11 по 13 впреля мы с моей боевой подругой и женой Ташей Соколовой проводим онлайн-тренинг по фактчеку. Уровень — продвинутый. Базы почти не будем касаться, поэтому отбор строгий. Приоритет — журналисты из Центральной Азии, но рассмотрим и другие страны. Вся инфа тут

Кто записался — проверьте почту. Скоро начинаем

🛠 Немного о том, как упростить жизнь себе, а также многим и многим окружающим. Вам это будет стоит 5 минут времени, а пользу вы будете приносить ежедневно, просто во время веб-сёрфинга. Я уже писал про плагин Wayback Machine и почему он важен. В его настройках, в которые мало кто заглядывает, используя лишь базовый потенциал, можно выбрать автосохранение всех посещаемых страниц, если они не были ранее заархивированы. Выберите этот пункт — и мир будет вам благодарен. Ну а вам не нужно будет особо переживать, что что-то, на что вы опираетесь в своей работе, не заархивировано и может быть утрачено.

Там же можно выбрать список исключений — домены, страницы с которых не будут архивироваться автоматически. Например, можно включить туда соцсети, которые не представляют для вас интереса в плане архивирования (не забудьте добавить * после домена)

#TOOLS

💰Сколько стоит ИИ для дезинформации?

Постом выше я провёл опрос, предложив оценить создание автономного пропагандистского сайта в диапазоне от $100 до $10000.

Правы были те, кто выбрал $100. Если точнее — $105: именно в эту сумму редактору NewsGuard и автору WSJ, Джеку Брюстеру, обошёлся автономный новостной сайт, самостоятельно генерирующий политически предвзятые статьи (при помощи ChatGPT).

Сайт Buckeye State Press был оформлен в стиле газеты штата Огайо и фокусировался на политических новостях штата. Нанятый Джеком разработчик из Пакистана (он так указал, проверить не можем) создал сайт, генерирующий новости по промтам (которыми управлял уже сам Джек за три доллара в месяц).

Сначала сайт поддерживал республиканца Берни Морено, а затем демократа Шеррода Брауна. Поддерживал, генерируя несуществующие новости.

При желании Джек смог бы легко монетизировать такой сайт, вложив ещё пару сотен, но он честный экспериментатор, судя по доступным данным.

Затраты Джека составили: $80 вебмастеру, $25 за хостинг и домен, $3 в месяц за примерно 100 статей в день, сгенерированных «чатом гопоты» (количество статей зависит лишь от вашего бюджета). Если кутить, то за базовые $300 можно получить сайт уже с подключенными аккаунтами для продажи рекламы, а за $30 -50 в месяц генерировать несколько десятков тысяч не соответствующих реальности, но очень на неё похожих, текстов.

Напомню, в 2023 году специалисты NewsGuard обнаружили сотни подобных сайтов. Подобным (но не идентичным) образом устроены сайты «Эхо Казахстана», «Эхо Кыргызстана» и «Эхо Молдовы» (владельцы у них ещё в прошлом году были одни и те же). Теперь ясна их экономика. А простота генерации подобного контента если не пугает, то как минимум заставляет задуматься.

ПС: если есть подписка, прочитайте полный текст статьи Брюстера (ну или прочитайте его через дырку в пейволле WSJ / подсказка — не ищите эту дырку прямо /не выйдет/ — пофантазируйте)

Ещё немного о пользе Wayback Machine. В веб-интерфейсе архива можно сравнивать любые заархивированные версии страницы (если их больше одной). Это полезно, если у вас есть подозрение, что страницу могли изменить, убрав с неё (или добавив) содержание, тем самым изменив смысл сообщения

#TOOLS