Channel: Нурсултанский соловей
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что официальная Москва с нескрываемым раздражением восприняла факт того, что президент Украины Владимир Зеленский, чьи полномочия в качестве главы украинского государства де-юре истекли накануне, дал интервью журналистам-выходцам из стран Центральной Азии, и тем самым осуществил прямую попытку вмешательства в общественно-политическое пространство Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана на фоне текущего российско-украинского конфликта.
ЧАСТЬ №1
Зеленский дал интервью журналистам-выходцам из стран Центральной Азии на русском языке, и это подтверждает тот факт, что основной аудиторией, на которую рассчитано данное интервью является русскоязычное население стран региона, а конечной целью является очередная попытка дестабилизации отношений Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана с Россией, именно искаженному представлению о взаимодействии этих стран с Россией и была посвящена львиная часть интервью Зеленского.
Иными словами, власти Украины таким образом перестали скрывать то, что преследуют одну-единственную и вполне очевидную цель - втянуть страны Центральной Азии в российско-украинский конфликт, и вышедшее интервью является частью масштабной работы, направленной на разжигание межнациональных, межконфессиональных и межгосударственных конфликтов в Центральной Азии, ранее начатой Центром информационно-психологических операций (ЦИПСО) Украины и Центром по противодействию дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины.
Напомним, что с начала специально военной операции России на Украине власти Узбекистана, Кыргызстана и Казахстана заняли выверенную и четкую дипломатическую позицию, официальные Бишкек и Астана призывали к скорейшему урегулированию конфликта, а Ташкент занял нейтральную позицию, с одной стороны заявляя о неукоснительном соблюдении санкционного режима, введенного в отношении России, со стороны США и ряда европейских государств, а с другой стороны, не отказываясь от политического и экономического сотрудничества с Россией во всех ключевых для стран центральноазиатского региона сферах.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Зеленский дал интервью журналистам-выходцам из стран Центральной Азии на русском языке, и это подтверждает тот факт, что основной аудиторией, на которую рассчитано данное интервью является русскоязычное население стран региона, а конечной целью является очередная попытка дестабилизации отношений Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана с Россией, именно искаженному представлению о взаимодействии этих стран с Россией и была посвящена львиная часть интервью Зеленского.
Иными словами, власти Украины таким образом перестали скрывать то, что преследуют одну-единственную и вполне очевидную цель - втянуть страны Центральной Азии в российско-украинский конфликт, и вышедшее интервью является частью масштабной работы, направленной на разжигание межнациональных, межконфессиональных и межгосударственных конфликтов в Центральной Азии, ранее начатой Центром информационно-психологических операций (ЦИПСО) Украины и Центром по противодействию дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины.
Напомним, что с начала специально военной операции России на Украине власти Узбекистана, Кыргызстана и Казахстана заняли выверенную и четкую дипломатическую позицию, официальные Бишкек и Астана призывали к скорейшему урегулированию конфликта, а Ташкент занял нейтральную позицию, с одной стороны заявляя о неукоснительном соблюдении санкционного режима, введенного в отношении России, со стороны США и ряда европейских государств, а с другой стороны, не отказываясь от политического и экономического сотрудничества с Россией во всех ключевых для стран центральноазиатского региона сферах.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Впрочем, вместе с тем сообщается, что российская сторона не считает, что позиция представителей средств массовой информации, встречавшихся с президентом Украины Владимиром Зеленским, чьи полномочия в качестве главы украинского государства де-юре истекли накануне, хоть сколько-нибудь соответствует позиции официальных властей Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана, так как интервью с Зеленским идет вразрез с характером и сутью политического и экономического сотрудничества, которое выстраивалось на протяжении многих лет между Россией и всеми странами региона.
И наглядным подтверждением этому является тот факт, что украинская сторона пригласила на интервью с Зеленским только тех представителей прессы, которых сочла «свободными и независимыми» от властей центральноазиатских государств, и так или иначе аффилированных или прямо подконтрольных ключевым союзникам официального Киева, в лице властей США.
Так, в числе таких представителей прессы оказались: главный редактор казахстанского портала «Orda kz» Гульнара Бажкенова, корреспондент казахстанского издания «Vlast kz» Тамара Вааль, корреспондент интернет-портала «Радио Азаттык» и внештатный автор кыргызстанского интернет-проекта «Kloop» Айбек Бийбосунов, представитель группы журналистских расследований «Шаман ТВ» из Кырыгызстана Адиль Турдукулов и журналист из Узбекистана, редактора узбекоязычной версии издания «Gazeta uz» Алишер Азимов.
Отметим, что интернет-портал «Радио Азаттык» является подразделением «Радио Свобода», попечителем которого является Агенство США по глобальным медиа (USAGM) и напрямую финансируется за счет средств Конгресса США, а казахстанское издание «Vlast kz» только за минувший 2023 год получило из иностранных источников свыше 300 тысяч. долларов, активно сотрудничает с кыргызстанским изданием «Kloop» и Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) - последнее, как и интернет-портал «Радио Азаттык», напрямую финансируется Агенством США по глобальным медиа (USAGM) и структурами Джорджа Сороса через Open Society Foundation (OSF).
@nursolovej
Впрочем, вместе с тем сообщается, что российская сторона не считает, что позиция представителей средств массовой информации, встречавшихся с президентом Украины Владимиром Зеленским, чьи полномочия в качестве главы украинского государства де-юре истекли накануне, хоть сколько-нибудь соответствует позиции официальных властей Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана, так как интервью с Зеленским идет вразрез с характером и сутью политического и экономического сотрудничества, которое выстраивалось на протяжении многих лет между Россией и всеми странами региона.
И наглядным подтверждением этому является тот факт, что украинская сторона пригласила на интервью с Зеленским только тех представителей прессы, которых сочла «свободными и независимыми» от властей центральноазиатских государств, и так или иначе аффилированных или прямо подконтрольных ключевым союзникам официального Киева, в лице властей США.
Так, в числе таких представителей прессы оказались: главный редактор казахстанского портала «Orda kz» Гульнара Бажкенова, корреспондент казахстанского издания «Vlast kz» Тамара Вааль, корреспондент интернет-портала «Радио Азаттык» и внештатный автор кыргызстанского интернет-проекта «Kloop» Айбек Бийбосунов, представитель группы журналистских расследований «Шаман ТВ» из Кырыгызстана Адиль Турдукулов и журналист из Узбекистана, редактора узбекоязычной версии издания «Gazeta uz» Алишер Азимов.
Отметим, что интернет-портал «Радио Азаттык» является подразделением «Радио Свобода», попечителем которого является Агенство США по глобальным медиа (USAGM) и напрямую финансируется за счет средств Конгресса США, а казахстанское издание «Vlast kz» только за минувший 2023 год получило из иностранных источников свыше 300 тысяч. долларов, активно сотрудничает с кыргызстанским изданием «Kloop» и Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) - последнее, как и интернет-портал «Радио Азаттык», напрямую финансируется Агенством США по глобальным медиа (USAGM) и структурами Джорджа Сороса через Open Society Foundation (OSF).
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Примечательно при этом, что кыргызстанский интернет-проект «Kloop», учрежденный общественным фондом Kloop Media Foundation, в настоящее время де-юре ликвидирован, а сайт интернет-проекта заблокирован по решению властей Кыргызстана; в частности, ранее ГКНБ Кыргызстана сообщало, что в результате проверки деятельности общественного фонда было установлено, что публикуемые интернет-проектом «Kloop» материалы направлены на резкую критику проводимой политики действующей власти, а большая часть публикаций носит сугубо негативный характер, направленный на дискредитацию представителей государственных органов Кыргызстана.
Кроме того, представитель группы журналистских расследований «Шаман ТВ» из Кыргызстана Адиль Турдукулов также ведет свою деятельность исключительно за счет иностранного финансирования, а именно средств фонда «Сорос - Кыргызстан», который не так давно официально прекратил свою деятельность на территории Кыргызстана после того, как властями Кыргызстана был одобрен законопроект, регулирующий деятельность различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений в стране, который почти полностью повторяет положения российского закона об «иностранных агентах», за исключением самого термина - «иностранный агент», вместо которого в кыргызстанском законодательстве появилось определение «некоммерческая организация, выполняющая функции иностранного представителя».
В свою очередь, интернет-портал «Orda kz» под руководством Гульнары Бажкеновой, имеющий внутри редакции и целое подразделение, состоящее из журналистов-выходцев из России, существует на средства бенефициаров АО «Kaspi Bank» - казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе, приходящихся ближайшими соратниками племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрата Сатыбалды, осужденного на шесть лет лишения свободы с конфискацией имущества в связи с совершенными им коррупционными преступлениями.
Иными словами, все прибывшие ну Украину журналисты де-факто не имеют никакого отношения к властям стран, которые они представляют.
@nursolovej
Примечательно при этом, что кыргызстанский интернет-проект «Kloop», учрежденный общественным фондом Kloop Media Foundation, в настоящее время де-юре ликвидирован, а сайт интернет-проекта заблокирован по решению властей Кыргызстана; в частности, ранее ГКНБ Кыргызстана сообщало, что в результате проверки деятельности общественного фонда было установлено, что публикуемые интернет-проектом «Kloop» материалы направлены на резкую критику проводимой политики действующей власти, а большая часть публикаций носит сугубо негативный характер, направленный на дискредитацию представителей государственных органов Кыргызстана.
Кроме того, представитель группы журналистских расследований «Шаман ТВ» из Кыргызстана Адиль Турдукулов также ведет свою деятельность исключительно за счет иностранного финансирования, а именно средств фонда «Сорос - Кыргызстан», который не так давно официально прекратил свою деятельность на территории Кыргызстана после того, как властями Кыргызстана был одобрен законопроект, регулирующий деятельность различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений в стране, который почти полностью повторяет положения российского закона об «иностранных агентах», за исключением самого термина - «иностранный агент», вместо которого в кыргызстанском законодательстве появилось определение «некоммерческая организация, выполняющая функции иностранного представителя».
В свою очередь, интернет-портал «Orda kz» под руководством Гульнары Бажкеновой, имеющий внутри редакции и целое подразделение, состоящее из журналистов-выходцев из России, существует на средства бенефициаров АО «Kaspi Bank» - казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе, приходящихся ближайшими соратниками племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрата Сатыбалды, осужденного на шесть лет лишения свободы с конфискацией имущества в связи с совершенными им коррупционными преступлениями.
Иными словами, все прибывшие ну Украину журналисты де-факто не имеют никакого отношения к властям стран, которые они представляют.
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что определенную обеспокоенность политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана» вызывает общественно-политическая деятельность проживающего в Великобритании бывшего премьер-министра Казахстана Акежана Кажегельдина, в последнее время ставшего постоянным публичным спикером на YouTube-канале «Elmedia», принадлежащем журналисту и оппозиционному деятелю Гульжан Ергалиевой, YouTube-канале «Гиперборей», принадлежащем блогеру Вадиму Борейко, а также на YouTube-каналах русскоязычных подразделений немецких изданий «Bild» и «Deutsche Welle».
ЧАСТЬ №1
Как утверждает целый ряд источников в окружении отдельных представителей политической и бизнес-элиты, связанной с первым президентом Казахстана Нурсултана Назарбаева, таким образом Кажегельдин преследует личные преимущественно меркантильные цели, так как уверен, что его общественно-политическая деятельность может спровоцировать власти Великобритании и ряда европейских стран начать расследование деятельности отдельных казахстанских олигархов, или же вовсе привести к введению в отношении них некий санкционных ограничений из-за их связи с Россией.
Иными словами, общественно-политическая деятельность Кажегельдина фактически сводится к тем же действиям, что ранее осуществлял казахстанский журналист - Махамбет Абжан, который вымогал 50 млн. тенге у предпринимателя Рашита Махата под угрозой распространения порочащих сведений, за что был задержан Антикоррупционной службой Казахстана в момент передачи ему денежных средств и осужден на 9 лет лишения свободы, с той лишь разницей, что в отличие от Абжана, бывший премьер-министр Казахстана является гражданином Великобритании, и помимо клеветнических сведений способен распространять компрометирующие материалы, имеющие под собой реальные основания - в свое время Кажегельдин смог собрать такого рода материалы на всех крупнейших предпринимателей Казахстана, чему способствовал его многолетний соратник экс-глава КНБ Казахстана Нуртай Абыкаев.
Кроме того, от Абжана бывшего премьер-министра Казахстана отличает и то, что в настоящее время никто из представителей политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана» не готов обращаться по факту его действий в правоохранительные органы Казахстана, и инициировать в отношении него уголовное дело по ст. 194 УК РК «Вымогательство». Напротив, как утверждается, целый ряд казахстанских олигархов, в частности такие, как зять первого президента Казахстана - олигарх Тимур Кулибаев, олигархи Булат Утемуратов и Эдуард Огай, предпочли откупиться от Кажегельдина, переведя крупные транши в иностранной валюте в несколько финансовых учреждений, получателем которых значится гражданин Великобритании Ake-Jean Qajygeldin.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Как утверждает целый ряд источников в окружении отдельных представителей политической и бизнес-элиты, связанной с первым президентом Казахстана Нурсултана Назарбаева, таким образом Кажегельдин преследует личные преимущественно меркантильные цели, так как уверен, что его общественно-политическая деятельность может спровоцировать власти Великобритании и ряда европейских стран начать расследование деятельности отдельных казахстанских олигархов, или же вовсе привести к введению в отношении них некий санкционных ограничений из-за их связи с Россией.
Иными словами, общественно-политическая деятельность Кажегельдина фактически сводится к тем же действиям, что ранее осуществлял казахстанский журналист - Махамбет Абжан, который вымогал 50 млн. тенге у предпринимателя Рашита Махата под угрозой распространения порочащих сведений, за что был задержан Антикоррупционной службой Казахстана в момент передачи ему денежных средств и осужден на 9 лет лишения свободы, с той лишь разницей, что в отличие от Абжана, бывший премьер-министр Казахстана является гражданином Великобритании, и помимо клеветнических сведений способен распространять компрометирующие материалы, имеющие под собой реальные основания - в свое время Кажегельдин смог собрать такого рода материалы на всех крупнейших предпринимателей Казахстана, чему способствовал его многолетний соратник экс-глава КНБ Казахстана Нуртай Абыкаев.
Кроме того, от Абжана бывшего премьер-министра Казахстана отличает и то, что в настоящее время никто из представителей политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана» не готов обращаться по факту его действий в правоохранительные органы Казахстана, и инициировать в отношении него уголовное дело по ст. 194 УК РК «Вымогательство». Напротив, как утверждается, целый ряд казахстанских олигархов, в частности такие, как зять первого президента Казахстана - олигарх Тимур Кулибаев, олигархи Булат Утемуратов и Эдуард Огай, предпочли откупиться от Кажегельдина, переведя крупные транши в иностранной валюте в несколько финансовых учреждений, получателем которых значится гражданин Великобритании Ake-Jean Qajygeldin.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Напомним, что проживающий с 1999 года в Великобритании бывший премьер-министр Казахстана Акежан Кажегельдин, осужденный и приговоренный в Казахстане к десяти годам лишения свободы с конфискацией имущества за превышение власти и служебных полномочий, вымогательство и неоднократное получение взяток, размеры которых исчислялись миллионами долларов, начал активно вести свою общественно-политическую деятельность одновременно с началом работы Межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов, инициированной действующим президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, таким образом предпринимая активные действия по дискредитации этой работы.
При этом считается, что сам Кажегельдин, напротив, ошибочно полагал, что его общественно-политическая деятельность, в ходе которой он подвергал критике целый ряд приватизационных сделок осуществленных при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве, способствует более эффективной работе властей так называемого «нового Казахстана» из-за чего бывший премьер-министр Казахстана даже всерьез рассматривал возможность вернуться в Казахстан, рассчитывая на то, что действующие казахстанские власти пересмотрят вынесенный ему приговор и предложат гражданину Великобритании возглавить казахстанский кабмин, проигнорировав тот факт, что, например, еще в 1995 году при непосредственном участии тогдашнего премьер-министра Казахстана Кажегельдина в руках близкого друга первого президента Казахстана индийского миллиардера Лакшми Нивас Миттала - именно в результате коррупционной приватизационной сделки оказался Карагандинский металлургический комбинат.
@nursolovej
Напомним, что проживающий с 1999 года в Великобритании бывший премьер-министр Казахстана Акежан Кажегельдин, осужденный и приговоренный в Казахстане к десяти годам лишения свободы с конфискацией имущества за превышение власти и служебных полномочий, вымогательство и неоднократное получение взяток, размеры которых исчислялись миллионами долларов, начал активно вести свою общественно-политическую деятельность одновременно с началом работы Межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов, инициированной действующим президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, таким образом предпринимая активные действия по дискредитации этой работы.
При этом считается, что сам Кажегельдин, напротив, ошибочно полагал, что его общественно-политическая деятельность, в ходе которой он подвергал критике целый ряд приватизационных сделок осуществленных при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве, способствует более эффективной работе властей так называемого «нового Казахстана» из-за чего бывший премьер-министр Казахстана даже всерьез рассматривал возможность вернуться в Казахстан, рассчитывая на то, что действующие казахстанские власти пересмотрят вынесенный ему приговор и предложат гражданину Великобритании возглавить казахстанский кабмин, проигнорировав тот факт, что, например, еще в 1995 году при непосредственном участии тогдашнего премьер-министра Казахстана Кажегельдина в руках близкого друга первого президента Казахстана индийского миллиардера Лакшми Нивас Миттала - именно в результате коррупционной приватизационной сделки оказался Карагандинский металлургический комбинат.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Более того, необходимо отметить, что помимо коррупционной приватизационной сделки, связанной с Карагандинским металлургическим комбинатом, именно при бывшем премьер-министре Казахстана Акежане Кажегельдине была заключена и такая же коррупционная приватизационная сделка, осуществленная «Евразийской группой» (ERG), поощрялась деятельность олигарха Владимира Кима и подконтрольных ему Казахмыса и «KAZ Minerals» в области добычи и переработки медной руды, и самое главное, были заключены действующие и по сей день кабальные соглашения о разделе продукции (СРП) с иностранными компаниями, предусмотрительно содержащие пункт о неразглашении условий до 2037 года и из-за которых с каждого барреля нефти, добытого на территории Казахстана, в бюджет Казахстана и по сей день отчисляется не менее 8 долларов. То есть, именно по вине Кажегельдина и принятых им решений в качестве премьер-министра Казахстана и «отца-основателя» казахстанской коррупции, бюджет Казахстана в рамках (СРП) ежегодно недополучает десятки миллиардов долларов.
В целом же, при Кажегельдине приватизации в Казахстане подверглись практически все объекты не только добывающей промышленности, но даже социальной инфраструктуры, включая библиотеки и даже детские дошкольные учреждения. Из-за чего даже после своей отставки и опалы, покинув территорию Казахстана, Кажегельдин продолжал сохранять определенного рода влияние на представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, которые в буквальном смысле оказались обязаны лично Кажегельдину своим положением и своим финансовом состоянием.
Так, например, долгое время в орбите влияния Кажегельдина находился его многолетний соратник экс-глава КНБ Казахстана Нуртай Абыкаев, благодаря которому, не находясь с 1999 года в Казахстане, Кажегельдину тем не менее удавалось демонстрировать высокую осведомленность относительно процессов, разворачивающихся в общественно-политическом пространстве Казахстана и в кулуарах казахстанского правительства.
Более того, достоверно известно, что именно благодаря Абыкаеву бывший премьер-министр Казахстана регулярно получал крупные транши в иностранной валюте, позволявшие ему вести роскошную жизнь в Великобритании и приобретать объекты недвижимого имущества - Кажегельдин при посредничестве Абыкаева в течение продолжительного времени получал до 4 млн. долларов в год, которые выделялись из средств «Евразийской группы» (ERG) и олигарха Кима.
@nursolovej
Более того, необходимо отметить, что помимо коррупционной приватизационной сделки, связанной с Карагандинским металлургическим комбинатом, именно при бывшем премьер-министре Казахстана Акежане Кажегельдине была заключена и такая же коррупционная приватизационная сделка, осуществленная «Евразийской группой» (ERG), поощрялась деятельность олигарха Владимира Кима и подконтрольных ему Казахмыса и «KAZ Minerals» в области добычи и переработки медной руды, и самое главное, были заключены действующие и по сей день кабальные соглашения о разделе продукции (СРП) с иностранными компаниями, предусмотрительно содержащие пункт о неразглашении условий до 2037 года и из-за которых с каждого барреля нефти, добытого на территории Казахстана, в бюджет Казахстана и по сей день отчисляется не менее 8 долларов. То есть, именно по вине Кажегельдина и принятых им решений в качестве премьер-министра Казахстана и «отца-основателя» казахстанской коррупции, бюджет Казахстана в рамках (СРП) ежегодно недополучает десятки миллиардов долларов.
В целом же, при Кажегельдине приватизации в Казахстане подверглись практически все объекты не только добывающей промышленности, но даже социальной инфраструктуры, включая библиотеки и даже детские дошкольные учреждения. Из-за чего даже после своей отставки и опалы, покинув территорию Казахстана, Кажегельдин продолжал сохранять определенного рода влияние на представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, которые в буквальном смысле оказались обязаны лично Кажегельдину своим положением и своим финансовом состоянием.
Так, например, долгое время в орбите влияния Кажегельдина находился его многолетний соратник экс-глава КНБ Казахстана Нуртай Абыкаев, благодаря которому, не находясь с 1999 года в Казахстане, Кажегельдину тем не менее удавалось демонстрировать высокую осведомленность относительно процессов, разворачивающихся в общественно-политическом пространстве Казахстана и в кулуарах казахстанского правительства.
Более того, достоверно известно, что именно благодаря Абыкаеву бывший премьер-министр Казахстана регулярно получал крупные транши в иностранной валюте, позволявшие ему вести роскошную жизнь в Великобритании и приобретать объекты недвижимого имущества - Кажегельдин при посредничестве Абыкаева в течение продолжительного времени получал до 4 млн. долларов в год, которые выделялись из средств «Евразийской группы» (ERG) и олигарха Кима.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание тот факт, что регулятор в лице Агентства по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР) Казахстана проигнорировал запуск в обращение некоей новой «собственной валюты» и агрессивную маркетинговую кампанию по ее продвижению среди рядовых казахстанцев, инициированный казахстанским миллиардером российского происхождения Тимуром Турловым, являющимся основателем и мажоритарным владельцем инвестиционной группы ООО ИК «Фридом Финанс» с «головной компанией» Freedom Holding Corp.
ЧАСТЬ №1
Информация о том, что Турлов создал «собственную валюту», уже названную в простонародье «турловкой» - стоимость которой равняется одной десятитысячной стоимости акции Freedom Holding Corp., появилась накануне. Как следует из рекламных материалов, стоимость собственной валюты Турлова привязана к акциям Freedom Holding Corp., размещенным на фондовой бирже NASDAQ, однако в действительности такого рода привязка является лишь маркетинговой уловкой - «турловка» завязана на Астанинскую международную биржу (AIX), которая вскоре будет ликвидирована и слита с казахстанской фондовой биржей KASE и не имеет никакого отношения к американской фондовой бирже NASDAQ. Более того, детище Турлова не является и цифровым активом, «токеном» или «криптовалютой», а значит не регулируется и комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) - в свое время создавшей серьезные трудности для различных популярных цифровых активов, таких как «Ripple» Джеда Маккалеба, Артура Бритто и Дэвида Шварца, или «TON» основателя Telegram Павла Дурова.
Необходимо пояснить, что юридически «собственная валюта», «токен» или «криптовалюта» - это абсолютно разные активы и разница между ними заключается в том, кому принадлежит контроль над выпуском в обращение и количеством находящимся в обращении тех или иных активов, и поскольку большинство популярных цифровых активов децентрализованы, то есть никто не может выпустить дополнительные «токены», их стоимость либо растет, либо вообще существует и имеет хоть какую-то ценность. Большинство цифровых активов являются волатильными и ввиду этого считаются высокорискованным инвестиционным инструментом, однако вместе с тем, формируют уникальное предложение, позволяя, например, проводить анонимные транснациональные платежи, которые крайне сложно контролировать правоохранительным и налоговым органам отдельных стран.
Созданная же Турловым «собственная валюта», очевидно, не имеет подобных преимуществ, однако якобы будет обладать возможностью конвертировать ее в другие валюты, в том числе национальную валюту Казахстана, что сделает ее полноценной, а формироваться такая валюта будет только путем некого «кэшбэка» с платежных операций в АО «Банк Фридом Финанс Казахстан», который оказывает финансовое обслуживание исключительно бизнес-империи Турлова, которую он строит на средствах своих клиентов. При этом, такого рода «кэшбек» будет формироваться в виде биржевых нот, зарегистрированных и выпущенных в соответствии с правом международного финансового центра (МФЦА) «Астана» к которым применимы соответствующие налоговые льготы.
Примечательно, что при этом непосредственно международный финансовый центр (МФЦА) «Астана» является особой экономической зоной - фактически офшором, который был создан на территории Казахстана специально для того, чтобы привлекать в Казахстан иностранные инвестиции, а не для того, чтобы с помощью особого режима налогообложения казахстанские юридические и физические лица могли избегать налогов и сборов.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Информация о том, что Турлов создал «собственную валюту», уже названную в простонародье «турловкой» - стоимость которой равняется одной десятитысячной стоимости акции Freedom Holding Corp., появилась накануне. Как следует из рекламных материалов, стоимость собственной валюты Турлова привязана к акциям Freedom Holding Corp., размещенным на фондовой бирже NASDAQ, однако в действительности такого рода привязка является лишь маркетинговой уловкой - «турловка» завязана на Астанинскую международную биржу (AIX), которая вскоре будет ликвидирована и слита с казахстанской фондовой биржей KASE и не имеет никакого отношения к американской фондовой бирже NASDAQ. Более того, детище Турлова не является и цифровым активом, «токеном» или «криптовалютой», а значит не регулируется и комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) - в свое время создавшей серьезные трудности для различных популярных цифровых активов, таких как «Ripple» Джеда Маккалеба, Артура Бритто и Дэвида Шварца, или «TON» основателя Telegram Павла Дурова.
Необходимо пояснить, что юридически «собственная валюта», «токен» или «криптовалюта» - это абсолютно разные активы и разница между ними заключается в том, кому принадлежит контроль над выпуском в обращение и количеством находящимся в обращении тех или иных активов, и поскольку большинство популярных цифровых активов децентрализованы, то есть никто не может выпустить дополнительные «токены», их стоимость либо растет, либо вообще существует и имеет хоть какую-то ценность. Большинство цифровых активов являются волатильными и ввиду этого считаются высокорискованным инвестиционным инструментом, однако вместе с тем, формируют уникальное предложение, позволяя, например, проводить анонимные транснациональные платежи, которые крайне сложно контролировать правоохранительным и налоговым органам отдельных стран.
Созданная же Турловым «собственная валюта», очевидно, не имеет подобных преимуществ, однако якобы будет обладать возможностью конвертировать ее в другие валюты, в том числе национальную валюту Казахстана, что сделает ее полноценной, а формироваться такая валюта будет только путем некого «кэшбэка» с платежных операций в АО «Банк Фридом Финанс Казахстан», который оказывает финансовое обслуживание исключительно бизнес-империи Турлова, которую он строит на средствах своих клиентов. При этом, такого рода «кэшбек» будет формироваться в виде биржевых нот, зарегистрированных и выпущенных в соответствии с правом международного финансового центра (МФЦА) «Астана» к которым применимы соответствующие налоговые льготы.
Примечательно, что при этом непосредственно международный финансовый центр (МФЦА) «Астана» является особой экономической зоной - фактически офшором, который был создан на территории Казахстана специально для того, чтобы привлекать в Казахстан иностранные инвестиции, а не для того, чтобы с помощью особого режима налогообложения казахстанские юридические и физические лица могли избегать налогов и сборов.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Де-факто, в настоящее время казахстанский миллиардер российского происхождения Тимур Турлов, являющийся основателем и мажоритарным владельцем инвестиционной группы ООО ИК «Фридом Финанс» с «головной компанией» Freedom Holding Corp., не просто инфицировал создание некоего нового финансового инструмента, который позиционируется как новая «собственная валюта» без одобрения со стороны регулятора в лице Агентства по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР), но и посредством агрессивной маркетинговой кампании пытается убедить граждан Казахстана в том, что эта «собственная валюта» позволит избегать налогообложения и без того невысокого по сравнению с другими развитыми странами, посредством покупки части акций Freedom Holding Corp.
Иными словами, Турлов совершает финансовое преступление, в ходе которого, капитализация Freedom Holding Corp., будет накачиваться искусственно за счет людей, желающих незаконно воспользоваться особой экономической зоной, позволяющей избегать налоговых выплат сроком до 1 января 2066 года по ряду налогов, включая КПН, ИПН, налог на землю и имущество.
Кроме того, сам по себе запуск в обращение некоей новой «собственной валюты» и агрессивная маркетинговая кампания по ее продвижению среди рядовых казахстанцев, имеет все признаки финансовой пирамиды, а Турлов фактически повторяет путь, которым на постсоветском пространстве прошел Сергей Мавроди, который в 1994 году основал финансовую пирамиду «МММ» и тоже выпустил «собственную валюту» - «билеты МММ», кстати, тоже позиционирующиеся, как «акции для бедных» - один «билет МММ» составлял одну сотую акции «МММ». Как известно, Мавроди после крушения пирамиды и разорения гигантского количества вкладчиков был осужден.
@nursolovej
Де-факто, в настоящее время казахстанский миллиардер российского происхождения Тимур Турлов, являющийся основателем и мажоритарным владельцем инвестиционной группы ООО ИК «Фридом Финанс» с «головной компанией» Freedom Holding Corp., не просто инфицировал создание некоего нового финансового инструмента, который позиционируется как новая «собственная валюта» без одобрения со стороны регулятора в лице Агентства по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР), но и посредством агрессивной маркетинговой кампании пытается убедить граждан Казахстана в том, что эта «собственная валюта» позволит избегать налогообложения и без того невысокого по сравнению с другими развитыми странами, посредством покупки части акций Freedom Holding Corp.
Иными словами, Турлов совершает финансовое преступление, в ходе которого, капитализация Freedom Holding Corp., будет накачиваться искусственно за счет людей, желающих незаконно воспользоваться особой экономической зоной, позволяющей избегать налоговых выплат сроком до 1 января 2066 года по ряду налогов, включая КПН, ИПН, налог на землю и имущество.
Кроме того, сам по себе запуск в обращение некоей новой «собственной валюты» и агрессивная маркетинговая кампания по ее продвижению среди рядовых казахстанцев, имеет все признаки финансовой пирамиды, а Турлов фактически повторяет путь, которым на постсоветском пространстве прошел Сергей Мавроди, который в 1994 году основал финансовую пирамиду «МММ» и тоже выпустил «собственную валюту» - «билеты МММ», кстати, тоже позиционирующиеся, как «акции для бедных» - один «билет МММ» составлял одну сотую акции «МММ». Как известно, Мавроди после крушения пирамиды и разорения гигантского количества вкладчиков был осужден.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в дипломатическом корпусе целого ряда центральноазиатских государств с высокой степенью скептицизма восприняли интервью, которое дал президент Украины Владимир Зеленский, чьи полномочия в качестве главы украинского государства де-юре истекли накануне, журналистам-выходцам из стран Центральной Азии. В частности, дипломатами отмечается, что они не разделяют искаженного представления Зеленского о характере взаимодействии стран Центральной Азии с Россией и в особенности с Китаем, а также с другими государствами, и считают невозможными проявления какой-либо агрессии со стороны России по отношению к отдельным государствам Центральной Азии в силу целого ряда объективных причин.
ЧАСТЬ №1
Так, целый ряд пожелавших остаться анонимными сотрудников дипломатического корпуса Казахстана указывает на то, что тот же Китай, в отношении которого недальновидно и весьма резко высказался Зеленский, в отличие от США и Великобритании, не предпринимает попыток прямого вмешательства в общественно-политическую обстановку, сложившуюся в странах Центральной Азии и в настоящее время выступает в качестве одного из самых надежных политических и экономических союзников для Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана.
Более того, уже произошедшие ранее события, такие, как ввод ограниченного контингента стран, входящих в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Казахстан в январе 2022 года и столь же стремительный вывод миротворцев из Казахстана, произошедший, как некоторые считают, сразу же после реакции официального Пекина, убедительно доказал, что любые шаги официальной Москвы в Центральной Азии, которые не отвечают либо интересам отдельных государств, либо интернам Китая, могут быть пресечены китайскими властями.
Несмотря на то, что о какой-либо роли Китая в тех событиях доподлинно ничего не известно, и официально вооруженные силы России, Армении, Белоруссии, Кыргызстана и Таджикистана покинули территорию Казахстана по требованию действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, сам факт того, что ограниченный контингент (ОДКБ) пробыл на территории государства столкнувшегося с попыткой государственного переворота и оказавшегося в глубоком политическом кризисе лишь четырнадцать дней, свидетельствует о том, что у казахстанских властей оказалось достаточно сил и средств для сохранения независимости собственного суверенитета, а также указывает на то, что Россия в действительности никогда не вынашивала каких-либо агрессивных планов в отношении Казахстана, и тем самым полностью дезавуирует все сделанные накануне Зеленским заявления.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Так, целый ряд пожелавших остаться анонимными сотрудников дипломатического корпуса Казахстана указывает на то, что тот же Китай, в отношении которого недальновидно и весьма резко высказался Зеленский, в отличие от США и Великобритании, не предпринимает попыток прямого вмешательства в общественно-политическую обстановку, сложившуюся в странах Центральной Азии и в настоящее время выступает в качестве одного из самых надежных политических и экономических союзников для Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана.
Более того, уже произошедшие ранее события, такие, как ввод ограниченного контингента стран, входящих в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Казахстан в январе 2022 года и столь же стремительный вывод миротворцев из Казахстана, произошедший, как некоторые считают, сразу же после реакции официального Пекина, убедительно доказал, что любые шаги официальной Москвы в Центральной Азии, которые не отвечают либо интересам отдельных государств, либо интернам Китая, могут быть пресечены китайскими властями.
Несмотря на то, что о какой-либо роли Китая в тех событиях доподлинно ничего не известно, и официально вооруженные силы России, Армении, Белоруссии, Кыргызстана и Таджикистана покинули территорию Казахстана по требованию действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, сам факт того, что ограниченный контингент (ОДКБ) пробыл на территории государства столкнувшегося с попыткой государственного переворота и оказавшегося в глубоком политическом кризисе лишь четырнадцать дней, свидетельствует о том, что у казахстанских властей оказалось достаточно сил и средств для сохранения независимости собственного суверенитета, а также указывает на то, что Россия в действительности никогда не вынашивала каких-либо агрессивных планов в отношении Казахстана, и тем самым полностью дезавуирует все сделанные накануне Зеленским заявления.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Примечательно, что вне фокуса внимания президента Украины Владимира Зеленского, чьи полномочия в качестве главы украинского государства де-юре истекли накануне, как и вне фокуса журналистов-выходцев из стран Центральной Азии оказался и тот факт, что помимо политического и экономического сотрудничества, страны Центральной Азии наращивают и военно-техническое сотрудничество с Китаем, так как вопросы безопасности являются фундаментальным направлением китайской внешней политики в Центральной Азии.
Так, например, вооруженные силы Кыргызстана были первыми в Центральной Азии, с кем Народная освободительная армия Китая (НОАК) провела двусторонние учения, а в многостороннем формате по линии стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) всего было проведено двадцать два таких мероприятия с участием Китая и хотя бы одной из стран Центральной Азии.
При этом Китай использует (ШОС) для проведения и собственных многосторонних военных учений со странами центральноазиатского региона без участия России, тем самым, официальный Пекин наглядно раз за разом демонстрирует, что не только готово публично заявлять о том, что поддерживает суверенитет и территориальную целостность всех государств Центральной Азии, но и готов применять для защиты суверенитета стран Центральной Азии военную силу.
В перспективе, как утверждают в дипломатическом корпусе целого ряда центрально-азиатских государств, сотрудничество с Китаем в сфере безопасности будет развиваться и не исключено, что уже в ближайшие несколько лет на базе стран-членов (ШОС) возникнет полноценная альтернатива военно-политическому блоку НАТО с такими же гарантиями для стран участников этого блока - статьей, являющейся краеугольным камнем договора североатлантического альянса, подписанного в 1949 году, устанавливающего солидарность между государствами-членами в случае внешней агрессии - такая альтернатива будет гарантировать странам Центральной Азии полную безопасность от каких-либо угроз суверенитету, в то время как Украина из-за собственной недальновидной политики к этому времени, вероятнее всего, просто перестанет существовать, как суверенное государство.
@nursolovej
Примечательно, что вне фокуса внимания президента Украины Владимира Зеленского, чьи полномочия в качестве главы украинского государства де-юре истекли накануне, как и вне фокуса журналистов-выходцев из стран Центральной Азии оказался и тот факт, что помимо политического и экономического сотрудничества, страны Центральной Азии наращивают и военно-техническое сотрудничество с Китаем, так как вопросы безопасности являются фундаментальным направлением китайской внешней политики в Центральной Азии.
Так, например, вооруженные силы Кыргызстана были первыми в Центральной Азии, с кем Народная освободительная армия Китая (НОАК) провела двусторонние учения, а в многостороннем формате по линии стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) всего было проведено двадцать два таких мероприятия с участием Китая и хотя бы одной из стран Центральной Азии.
При этом Китай использует (ШОС) для проведения и собственных многосторонних военных учений со странами центральноазиатского региона без участия России, тем самым, официальный Пекин наглядно раз за разом демонстрирует, что не только готово публично заявлять о том, что поддерживает суверенитет и территориальную целостность всех государств Центральной Азии, но и готов применять для защиты суверенитета стран Центральной Азии военную силу.
В перспективе, как утверждают в дипломатическом корпусе целого ряда центрально-азиатских государств, сотрудничество с Китаем в сфере безопасности будет развиваться и не исключено, что уже в ближайшие несколько лет на базе стран-членов (ШОС) возникнет полноценная альтернатива военно-политическому блоку НАТО с такими же гарантиями для стран участников этого блока - статьей, являющейся краеугольным камнем договора североатлантического альянса, подписанного в 1949 году, устанавливающего солидарность между государствами-членами в случае внешней агрессии - такая альтернатива будет гарантировать странам Центральной Азии полную безопасность от каких-либо угроз суверенитету, в то время как Украина из-за собственной недальновидной политики к этому времени, вероятнее всего, просто перестанет существовать, как суверенное государство.
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в ходе официального визита президента России Владимира Путина в Узбекистан между главой российского государства и президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым в очередной раз обсуждался вопрос возможного вхождения Узбекистана в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), в котором в настоящее время узбекистанская сторона представлена лишь в качестве государства-наблюдателя.
ЧАСТЬ №1
Как известно, вопрос о полноправном членстве Узбекистана в (ЕАЭС) обсуждается уже несколько лет, однако до сих пор данное обсуждение не находит должной поддержки у властей Узбекистана. Между тем, считается, что полноценное членство Узбекистана очевидным образом позволит этой центральноазиатской стране снять ряд препятствий для экспорта ее продукции в другие страны, поскольку именно (ЕАЭС) на сегодня остается ключевым направлением для экспорта узбекистанской продукции.
Узбекистан является важным поставщиком и таким же стабильным покупателем товаров из стран (ЕАЭС), и полноправное членство Узбекистана в (ЕАЭС) должно придать дополнительный стимул для развития узбекистанской экономики. Кроме того, как предполагается, другие страны, входящие в (ЕАЭС), также смогли бы выиграть от включения в его состав узбекистанской экономики, однако это сложный процесс, и его реализация возможна только при желании со стороны официального Ташкента.
Примечательно при этом, что формальным поводом для актуализации вопроса касающегося полноправного членства Узбекистана стал тот факт, что визит российского президента в Узбекистан фактически совпал с юбилеем - десятилетием существования на постсоветском пространстве данного инструмента экономической интеграции, который позволяет наращивать торговые и экономические связи, с целью обеспечения стабильности собственных национальных экономик, без какой-либо политизации.
При этом напомнил об этом сам глава российского государства, проведя по итогам визита в Узбекистан пресс-конференцию, на которой подчеркнул, что Россия никогда не настаивала на создании (ЕАЭС), а все процессы экономической интеграции принимались без давления на постсоветские государства и были сугубо добровольными, и более того, были инициированы не российским руководством, а первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Как известно, вопрос о полноправном членстве Узбекистана в (ЕАЭС) обсуждается уже несколько лет, однако до сих пор данное обсуждение не находит должной поддержки у властей Узбекистана. Между тем, считается, что полноценное членство Узбекистана очевидным образом позволит этой центральноазиатской стране снять ряд препятствий для экспорта ее продукции в другие страны, поскольку именно (ЕАЭС) на сегодня остается ключевым направлением для экспорта узбекистанской продукции.
Узбекистан является важным поставщиком и таким же стабильным покупателем товаров из стран (ЕАЭС), и полноправное членство Узбекистана в (ЕАЭС) должно придать дополнительный стимул для развития узбекистанской экономики. Кроме того, как предполагается, другие страны, входящие в (ЕАЭС), также смогли бы выиграть от включения в его состав узбекистанской экономики, однако это сложный процесс, и его реализация возможна только при желании со стороны официального Ташкента.
Примечательно при этом, что формальным поводом для актуализации вопроса касающегося полноправного членства Узбекистана стал тот факт, что визит российского президента в Узбекистан фактически совпал с юбилеем - десятилетием существования на постсоветском пространстве данного инструмента экономической интеграции, который позволяет наращивать торговые и экономические связи, с целью обеспечения стабильности собственных национальных экономик, без какой-либо политизации.
При этом напомнил об этом сам глава российского государства, проведя по итогам визита в Узбекистан пресс-конференцию, на которой подчеркнул, что Россия никогда не настаивала на создании (ЕАЭС), а все процессы экономической интеграции принимались без давления на постсоветские государства и были сугубо добровольными, и более того, были инициированы не российским руководством, а первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Напомним, что в мае 2014 года президент России Владимир Путин совместно с президентом Белоруссии Александром Лукашенко и тогдашним первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым впервые подписали соглашение о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС), обозначив переход на новый, более глубокий уровень экономической интеграции между государствами-подписантами, что стало закономерным итогом учреждения Евразийского экономического сообщества (ЕАЭК) и Таможенного союза (ТС), в которых на тот момент уже состояли Россия, Белоруссия и Казахстан.
Спустя годы стало очевидно, что никакой необходимости в такого рода инструменте экономической интеграции, впервые предложенном самим Назарбаевым еще в 1994 году, в действительности нет - и за минувшее десятилетие полноправного членства Казахстан де-факто ничего не приобрел, а лишь утратил до 40% своего экономического потенциала из-за кризиса, с которым столкнулись многочисленные представители малого и среднего бизнеса в результате экономической экспансии российского предпринимательства. Однако российская сторона, напротив, по итогам минувших десяти лет оказалась полностью удовлетворена наличием на постсоветском пространстве такого инструмента экономической интеграции, а российский президент неоднократно, в том числе публично и лично отдавал дань уважения Назарбаеву, как автору и идейному вдохновителю стоявшему у истоков создания (ЕАЭС).
Так, например, именно в качестве почетного председателя (ЕАЭС) в декабре 2021 года Назарбаев, уже не будучи президентом Казахстана, лично побывал в России и в официальном протокольном режиме встречался с российским президентом. При этом, встречи в закрытом или неофициальном режиме имели место и позднее, так, например, известно, что в июне 2022 года Назарбаев был тепло принят в России, однако посещал эту страну первый президент Казахстана с неофициальным визитом, и речь тогда шла о дружеской неформальной встрече Назарбаева и Путина, на которой главы государств лишь обменялись поздравлениями по случаю 30-летия установления отношений между Россией и Казахстаном.
Таким образом, де-факто российская сторона не раз признавала, что в каком-то смысле имеет обязательства перед Назарбаевым, а Назарбаев, в свою очередь, используя это и проявляя высокую степень заинтересованности в вопросах, касающихся его взаимодействия с официальными российскими властями, а также взаимодействия с действующим президентом России, неоднократно настаивал на том, что официальная Москва должна поддержать желание Назарбаева, членов его семьи, и его окружения осуществить «политический реванш» в Казахстане или по крайней мере указать действующим казахстанским властям в лице президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева на недопустимость каких-либо действий по ущемлению как личной безопасности первого президента Казахстана, так и членов его семьи.
При этом очевидно, что Назарбаев не осознает, что ни он сам, ни его ближайшие родственники, утратившие львиную долю влияния на общественно-политическую обстановку в Казахстане, не представляют какого-либо интереса для официальной Москвы, всегда выстраивавшей на постсоветском пространстве отношения только и исключительно с юридически легитимными властями, к коим уже не имеют никакого отношения ни сам Назарбаев, ни его окружение, ни его ближайшие родственники, избравшие путь государственного переворота в 2022 году.
Более того, известно, что Назарбаев информировал или же сознательно дезинформировал официальную Москву, распространяя информацию о желании Казахстана покинуть (ЕАЭС). И несмотря на то, что никакой доподлинной информации о сути и характере достигнутых между Назарбаевым и российскими властями договоренностей нет, очевидно, что официальная Москва не потерпит каких-либо действий со стороны официальной Астаны, направленных на подрыв потенциала (ЕАЭС) и тем более выхода из этого интеграционного объединения, где ведущую роль играет именно Россия.
@nursolovej
Напомним, что в мае 2014 года президент России Владимир Путин совместно с президентом Белоруссии Александром Лукашенко и тогдашним первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым впервые подписали соглашение о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС), обозначив переход на новый, более глубокий уровень экономической интеграции между государствами-подписантами, что стало закономерным итогом учреждения Евразийского экономического сообщества (ЕАЭК) и Таможенного союза (ТС), в которых на тот момент уже состояли Россия, Белоруссия и Казахстан.
Спустя годы стало очевидно, что никакой необходимости в такого рода инструменте экономической интеграции, впервые предложенном самим Назарбаевым еще в 1994 году, в действительности нет - и за минувшее десятилетие полноправного членства Казахстан де-факто ничего не приобрел, а лишь утратил до 40% своего экономического потенциала из-за кризиса, с которым столкнулись многочисленные представители малого и среднего бизнеса в результате экономической экспансии российского предпринимательства. Однако российская сторона, напротив, по итогам минувших десяти лет оказалась полностью удовлетворена наличием на постсоветском пространстве такого инструмента экономической интеграции, а российский президент неоднократно, в том числе публично и лично отдавал дань уважения Назарбаеву, как автору и идейному вдохновителю стоявшему у истоков создания (ЕАЭС).
Так, например, именно в качестве почетного председателя (ЕАЭС) в декабре 2021 года Назарбаев, уже не будучи президентом Казахстана, лично побывал в России и в официальном протокольном режиме встречался с российским президентом. При этом, встречи в закрытом или неофициальном режиме имели место и позднее, так, например, известно, что в июне 2022 года Назарбаев был тепло принят в России, однако посещал эту страну первый президент Казахстана с неофициальным визитом, и речь тогда шла о дружеской неформальной встрече Назарбаева и Путина, на которой главы государств лишь обменялись поздравлениями по случаю 30-летия установления отношений между Россией и Казахстаном.
Таким образом, де-факто российская сторона не раз признавала, что в каком-то смысле имеет обязательства перед Назарбаевым, а Назарбаев, в свою очередь, используя это и проявляя высокую степень заинтересованности в вопросах, касающихся его взаимодействия с официальными российскими властями, а также взаимодействия с действующим президентом России, неоднократно настаивал на том, что официальная Москва должна поддержать желание Назарбаева, членов его семьи, и его окружения осуществить «политический реванш» в Казахстане или по крайней мере указать действующим казахстанским властям в лице президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева на недопустимость каких-либо действий по ущемлению как личной безопасности первого президента Казахстана, так и членов его семьи.
При этом очевидно, что Назарбаев не осознает, что ни он сам, ни его ближайшие родственники, утратившие львиную долю влияния на общественно-политическую обстановку в Казахстане, не представляют какого-либо интереса для официальной Москвы, всегда выстраивавшей на постсоветском пространстве отношения только и исключительно с юридически легитимными властями, к коим уже не имеют никакого отношения ни сам Назарбаев, ни его окружение, ни его ближайшие родственники, избравшие путь государственного переворота в 2022 году.
Более того, известно, что Назарбаев информировал или же сознательно дезинформировал официальную Москву, распространяя информацию о желании Казахстана покинуть (ЕАЭС). И несмотря на то, что никакой доподлинной информации о сути и характере достигнутых между Назарбаевым и российскими властями договоренностей нет, очевидно, что официальная Москва не потерпит каких-либо действий со стороны официальной Астаны, направленных на подрыв потенциала (ЕАЭС) и тем более выхода из этого интеграционного объединения, где ведущую роль играет именно Россия.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация о задержании, осуществленном накануне силами ГКНБ Кыргызстана девяти членов религиозно-экстремистского течения «Якын Инкар», во время обыска у подозреваемых были обнаружены книги, тетради, брошюры и электронные носители, содержащие информацию экстремистского характера.
ЧАСТЬ №1
Об угрозе активизации различных радикальных группировок исламистского толка в странах Центральной Азии и в том числе в Кыргызстане свидетельствуют достаточно частые сообщения о задержании сторонников таких запрещенных организаций на территории этой страны. Так, еще в конце декабря 2023 года сотрудники ГКНБ Кыргызстана предотвратили теракт и вооруженное нападение на православную церковь, которые перед наступлением нового года планировали совершить члены террористической группировки «Исламское государство» - на территории города Джалал-Абад. Тогда были задержаны несовершеннолетние члены боевого крыла международной террористической организации ИГИЛ - «Вилаят Хорасан», задержанные были ранее завербованы террористической организацией через сеть Интернет. А уже в апреле 2024 года турецкие правоохранительные органы задержали двоих подозреваемых в подготовке теракта от лица «Исламского государства» - гражданина Таджикистана и гражданку Кыргызстана. И вот накануне произошел новый эпизод, касающийся задержания во все том же городе Джалал-Абад ячейки религиозно-экстремистского течения «Якын Инкар».
Отметим, это уже не первое задержание представителей данной экстремистской организации, в январе 2024 года стало известно, что в Баткенской области Кыргызстана задержан лидер религиозно-экстремистского течения «Якын Инкар», вместе с ним в управление ГКНБ Кыргызстана были доставлены еще четырнадцать приверженцев запрещенных идей, все они входили во все ту же джалал-абадскую ячейку указанного религиозно-экстремистского течения и проводили работу по пропаганде и распространению экстремистской идеологии на территории Сузакского района Кыргызстана.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Об угрозе активизации различных радикальных группировок исламистского толка в странах Центральной Азии и в том числе в Кыргызстане свидетельствуют достаточно частые сообщения о задержании сторонников таких запрещенных организаций на территории этой страны. Так, еще в конце декабря 2023 года сотрудники ГКНБ Кыргызстана предотвратили теракт и вооруженное нападение на православную церковь, которые перед наступлением нового года планировали совершить члены террористической группировки «Исламское государство» - на территории города Джалал-Абад. Тогда были задержаны несовершеннолетние члены боевого крыла международной террористической организации ИГИЛ - «Вилаят Хорасан», задержанные были ранее завербованы террористической организацией через сеть Интернет. А уже в апреле 2024 года турецкие правоохранительные органы задержали двоих подозреваемых в подготовке теракта от лица «Исламского государства» - гражданина Таджикистана и гражданку Кыргызстана. И вот накануне произошел новый эпизод, касающийся задержания во все том же городе Джалал-Абад ячейки религиозно-экстремистского течения «Якын Инкар».
Отметим, это уже не первое задержание представителей данной экстремистской организации, в январе 2024 года стало известно, что в Баткенской области Кыргызстана задержан лидер религиозно-экстремистского течения «Якын Инкар», вместе с ним в управление ГКНБ Кыргызстана были доставлены еще четырнадцать приверженцев запрещенных идей, все они входили во все ту же джалал-абадскую ячейку указанного религиозно-экстремистского течения и проводили работу по пропаганде и распространению экстремистской идеологии на территории Сузакского района Кыргызстана.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Напомним, что религиозное течение экстремистского характера «Якын Инкар» возникло в Кыргызстане, предположительно в Иссык-Кульской области, примерно в начале 2010-х годов. Где и когда именно - точно неизвестно, потому что «Якын Инкар» не признает законов, регулирующих духовную деятельность, и соответственно, нигде официально не зарегистрировалось. «Якын Инкар» переводится как «полное отрицание» - организация использует эту фразу как более короткую версию «отрицания всего, кроме Бога», то есть придерживается «чистой» формы радикального Ислама и воздерживается от всех мирских дел, отвергая материальные и культурные ценности, избегая современного здравоохранения и светских школ, и отрицая право на существование других религий.
В 2017 года по обращению Генеральной прокуратуры Кыргызстана данное религиозное течение было признано экстремистским, однако следует отметить, что до 2016 года в Кыргызстане не было доподлинно известно о деятельности новоявленного религиозного феномена, а «Якын Инкар» было принято считать крылом другой террористической группировки «Таблиги Джамаат» - организации, чья деятельность запрещена судом в России, Китае, Казахстане и Узбекистане, и признана экстремистской Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) и Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Конечной целью «Таблиги Джамаат» является создание «Исламского халифата» путем захвата власти в странах Центральной Азии, однако к «Таблиги Джамаат» и власти и правоохранительные органы Кыргызстана претензий не имеют, из-за чего считается, что террористическая группировка активно пользуется поддержкой в Жогорку Кенеше Кыргызстана, где среди депутатов имеются ее сторонники. И по некоторым данным, в настоящее время именно «Таблиги Джамаат» создает в Кыргызстане собственное разветвленное террористическое подполье, стягивая к южным рубежам страны и других государств центрально-азиатского региона группировки боевиков.
Все это создает риски дестабилизации общественно-политической обстановки в Кыргызстане, о которых властям страны, по всей видимости, хорошо известно. И власти Кыргызстана, видимо, в будущем будут намерены делать ставку на официальную Москву, которая занимает четкую позицию, гарантируя безопасность союзников по (ОДКБ) в Центральной Азии для эффективного противодействия и нейтрализации исламистских ячеек, созданных внутри ряда стран Центральной Азии.
@nursolovej
Напомним, что религиозное течение экстремистского характера «Якын Инкар» возникло в Кыргызстане, предположительно в Иссык-Кульской области, примерно в начале 2010-х годов. Где и когда именно - точно неизвестно, потому что «Якын Инкар» не признает законов, регулирующих духовную деятельность, и соответственно, нигде официально не зарегистрировалось. «Якын Инкар» переводится как «полное отрицание» - организация использует эту фразу как более короткую версию «отрицания всего, кроме Бога», то есть придерживается «чистой» формы радикального Ислама и воздерживается от всех мирских дел, отвергая материальные и культурные ценности, избегая современного здравоохранения и светских школ, и отрицая право на существование других религий.
В 2017 года по обращению Генеральной прокуратуры Кыргызстана данное религиозное течение было признано экстремистским, однако следует отметить, что до 2016 года в Кыргызстане не было доподлинно известно о деятельности новоявленного религиозного феномена, а «Якын Инкар» было принято считать крылом другой террористической группировки «Таблиги Джамаат» - организации, чья деятельность запрещена судом в России, Китае, Казахстане и Узбекистане, и признана экстремистской Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) и Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Конечной целью «Таблиги Джамаат» является создание «Исламского халифата» путем захвата власти в странах Центральной Азии, однако к «Таблиги Джамаат» и власти и правоохранительные органы Кыргызстана претензий не имеют, из-за чего считается, что террористическая группировка активно пользуется поддержкой в Жогорку Кенеше Кыргызстана, где среди депутатов имеются ее сторонники. И по некоторым данным, в настоящее время именно «Таблиги Джамаат» создает в Кыргызстане собственное разветвленное террористическое подполье, стягивая к южным рубежам страны и других государств центрально-азиатского региона группировки боевиков.
Все это создает риски дестабилизации общественно-политической обстановки в Кыргызстане, о которых властям страны, по всей видимости, хорошо известно. И власти Кыргызстана, видимо, в будущем будут намерены делать ставку на официальную Москву, которая занимает четкую позицию, гарантируя безопасность союзников по (ОДКБ) в Центральной Азии для эффективного противодействия и нейтрализации исламистских ячеек, созданных внутри ряда стран Центральной Азии.
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что договоренности, достигнутые между Россией и Узбекистаном о строительстве АЭС малой мощности на территории Узбекистана в ходе официального визита в Ташкент президента России Владимира Путина, могут отразиться на планах по строительству АЭС на территории Казахстана, и по всей видимости, не последнюю роль в этом сыграла агрессивная информационная кампания, направленная на дискредитацию самой идеи развития атомной энергетики в Казахстане.
ЧАСТЬ №1
Как известно, договоренности, достигнутые между Россией и Узбекистаном, предусматривают строительство в Джизакской области Узбекистана АЭС мощностью 330 МВт, состоящей из шести реакторов мощностью 55 МВт каждый, и подписанный российской и узбекистанской сторонами документ - это не просто предварительное соглашение, строительство станции начнется уже летом текущего 2024 года - российская госкорпорация «Росатом» будет генеральным подрядчиком строительства, к нему также подключатся и местные узбекистанские компании, выбранная площадка для строительства уже исследована, ее пригодность и безопасность подтверждены.
Напомним, что российская госкорпорация «Росатом» активно продвигает за рубежом свои проекты малых АЭС, но Узбекистан стал первым государством, подписавшим контракт на создание атомных электростанций малой мощности (АСММ). В основе проекта сооружения (АСММ) в Джизакской области лежит новейшая российская атомная разработка - реактор «РИТМ-200Н», реакторы этой серии прошли испытания в суровых условиях Арктики и зарекомендовали себя при использовании на новейших российских ледоколах - с 2012 года было изготовлено как минимум десять таких реакторов для универсальных атомных ледоколов «Арктика», «Сибирь», «Урал», «Якутия» и «Чукотка».
Считается, что АЭС на основе реактора «РИТМ-200Н» позволяет достичь высокой экономической эффективности проекта и обеспечить высочайший уровень безопасности станции, а сами реакторы имеют ряд неоспоримых преимуществ, в первую очередь, это меньшие сроки строительства по сравнению с большими АЭС благодаря компактности.
В настоящее время, согласно данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), во всем мире насчитывается примерно пятьдесят проектов и концепций (АСММ) на различных стадиях разработки. При этом только у России имеется референтный опыт в сооружении АЭС малой мощности.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Как известно, договоренности, достигнутые между Россией и Узбекистаном, предусматривают строительство в Джизакской области Узбекистана АЭС мощностью 330 МВт, состоящей из шести реакторов мощностью 55 МВт каждый, и подписанный российской и узбекистанской сторонами документ - это не просто предварительное соглашение, строительство станции начнется уже летом текущего 2024 года - российская госкорпорация «Росатом» будет генеральным подрядчиком строительства, к нему также подключатся и местные узбекистанские компании, выбранная площадка для строительства уже исследована, ее пригодность и безопасность подтверждены.
Напомним, что российская госкорпорация «Росатом» активно продвигает за рубежом свои проекты малых АЭС, но Узбекистан стал первым государством, подписавшим контракт на создание атомных электростанций малой мощности (АСММ). В основе проекта сооружения (АСММ) в Джизакской области лежит новейшая российская атомная разработка - реактор «РИТМ-200Н», реакторы этой серии прошли испытания в суровых условиях Арктики и зарекомендовали себя при использовании на новейших российских ледоколах - с 2012 года было изготовлено как минимум десять таких реакторов для универсальных атомных ледоколов «Арктика», «Сибирь», «Урал», «Якутия» и «Чукотка».
Считается, что АЭС на основе реактора «РИТМ-200Н» позволяет достичь высокой экономической эффективности проекта и обеспечить высочайший уровень безопасности станции, а сами реакторы имеют ряд неоспоримых преимуществ, в первую очередь, это меньшие сроки строительства по сравнению с большими АЭС благодаря компактности.
В настоящее время, согласно данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), во всем мире насчитывается примерно пятьдесят проектов и концепций (АСММ) на различных стадиях разработки. При этом только у России имеется референтный опыт в сооружении АЭС малой мощности.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Отметим, что ранее на строительство атомных электростанций малой мощности (АСММ) в Узбекистане, помимо российской госкорпорации «Росатом», претендовала также южнокорейская компания «Hyundai Engineering», однако власти Узбекистана отказались от сотрудничества с Южной Кореей в силу того, что южнокорейская компания пока не реализовала ни одного проекта (АСММ) - все проекты существуют лишь на бумаге и не имеют реального воплощения.
Напомним также, что включиться в программу строительства АЭС в Узбекистане ранее планировала и Франция, а в конце октября 2023 года с официальным визитом Узбекистан посетил лично президент Франции Эмманюэль Макрон, который обсуждал вопрос строительства АЭС силами французской компании «Électricité de France», но эти переговоры не увенчались успехом, и в итоге именно российской госкорпорации «Росатом» власти Узбекистана в конечном итоге доверили вопрос строительства АЭС.
Выбор Узбекистана в пользу строительства АЭС выглядит логично, поскольку в стране прогнозируется дефицит как электрогенерации, так и газа, который в настоящее время обеспечивает около 90% выработки электроэнергии страны. Кроме того, Узбекистан логистически удобен для организации подобного строительства именно силами России и российской госкорпорации «Росатом» - атомная станция может быть построена в Узбекистане в максимально сжатые сроки. При этом достигнутое ранее соглашение по поставкам газа из все той же России позволит временно покрыть дефицит электроэнергии в Узбекистане, по крайней мере на период строительства АЭС, который может составить около 7 лет.
Однако для властей Казахстана достигнутые между Россией и Узбекистаном договоренности означают, что в ближайшее время не стоит ожидать нового витка обсуждения строительства АЭС в Казахстане - портфель зарубежных заказов российской госкорпорации «Росатом» и без того включает уже тридцать три блока на разных стадиях реализации, не считая проекта в Узбекистане, и хоть во всех случаях нарекания в ее адрес российских подрядчиков отсутствуют, казахстанской стороне теперь, очевидно, придется «отстоять в очереди», то есть дожидаться, когда возможности российских подрядчиков позволят вести сразу два атомных проекта в Центральной Азии.
@nursolovej
Отметим, что ранее на строительство атомных электростанций малой мощности (АСММ) в Узбекистане, помимо российской госкорпорации «Росатом», претендовала также южнокорейская компания «Hyundai Engineering», однако власти Узбекистана отказались от сотрудничества с Южной Кореей в силу того, что южнокорейская компания пока не реализовала ни одного проекта (АСММ) - все проекты существуют лишь на бумаге и не имеют реального воплощения.
Напомним также, что включиться в программу строительства АЭС в Узбекистане ранее планировала и Франция, а в конце октября 2023 года с официальным визитом Узбекистан посетил лично президент Франции Эмманюэль Макрон, который обсуждал вопрос строительства АЭС силами французской компании «Électricité de France», но эти переговоры не увенчались успехом, и в итоге именно российской госкорпорации «Росатом» власти Узбекистана в конечном итоге доверили вопрос строительства АЭС.
Выбор Узбекистана в пользу строительства АЭС выглядит логично, поскольку в стране прогнозируется дефицит как электрогенерации, так и газа, который в настоящее время обеспечивает около 90% выработки электроэнергии страны. Кроме того, Узбекистан логистически удобен для организации подобного строительства именно силами России и российской госкорпорации «Росатом» - атомная станция может быть построена в Узбекистане в максимально сжатые сроки. При этом достигнутое ранее соглашение по поставкам газа из все той же России позволит временно покрыть дефицит электроэнергии в Узбекистане, по крайней мере на период строительства АЭС, который может составить около 7 лет.
Однако для властей Казахстана достигнутые между Россией и Узбекистаном договоренности означают, что в ближайшее время не стоит ожидать нового витка обсуждения строительства АЭС в Казахстане - портфель зарубежных заказов российской госкорпорации «Росатом» и без того включает уже тридцать три блока на разных стадиях реализации, не считая проекта в Узбекистане, и хоть во всех случаях нарекания в ее адрес российских подрядчиков отсутствуют, казахстанской стороне теперь, очевидно, придется «отстоять в очереди», то есть дожидаться, когда возможности российских подрядчиков позволят вести сразу два атомных проекта в Центральной Азии.
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в Кыргызстане продолжается расследование всей цепочки событий, предшествовавших массовым беспорядкам на национальной почве, охватившим в мае текущего года столицу Кыргызстана - город Бишкек, которые, как известно, рассматриваются как намеренная попытка дестабилизации общественно-политической обстановки в Кыргызстане с целью осуществления государственного переворота. В связи с чем, как утверждает целый ряд источников в правительственных коридорах кыргызстанской столицы, в настоящее время окружение действующего президента Кыргызстана Садыра Жапарова настаивает на необходимости рассмотрения главой государства возможности проведения реформы системы МВД Кыргызстана.
ЧАСТЬ №1
Несмотря на то, что доподлинно неизвестно, какие именно контуры может иметь такого рода реформа системы МВД Кыргызстана, накануне в кыргызстанских правоохранительных органах уже прошли первые кадровые перестановки, связанные с массовыми беспорядками на национальной почве. Так, своих постов лишились сразу десять правоохранителей, включая руководителя Свердловского районного УВД города Бишкека Женишбека Абитова.
Уволенный из правоохранительной системы Кыргызстана Абитов был назначен в качестве руководителя Свердловского районного УВД города Бишкека лишь двумя месяцами ранее, а этого возглавлял управление внутренних дел Джалал-Абадской области Кыргызстана, где стал известен из-за инцидента, связанного с рэкетом и использованием своего служебного положения на территории местного продовольственного рынка. Абитов инициировал конфликт на рынке и арест предпринимателя, в котором выступал как заинтересованная сторона, поскольку его семья владеет на этом рынке сразу несколькими торговыми точками. Впрочем, этот инцидент не помешал переводу Абитова на работу в Бишкек, и также не связан с его последующим увольнением из правоохранительных органов.
На место Абитова был назначен Уланбек Алиев, который, что примечательно, ранее также был уволен из правоохранительных органов Кыргызстана из-за его преступной деятельности. Так, еще в 2021 году, когда Алиев был начальником Октябрьского УВД Бишкека, его задержали вместе с несколькими сотрудниками правоохранительных органов по так называемому «делу Асыл Талиповой», подозревавшейся в мошенничестве. В Генеральной прокуратуре Кыргызстана тогда сообщали, что Алиева и его подчиненных обвиняют в пытках Талиповой, злоупотреблении служебным положением и вымогательстве денежных средств, однако в декабре 2022 года Первомайский районный суд города Бишкека все же оправдал Алиева якобы в связи с отсутствием состава преступления.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Несмотря на то, что доподлинно неизвестно, какие именно контуры может иметь такого рода реформа системы МВД Кыргызстана, накануне в кыргызстанских правоохранительных органах уже прошли первые кадровые перестановки, связанные с массовыми беспорядками на национальной почве. Так, своих постов лишились сразу десять правоохранителей, включая руководителя Свердловского районного УВД города Бишкека Женишбека Абитова.
Уволенный из правоохранительной системы Кыргызстана Абитов был назначен в качестве руководителя Свердловского районного УВД города Бишкека лишь двумя месяцами ранее, а этого возглавлял управление внутренних дел Джалал-Абадской области Кыргызстана, где стал известен из-за инцидента, связанного с рэкетом и использованием своего служебного положения на территории местного продовольственного рынка. Абитов инициировал конфликт на рынке и арест предпринимателя, в котором выступал как заинтересованная сторона, поскольку его семья владеет на этом рынке сразу несколькими торговыми точками. Впрочем, этот инцидент не помешал переводу Абитова на работу в Бишкек, и также не связан с его последующим увольнением из правоохранительных органов.
На место Абитова был назначен Уланбек Алиев, который, что примечательно, ранее также был уволен из правоохранительных органов Кыргызстана из-за его преступной деятельности. Так, еще в 2021 году, когда Алиев был начальником Октябрьского УВД Бишкека, его задержали вместе с несколькими сотрудниками правоохранительных органов по так называемому «делу Асыл Талиповой», подозревавшейся в мошенничестве. В Генеральной прокуратуре Кыргызстана тогда сообщали, что Алиева и его подчиненных обвиняют в пытках Талиповой, злоупотреблении служебным положением и вымогательстве денежных средств, однако в декабре 2022 года Первомайский районный суд города Бишкека все же оправдал Алиева якобы в связи с отсутствием состава преступления.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Вопросы к профессионализму высокопоставленных сотрудников МВД Кыргызстана и сотрудников среднего звена правоохранительной системы Кыргызстана возникают отнюдь не впервые, однако лишь после беспорядков на национальной почве, охвативших в мае текущего года столицу Кыргызстана - город Бишкек, вопросы к руководству МВД Кыргызстана возникли и у парламентариев.
Так, в стенах Жогорку Кенеша, на заседании парламента уже выступил депутат Дастан Бекешев, который поднял вопрос о рассмотрении персональной ответственности главы МВД Кыргызстана Улана Ниязбекова - по мнению парламентария, для предотвращения беспорядков Ниязбековым не были приняты достаточные меры, в связи с чем необходимо рассмотреть возможность персональной ответственности министра.
Бекешев, очевидно, связан с той частью окружения действующего президента Кыргызстана Садыра Жапарова, которая настаивает на необходимости рассмотреть главой государства возможность проведения реформы системы МВД Кыргызстана, и действует в их интересах, когда подвергает публичной критике лично главу МВД Кыргызстана.
Напомним, что Ниязбеков занимает пост главы МВД Кыргызстана с 2020 года, с момента прихода к власти политического тандема действующего президента Кыргызстана и главы ГКНБ Кыргызстана Камчибека Ташиева. При этом с именем Ниязбекова также связаны определенного рода инциденты, прямо указывающие на его непрофессионализм. К примеру, еще в 2012 году кыргызтсанский бизнесмен Алексей Гаврилов написал заявление в ГКНБ и Генеральную прокуратуру Кыргызстана, указав в нем, что Ниязбеков угрожал ему в бытность помощником министра внутренних дел - сначала Болота Шера, а затем Зарылбека Рысалиева. Предприниматель тогда указал, что Ниязбеков вел совместный бизнес с неким Саидом Иралиевым, который считался бизнес-партнером криминального авторитета Камчи Кольбаева, более известного как «Камча» или «Коля-киргиз», впоследствии ликвидированного силами ГКНБ Кыргызстана в 2023 году.
Ниязбеков также имеет отношение и к бывшему заместителю председателя Государственной таможенной службы Райымбеку Матраимову, при этом именно разобщенный, но не утратившей своего влияния клан Матримовых и мог пытаться дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Кыргызстане и в том числе стоять за спровоцированным в мае текущего года массовыми беспорядками на национальной почве в Кыргызстане.
@nursolovej
Вопросы к профессионализму высокопоставленных сотрудников МВД Кыргызстана и сотрудников среднего звена правоохранительной системы Кыргызстана возникают отнюдь не впервые, однако лишь после беспорядков на национальной почве, охвативших в мае текущего года столицу Кыргызстана - город Бишкек, вопросы к руководству МВД Кыргызстана возникли и у парламентариев.
Так, в стенах Жогорку Кенеша, на заседании парламента уже выступил депутат Дастан Бекешев, который поднял вопрос о рассмотрении персональной ответственности главы МВД Кыргызстана Улана Ниязбекова - по мнению парламентария, для предотвращения беспорядков Ниязбековым не были приняты достаточные меры, в связи с чем необходимо рассмотреть возможность персональной ответственности министра.
Бекешев, очевидно, связан с той частью окружения действующего президента Кыргызстана Садыра Жапарова, которая настаивает на необходимости рассмотреть главой государства возможность проведения реформы системы МВД Кыргызстана, и действует в их интересах, когда подвергает публичной критике лично главу МВД Кыргызстана.
Напомним, что Ниязбеков занимает пост главы МВД Кыргызстана с 2020 года, с момента прихода к власти политического тандема действующего президента Кыргызстана и главы ГКНБ Кыргызстана Камчибека Ташиева. При этом с именем Ниязбекова также связаны определенного рода инциденты, прямо указывающие на его непрофессионализм. К примеру, еще в 2012 году кыргызтсанский бизнесмен Алексей Гаврилов написал заявление в ГКНБ и Генеральную прокуратуру Кыргызстана, указав в нем, что Ниязбеков угрожал ему в бытность помощником министра внутренних дел - сначала Болота Шера, а затем Зарылбека Рысалиева. Предприниматель тогда указал, что Ниязбеков вел совместный бизнес с неким Саидом Иралиевым, который считался бизнес-партнером криминального авторитета Камчи Кольбаева, более известного как «Камча» или «Коля-киргиз», впоследствии ликвидированного силами ГКНБ Кыргызстана в 2023 году.
Ниязбеков также имеет отношение и к бывшему заместителю председателя Государственной таможенной службы Райымбеку Матраимову, при этом именно разобщенный, но не утратившей своего влияния клан Матримовых и мог пытаться дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Кыргызстане и в том числе стоять за спровоцированным в мае текущего года массовыми беспорядками на национальной почве в Кыргызстане.
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что зарегистрированная в международном финансовом центре (МФЦА) «Астана» частная казахстанская компания «Trianon Limited», которая принадлежит казахстанским миллиардерам Владимиру Киму и Олегу Новачуку, продала Баимский золото-медный проект российскому комбинированному закрытому ПИФ «Северная Аврора», таким образом избавившись от участия в разработке одного из крупнейших в мире неосвоенных месторождений меди, находящихся на территории России.
ЧАСТЬ №1
Как известно, активы Кима сосредоточены в области добычи и переработки медной руды, а принадлежащие ему ТОО «Корпорация Казахмыс» и группа «KAZ Minerals» делают его одним из десяти крупнейших производителей меди в мире. В январе 2019 года группа «KAZ Minerals» приобрела Баимский золото-медный проект существенно ниже его рыночной стоимости - всего за 900 млн. долларов у компании «Millhouse» российского олигарха Романа Абрамовича, как считается, благодаря личным, фактически дружеским отношениям Кима и российского олигарха.
Планировалось, что Баимский золото-медный проект будет запущен к 2027 году, а в 2028 году выйдет на проектную мощность - 70 млн. тонн руды в год на двух линиях, основанных на технологиях, используемых на рудниках группы «KAZ Minerals» в Казахстане: Актогае и Бозшаколе. Срок эксплуатации должен был превысить 20 лет, при этом среднегодовое производство меди в течение первых 10 лет могло составить 300 тыс. тонн, а золота - 490 тыс. унций.
Однако в конце 2022 года в связи с началом российско-украинского конфликта и санкционных ограничений, вводимых США, Великобританией и рядом европейских стран в отношении России, а также на фоне растущих рисков применения так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений, стало известно, что запуск Баимского золото-медный проекта будет отложен.
В итоге в июле 2023 года группа «KAZ Minerals» официально заявила о том, что прекратила вести свою финансовую и экономическую деятельность в России, однако в действительности проект перешел к частной казахстанской компании «Trianon Limited», которую Ким и Новачук зарегистрировали в международном финансовом центре (МФЦА) «Астана», через нее же Ким и Новачук учредили холдинговую компанию ООО «Баимская Холдинг» и управляющую компанию ООО «УК Баимская», обе с юридическим адресом в столице России - городе Москве.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Как известно, активы Кима сосредоточены в области добычи и переработки медной руды, а принадлежащие ему ТОО «Корпорация Казахмыс» и группа «KAZ Minerals» делают его одним из десяти крупнейших производителей меди в мире. В январе 2019 года группа «KAZ Minerals» приобрела Баимский золото-медный проект существенно ниже его рыночной стоимости - всего за 900 млн. долларов у компании «Millhouse» российского олигарха Романа Абрамовича, как считается, благодаря личным, фактически дружеским отношениям Кима и российского олигарха.
Планировалось, что Баимский золото-медный проект будет запущен к 2027 году, а в 2028 году выйдет на проектную мощность - 70 млн. тонн руды в год на двух линиях, основанных на технологиях, используемых на рудниках группы «KAZ Minerals» в Казахстане: Актогае и Бозшаколе. Срок эксплуатации должен был превысить 20 лет, при этом среднегодовое производство меди в течение первых 10 лет могло составить 300 тыс. тонн, а золота - 490 тыс. унций.
Однако в конце 2022 года в связи с началом российско-украинского конфликта и санкционных ограничений, вводимых США, Великобританией и рядом европейских стран в отношении России, а также на фоне растущих рисков применения так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений, стало известно, что запуск Баимского золото-медный проекта будет отложен.
В итоге в июле 2023 года группа «KAZ Minerals» официально заявила о том, что прекратила вести свою финансовую и экономическую деятельность в России, однако в действительности проект перешел к частной казахстанской компании «Trianon Limited», которую Ким и Новачук зарегистрировали в международном финансовом центре (МФЦА) «Астана», через нее же Ким и Новачук учредили холдинговую компанию ООО «Баимская Холдинг» и управляющую компанию ООО «УК Баимская», обе с юридическим адресом в столице России - городе Москве.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Очевидно, что посредством частной компании «Trianon Limited» казахстанские миллиардеры Владимир Ким и Олег Новачук намеревались сохранить в своем портфеле Баимский золото-медный проект и обойти санкционные ограничения, введенные в отношении России.
Однако тогда же, в июле 2023 года, стало известно, что санкционные ограничения и риск применения так называемых «вторичных санкций», вполне вероятно являлись лишь формальной причиной переноса запука Баимского золото-медного проекта, и де-факто речь уже шла о желании целого ряда представителей российских политических и бизнес-элит пересмотреть условия ранее проведенной сделки между Романом Абрамовичем и Кимом, или же вовсе вынудить Кима продать Баимский золото-медный проект, создав для казахстанской стороны невыполнимые условия работы, и тогда, уже самостоятельно, без участия каких-либо иностранных инвесторов, разрабатывать месторождение.
В итоге, так и произошло - Баимский золото-медный проект и был приобретен за бесценок ПИФ «Северная Аврора», а Баимский золото-медный проект перешел под контроль и управление российского ООО «УК Рускапитал». Эта управляющая компания с уставным капиталом в 20 млн. рублей была зарегистрирована еще в марте 2021 года, и имеет юридический адрес в Санкт-Петербурге и не связана ни с Абрамовичем, ни с Кимом, ни с Новачуком. Таким образом, Баимский золото-медный проект в итоге принес Киму и Новачуку лишь убыток в размере 2,5 млрд. долларов.
@nursolovej
Очевидно, что посредством частной компании «Trianon Limited» казахстанские миллиардеры Владимир Ким и Олег Новачук намеревались сохранить в своем портфеле Баимский золото-медный проект и обойти санкционные ограничения, введенные в отношении России.
Однако тогда же, в июле 2023 года, стало известно, что санкционные ограничения и риск применения так называемых «вторичных санкций», вполне вероятно являлись лишь формальной причиной переноса запука Баимского золото-медного проекта, и де-факто речь уже шла о желании целого ряда представителей российских политических и бизнес-элит пересмотреть условия ранее проведенной сделки между Романом Абрамовичем и Кимом, или же вовсе вынудить Кима продать Баимский золото-медный проект, создав для казахстанской стороны невыполнимые условия работы, и тогда, уже самостоятельно, без участия каких-либо иностранных инвесторов, разрабатывать месторождение.
В итоге, так и произошло - Баимский золото-медный проект и был приобретен за бесценок ПИФ «Северная Аврора», а Баимский золото-медный проект перешел под контроль и управление российского ООО «УК Рускапитал». Эта управляющая компания с уставным капиталом в 20 млн. рублей была зарегистрирована еще в марте 2021 года, и имеет юридический адрес в Санкт-Петербурге и не связана ни с Абрамовичем, ни с Кимом, ни с Новачуком. Таким образом, Баимский золото-медный проект в итоге принес Киму и Новачуку лишь убыток в размере 2,5 млрд. долларов.
@nursolovej
HTML Embed Code: