Channel: Нурсултанский соловей
👆ЧАСТЬ №3
В настоящее время очевидно, что в силу всех открывшихся обстоятельств, окончательный приговор, который бывшему министру национальной экономики Казахстана Куандыку Бишимбаеву вынесут присяжные заседатели, не будет пожизненным. Однако, на приговор все еще пытается оказать воздействие брат убитой Салтанат Нукеновой - Айтбек Амангельды, а также иные связанные с ним лица из числа профессиональных медиаменеджеров, сотрудников крупных PR- и рекламных агентств, зачастую являющиеся представителями «ЛГБТ-сообщества».
Напомним, что именно Амангельды, для которого гибель молодой женщины в результате жестокого убийства стала не только личным и семейным горем, но и поводом для проявления собственной чрезмерной публичности и развития «личного блога», добивается не просто сурового, а именно пожизненного наказания для Бишимбаева. При этом именно Амангельды все это время выступает в суде в качестве потерпевшего и единолично возглавляет соответствующую информационную кампанию в общественно-политическом пространстве Казахстана, как человек, который в силу своей нетрадиционной сексуальной ориентацией выступает категорически против бытового насилия, и очевидно надеется стать публичной фигурой, известной не только в Казахстане, но и за его пределами, чему способствует влиятельное «ЛГБТ-движение».
Примечательно, что такого рода публичность для Амангельды является в буквальном смысле вопросом дальнейшего выживания, ведь хоть формально Амангельды и является iT-специалистом, в действительности в профессиональной среде он не состоялся, и не в состоянии зарабатывать хоть сколько-нибудь существенные денежные средства, и все это время, будучи лицом обладающим нетрадиционной сексуальной ориентацией, находится на содержании у некоего состоятельного и известного казахстанского предпринимателя, занимающего ведущие позиции в строительстве знаковых объектов в казахстанской столице.
@nursolovej
В настоящее время очевидно, что в силу всех открывшихся обстоятельств, окончательный приговор, который бывшему министру национальной экономики Казахстана Куандыку Бишимбаеву вынесут присяжные заседатели, не будет пожизненным. Однако, на приговор все еще пытается оказать воздействие брат убитой Салтанат Нукеновой - Айтбек Амангельды, а также иные связанные с ним лица из числа профессиональных медиаменеджеров, сотрудников крупных PR- и рекламных агентств, зачастую являющиеся представителями «ЛГБТ-сообщества».
Напомним, что именно Амангельды, для которого гибель молодой женщины в результате жестокого убийства стала не только личным и семейным горем, но и поводом для проявления собственной чрезмерной публичности и развития «личного блога», добивается не просто сурового, а именно пожизненного наказания для Бишимбаева. При этом именно Амангельды все это время выступает в суде в качестве потерпевшего и единолично возглавляет соответствующую информационную кампанию в общественно-политическом пространстве Казахстана, как человек, который в силу своей нетрадиционной сексуальной ориентацией выступает категорически против бытового насилия, и очевидно надеется стать публичной фигурой, известной не только в Казахстане, но и за его пределами, чему способствует влиятельное «ЛГБТ-движение».
Примечательно, что такого рода публичность для Амангельды является в буквальном смысле вопросом дальнейшего выживания, ведь хоть формально Амангельды и является iT-специалистом, в действительности в профессиональной среде он не состоялся, и не в состоянии зарабатывать хоть сколько-нибудь существенные денежные средства, и все это время, будучи лицом обладающим нетрадиционной сексуальной ориентацией, находится на содержании у некоего состоятельного и известного казахстанского предпринимателя, занимающего ведущие позиции в строительстве знаковых объектов в казахстанской столице.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация о подписании так называемых экспортных контрактов на сумму более 44 млн. долларов между властями Узбекистана и Афганистаном, которое стало возможным в рамках трехдневного визита делегации представителей деловых кругов Афганистана в Узбекистан.
Подписанные документы стали первыми подобными документами после прихода к власти в Афганистане террористического движения «Талибан», при этом, в целом, наиболее существенным достижением прошедших переговоров, беспрецедентных для всего центральноазиатского региона, стала договоренность между властями Узбекистана и Афганистана создать деловой совет Узбекистан-Афганистан с участием восемнадцати ведущих местных афганистанских компаний. Ожидается, что деятельность этой структуры будет способствовать развитию сотрудничества между деловыми кругами двух государств, откроет новые возможности для взаимодействия, и позволит нарастить экспортные поставки узбекистанской продукции в Афганистан, а также привлечь иностранные инвестиции за счет участия в работе данной структуры двух стран Центральной Азии, которые смогут воспользоваться значительными возможностями для расширения партнерства с учетом широкого потребительского рынка Афганистана.
Отметим, что запрещенное во многих странах мира движение «Талибан» в настоящее время де-факто контролирует экономику с совокупным объемом в 20 млрд. долларов, которая сильно зависит от импорта, при этом общий объем импорта в Афганистан оценивается приблизительно в 7 млрд. долларов, а в число самых востребованных товарных категорий входят сельскохозяйственная продукция, продукты питания, текстильная и кожевенная продукция, электротехника и стройматериалы. При этом, по состоянию на начало апреля 2024 года, товарооборот между Узбекистаном и Афганистаном достиг лишь 224,8 млн. долларов - Узбекистан поставляет в Афганистан исключительно жизненно важную для населения продукцию, в которой основную долю занимают продовольственные товары, удобрения и лекарственные средства, пшеничная мука и электроэнергия для нужд афганского населения.
Очевидно, что в настоящее время власти Узбекистана находятся в своего рода авангарде развития торгово-экономических связей с Афганистаном, продвигая в том числе инфраструктурные и социальные проекты в Афганистане, и очевидно полагая, что в перспективе принятые ими решения поддержат и власти других стран Центральной Азии напрямую заинтересованные в создании условий для становления соседнего государства и его интеграции в экономические связи в качестве мирной, процветающей и свободной от терроризма страны.
@nursolovej
Подписанные документы стали первыми подобными документами после прихода к власти в Афганистане террористического движения «Талибан», при этом, в целом, наиболее существенным достижением прошедших переговоров, беспрецедентных для всего центральноазиатского региона, стала договоренность между властями Узбекистана и Афганистана создать деловой совет Узбекистан-Афганистан с участием восемнадцати ведущих местных афганистанских компаний. Ожидается, что деятельность этой структуры будет способствовать развитию сотрудничества между деловыми кругами двух государств, откроет новые возможности для взаимодействия, и позволит нарастить экспортные поставки узбекистанской продукции в Афганистан, а также привлечь иностранные инвестиции за счет участия в работе данной структуры двух стран Центральной Азии, которые смогут воспользоваться значительными возможностями для расширения партнерства с учетом широкого потребительского рынка Афганистана.
Отметим, что запрещенное во многих странах мира движение «Талибан» в настоящее время де-факто контролирует экономику с совокупным объемом в 20 млрд. долларов, которая сильно зависит от импорта, при этом общий объем импорта в Афганистан оценивается приблизительно в 7 млрд. долларов, а в число самых востребованных товарных категорий входят сельскохозяйственная продукция, продукты питания, текстильная и кожевенная продукция, электротехника и стройматериалы. При этом, по состоянию на начало апреля 2024 года, товарооборот между Узбекистаном и Афганистаном достиг лишь 224,8 млн. долларов - Узбекистан поставляет в Афганистан исключительно жизненно важную для населения продукцию, в которой основную долю занимают продовольственные товары, удобрения и лекарственные средства, пшеничная мука и электроэнергия для нужд афганского населения.
Очевидно, что в настоящее время власти Узбекистана находятся в своего рода авангарде развития торгово-экономических связей с Афганистаном, продвигая в том числе инфраструктурные и социальные проекты в Афганистане, и очевидно полагая, что в перспективе принятые ими решения поддержат и власти других стран Центральной Азии напрямую заинтересованные в создании условий для становления соседнего государства и его интеграции в экономические связи в качестве мирной, процветающей и свободной от терроризма страны.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание скандал, разразившийся в Великобритании на фоне серии официальных визитов в страны Центральной Азии бывшего премьер-министра Великобритании и действующего главы МИД Великобритании лорда Дэвида Кэмерона. Так, в частности, как утверждает британская газета «The Guardian» - лорд Кэмерон для осуществления этих визитов воспользовался услугами чартерной авиакомпании «Union Aviation», предоставившей дипломату бизнес-джет ориентировочной стоимостью в 42 млн. фунтов стерлингов.
ЧАСТЬ №1
Аренда самолета бизнес-авиации с собственным сомелье на борту, который помогает определиться с выбором вин и предоставляет меню блюд, подходящее для «самых требовательных пассажиров», на котором передвигался глава английской дипломатии по странам центральноазиатского региона, обошлась бюджету Великобритании в рекордную сумму, сопоставимую с той, которую использовал предшественник лорда Кэмерона - экс-глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли для восьмидневного тура по Карибскому бассейну и Латинской Америке в 2023 году, тогда аренда бизнес-джета обошлась бюджету Великобритании в 348 тыс. фунтов стерлингов.
Напомним, что в ходе серии официальных визитов в страны Центральной Азии лорд Кэмерон посетил Казахстан, где провел встречу с главой МИД Казахстана Муратом Нуртлеу и президентом страны Касым-Жомартом Токаевым, и это был второй визит Кэмерона в Казахстан за последние пятнадцать лет. Впервые Кэмерон посетил официальную Астану в 2013 году, в качестве премьер-министра Великобритании, на тот момент лорд Кэмерон был первым действующим премьер-министром, посетившим Казахстан, до него с первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в Астане встречался лишь экс-премьер Великобритании Тони Блэр, заключивший контракт на многие миллионы долларов на консультирование представителей руководства республики по вопросам государственного управления.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Аренда самолета бизнес-авиации с собственным сомелье на борту, который помогает определиться с выбором вин и предоставляет меню блюд, подходящее для «самых требовательных пассажиров», на котором передвигался глава английской дипломатии по странам центральноазиатского региона, обошлась бюджету Великобритании в рекордную сумму, сопоставимую с той, которую использовал предшественник лорда Кэмерона - экс-глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли для восьмидневного тура по Карибскому бассейну и Латинской Америке в 2023 году, тогда аренда бизнес-джета обошлась бюджету Великобритании в 348 тыс. фунтов стерлингов.
Напомним, что в ходе серии официальных визитов в страны Центральной Азии лорд Кэмерон посетил Казахстан, где провел встречу с главой МИД Казахстана Муратом Нуртлеу и президентом страны Касым-Жомартом Токаевым, и это был второй визит Кэмерона в Казахстан за последние пятнадцать лет. Впервые Кэмерон посетил официальную Астану в 2013 году, в качестве премьер-министра Великобритании, на тот момент лорд Кэмерон был первым действующим премьер-министром, посетившим Казахстан, до него с первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в Астане встречался лишь экс-премьер Великобритании Тони Блэр, заключивший контракт на многие миллионы долларов на консультирование представителей руководства республики по вопросам государственного управления.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Тогда, в 2013 году, считалось, что действующий премьер-министр Великобритании и лорд Дэвид Кэмерон не желал посещать Казахстан и первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в буквальном смысле вынудил британского премьер-министра совершить официальный визит, о чем, в частности, утверждали источники газеты «The Daily Mail» в британских дипломатических кругах, которые сообщали определенного рода условия, которые Назарбаев поставил в обмен на исполнение соглашения «о военном транзите», которое предусматривало транспортировку по территории Казахстана военного имущества армии Великобритании из Афганистана, и передал их Кэмерону через экс-премьера Великобритании Тони Блэра.
О тесных связях первого президента Казахстана и Блэра стало известно лишь несколько лет назад, и как следует из ряда документов, ставших достоянием общественности, Блэр впервые начал переговоры с предложением своих услуг Назарбаеву еще в 2009 году, а официально работать с казахстанским правительством стал с 2011 года. В конце 2014 года контракт был продлен и команда Блэра уже предложила властям Казахстана еще ряд услуг стоимостью 6,3 млн. долларов в год, всего же бывший президент Казахстана потратил более 29,1 млн. долларов на обеспечение услуг Блэра, который выступал посредником между казахским правительством и его международными партнерами при заключении контрактов на добычу нефти и газа, а также предоставлял консультационные услуги Назарбаеву.
Как известно, на протяжении многих лет представители политической и бизнес-элиты Казахстана покупали правовую стабильность и защиту, укрывая многомиллиардные активы на территории Туманного Альбиона - только по данным из открытых источников, правящая элита Казахстана с 1998 по 2002 год приобрела в Великобританию 34 объекта недвижимости на общую сумму в 530 млн. фунтов стерлингов. Кроме того, есть все основания полагать, что во многом именно тесные связи и покровительство со стороны Блэра и Кэмерона позволили Назарбаеву и его семье выстроить вертикально интегрированную империю из титульных активов и в дальнейшем обеспечивать их юридическую защиту в международных юрисдикциях. В частности, очевидно, не без ведома властей Великобритании в 2020 году была учреждена акционерная структура, контролирующая огромный холдинг - «Jýsan Technologies» с офисом в Великобритании для сохранения и контроля активов на общую сумму в 8 млрд. долларов принадлежащих Назарбаеву. И прошедшая серия официальных визитов в страны Центральной Азии главы МИД Великобритании на роскошном бизнес-джете лишний подтверждают, что лорду Кэмерону хорошо известно о том, какую роль олигополия и клептократия играет в общественно-политической жизни стран центральноазиатского региона, и очевидно, несмотря на все изменения, в частности, произошедшие в Казахстане, глава МИД Великобритании продолжает относиться к центральноазиатским политическим режимам как к клептократическим.
@nursolovej
Тогда, в 2013 году, считалось, что действующий премьер-министр Великобритании и лорд Дэвид Кэмерон не желал посещать Казахстан и первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в буквальном смысле вынудил британского премьер-министра совершить официальный визит, о чем, в частности, утверждали источники газеты «The Daily Mail» в британских дипломатических кругах, которые сообщали определенного рода условия, которые Назарбаев поставил в обмен на исполнение соглашения «о военном транзите», которое предусматривало транспортировку по территории Казахстана военного имущества армии Великобритании из Афганистана, и передал их Кэмерону через экс-премьера Великобритании Тони Блэра.
О тесных связях первого президента Казахстана и Блэра стало известно лишь несколько лет назад, и как следует из ряда документов, ставших достоянием общественности, Блэр впервые начал переговоры с предложением своих услуг Назарбаеву еще в 2009 году, а официально работать с казахстанским правительством стал с 2011 года. В конце 2014 года контракт был продлен и команда Блэра уже предложила властям Казахстана еще ряд услуг стоимостью 6,3 млн. долларов в год, всего же бывший президент Казахстана потратил более 29,1 млн. долларов на обеспечение услуг Блэра, который выступал посредником между казахским правительством и его международными партнерами при заключении контрактов на добычу нефти и газа, а также предоставлял консультационные услуги Назарбаеву.
Как известно, на протяжении многих лет представители политической и бизнес-элиты Казахстана покупали правовую стабильность и защиту, укрывая многомиллиардные активы на территории Туманного Альбиона - только по данным из открытых источников, правящая элита Казахстана с 1998 по 2002 год приобрела в Великобританию 34 объекта недвижимости на общую сумму в 530 млн. фунтов стерлингов. Кроме того, есть все основания полагать, что во многом именно тесные связи и покровительство со стороны Блэра и Кэмерона позволили Назарбаеву и его семье выстроить вертикально интегрированную империю из титульных активов и в дальнейшем обеспечивать их юридическую защиту в международных юрисдикциях. В частности, очевидно, не без ведома властей Великобритании в 2020 году была учреждена акционерная структура, контролирующая огромный холдинг - «Jýsan Technologies» с офисом в Великобритании для сохранения и контроля активов на общую сумму в 8 млрд. долларов принадлежащих Назарбаеву. И прошедшая серия официальных визитов в страны Центральной Азии главы МИД Великобритании на роскошном бизнес-джете лишний подтверждают, что лорду Кэмерону хорошо известно о том, какую роль олигополия и клептократия играет в общественно-политической жизни стран центральноазиатского региона, и очевидно, несмотря на все изменения, в частности, произошедшие в Казахстане, глава МИД Великобритании продолжает относиться к центральноазиатским политическим режимам как к клептократическим.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание готовность властей Узбекистана развивать сотрудничество с США и странами Европейского союза в вопросах, связанных с предоставлением иностранным транснациональным компаниям доступа к добыче и разведке драгоценных и редкоземельных металлов на территории Узбекистана. Готовность к такого рода тесному сотрудничеству публично выразил на III Ташкентском международном инвестиционном форуме лично президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, который подчеркнул, что речь в первую очередь идет о тех полезных ископаемых, которые имеют большое экономическое значение для мировой промышленности. К такого рода сырью в настоящее время относится 34 вида драгоценных и редкоземельных металлов и минералов, такие как, например, медь, литий, алюминий, титан, платина, графит, никель и кобальт, и на территории Узбекистана уже обнаружены залежи 32 видов полезных ископаемых.
Ранее, по итогам февраля текущего 2024 года, стало известно, что Узбекистан стал крупнейшим продавцом такого драгоценного металла, как золото, осуществив продажу 12 тонн. золота и став тем самым мировым лидером по продаже этого драгоценного металла. При этом Узбекистан обладает вторыми по величине запасами этого критически важного сырья в Центральной Азии после Казахстана, также на территории Узбекистана существуют существенные запасы меди и молибдена, а всего на государственном балансе страны учтено 2537 месторождений полезных ископаемых, из которых 41 месторождение драгоценных и редкоземельных металлов. Так, например, разведанные запасы все того же молибдена превышают 204 тыс. тонн, а триоксида вольфрама 117 тыс. тонн.
В ходе форума президент Узбекистана пригласил ведущие компании США и ряда европейских государств к реализации проектов по глубокой переработке драгоценных и редкоземельных металлов, а несколькими днями ранее Мирзиеев на совещании посвященном развитию сферы геологии и горно-металлургической промышленности Узбекистана отметил важность разведки новых месторождений критически важного сырья, такого как литий, графит, ванадий и рений, и поручил разработать проекты по их добыче общей стоимостью в 500 млн. долларов.
Напомним, еще в феврале 2024 года добычу критических важных минералов обсудили со странами Центральной Азии в Государственном департаменте США, а инициатором такого рода обсуждения стал лично президент США Джо Байден, так как вопросы разведки и добычи драгоценных и редкоземельных металлов приобретают в настоящее время огромное значение для США и ряда европейских государств, желающих снизить собственную зависимость в поставках такого стратегического и дорогостоящего сырья от монополистов, в качестве которых выступают Россия и Китай. Так, официальный Пекин до недавнего времени контролировал до 60% мировой добычи и 85% переработки драгоценных и редкоземельных металлов - на долю Китая приходится до 70% мировой переработки кобальта, до 58% мировой переработки лития и до 35% мировой переработки никеля. А официальная Москва в свою очередь сохраняет контроль над 43% производства палладия и 25% производства ванадия. И считается, что центральноазиатский регион, в первую очередь в лице Казахстана и Узбекистана, способен разрушить монополию России и Китая, так как на территории Казахстана и Узбекистана сосредоточено до 39% мировых запасов марганца, до 30% мировых запасов хрома, до 20% мировых запасов свинца, до 13% мировых запасов цинка и до 8,7% мировых запасов титана, без учета еще неразведанных месторождений.
@nursolovej
Ранее, по итогам февраля текущего 2024 года, стало известно, что Узбекистан стал крупнейшим продавцом такого драгоценного металла, как золото, осуществив продажу 12 тонн. золота и став тем самым мировым лидером по продаже этого драгоценного металла. При этом Узбекистан обладает вторыми по величине запасами этого критически важного сырья в Центральной Азии после Казахстана, также на территории Узбекистана существуют существенные запасы меди и молибдена, а всего на государственном балансе страны учтено 2537 месторождений полезных ископаемых, из которых 41 месторождение драгоценных и редкоземельных металлов. Так, например, разведанные запасы все того же молибдена превышают 204 тыс. тонн, а триоксида вольфрама 117 тыс. тонн.
В ходе форума президент Узбекистана пригласил ведущие компании США и ряда европейских государств к реализации проектов по глубокой переработке драгоценных и редкоземельных металлов, а несколькими днями ранее Мирзиеев на совещании посвященном развитию сферы геологии и горно-металлургической промышленности Узбекистана отметил важность разведки новых месторождений критически важного сырья, такого как литий, графит, ванадий и рений, и поручил разработать проекты по их добыче общей стоимостью в 500 млн. долларов.
Напомним, еще в феврале 2024 года добычу критических важных минералов обсудили со странами Центральной Азии в Государственном департаменте США, а инициатором такого рода обсуждения стал лично президент США Джо Байден, так как вопросы разведки и добычи драгоценных и редкоземельных металлов приобретают в настоящее время огромное значение для США и ряда европейских государств, желающих снизить собственную зависимость в поставках такого стратегического и дорогостоящего сырья от монополистов, в качестве которых выступают Россия и Китай. Так, официальный Пекин до недавнего времени контролировал до 60% мировой добычи и 85% переработки драгоценных и редкоземельных металлов - на долю Китая приходится до 70% мировой переработки кобальта, до 58% мировой переработки лития и до 35% мировой переработки никеля. А официальная Москва в свою очередь сохраняет контроль над 43% производства палладия и 25% производства ванадия. И считается, что центральноазиатский регион, в первую очередь в лице Казахстана и Узбекистана, способен разрушить монополию России и Китая, так как на территории Казахстана и Узбекистана сосредоточено до 39% мировых запасов марганца, до 30% мировых запасов хрома, до 20% мировых запасов свинца, до 13% мировых запасов цинка и до 8,7% мировых запасов титана, без учета еще неразведанных месторождений.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание завершение открытой и закрытой части прений сторон в суде по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой, по итогам которых стало очевидно, что вердикт, который будет впоследствии оглашен, не удовлетворит ни сторону защиты, ни сторону обвинения, так как решение присяжных заседателей не будет касаться вопроса переквалификации совершенного Бишимбаевым деяния, на чем, собственно, и настаивает защита бывшего министра национальной экономики Казахстана, и в то же время не будет вынесено и решения о пожизненном наказании, на чем настаивает сторона обвинения в лице потерпевшего Айтбека Амангельды, который приходится братом убитой Нукеновой.
ЧАСТЬ №1
Несмотря на то, что Бишимбаеву предъявлено обвинение по ст. 110 УК РК «Истязание» и ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью», вследствие чего ему грозит наказание до 20 лет лишения свободы или даже пожизненный срок, именно пожизненное наказание, вероятнее всего, не будет вынесено решением присяжных заседателей в силу целого ряда причин. Так, в настоящее время в Казахстане в рамках данной диспозиции и положения ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью» пожизненные сроки отбывают лишь несколько человек - это, в частности, рядовой пограничной службы Казахстан, расстрелявший пятнадцать сослуживцев - Владислав Челах, и выходец из салафитского бандподполья, организатор и исполнитель террористического акта в Алматы в 2016 году Руслан Кулекбаев, убивший десятерых человек и ранивший еще шестерых. Иными словами, наказание в виде пожизненного лишения свободы в рамках ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью» применяется крайне редко и для этого должны быть поистине чрезвычайные обстоятельства, которые в уголовном деле бывшего министра национальной экономики Казахстана отсутствуют.
Однако, в целом диспозиция ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью» довольно обширная и помимо непосредственно убийства с особой жестокостью, в ней содержатся также и пункты об убийстве из хулиганских побуждений, убийстве лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложников - всего пятнадцать пунктов, некоторые из которых и были учтены при рассмотрении уголовного дела Бишимбаева.
Тем не менее, с учетом того, что бывшему министру национальной экономики Казахстана также предъявлено обвинение по ст. 110 УК РК «Истязание», к нему может быть применено частичное сложение наказания, и в итоге вердикт, который будет оглашен, вероятнее всего, составит 20 лет лишения свободы.
При этом в дальнейшем Бишимбаев сможет рассчитывать и на условно-досрочное освобождение (УДО), так как оно не применяется только к тем лицам, которым смертная казнь была заменена в порядке помилования лишением свободы или к тем лицам, кто совершил новое преступление, отбывая пожизненное наказание.
Безусловно при вынесении решения об условно-досрочном освобождении (УДО) адвокаты Бишимбаева уже не смогут ходатайствовать о сокрытии информации, как это было в текущем уголовном деле, касающемся другого уголовного дела, фигурантом которого бывший министр национальной экономики Казахстана стал в 2017 году, когда было доказано, что Бишимбаев организовал преступную схему по хищению более 1 млрд. тенге при строительстве завода по производству и обработке листового стекла в городе Кызылорда, за что был приговорен к десяти годам лишения свободы. Несмотря на то, что тогда срок наказания, назначенного судом, сократили с десяти до четырех лет лишения свободы, а еще через полгода, пробыв в тюрьме в общей сложности менее двух лет, Бишимбаев вышел из нее, полностью погасив ущерб, нанесенный государству, сам факт того, что Бишимбаев был ранее судим, не будет способствовать в это раз его условно-досрочному освобождению (УДО); тем не менее, права на такое освобождение бывший министр национальной экономики Казахстана не может быть лишен, согласно действующему законодательству.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Несмотря на то, что Бишимбаеву предъявлено обвинение по ст. 110 УК РК «Истязание» и ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью», вследствие чего ему грозит наказание до 20 лет лишения свободы или даже пожизненный срок, именно пожизненное наказание, вероятнее всего, не будет вынесено решением присяжных заседателей в силу целого ряда причин. Так, в настоящее время в Казахстане в рамках данной диспозиции и положения ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью» пожизненные сроки отбывают лишь несколько человек - это, в частности, рядовой пограничной службы Казахстан, расстрелявший пятнадцать сослуживцев - Владислав Челах, и выходец из салафитского бандподполья, организатор и исполнитель террористического акта в Алматы в 2016 году Руслан Кулекбаев, убивший десятерых человек и ранивший еще шестерых. Иными словами, наказание в виде пожизненного лишения свободы в рамках ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью» применяется крайне редко и для этого должны быть поистине чрезвычайные обстоятельства, которые в уголовном деле бывшего министра национальной экономики Казахстана отсутствуют.
Однако, в целом диспозиция ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью» довольно обширная и помимо непосредственно убийства с особой жестокостью, в ней содержатся также и пункты об убийстве из хулиганских побуждений, убийстве лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложников - всего пятнадцать пунктов, некоторые из которых и были учтены при рассмотрении уголовного дела Бишимбаева.
Тем не менее, с учетом того, что бывшему министру национальной экономики Казахстана также предъявлено обвинение по ст. 110 УК РК «Истязание», к нему может быть применено частичное сложение наказания, и в итоге вердикт, который будет оглашен, вероятнее всего, составит 20 лет лишения свободы.
При этом в дальнейшем Бишимбаев сможет рассчитывать и на условно-досрочное освобождение (УДО), так как оно не применяется только к тем лицам, которым смертная казнь была заменена в порядке помилования лишением свободы или к тем лицам, кто совершил новое преступление, отбывая пожизненное наказание.
Безусловно при вынесении решения об условно-досрочном освобождении (УДО) адвокаты Бишимбаева уже не смогут ходатайствовать о сокрытии информации, как это было в текущем уголовном деле, касающемся другого уголовного дела, фигурантом которого бывший министр национальной экономики Казахстана стал в 2017 году, когда было доказано, что Бишимбаев организовал преступную схему по хищению более 1 млрд. тенге при строительстве завода по производству и обработке листового стекла в городе Кызылорда, за что был приговорен к десяти годам лишения свободы. Несмотря на то, что тогда срок наказания, назначенного судом, сократили с десяти до четырех лет лишения свободы, а еще через полгода, пробыв в тюрьме в общей сложности менее двух лет, Бишимбаев вышел из нее, полностью погасив ущерб, нанесенный государству, сам факт того, что Бишимбаев был ранее судим, не будет способствовать в это раз его условно-досрочному освобождению (УДО); тем не менее, права на такое освобождение бывший министр национальной экономики Казахстана не может быть лишен, согласно действующему законодательству.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Впрочем, в том случае, если согласно вердикту присяжных заседателей бывший министр национальной экономики Казахстана Куандык Бишимбаев будет осужден на 20 лет лишения свободы, то на условно-досрочное освобождение (УДО) он сможет рассчитывать только спустя 15 лет. При этом, учитывая возможности, в том числе финансового характера, которыми располагает отец Бишимбаева - Валихан Бишимбаев, один из представителей, так называемого «старого Казахстана» и «Южного клана», принадлежащий к роду «Дулат», условия содержания в местах лишения свободы для бывшего министра национальной экономики Казахстана могут оказаться более чем комфортными, он может быть огражден от тяжелой физической работы, получать передачи и качественные продукты питания и, как следствие, сможет выйти на свободу в возрасте 59 лет, будучи еще вполне дееспособным и даже относительно здоровым человеком.
Примечательно, что причины, по которым присяжными заседателями, вероятнее всего, не будет вынесено решение о пожизненном наказании для Бишимбаева, в настоящее время довольно очевидны, и продиктованы исключительно деструктивной ролью, которую заняла в ходе судебного следствия и подготовки к прениям по делу потерпевшая сторона в лице брата жестоко убитой Салтанат Нукеновой - Айтбека Амангельды.
Так, если на начальной стадии судебного следствия, когда сторона Бишимбаева вылила в общественно-политическое пространство Казахстана массу лжи о погибшей Нукеновой и ее семье, воспользовавшись возможностями коммерческого размещения материалов у отдельных представителей казахстанской блогосферы, Амангельды сыграл безусловно важную роль, изобличая «продажных представителей казахстанской блогосферы», то в дальнейшем публичная позиция Амангельды, напротив, вызвала определенное недоумение ввиду ее претенциозности, позволив последнему использовать гибель молодой женщины в результате жестокого убийства поводом для проявления собственной чрезмерной публичности.
Так, например, находясь под влиянием директора центра прикладных исследований «Талап» Рахима Ошакбаева, являющегося одним из ключевых игроков на рынке консалтинговых услуг в Казахстане, также считающегося одним из негласных лидеров «ЛГБТ-движения» в Казахстане, Амангельды предпринял определенного рода шаги, направленные на регистрацию фонда в поддержку жертв семейно-бытового насилия и привлек к деятельности, направленной на дискредитацию Бишимбаева и всего казахстанского правосудия, профессиональных медиаменеджеров, сотрудников крупных PR- и рекламных агентств, зачастую являющихся представителями «ЛГБТ-сообщества».
Иными словами, Амангельды, для которого гибель молодой женщины в результате жестокого убийства стала не только личным и семейным горем, но и поводом для проявления собственной чрезмерной публичности и развития «личного блога», стал проявлять себя не только как потерпевший, но и как лицо, стремящееся стать публичной фигурой, известной не только в Казахстане, но и за его пределами, чему способствует влиятельное «ЛГБТ-движение». Таким образом, Амангельды действительно удалось приобрести определенного рода популярность и стать одним из лидеров общественного мнения в Казахстане, однако природа этой популярности запустила деструктивные процессы, которые по сути отменили возможность вынесения пожизненного приговора Бишимбаеву. А демонстрируемое Амангельды в общественно-политическом пространстве Казахстана поведение, проявлявшееся в том числе во взаимоотношениях с убитой сестрой, являющееся чуждым для традиционных центральноазиатских обществ с их высокой степенью религиозности, и попытки продвижения и пропаганды «нетрадиционных сексуальных установок» породили определенное недовольство и существенно сократило число лиц, симпатизирующих Амангельды даже из числа тех, кто ранее его поддерживал, что не может не отразиться и на присяжных заседателях.
@nursolovej
Впрочем, в том случае, если согласно вердикту присяжных заседателей бывший министр национальной экономики Казахстана Куандык Бишимбаев будет осужден на 20 лет лишения свободы, то на условно-досрочное освобождение (УДО) он сможет рассчитывать только спустя 15 лет. При этом, учитывая возможности, в том числе финансового характера, которыми располагает отец Бишимбаева - Валихан Бишимбаев, один из представителей, так называемого «старого Казахстана» и «Южного клана», принадлежащий к роду «Дулат», условия содержания в местах лишения свободы для бывшего министра национальной экономики Казахстана могут оказаться более чем комфортными, он может быть огражден от тяжелой физической работы, получать передачи и качественные продукты питания и, как следствие, сможет выйти на свободу в возрасте 59 лет, будучи еще вполне дееспособным и даже относительно здоровым человеком.
Примечательно, что причины, по которым присяжными заседателями, вероятнее всего, не будет вынесено решение о пожизненном наказании для Бишимбаева, в настоящее время довольно очевидны, и продиктованы исключительно деструктивной ролью, которую заняла в ходе судебного следствия и подготовки к прениям по делу потерпевшая сторона в лице брата жестоко убитой Салтанат Нукеновой - Айтбека Амангельды.
Так, если на начальной стадии судебного следствия, когда сторона Бишимбаева вылила в общественно-политическое пространство Казахстана массу лжи о погибшей Нукеновой и ее семье, воспользовавшись возможностями коммерческого размещения материалов у отдельных представителей казахстанской блогосферы, Амангельды сыграл безусловно важную роль, изобличая «продажных представителей казахстанской блогосферы», то в дальнейшем публичная позиция Амангельды, напротив, вызвала определенное недоумение ввиду ее претенциозности, позволив последнему использовать гибель молодой женщины в результате жестокого убийства поводом для проявления собственной чрезмерной публичности.
Так, например, находясь под влиянием директора центра прикладных исследований «Талап» Рахима Ошакбаева, являющегося одним из ключевых игроков на рынке консалтинговых услуг в Казахстане, также считающегося одним из негласных лидеров «ЛГБТ-движения» в Казахстане, Амангельды предпринял определенного рода шаги, направленные на регистрацию фонда в поддержку жертв семейно-бытового насилия и привлек к деятельности, направленной на дискредитацию Бишимбаева и всего казахстанского правосудия, профессиональных медиаменеджеров, сотрудников крупных PR- и рекламных агентств, зачастую являющихся представителями «ЛГБТ-сообщества».
Иными словами, Амангельды, для которого гибель молодой женщины в результате жестокого убийства стала не только личным и семейным горем, но и поводом для проявления собственной чрезмерной публичности и развития «личного блога», стал проявлять себя не только как потерпевший, но и как лицо, стремящееся стать публичной фигурой, известной не только в Казахстане, но и за его пределами, чему способствует влиятельное «ЛГБТ-движение». Таким образом, Амангельды действительно удалось приобрести определенного рода популярность и стать одним из лидеров общественного мнения в Казахстане, однако природа этой популярности запустила деструктивные процессы, которые по сути отменили возможность вынесения пожизненного приговора Бишимбаеву. А демонстрируемое Амангельды в общественно-политическом пространстве Казахстана поведение, проявлявшееся в том числе во взаимоотношениях с убитой сестрой, являющееся чуждым для традиционных центральноазиатских обществ с их высокой степенью религиозности, и попытки продвижения и пропаганды «нетрадиционных сексуальных установок» породили определенное недовольство и существенно сократило число лиц, симпатизирующих Амангельды даже из числа тех, кто ранее его поддерживал, что не может не отразиться и на присяжных заседателях.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Фактически своими деструктивными действиями брат жестоко убитой Салтанат Нукеновой - Айтбек Амангельды поспособствовал попыткам защиты бывшего министра национальной экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева дискредитировать убитую Салтанат Нукенову и ее семью, выставив ее саму, как страдавшую психологическими заболеваниями, алкогольной и наркотической зависимостью и склонную к случайным сексуальным связям девушку, в частности, утверждая, что покойная состояла в сексуальной связи с успешным предпринимателем Раимбеком Баталовым.
Если изначально такого рода сведения о погибшей, которые были озвучены как самим Бишимбаевым в ходе суда, так и его публичными защитниками, воспринимались крайне скептически, то впоследствии демонстрируемое Амангельды в общественно-политическом пространстве Казахстана поведение, проявлявшееся в том числе во взаимоотношениях с убитой сестрой, являющееся чуждым для традиционных центральноазиатских обществ с их высокой степенью религиозности, придали существенный вес словам Бишимбаева, который утверждал, что Нукенова не хотела ни работать, ни учиться, а занималась продажей информационных продуктов, не имеющих никакой практической ценности, в частности, астрономии и гаданий. Этот же набор аргументов был озвучен и в интервью, которое дала семья Бишимбаева скандально известной представительнице российской блогосферы Наталье Грейс, получившей известность благодаря «лайф- и бизнес- коучингу», в котором покойная Нукенова в очередной раз была посмертно дискредитирована - представ, как расчетливая женщина, склонная к праздному образу жизни, роскоши и имевшая сомнительное прошлое в качестве сотрудниц одного из казахстанских эскорт-агенств.
И хоть с одной стороны, это интервью, как и иные попытки посмертной дискредитации Нукеновой, были восприняты в общественно-политическом пространстве Казахстана скорее негативно, определенный эффект на настроения присяжных оно вероятнее всего все же оказало, тем более, что к моменту его публикации Амангельды перестал в массовом сознании восприниматься, как потерпевший, заслуживающий какого-либо сочувствия, а напротив, стал восприниматься как весьма циничное публичное лицо, которое намерено получить максимум дивидендов, в том числе финансовых и политических, от горя собственной семьи и от самого резонансного судебного процесса за всю историю независимого Казахстана.
Убедиться в циничности Амангельды общественно-политическое пространство Казахстана смогло после его решения провести большой концерт в память о Нукеновой, и такая весьма странная форма скорби и увековечения памяти убитой вызывала определенного рода непонимание, особенно в связи с тем, что концерт планировалось сделать не благотворительным, а платным, а уже полученные от него доходы якобы использовать для помощи жертвам бытового и семейного насилия. При этом Амангельды не объяснил, как и на что конкретно эти пожертвования планируется тратить, что нехарактерно ни для правозащитной, ни для благотворительной сфер, которые предусматривают, что должен быть конкретный план сбора средств и их расходования на конкретные цели.
@nursolovej
Фактически своими деструктивными действиями брат жестоко убитой Салтанат Нукеновой - Айтбек Амангельды поспособствовал попыткам защиты бывшего министра национальной экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева дискредитировать убитую Салтанат Нукенову и ее семью, выставив ее саму, как страдавшую психологическими заболеваниями, алкогольной и наркотической зависимостью и склонную к случайным сексуальным связям девушку, в частности, утверждая, что покойная состояла в сексуальной связи с успешным предпринимателем Раимбеком Баталовым.
Если изначально такого рода сведения о погибшей, которые были озвучены как самим Бишимбаевым в ходе суда, так и его публичными защитниками, воспринимались крайне скептически, то впоследствии демонстрируемое Амангельды в общественно-политическом пространстве Казахстана поведение, проявлявшееся в том числе во взаимоотношениях с убитой сестрой, являющееся чуждым для традиционных центральноазиатских обществ с их высокой степенью религиозности, придали существенный вес словам Бишимбаева, который утверждал, что Нукенова не хотела ни работать, ни учиться, а занималась продажей информационных продуктов, не имеющих никакой практической ценности, в частности, астрономии и гаданий. Этот же набор аргументов был озвучен и в интервью, которое дала семья Бишимбаева скандально известной представительнице российской блогосферы Наталье Грейс, получившей известность благодаря «лайф- и бизнес- коучингу», в котором покойная Нукенова в очередной раз была посмертно дискредитирована - представ, как расчетливая женщина, склонная к праздному образу жизни, роскоши и имевшая сомнительное прошлое в качестве сотрудниц одного из казахстанских эскорт-агенств.
И хоть с одной стороны, это интервью, как и иные попытки посмертной дискредитации Нукеновой, были восприняты в общественно-политическом пространстве Казахстана скорее негативно, определенный эффект на настроения присяжных оно вероятнее всего все же оказало, тем более, что к моменту его публикации Амангельды перестал в массовом сознании восприниматься, как потерпевший, заслуживающий какого-либо сочувствия, а напротив, стал восприниматься как весьма циничное публичное лицо, которое намерено получить максимум дивидендов, в том числе финансовых и политических, от горя собственной семьи и от самого резонансного судебного процесса за всю историю независимого Казахстана.
Убедиться в циничности Амангельды общественно-политическое пространство Казахстана смогло после его решения провести большой концерт в память о Нукеновой, и такая весьма странная форма скорби и увековечения памяти убитой вызывала определенного рода непонимание, особенно в связи с тем, что концерт планировалось сделать не благотворительным, а платным, а уже полученные от него доходы якобы использовать для помощи жертвам бытового и семейного насилия. При этом Амангельды не объяснил, как и на что конкретно эти пожертвования планируется тратить, что нехарактерно ни для правозащитной, ни для благотворительной сфер, которые предусматривают, что должен быть конкретный план сбора средств и их расходования на конкретные цели.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №4
Тем не менее, суд по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой, став самым резонансным судебным процессом за всю историю независимого Казахстана, все же оказал существенное влияние на общественно-политическое пространство страны и будет иметь определенные последствия даже независимо от того, каким именно будет окончательный вердикт обвиняемому, который вынесут присяжные заседатели.
В частности, данный судебный процесс уже подтолкнул действующие казахстанские власти принять безотлагательные меры и позволил исправить многолетний несовершенный подход государства к вопросам, касающимся наказаний за бытовое насилие - был принят закон по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей, который предполагает криминализацию до этого ранее декреминализованного семейно-бытового насилия.
При этом Казахстан не только обрел весьма совершенную законодательную базу в данной сфере, не имеющую аналогов на всем остальном постсоветском пространстве, но и совершил переход к принципиально новой ступени развития гражданского общества в его подлинном проявлении, как бы ни пытались «оседлать» этот судебный процесс в собственных интересах, далеких от интересов казахстанского общества, разные лидеры общественного мнения, от того же Айтбека Амангельды и директора центра прикладных исследований «Талап» Рахима Ошакбаева, являющегося одним из ключевых игроков на рынке консалтинговых услуг в Казахстане, также считающегося одним из негласных лидеров «ЛГБТ-движения» в стране, до бывшего советника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Ермухамета Ертысбаева или псевдолиберальных журналистов и гражданских активистов вроде Гульбаны Абеновой, Гульжан Ергалиевой и главного редактора портала «Orda kz» Гульнары Бажкеновой.
Кроме того, суд по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана, являющимся ярким представителем так называемого «старого Казахстана», стал и наглядным примером, символом деградации и нравственного разложения самой казахстанской политической и бизнес-элиты, чьим, пусть и бывшим, представителем Бишимбаев является. Вскрыв не только неприглядные факты праздного образа жизни самого Бишимбаева, что на постоянной основе пользовался услугами казахстанских эскорт-агенств, которые организовывали ему сеансы группового секса, но и все иные пороки казахского общества, десятилетиями копившиеся при политическом режиме первого президента Казахстана.
@nursolovej
Тем не менее, суд по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой, став самым резонансным судебным процессом за всю историю независимого Казахстана, все же оказал существенное влияние на общественно-политическое пространство страны и будет иметь определенные последствия даже независимо от того, каким именно будет окончательный вердикт обвиняемому, который вынесут присяжные заседатели.
В частности, данный судебный процесс уже подтолкнул действующие казахстанские власти принять безотлагательные меры и позволил исправить многолетний несовершенный подход государства к вопросам, касающимся наказаний за бытовое насилие - был принят закон по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей, который предполагает криминализацию до этого ранее декреминализованного семейно-бытового насилия.
При этом Казахстан не только обрел весьма совершенную законодательную базу в данной сфере, не имеющую аналогов на всем остальном постсоветском пространстве, но и совершил переход к принципиально новой ступени развития гражданского общества в его подлинном проявлении, как бы ни пытались «оседлать» этот судебный процесс в собственных интересах, далеких от интересов казахстанского общества, разные лидеры общественного мнения, от того же Айтбека Амангельды и директора центра прикладных исследований «Талап» Рахима Ошакбаева, являющегося одним из ключевых игроков на рынке консалтинговых услуг в Казахстане, также считающегося одним из негласных лидеров «ЛГБТ-движения» в стране, до бывшего советника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Ермухамета Ертысбаева или псевдолиберальных журналистов и гражданских активистов вроде Гульбаны Абеновой, Гульжан Ергалиевой и главного редактора портала «Orda kz» Гульнары Бажкеновой.
Кроме того, суд по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана, являющимся ярким представителем так называемого «старого Казахстана», стал и наглядным примером, символом деградации и нравственного разложения самой казахстанской политической и бизнес-элиты, чьим, пусть и бывшим, представителем Бишимбаев является. Вскрыв не только неприглядные факты праздного образа жизни самого Бишимбаева, что на постоянной основе пользовался услугами казахстанских эскорт-агенств, которые организовывали ему сеансы группового секса, но и все иные пороки казахского общества, десятилетиями копившиеся при политическом режиме первого президента Казахстана.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №5
Примечательно, что в настоящее время вне фокуса внимания целого ряда казахстанских журналистов и гражданских активистов и всего общественно-политического пространства Казахстана остается тот факт, что наибольшее влияние на суд по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой оказывают представители так называемого «старого Казахстана», которые действуют в непубличной плоскости.
Так, например, известно, что отец Бишимбаева - Валихан Бишимбаев не только не оставляет попыток оказать давление на казахстанское правосудие и тратит на это существенные финансовые средства, но и готов оказать содействие и посильное участие в дестабилизации общественно-политической обстановки внутри страны и видит в намерении ближайшего окружение первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева осуществить «политический реванш», погрузив страну в хаос, как это произошло в ходе трагических «январских событий», шанс не только для себя самого, но и для своего сына - бывшего министра национальной экономики Казахстана.
Напомним, что Валихан Бишимбаев имел деловые отношения с Кажимканом Масимовым - отцом бывшего главы КНБ Казахстана Карима Масимова, обвиненного в государственной измене, попытке насильственного захвата власти, превышении власти и должностных полномочий, и эта связь была бы невозможной без деда Бишимбаева - Козыка Бишимбаева, заслуженного работника НКВД СССР, руководителя управления КГБ СССР по Кызылординской области КазССР, изобличенного согласно архивным данным в зверских убийствах односельчан.
Иными словами, представший перед судом Бишимбаев-младший является не только ярким представителем так называемого «старого Казсхатна», но и выходцем из семьи еще советской политической номенклатуры, а такие семьи на протяжении десятилетий сохраняют и передают из поколения в поколения дружеские и деловые связи, и осуществляют покровительство со стороны таких же влиятельных семей. Более того, для такого рода номенклатуры, сохранившейся и после обретения Казахстаном независимости и укрепившей свои возможности при «режиме Назарбаева», убийство, совершенное Бишимбаевым-младшим - это всего лишь «незначительный проступок», они прощали еще и не такое, как прощали в свое время мужа Дариги Назарбаевой - Рахата Алиева, и в их числе, что интересно, есть даже те, кто претендует на определенную роль в «новом Казахстане», как друг детства Алиева - Мухтар Джакишев.
@nursolovej
Примечательно, что в настоящее время вне фокуса внимания целого ряда казахстанских журналистов и гражданских активистов и всего общественно-политического пространства Казахстана остается тот факт, что наибольшее влияние на суд по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой оказывают представители так называемого «старого Казахстана», которые действуют в непубличной плоскости.
Так, например, известно, что отец Бишимбаева - Валихан Бишимбаев не только не оставляет попыток оказать давление на казахстанское правосудие и тратит на это существенные финансовые средства, но и готов оказать содействие и посильное участие в дестабилизации общественно-политической обстановки внутри страны и видит в намерении ближайшего окружение первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева осуществить «политический реванш», погрузив страну в хаос, как это произошло в ходе трагических «январских событий», шанс не только для себя самого, но и для своего сына - бывшего министра национальной экономики Казахстана.
Напомним, что Валихан Бишимбаев имел деловые отношения с Кажимканом Масимовым - отцом бывшего главы КНБ Казахстана Карима Масимова, обвиненного в государственной измене, попытке насильственного захвата власти, превышении власти и должностных полномочий, и эта связь была бы невозможной без деда Бишимбаева - Козыка Бишимбаева, заслуженного работника НКВД СССР, руководителя управления КГБ СССР по Кызылординской области КазССР, изобличенного согласно архивным данным в зверских убийствах односельчан.
Иными словами, представший перед судом Бишимбаев-младший является не только ярким представителем так называемого «старого Казсхатна», но и выходцем из семьи еще советской политической номенклатуры, а такие семьи на протяжении десятилетий сохраняют и передают из поколения в поколения дружеские и деловые связи, и осуществляют покровительство со стороны таких же влиятельных семей. Более того, для такого рода номенклатуры, сохранившейся и после обретения Казахстаном независимости и укрепившей свои возможности при «режиме Назарбаева», убийство, совершенное Бишимбаевым-младшим - это всего лишь «незначительный проступок», они прощали еще и не такое, как прощали в свое время мужа Дариги Назарбаевой - Рахата Алиева, и в их числе, что интересно, есть даже те, кто претендует на определенную роль в «новом Казахстане», как друг детства Алиева - Мухтар Джакишев.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №6
То, что на протяжении судебного следствия в зале суда не появлялись влиятельные представители «старого Казахстана» или то, что они не давали каких-либо публичных комментариев по ходу суда, отнюдь не означает, что они не сочувствуют бывшему министру национальной экономики Казахстана Куандыку Бишимбаеву, и также не означает, что они не предпринимают или не будут предпринимать в дальнейшем усилий по смягчению его участи.
Кстати, о незримом присутствии влияния «старого Казахстана» на судебный процесс говорит хотя бы тот факт, что неоднократно названный в ходе процесса предприниматель Раимбек Баталов так и не был вызван в суд, хотя по сути именно связь с ним погибшей Салтанат Нукеновой и послужила триггером для ее убийства Бишимбаевым.
Таким образом, необходимо констатировать, что судьба Бишимбаева отнюдь не заканчивается вместе с вердиктом, который будет оглашен судом присяжных. Напротив, как утруждает целый ряд источников, вхожих в окружение отца Бишимбаева - бывшего депутата Мажилиса Валихана Бишимбаева, известного своей близостью к первому президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву - семья Бишимбаева всерьез рассчитывает на более раннее освобождение Бишимбаева-младшего, и речь идет отнюдь не об условно-досрочном освобождении (УДО), о котором можно будет ходатайствовать после того, как Бишимбаев отбудет в местах лишения свободы три четверти срока вынесенного ему судом. В семье Бишимбаева уверены, что освобождение бывшего министра национальной экономики Казахстана станет возможно сразу после отставки нынешнего действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, которая должна случиться уже в 2029 году, всего через 5 лет: якобы новый глава казахстанского государства помилует Бишимбаева, так как сам будет выходцем из так называемого «старого Казахстана». Это означает, что Валихан Бишимбаев всерьез рассчитывает на то, что ближайшее окружение Назарбаева сможет осуществить «политический реванш», и по итогам такого «политического реванша» дарует свободу не только Бишимбаева-младшему, но и всем иным лицам, представляющим политическую и бизнес-элиту Казахстана, но осужденную после трагических «январских событий», включая бывшего главу КНБ Казахстана Карима Масимова и племянника первого президента Казахстана Кайрата Сатыбалды, которых представители «старого Казахстана» считают «политическими заключенными» и не скрывают планов по пересмотру всех уголовных дел после утверждения во власти нового главы казахстанского государства.
@nursolovej
То, что на протяжении судебного следствия в зале суда не появлялись влиятельные представители «старого Казахстана» или то, что они не давали каких-либо публичных комментариев по ходу суда, отнюдь не означает, что они не сочувствуют бывшему министру национальной экономики Казахстана Куандыку Бишимбаеву, и также не означает, что они не предпринимают или не будут предпринимать в дальнейшем усилий по смягчению его участи.
Кстати, о незримом присутствии влияния «старого Казахстана» на судебный процесс говорит хотя бы тот факт, что неоднократно названный в ходе процесса предприниматель Раимбек Баталов так и не был вызван в суд, хотя по сути именно связь с ним погибшей Салтанат Нукеновой и послужила триггером для ее убийства Бишимбаевым.
Таким образом, необходимо констатировать, что судьба Бишимбаева отнюдь не заканчивается вместе с вердиктом, который будет оглашен судом присяжных. Напротив, как утруждает целый ряд источников, вхожих в окружение отца Бишимбаева - бывшего депутата Мажилиса Валихана Бишимбаева, известного своей близостью к первому президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву - семья Бишимбаева всерьез рассчитывает на более раннее освобождение Бишимбаева-младшего, и речь идет отнюдь не об условно-досрочном освобождении (УДО), о котором можно будет ходатайствовать после того, как Бишимбаев отбудет в местах лишения свободы три четверти срока вынесенного ему судом. В семье Бишимбаева уверены, что освобождение бывшего министра национальной экономики Казахстана станет возможно сразу после отставки нынешнего действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, которая должна случиться уже в 2029 году, всего через 5 лет: якобы новый глава казахстанского государства помилует Бишимбаева, так как сам будет выходцем из так называемого «старого Казахстана». Это означает, что Валихан Бишимбаев всерьез рассчитывает на то, что ближайшее окружение Назарбаева сможет осуществить «политический реванш», и по итогам такого «политического реванша» дарует свободу не только Бишимбаева-младшему, но и всем иным лицам, представляющим политическую и бизнес-элиту Казахстана, но осужденную после трагических «январских событий», включая бывшего главу КНБ Казахстана Карима Масимова и племянника первого президента Казахстана Кайрата Сатыбалды, которых представители «старого Казахстана» считают «политическими заключенными» и не скрывают планов по пересмотру всех уголовных дел после утверждения во власти нового главы казахстанского государства.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация о проведении запланированных на июль текущего 2024 года оперативно-тактических командно-штабных учений «Бірлестік-2024», в которых примут участие вооруженные силы Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана.
Официально целью маневров является повышение оперативной совместимости между вооруженными силами стран-участниц оперативно-тактических командно-штабных учений и отработка коллективных действий на случай возникновения вооруженного конфликта в акватории Каспийского моря, при этом сами учения будут включать в себе широкий спектр сценариев, таких, как развертывание вооруженных сил, ведение боевых действий, оказание медицинской помощи и обеспечение тылового снабжения, а одним из возможны сценариев учений станет отработка нападения извне некоего условного противника на портовую инфраструктуру и месторождения по добычи нефти и газа.
При этом, отметим, что участие Азербайджана в этих военных учениях выглядит как минимум интригующе, так как, в отличие от Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, азербайджанское государство не является членом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а именно в рамках (ШОС) периодически проходят учения и военные маневры стран (ШОС) совместно с Россией и Китаем на территории одной или нескольких стран - членов (ШОС). Кроме того, в отличие от официальных Баку и Ташкента, официальные Астана, Бишкек и Душанбе также входят также в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), возглавляемую Россией, участницы которой тоже регулярно организуют совместные военные учения.
Примечательно и то, что учения в акватории Каспийского моря, кажется, впервые пройдут без участия трех стран каспийского бассейна - России, Туркмении и Ирана. При этом в маневрах примут участие Кыргызстан и Узбекистан, у которых нет непосредственного выхода к Каспийскому морю. Впрочем, сам формат подобных военных учений с участием Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана продвигался давно - с того момента, как начали устанавливаться тесные двухсторонние отношения в рамках военного сотрудничества между странами-участницами военных учений с Турцией. В связи с чем есть все основания полагать, что предстоящие оперативно-тактические командно-штабные учения «Бірлестік-2024», фактически пройдут в рамках концепции образования «Армии Турана» под эгидой официальной Анкары, несмотря на то, что непосредственно сама Турция и другие страны военно-политического блока НАТО де-факто не задействованы в маневрах. Влияние Турции прослеживается и на основании того, что главным актором этих учений выступает не Казахстан, на территории которого они пройдут, а именно Азербайджан - страна, являющаяся ближайшим политическим и военным союзником Турции.
Вполне вероятно, что учения, проводимые под патронажем со стороны Турции и без участия России - это своеобразный ответ на не менее масштабные военные учения, которые пройдут в Кыргызстане, Таджикистане и Казахстане в 2024 году в рамках (ОДКБ). Напомним, что в 2024 году на территории Казахстана запланированы командно-штабные учения «Нерушимое братство - 2024» с участием миротворческих сил (ОДКБ), а в сентябре и октябре все того же 2024 года в рамках учений будут проведены сразу три операции в Кыргызстане - командно-штабные учения с коллективными силами оперативного реагирования «Взаимодействие-2024», спецучения для разведчиков «Поиск-2024» и спецучения на проверку материально-технического обеспечения войск «Эшелон-2024». А в октябре и ноябре уже в Таджикистане пройдет оперативный сбор с командованием сил быстрого реагирования и совместная операция с их подразделениями «Рубеж-2024». И в настоящее время, вполне очевидно, что подобные учения вызовут серьезную обеспокоенность официальной Москвы, которая, как известно, не приветствует сближение стран центральноазиатского региона с Турцией.
@nursolovej
Официально целью маневров является повышение оперативной совместимости между вооруженными силами стран-участниц оперативно-тактических командно-штабных учений и отработка коллективных действий на случай возникновения вооруженного конфликта в акватории Каспийского моря, при этом сами учения будут включать в себе широкий спектр сценариев, таких, как развертывание вооруженных сил, ведение боевых действий, оказание медицинской помощи и обеспечение тылового снабжения, а одним из возможны сценариев учений станет отработка нападения извне некоего условного противника на портовую инфраструктуру и месторождения по добычи нефти и газа.
При этом, отметим, что участие Азербайджана в этих военных учениях выглядит как минимум интригующе, так как, в отличие от Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, азербайджанское государство не является членом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а именно в рамках (ШОС) периодически проходят учения и военные маневры стран (ШОС) совместно с Россией и Китаем на территории одной или нескольких стран - членов (ШОС). Кроме того, в отличие от официальных Баку и Ташкента, официальные Астана, Бишкек и Душанбе также входят также в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), возглавляемую Россией, участницы которой тоже регулярно организуют совместные военные учения.
Примечательно и то, что учения в акватории Каспийского моря, кажется, впервые пройдут без участия трех стран каспийского бассейна - России, Туркмении и Ирана. При этом в маневрах примут участие Кыргызстан и Узбекистан, у которых нет непосредственного выхода к Каспийскому морю. Впрочем, сам формат подобных военных учений с участием Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана продвигался давно - с того момента, как начали устанавливаться тесные двухсторонние отношения в рамках военного сотрудничества между странами-участницами военных учений с Турцией. В связи с чем есть все основания полагать, что предстоящие оперативно-тактические командно-штабные учения «Бірлестік-2024», фактически пройдут в рамках концепции образования «Армии Турана» под эгидой официальной Анкары, несмотря на то, что непосредственно сама Турция и другие страны военно-политического блока НАТО де-факто не задействованы в маневрах. Влияние Турции прослеживается и на основании того, что главным актором этих учений выступает не Казахстан, на территории которого они пройдут, а именно Азербайджан - страна, являющаяся ближайшим политическим и военным союзником Турции.
Вполне вероятно, что учения, проводимые под патронажем со стороны Турции и без участия России - это своеобразный ответ на не менее масштабные военные учения, которые пройдут в Кыргызстане, Таджикистане и Казахстане в 2024 году в рамках (ОДКБ). Напомним, что в 2024 году на территории Казахстана запланированы командно-штабные учения «Нерушимое братство - 2024» с участием миротворческих сил (ОДКБ), а в сентябре и октябре все того же 2024 года в рамках учений будут проведены сразу три операции в Кыргызстане - командно-штабные учения с коллективными силами оперативного реагирования «Взаимодействие-2024», спецучения для разведчиков «Поиск-2024» и спецучения на проверку материально-технического обеспечения войск «Эшелон-2024». А в октябре и ноябре уже в Таджикистане пройдет оперативный сбор с командованием сил быстрого реагирования и совместная операция с их подразделениями «Рубеж-2024». И в настоящее время, вполне очевидно, что подобные учения вызовут серьезную обеспокоенность официальной Москвы, которая, как известно, не приветствует сближение стран центральноазиатского региона с Турцией.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание обновленный и расширенный рейтинг богатейших представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, традиционно составляемый и публикуемый с подачи медиаменеджера и медиамагната Арманжана Байтасова, которому принадлежит франшиза «Forbes Казахстан».
Примечательно, что на протяжении последних двенадцати лет рейтинг содержал в себе до пятидесяти представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, однако в текущем, 2024 году был существенно расширен, в нем появилось сразу девятнадцать новых фамилий, а сам он был расширен до семидесяти пяти человек, чье совокупное состояние участников рейтинга выросло по сравнению с прошлым, 2023 годом на 8,2 млрд. долларов и составило 46,63 млрд. долларов. При этом, на фоне уже привычных и давно известных фамилий представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, которые регулярно на протяжении многих лет оказывались в рейтинге «Forbes Казахстан», особый интерес взывают сразу три новые фамилии.
ЧАСТЬ №1
Так, на сорок четвертом месте в рейтинге самых богатых представителей политической и бизнес-элиты Казахстана с состоянием в 207 млн. долларов располагалась Айжан Есим - дочь племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Ахметжана Есимова. Есимов является ярким представителем так называемого «старого Казахстана», в свое время занимавшим пост бывшего министра сельского хозяйства Казахстана, акима Алматы и председателя правления АО ФНБ «Самрук-Қазына».
Значительная часть состояния Есим получена ею в результате продажи доли в ТОО «КазФосфат», учредителем которого числится зарегистрированная в Нидерландах компания Kazakhmys Resources B.V., а бенефициарами являются экс-председатель Мажилиса Нурлан Нигматулин, а также олигархи Владимир Ким и Эдуард Огай и, собственно, Есимов, доля последнего оценивалась приблизительно в 300 млн. долларов, и по всей видимости, была частично передана им своей дочери - Есим, которая в 2021 году продала ее через британскую компанию Kazphosphate Ltd., в которой она была акционером вместе со своим первым мужем бизнесменом Галимжаном Есеновым, который также входит в рейтинг богатейших представителей политической и бизнес-элиты Казахстана. Кроме того, поскольку Есимову принадлежат акции АО «Jýsan Bank», часть этих акций в какой-то момент времени также была передана Есим, и в настоящее время через АО «Jýsan Bank» она имеет доли в АО «Казахтелеком» и АО «Кселл», АО «Петропавловский хлебобулочный комбинат» и ТОО «Sport Center».
Впрочем, не менее примечательным лицом, вошедшим в обновленный рейтинг богатейших представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, является Раушан Сагдиева - дочь бывшего спикера Верховного Совета Казахской ССР Мактая Сагдиева, ранее в этом рейтинге никогда не появлявшаяся.
Как известно, Сагдиева - давний деловой партнер и менеджер активов, связанных с зятем первого президента Казахстана - Тимуром Кулибаевым и его супругой Динарой Кулибаевой. Сагдиева является одним из трех учредителей ТОО «Парк хранения сжиженного нефтяного газа», газосетевой организации-монополиста, позволявшей себе злоупотребление положением на казахстанском рынке, и владеет ТОО «Vector Enterprise» и ТОО «FCI Management LLP», через которое контролирует часть акций АО «Кристалл Менеджмент», АО «Шубарколь Премиум». В настоящее время состояние Сагдиевой оценивается в скромные 74 млн. долларов, а сама она избрала в качестве постоянного места жительства ОАЭ. Казахстан она покинула в 2023 году после того, как Генеральная прокуратура Казахстана потребовала начать уголовное преследование Сагдиевой в рамках уголовного дела в отношении бывших сотрудников АО «Международный аэропорт Алматы», обвиняемых в масштабном хищении и уклонении от уплаты налогов.
@nursolovej
Примечательно, что на протяжении последних двенадцати лет рейтинг содержал в себе до пятидесяти представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, однако в текущем, 2024 году был существенно расширен, в нем появилось сразу девятнадцать новых фамилий, а сам он был расширен до семидесяти пяти человек, чье совокупное состояние участников рейтинга выросло по сравнению с прошлым, 2023 годом на 8,2 млрд. долларов и составило 46,63 млрд. долларов. При этом, на фоне уже привычных и давно известных фамилий представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, которые регулярно на протяжении многих лет оказывались в рейтинге «Forbes Казахстан», особый интерес взывают сразу три новые фамилии.
ЧАСТЬ №1
Так, на сорок четвертом месте в рейтинге самых богатых представителей политической и бизнес-элиты Казахстана с состоянием в 207 млн. долларов располагалась Айжан Есим - дочь племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Ахметжана Есимова. Есимов является ярким представителем так называемого «старого Казахстана», в свое время занимавшим пост бывшего министра сельского хозяйства Казахстана, акима Алматы и председателя правления АО ФНБ «Самрук-Қазына».
Значительная часть состояния Есим получена ею в результате продажи доли в ТОО «КазФосфат», учредителем которого числится зарегистрированная в Нидерландах компания Kazakhmys Resources B.V., а бенефициарами являются экс-председатель Мажилиса Нурлан Нигматулин, а также олигархи Владимир Ким и Эдуард Огай и, собственно, Есимов, доля последнего оценивалась приблизительно в 300 млн. долларов, и по всей видимости, была частично передана им своей дочери - Есим, которая в 2021 году продала ее через британскую компанию Kazphosphate Ltd., в которой она была акционером вместе со своим первым мужем бизнесменом Галимжаном Есеновым, который также входит в рейтинг богатейших представителей политической и бизнес-элиты Казахстана. Кроме того, поскольку Есимову принадлежат акции АО «Jýsan Bank», часть этих акций в какой-то момент времени также была передана Есим, и в настоящее время через АО «Jýsan Bank» она имеет доли в АО «Казахтелеком» и АО «Кселл», АО «Петропавловский хлебобулочный комбинат» и ТОО «Sport Center».
Впрочем, не менее примечательным лицом, вошедшим в обновленный рейтинг богатейших представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, является Раушан Сагдиева - дочь бывшего спикера Верховного Совета Казахской ССР Мактая Сагдиева, ранее в этом рейтинге никогда не появлявшаяся.
Как известно, Сагдиева - давний деловой партнер и менеджер активов, связанных с зятем первого президента Казахстана - Тимуром Кулибаевым и его супругой Динарой Кулибаевой. Сагдиева является одним из трех учредителей ТОО «Парк хранения сжиженного нефтяного газа», газосетевой организации-монополиста, позволявшей себе злоупотребление положением на казахстанском рынке, и владеет ТОО «Vector Enterprise» и ТОО «FCI Management LLP», через которое контролирует часть акций АО «Кристалл Менеджмент», АО «Шубарколь Премиум». В настоящее время состояние Сагдиевой оценивается в скромные 74 млн. долларов, а сама она избрала в качестве постоянного места жительства ОАЭ. Казахстан она покинула в 2023 году после того, как Генеральная прокуратура Казахстана потребовала начать уголовное преследование Сагдиевой в рамках уголовного дела в отношении бывших сотрудников АО «Международный аэропорт Алматы», обвиняемых в масштабном хищении и уклонении от уплаты налогов.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Помимо Айжан Есим - дочери племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Ахметжана Есимова и дочери бывшего спикера Верховного Совета Казахской ССР Мактая Сагдиева - Раушан Сагдиевой, еще одним лицом, впервые вошедшим в рейтинг самых богатых представителей политической и бизнес-элиты Казахстана исключительно в силу своего происхождения, стал крупный производитель широкого спектра смазочных материалов с производственным комплексом в городе Шымкент, бенефициар компании ТОО «High Industrial Lubricants & Liquids (HILL) Corporation» Дулат Кожамжаров - младший брат бывшего генерального прокурора Казахстана и экс-члена Сената Казахстана Кайрата Кожамжарова, яркого представителя так называемого «старого Казахстана».
При этом данные, опубликованные «Forbes Казахстан» в части Дулата Кожамжарова, явно являются неполными, так как не учтены активы, которые Дулат Кожамжаров делит с еще одним, младшим своим братом Куатом Кожамжаровым, также имеющим отношение к деятельности компании ТОО «High Industrial Lubricants & Liquids (HILL) Corporation», а также иные многочисленные активы и юридические лица, контроль над которыми Дулат Кожамжаров получил в период с 2007 года по 2013 год, то есть в то самое время, когда его брат Кайрат Кожамжаров возглавлял Агентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью.
Кроме того, также не учтены и активы, принадлежащие сыну Кайрата Кожамжарова - Ельнару Пернеш, владеющему ТОО «Astana real estate management» и ТОО «Найзарбек», последнюю в разных долях он делит со своими братьями - сыновьям Кожамжарова - Бексултаном Пернеш и Жанайдаром Кайрат, а также сестрой Жанел Кайрат. Де-факто практический каждый родственник Кайрата Кожамжарова, наравне с его братом Дулатом Кожамжаровым, мог бы занять отдельную строчку в обновленном рейтинге самых богатых представителей политической и бизнес-элиты Казахстана.
Наличие сразу трех лиц, целиком и полностью обязанных своим финансовым положением исключительно своим родственным связям, и помещение их в обновленный и расширенный рейтинг богатейших представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, традиционно составляемый и публикуемый с подачи медиаменеджера и медиамагната Арманжана Байтасова, которому принадлежит франшиза «Forbes Казахстан», означает, что в настоящее время представители так называемого «старого Казахстана» крайне озабочены работой, которую ведут действующие казахстанские власти по возврату в страну активов и незаконно выведенных финансовых средств «старого Казахстана», и не оставляют попыток легализовать часть явно незаконно полученных ими активов самым примитивным образом - через своих ближайших родственников - братьев, сестер и детей, пытаясь представить последних, как успешных и эффективных представителей бизнеса и коммерческого сектора.
@nursolovej
Помимо Айжан Есим - дочери племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Ахметжана Есимова и дочери бывшего спикера Верховного Совета Казахской ССР Мактая Сагдиева - Раушан Сагдиевой, еще одним лицом, впервые вошедшим в рейтинг самых богатых представителей политической и бизнес-элиты Казахстана исключительно в силу своего происхождения, стал крупный производитель широкого спектра смазочных материалов с производственным комплексом в городе Шымкент, бенефициар компании ТОО «High Industrial Lubricants & Liquids (HILL) Corporation» Дулат Кожамжаров - младший брат бывшего генерального прокурора Казахстана и экс-члена Сената Казахстана Кайрата Кожамжарова, яркого представителя так называемого «старого Казахстана».
При этом данные, опубликованные «Forbes Казахстан» в части Дулата Кожамжарова, явно являются неполными, так как не учтены активы, которые Дулат Кожамжаров делит с еще одним, младшим своим братом Куатом Кожамжаровым, также имеющим отношение к деятельности компании ТОО «High Industrial Lubricants & Liquids (HILL) Corporation», а также иные многочисленные активы и юридические лица, контроль над которыми Дулат Кожамжаров получил в период с 2007 года по 2013 год, то есть в то самое время, когда его брат Кайрат Кожамжаров возглавлял Агентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью.
Кроме того, также не учтены и активы, принадлежащие сыну Кайрата Кожамжарова - Ельнару Пернеш, владеющему ТОО «Astana real estate management» и ТОО «Найзарбек», последнюю в разных долях он делит со своими братьями - сыновьям Кожамжарова - Бексултаном Пернеш и Жанайдаром Кайрат, а также сестрой Жанел Кайрат. Де-факто практический каждый родственник Кайрата Кожамжарова, наравне с его братом Дулатом Кожамжаровым, мог бы занять отдельную строчку в обновленном рейтинге самых богатых представителей политической и бизнес-элиты Казахстана.
Наличие сразу трех лиц, целиком и полностью обязанных своим финансовым положением исключительно своим родственным связям, и помещение их в обновленный и расширенный рейтинг богатейших представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, традиционно составляемый и публикуемый с подачи медиаменеджера и медиамагната Арманжана Байтасова, которому принадлежит франшиза «Forbes Казахстан», означает, что в настоящее время представители так называемого «старого Казахстана» крайне озабочены работой, которую ведут действующие казахстанские власти по возврату в страну активов и незаконно выведенных финансовых средств «старого Казахстана», и не оставляют попыток легализовать часть явно незаконно полученных ими активов самым примитивным образом - через своих ближайших родственников - братьев, сестер и детей, пытаясь представить последних, как успешных и эффективных представителей бизнеса и коммерческого сектора.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание тот факт, что несмотря на многочисленные инсинуации, имевшие место в преддверии 79-летия Победы в Великой Отечественной войне, как со стороны целого ряд российских журналистов и пропагандистов, так и со стороны их иностранных коллег, получающих финансирование от «западных структур», таких, как Агентство США по международному развитию (USAID), National Endowment for Democracy (NED - финансируется Конгрессом США) и Open Society Foundation (OSF - финансируется структурами Джорджа Сороса), все главы стран центральноазиатского региона ответили согласием на приглашение президента России Владимира Путина посетить в эти праздничные дни Россию и присутствовать на военном параде в честь годовщины победы в Великой Отечественной войне.
ЧАСТЬ №1
Как известно, одним из первых на приглашение российского лидера ответил согласием президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, который таким образом, вопреки многочисленным слухам, распространяемым в том числе и в правительственных коридорах казахстанской столицы, четко дал понять, что официальная Москва по-прежнему является главным стратегическим партнером официальной Астаны, а власти Казахстана уделяют и будут продолжать должное внимание сохранению исторической памяти о роли двух народов, вместе воевавших на полях сражений в Великой Отечественной войны. При этом, лишь после ответа Токаева свое согласие также подтвердили глава Кыргызстана Садыр Жапаров, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, глава Туркменистана Сердар Бердымухамедов и президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев.
Все главы стран центральноазиатского региона не только присутствовали на военном параде в честь годовщины победы в Великой Отечественной войне в Москве и церемонии совместного возложения цветов к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду, вместе с другими иностранными гостями - президентом Белоруссии Александром Лукашенко, главой Гвинеи-Бисау Умару Сисоку Эмбало, президентом Кубы Мигелем Диас-Канелем, президентом Лаоса Тхонглун Сисулит, но и, пользуясь случаем, провели и приняли участие в неформальной встрече лидеров глав государств-участников Содружества Независимых Государств (СНГ), от участия в котором, как и от участия в торжественных мероприятиях в честь 79-летия Победы в Великой Отечественной войне, отказались и не прибыли в Россию лишь премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Как известно, одним из первых на приглашение российского лидера ответил согласием президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, который таким образом, вопреки многочисленным слухам, распространяемым в том числе и в правительственных коридорах казахстанской столицы, четко дал понять, что официальная Москва по-прежнему является главным стратегическим партнером официальной Астаны, а власти Казахстана уделяют и будут продолжать должное внимание сохранению исторической памяти о роли двух народов, вместе воевавших на полях сражений в Великой Отечественной войны. При этом, лишь после ответа Токаева свое согласие также подтвердили глава Кыргызстана Садыр Жапаров, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, глава Туркменистана Сердар Бердымухамедов и президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев.
Все главы стран центральноазиатского региона не только присутствовали на военном параде в честь годовщины победы в Великой Отечественной войне в Москве и церемонии совместного возложения цветов к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду, вместе с другими иностранными гостями - президентом Белоруссии Александром Лукашенко, главой Гвинеи-Бисау Умару Сисоку Эмбало, президентом Кубы Мигелем Диас-Канелем, президентом Лаоса Тхонглун Сисулит, но и, пользуясь случаем, провели и приняли участие в неформальной встрече лидеров глав государств-участников Содружества Независимых Государств (СНГ), от участия в котором, как и от участия в торжественных мероприятиях в честь 79-летия Победы в Великой Отечественной войне, отказались и не прибыли в Россию лишь премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Примечательно, что в связи с тем, что сами торжественные мероприятия проходили на фоне продолжающегося российско-украинского конфликта, а в военном параде в честь годовщины победы в Великой Отечественной войне на Красной площади, кажется, впервые принимали непосредственное участие военные из числа участников российско-украинского конфликта, участие в нем президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева фактически было полностью проигнорировано казахстанской блогосферой и другими информационными ресурсами, лояльными действующим казахстанским властям и подконтрольными лицам, отвечающим за государственный информационный заказ и государственную информационную политику, что косвенно может указывать на то, что в окружении главы казахстанского государства и в правительственных коридорах казахстанской столицы далеко не все разделяют позицию Токаева, касающуюся необходимости сохранения стратегического, политического и экономического партнерства с Россией.
В отличие от главы казахстанского государства, очевидно, что лица, ответственные за информационную политику в Казахстане, такие как министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева, государственный советник Ерлан Карин, а также заведующий отделом по коммуникациям в президентской администрации Арман Кырыкбаев, не осознают, что сохранение стратегического, политического и экономического партнерства с Россией невозможно достигнуть лишь соглашениями и меморандумами, которые заключаются на уровне российского и казахстанского кабмина, а само такое партнерство для России лежит в экзистенциальной сфере, иными словами, иррационально и связано не с экономическими выгодами которые может получить российская сторона, а с самим фактом уважения к традициям и ритуалам, являющимся важными лично для главы российского государства, который накануне официально вступил в свой пятый президентский строк.
@nursolovej
Примечательно, что в связи с тем, что сами торжественные мероприятия проходили на фоне продолжающегося российско-украинского конфликта, а в военном параде в честь годовщины победы в Великой Отечественной войне на Красной площади, кажется, впервые принимали непосредственное участие военные из числа участников российско-украинского конфликта, участие в нем президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева фактически было полностью проигнорировано казахстанской блогосферой и другими информационными ресурсами, лояльными действующим казахстанским властям и подконтрольными лицам, отвечающим за государственный информационный заказ и государственную информационную политику, что косвенно может указывать на то, что в окружении главы казахстанского государства и в правительственных коридорах казахстанской столицы далеко не все разделяют позицию Токаева, касающуюся необходимости сохранения стратегического, политического и экономического партнерства с Россией.
В отличие от главы казахстанского государства, очевидно, что лица, ответственные за информационную политику в Казахстане, такие как министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева, государственный советник Ерлан Карин, а также заведующий отделом по коммуникациям в президентской администрации Арман Кырыкбаев, не осознают, что сохранение стратегического, политического и экономического партнерства с Россией невозможно достигнуть лишь соглашениями и меморандумами, которые заключаются на уровне российского и казахстанского кабмина, а само такое партнерство для России лежит в экзистенциальной сфере, иными словами, иррационально и связано не с экономическими выгодами которые может получить российская сторона, а с самим фактом уважения к традициям и ритуалам, являющимся важными лично для главы российского государства, который накануне официально вступил в свой пятый президентский строк.
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что прошедшие двухсторонние встречи глав государств, прибывших в Россию для участия в торжественных мероприятиях в честь 79-летия Победы в Великой Отечественной войне, с президентом России Владимиром Путиным, имели отнюдь не протокольный или формальный характер; напротив, российский президент проявил высокую степень заинтересованности при общении с каждым лидером иностранного государства, будь то президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, президент Белоруссии Александр Лукашенко, глава Туркменистана Сердар Бердымухамедов, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, глава Кыргызстана Садыр Жапаров, президент Кубы Мигель Диас-Канель, глава Лаоса Тхонглун Сисулит или президент Гвинеи-Бисау Сисоку Эмбало.
Так, например, президенты России и Белоруссии до глубокой ночи обсуждали ход текущего российско-украинского конфликта, а в общении с президентами центральноазиатского региона глава российского государства обсуждал целый спектр актуальных вопросов, касающихся экономической интеграции и взаимодействия российского кабмина и правительств стран Центральной Азии, вопросов трудовой миграции, вопросов, связанных с взаимодействием ключевых спецслужб России и центральноазиатских государств в деле предотвращения террористических угроз и угроз экстремистского характера, а также вопросов, касающихся сохранения русского языка и прав этнически русских граждан на территории стран Центральной Азии. Также в практической плоскости лежали и вопросы, которые были затронуты российским президентом в ходе переговоров с главами государств прибывших из стран Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Африки.
Несмотря на то, что львиная доля переговоров проходила преимущественно за закрытыми дверями, целый ряд источников в российском дипломатическом корпусе отмечает, что далеко не все из них удовлетворили российского президента, в силу того, что не все главы иностранных государств оказались готовы в деталях обсуждать нюансы политического и экономического взаимодействия с официальной Москвой.
Так, в частности, отмечается, что такого рода неготовность в обсуждении нюансов политического и экономического взаимодействия России и Узбекистана продемонстрировал глава узбекистанского государства, который, как утверждается, проявил даже излишнее подобострастие по отношению к российскому президенту, и при этом проигнорировал ряд вопросов, которые были заданы Путиным за закрытыми дверями, по существу.
Как известно, Мирзиеев не в первый раз выступает в качестве верного соратника и даже спутника российского президента, с которым старается поддерживать в том числе личные доверительные отношения, однако на этот раз комплиментарный характер общения Мирзиеева, который сам Мирзиеев продолжил и после двухсторонней встречи, например, уверив российского президента в том, что в очередной раз «убедился в мощи России» после военного парада в честь годовщины победы в Великой Отечественной войне, явно не отвечал интересам Путина и его окружения, для которого бросалась в глаза неискренность слов узбекистанского президента. При этом целый ряд источников в узбекистанском дипломатическом корпусе на условиях анонимности, отмечает и объясняет эту особенность поведения Мирзиеева его комсомольским прошлым, а также почти пятнадцатилетним стажем работы в качестве премьер-министра Узбекистана при первом президенте Узбекистана Исламе Каримове - именно тогда в Мирзиееве и выработались такие качества, как подобострастие, выражающееся в порой неуместной лести в отношении вышестоящих лиц, а также жесткость и даже жестокость в отношении лиц нижестоящих по административно-политической вертикали власти.
@nursolovej
Так, например, президенты России и Белоруссии до глубокой ночи обсуждали ход текущего российско-украинского конфликта, а в общении с президентами центральноазиатского региона глава российского государства обсуждал целый спектр актуальных вопросов, касающихся экономической интеграции и взаимодействия российского кабмина и правительств стран Центральной Азии, вопросов трудовой миграции, вопросов, связанных с взаимодействием ключевых спецслужб России и центральноазиатских государств в деле предотвращения террористических угроз и угроз экстремистского характера, а также вопросов, касающихся сохранения русского языка и прав этнически русских граждан на территории стран Центральной Азии. Также в практической плоскости лежали и вопросы, которые были затронуты российским президентом в ходе переговоров с главами государств прибывших из стран Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Африки.
Несмотря на то, что львиная доля переговоров проходила преимущественно за закрытыми дверями, целый ряд источников в российском дипломатическом корпусе отмечает, что далеко не все из них удовлетворили российского президента, в силу того, что не все главы иностранных государств оказались готовы в деталях обсуждать нюансы политического и экономического взаимодействия с официальной Москвой.
Так, в частности, отмечается, что такого рода неготовность в обсуждении нюансов политического и экономического взаимодействия России и Узбекистана продемонстрировал глава узбекистанского государства, который, как утверждается, проявил даже излишнее подобострастие по отношению к российскому президенту, и при этом проигнорировал ряд вопросов, которые были заданы Путиным за закрытыми дверями, по существу.
Как известно, Мирзиеев не в первый раз выступает в качестве верного соратника и даже спутника российского президента, с которым старается поддерживать в том числе личные доверительные отношения, однако на этот раз комплиментарный характер общения Мирзиеева, который сам Мирзиеев продолжил и после двухсторонней встречи, например, уверив российского президента в том, что в очередной раз «убедился в мощи России» после военного парада в честь годовщины победы в Великой Отечественной войне, явно не отвечал интересам Путина и его окружения, для которого бросалась в глаза неискренность слов узбекистанского президента. При этом целый ряд источников в узбекистанском дипломатическом корпусе на условиях анонимности, отмечает и объясняет эту особенность поведения Мирзиеева его комсомольским прошлым, а также почти пятнадцатилетним стажем работы в качестве премьер-министра Узбекистана при первом президенте Узбекистана Исламе Каримове - именно тогда в Мирзиееве и выработались такие качества, как подобострастие, выражающееся в порой неуместной лести в отношении вышестоящих лиц, а также жесткость и даже жестокость в отношении лиц нижестоящих по административно-политической вертикали власти.
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в кулуарах двухсторонних встреч глав государств, прибывших в Россию для участия в торжественных мероприятиях в честь 79-летия Победы в Великой Отечественной войне, до президента Кыргызстана Садыра Жапарова российской стороной были доведены сведения о возрастающей роли религиозных движений, связанных с нетрадиционными течениями Ислама, главной целью которых может являться свержение светского государственного режима в Кыргызстане и создание единого исламского тоталитарного государства, базирующегося на нормах шариата как единственного источника правового регулирования.
ЧАСТЬ №1
Как утверждает целый ряд источников в кыргызстанском дипломатическом корпусе, в ходе визита Жапаров, в частности, был предупрежден о возрастающей роли так называемого исмаилизма - совокупности религиозных движений в шиитской ветви Ислама в Кыргызстане; также кыргызстанскому президенту было указано на его недальновидность в вопросе взаимодействия со сторонниками исмаилизма - в марте 2024 года Жапаров провел встречу с имамом и духовным лидером шиитов-исмаилитов Шах Каримом аль-Хусейни, более известным, как «Ага Хан IV».
Несмотря на то, что шииты-исмаилиты занимаются преимущественно продвижением либерально-демократических ценностей в «исламском мире», в своей догматике они существенно отошли от изначальных канонов традиционного Ислама, что выделяет шиитов-исмаилитов в отдельное вероучение и порой это приводит к определенного рода конфликтам, например, в Таджикистане шиитов-исмаилитов подвергают репрессиям.
Вместе с тем, помимо так называемого исмаилизма, активное распространите в Кыргызстане получают и лица, исповедующие нетрадиционные течения Ислама, которые перекликаются с деструктивными идеями, присущими салафизму.
Так, только в декабре прошлого, 2023 года радикалы попытались сделать Кыргызстан целями своих террористических атак. Тогда в городе Джалал-Абад сотрудники ГКНБ Кыргызстана задержали двух несовершеннолетних членов международной террористической организации «Исламское государство» - ИГИЛ - «Вилаят Хорасан», задержанные были ранее завербованы террористической организацией через сеть Интернет. ГКНБ Кыргызстана удалось предотвратить террористический акт и нападение на церковь в Джалал-Абаде, однако сам факт подготовки такого террористического акта указывает на наличие в Кыргызстане эмиссаров террористической организации и боевиков радикальных группировок исламистского толка.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Как утверждает целый ряд источников в кыргызстанском дипломатическом корпусе, в ходе визита Жапаров, в частности, был предупрежден о возрастающей роли так называемого исмаилизма - совокупности религиозных движений в шиитской ветви Ислама в Кыргызстане; также кыргызстанскому президенту было указано на его недальновидность в вопросе взаимодействия со сторонниками исмаилизма - в марте 2024 года Жапаров провел встречу с имамом и духовным лидером шиитов-исмаилитов Шах Каримом аль-Хусейни, более известным, как «Ага Хан IV».
Несмотря на то, что шииты-исмаилиты занимаются преимущественно продвижением либерально-демократических ценностей в «исламском мире», в своей догматике они существенно отошли от изначальных канонов традиционного Ислама, что выделяет шиитов-исмаилитов в отдельное вероучение и порой это приводит к определенного рода конфликтам, например, в Таджикистане шиитов-исмаилитов подвергают репрессиям.
Вместе с тем, помимо так называемого исмаилизма, активное распространите в Кыргызстане получают и лица, исповедующие нетрадиционные течения Ислама, которые перекликаются с деструктивными идеями, присущими салафизму.
Так, только в декабре прошлого, 2023 года радикалы попытались сделать Кыргызстан целями своих террористических атак. Тогда в городе Джалал-Абад сотрудники ГКНБ Кыргызстана задержали двух несовершеннолетних членов международной террористической организации «Исламское государство» - ИГИЛ - «Вилаят Хорасан», задержанные были ранее завербованы террористической организацией через сеть Интернет. ГКНБ Кыргызстана удалось предотвратить террористический акт и нападение на церковь в Джалал-Абаде, однако сам факт подготовки такого террористического акта указывает на наличие в Кыргызстане эмиссаров террористической организации и боевиков радикальных группировок исламистского толка.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Отметим, что идеи радикального Ислама стали проникать в центральноазиатский регион, и в частности в Кыргызстан, вместе с обретением странами Центральной Азии независимости. Связано это было в первую очередь с тем, что в тот период произошло ослабление религиозного контроля со стороны государства, а разрозненное религиозное население Центральной Азии активно подхватило как националистические, так и религиозно-экстремистские идеи.
По официальным данным, в 2023 году в Кыргызстане действовали почти 4 тыс. религиозных организаций, и более 85% из них относятся к мусульманской конфессии. Духовное управление мусульман Кыргызстана (ДУМК) координирует и контролирует мусульманские религиозно-образовательные учреждения и джамааты, однако далеко не все из них согласовывают свою деятельность с (ДУМК). Так, только в период с 2003 год по 2017 год судами разных инстанций республики были признаны экстремистскими и террористическими 21 организация, две из них - «Жайшуль-Махди» и «Якын Инкар» - зародились и сформировались в самом Кыргызстане. В феврале 2023 года в Кыргызстане был принят закон «О противодействии экстремистской деятельности», однако его публичное обсуждение наглядно продемонстрировало наличие в Жогорку Кенеш сторонников радикальной исламистской организации «Таблиги Джамаат», официально запрещенной и признанной экстремистской в России, Таджикистане, Узбекистане и Казахстане. По некоторым данным, в настоящее время именно «Таблиги Джамаат» создает в Кыргызстане собственное разветвленное террористическое подполье, стягивая к южным рубежам страны и других государств центрально-азиатского региона группировки боевиков.
Как известно, еще в конце 2023 года представители российских спецслужб заявляли о том, что власти США и Великобритании могут прибегнуть к созданию очагов напряженности в центральноазиатском регионе, используя как свои связи с незаконными вооруженными формированиями в Афганистане, так и политически значимых лиц, которые являются проводниками идей радикального Ислама непосредственно внутри самих стран. Эмиссары джихадистов готовят идеологическую базу, вербуя на территории стран центральноазиатского региона радикальных представителей мусульманской уммы, и подобная активность властей США и Великобритании не может не вызывать беспокойства России, которая, в свою очередь, доносит свою обеспокоенность до официальных властей Кыргызстана.
@nursolovej
Отметим, что идеи радикального Ислама стали проникать в центральноазиатский регион, и в частности в Кыргызстан, вместе с обретением странами Центральной Азии независимости. Связано это было в первую очередь с тем, что в тот период произошло ослабление религиозного контроля со стороны государства, а разрозненное религиозное население Центральной Азии активно подхватило как националистические, так и религиозно-экстремистские идеи.
По официальным данным, в 2023 году в Кыргызстане действовали почти 4 тыс. религиозных организаций, и более 85% из них относятся к мусульманской конфессии. Духовное управление мусульман Кыргызстана (ДУМК) координирует и контролирует мусульманские религиозно-образовательные учреждения и джамааты, однако далеко не все из них согласовывают свою деятельность с (ДУМК). Так, только в период с 2003 год по 2017 год судами разных инстанций республики были признаны экстремистскими и террористическими 21 организация, две из них - «Жайшуль-Махди» и «Якын Инкар» - зародились и сформировались в самом Кыргызстане. В феврале 2023 года в Кыргызстане был принят закон «О противодействии экстремистской деятельности», однако его публичное обсуждение наглядно продемонстрировало наличие в Жогорку Кенеш сторонников радикальной исламистской организации «Таблиги Джамаат», официально запрещенной и признанной экстремистской в России, Таджикистане, Узбекистане и Казахстане. По некоторым данным, в настоящее время именно «Таблиги Джамаат» создает в Кыргызстане собственное разветвленное террористическое подполье, стягивая к южным рубежам страны и других государств центрально-азиатского региона группировки боевиков.
Как известно, еще в конце 2023 года представители российских спецслужб заявляли о том, что власти США и Великобритании могут прибегнуть к созданию очагов напряженности в центральноазиатском регионе, используя как свои связи с незаконными вооруженными формированиями в Афганистане, так и политически значимых лиц, которые являются проводниками идей радикального Ислама непосредственно внутри самих стран. Эмиссары джихадистов готовят идеологическую базу, вербуя на территории стран центральноазиатского региона радикальных представителей мусульманской уммы, и подобная активность властей США и Великобритании не может не вызывать беспокойства России, которая, в свою очередь, доносит свою обеспокоенность до официальных властей Кыргызстана.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание факт переговоров между властями Армении и Азербайджана, состоявшихся на территории Казахстана по предложению и при посредничестве казахстанской стороны. В переговорах участвовали главы МИД Армении и МИД Азербайджана Арарат Мирзоян и Джейхун Байрамов и заместитель премьер-министра, глава МИД Казахстана Мурат Нуртлеу, при этом встречи дипломатов проходили как отдельно, так и в двустороннем формате и продлились более двух суток, что наглядно свидетельствует об их напряженном характере. Так, несмотря на то, что официальных итогов переговоров стороны не озвучивали, дипломатам все же удалось договориться в дальнейшем продолжить переговоры по открытым вопросам, по которым еще существуют разногласия, а сама встреча в Казахстане послужила практической реализации армяно-азербайджанских договоренностей и, по всей видимости, будет способствовать скорейшему установлению прочного мира на Южном Кавказе.
ЧАСТЬ №1
Ранее властям Армении и Азербайджана уже удалось договориться начать делимитацию с Тавушской области Армении и завершить согласование проекта положения о совместной деятельности комиссий по делимитации, а премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что официальный Ереван готов подписать мирное соглашение с официальным Баку уже к ноябрю текущего 2024 года. Для этого в документах должны быть «зафиксированы все согласованные принципы стабильного и прочного мира в регионе», должна закончиться реализация процесса делимитации границы между Арменией и Азербайджаном, а также быть разблокирована региональная инфраструктура.
Напомним, что ранее президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в ходе встреч с главами Армении и Азербайджана выдвинул предложение провести мирные переговоры между двумя странами в Казахстане. После чего власти Армении и власти Азербайджана подтвердили свою готовность положить окончание конфронтации между двумя постсоветскими государствами в рамках некоего нового «Алма-Атинского формата», который, собственно, и был предложен Токаевым. Именно в Казахстане в декабре 1991 года была подписана исторически значимая Алма-Атинская декларация, закрепившая основы независимого развития стран Содружества Независимых Государств (СНГ), утвердившая принципы определения межгосударственных границ - именно благодаря подписанию данного документа в свое время удалось осуществить относительно мирный процесс образования независимых государств на территории бывшего СССР, и то, что окончание конфронтации между двумя постсоветскими государствами возможно именно в рамках некого нового «Алма-Атинского формата», продиктовано определенного рода логикой и имеет под собой определенного рода символизм.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Ранее властям Армении и Азербайджана уже удалось договориться начать делимитацию с Тавушской области Армении и завершить согласование проекта положения о совместной деятельности комиссий по делимитации, а премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что официальный Ереван готов подписать мирное соглашение с официальным Баку уже к ноябрю текущего 2024 года. Для этого в документах должны быть «зафиксированы все согласованные принципы стабильного и прочного мира в регионе», должна закончиться реализация процесса делимитации границы между Арменией и Азербайджаном, а также быть разблокирована региональная инфраструктура.
Напомним, что ранее президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в ходе встреч с главами Армении и Азербайджана выдвинул предложение провести мирные переговоры между двумя странами в Казахстане. После чего власти Армении и власти Азербайджана подтвердили свою готовность положить окончание конфронтации между двумя постсоветскими государствами в рамках некоего нового «Алма-Атинского формата», который, собственно, и был предложен Токаевым. Именно в Казахстане в декабре 1991 года была подписана исторически значимая Алма-Атинская декларация, закрепившая основы независимого развития стран Содружества Независимых Государств (СНГ), утвердившая принципы определения межгосударственных границ - именно благодаря подписанию данного документа в свое время удалось осуществить относительно мирный процесс образования независимых государств на территории бывшего СССР, и то, что окончание конфронтации между двумя постсоветскими государствами возможно именно в рамках некого нового «Алма-Атинского формата», продиктовано определенного рода логикой и имеет под собой определенного рода символизм.
@nursolovej
HTML Embed Code: