Channel: 狂想曲
高考，科举制度与公务员考试
不知以前在哪看的书，脑子就一直认为高考就是以前的科举制度，现在想想并不是。也许上世纪 80 90 年代的时候是，现在看当然不是了。以前考上大学后包分配，直接就能成为国家的人，而现在的大学生算个屁。
现在和科举制度对应的应当是公务员考试，公务员考上了，才能算是成为国家的人。
不知以前在哪看的书，脑子就一直认为高考就是以前的科举制度，现在想想并不是。也许上世纪 80 90 年代的时候是，现在看当然不是了。以前考上大学后包分配，直接就能成为国家的人，而现在的大学生算个屁。
现在和科举制度对应的应当是公务员考试，公务员考上了，才能算是成为国家的人。
晚清时期，孙文要搞的共和国类似于美国，梁启超杨度他们的立宪国代表是英国和日本。他们都是依靠宪法治国，都有总统或君王，区别就在于总统君王的权利差异。共和国的总统就是个干活的，立宪国的总统有权利。但即使同为立宪国，日本和英国的君王权利大小也不一样。
至于共和国，走向共和里罗斯福总统的比喻很贴切，说美国就像一家股份有限公司，国会是董事会，人民是股东，总统只是个 CEO
至于共和国，走向共和里罗斯福总统的比喻很贴切，说美国就像一家股份有限公司，国会是董事会，人民是股东，总统只是个 CEO
Forwarded from 𝗧𝗚𝗴𝗲𝗲𝗸 ♾ TG极客
Telegram CEO Durov 发文
以下内容由 TG极客 @TGgeek 按照原文翻译，不代表本频道的观点和立场。
在我即将年满36岁的时候，有些人问我是怎么做到看起来比我的年龄更年轻的。我问过很多年龄大的人同样的问题（从 Jared Leto 到随便一个看起来年龄像是25岁的50岁健身教练）。以下是这些看起来年轻的人都做了什么（和不做什么）。
1. 避免饮酒。可能会有一些罕见的例外，但总的来说，酒精（以及其他成瘾性物质）会让人变得不那么健康，视觉上也会变老。
2. 多睡觉。睡眠是你身体自我修复的时候。你不能弥补它：一周内睡眠不足不能用周末睡过头来弥补。
3. 不要暴饮暴食。过重的体重会让人看起来更老，并与几十种疾病相关。一般情况下，我每天在6小时内吃两次或一次，不吃零食。一天吃3次以上只是一个坏习惯。
4. 运动。适度但有规律的运动能让人看起来更健康，更长寿。就我个人而言，我不怎么做有氧运动（我宁愿在户外散步/骑车/游泳），并且更喜欢适度的重量。
5. 限制压力。有一些心理习惯是有帮助的。相信一切发生的事情都是为了更好的发展，这是有帮助的。斯多葛派技巧（ @TGgeek 注："斯多葛主义"是一种在古希腊和罗马盛行了约400年的哲学，得到了社会各阶层的广泛支持。它有一个压倒性的、极具实践性的野心：教会人们在面对压倒性的焦虑和痛苦时如何冷静和勇敢。），例如消极的视觉形象化或毫不在意也是有效的。接近自然的生活让以上所有的事情变得更容易。
6.不要吃肉。吃海鲜和野生捕捞的鱼是可以的，养殖红肉是大多数看起来比他们年龄小的人都不喜欢吃的东西。我怀疑养殖肉的不健康性与其饲养和杀戮方式有关（生长激素、饲料等）。
（@TGgeek 注："红肉"作为营养学名词，指的是在烹饪前呈现岀红色的肉，具体来说、牛肉、羊肉、鹿肉、兔肉等哺乳动物的肉都是红肉。有些肉类，如猪肉，在营养学中分类为红肉，只有在营养学外才会称之为白肉。 ）
7. 独自生活。出乎意料的是，与我交谈过的所有看起来年轻的中年男人，大部分时间都是一个人生活。这可能是他们独立于另一个人的睡眠/饮食/行为模式的结果。或者这只是一种关联，独立于不健康的社会规范之外的人，在个人生活中也是独立的。
有趣的是，你可以为这些观点中的大部分找到科学的解释（即使是最后一个也是可以辩护的，比如有多项研究表明，独自睡觉可以提高睡眠质量）。10多年来，我一直遵循着这些规则，但由于工作性质的原因，"多睡 "是最困难的。
如果你比我年轻一倍，正在寻找关键的心得，那就是这个："永远不要喝酒精"。一旦你戒酒，你就不会再抑制你的直觉，你的直觉会告诉你什么对你好，什么对你不利。你会自己弄清楚你需要知道的一切，而不会依赖别人的建议。
via. @durov
#Telegram #Durov @TGgeek
以下内容由 TG极客 @TGgeek 按照原文翻译，不代表本频道的观点和立场。
在我即将年满36岁的时候，有些人问我是怎么做到看起来比我的年龄更年轻的。我问过很多年龄大的人同样的问题（从 Jared Leto 到随便一个看起来年龄像是25岁的50岁健身教练）。以下是这些看起来年轻的人都做了什么（和不做什么）。
1. 避免饮酒。可能会有一些罕见的例外，但总的来说，酒精（以及其他成瘾性物质）会让人变得不那么健康，视觉上也会变老。
2. 多睡觉。睡眠是你身体自我修复的时候。你不能弥补它：一周内睡眠不足不能用周末睡过头来弥补。
3. 不要暴饮暴食。过重的体重会让人看起来更老，并与几十种疾病相关。一般情况下，我每天在6小时内吃两次或一次，不吃零食。一天吃3次以上只是一个坏习惯。
4. 运动。适度但有规律的运动能让人看起来更健康，更长寿。就我个人而言，我不怎么做有氧运动（我宁愿在户外散步/骑车/游泳），并且更喜欢适度的重量。
5. 限制压力。有一些心理习惯是有帮助的。相信一切发生的事情都是为了更好的发展，这是有帮助的。斯多葛派技巧（ @TGgeek 注："斯多葛主义"是一种在古希腊和罗马盛行了约400年的哲学，得到了社会各阶层的广泛支持。它有一个压倒性的、极具实践性的野心：教会人们在面对压倒性的焦虑和痛苦时如何冷静和勇敢。），例如消极的视觉形象化或毫不在意也是有效的。接近自然的生活让以上所有的事情变得更容易。
6.不要吃肉。吃海鲜和野生捕捞的鱼是可以的，养殖红肉是大多数看起来比他们年龄小的人都不喜欢吃的东西。我怀疑养殖肉的不健康性与其饲养和杀戮方式有关（生长激素、饲料等）。
（@TGgeek 注："红肉"作为营养学名词，指的是在烹饪前呈现岀红色的肉，具体来说、牛肉、羊肉、鹿肉、兔肉等哺乳动物的肉都是红肉。有些肉类，如猪肉，在营养学中分类为红肉，只有在营养学外才会称之为白肉。 ）
7. 独自生活。出乎意料的是，与我交谈过的所有看起来年轻的中年男人，大部分时间都是一个人生活。这可能是他们独立于另一个人的睡眠/饮食/行为模式的结果。或者这只是一种关联，独立于不健康的社会规范之外的人，在个人生活中也是独立的。
有趣的是，你可以为这些观点中的大部分找到科学的解释（即使是最后一个也是可以辩护的，比如有多项研究表明，独自睡觉可以提高睡眠质量）。10多年来，我一直遵循着这些规则，但由于工作性质的原因，"多睡 "是最困难的。
如果你比我年轻一倍，正在寻找关键的心得，那就是这个："永远不要喝酒精"。一旦你戒酒，你就不会再抑制你的直觉，你的直觉会告诉你什么对你好，什么对你不利。你会自己弄清楚你需要知道的一切，而不会依赖别人的建议。
via. @durov
#Telegram #Durov @TGgeek
Forwarded from 𝗧𝗚𝗴𝗲𝗲𝗸 ♾ TG极客
Telegram CEO Durov 发文
以下内容由 TG极客 @TGgeek 按照原文翻译，不代表本频道的观点和立场。
"资本主义"与"社会主义"的对立看来已经过时了。我更愿意用"集权"和"分权"来思考。在人类的进化过程里表现最好的情况，是处于少于150人的小团体中（TG极客 @TGgeek 注：该结论出自"Dunbar's number"）。这就是为什么若存在中央集权和过度的等级制度时，就会出现效率低下和未充分利用人类潜力的现象。资本主义垄断和社会主义专政的情况同样糟糕。
在自然环境中，每一个小社群都能培养出优秀的领导者和独立的思想家。在今天这个拥有数万亿美元垄断和臃肿政府的世界里，数亿人的潜力被我们人为创造的社会结构施加的限制所压制。
这就是为什么数万个工作在像 Facebook 这类大公司的人都无法跟上我们 Telegram 小团队一直在实施的计划。这也是为什么像俄罗斯这类国家无法在其管辖的范围内创造和拥有全球性的品牌。真正的创造力在过度等级制度和缺乏个人自主权的组织和社会中是极其罕见的。
via. @durov
#Telegram #Durov @TGgeek
以下内容由 TG极客 @TGgeek 按照原文翻译，不代表本频道的观点和立场。
"资本主义"与"社会主义"的对立看来已经过时了。我更愿意用"集权"和"分权"来思考。在人类的进化过程里表现最好的情况，是处于少于150人的小团体中（TG极客 @TGgeek 注：该结论出自"Dunbar's number"）。这就是为什么若存在中央集权和过度的等级制度时，就会出现效率低下和未充分利用人类潜力的现象。资本主义垄断和社会主义专政的情况同样糟糕。
在自然环境中，每一个小社群都能培养出优秀的领导者和独立的思想家。在今天这个拥有数万亿美元垄断和臃肿政府的世界里，数亿人的潜力被我们人为创造的社会结构施加的限制所压制。
这就是为什么数万个工作在像 Facebook 这类大公司的人都无法跟上我们 Telegram 小团队一直在实施的计划。这也是为什么像俄罗斯这类国家无法在其管辖的范围内创造和拥有全球性的品牌。真正的创造力在过度等级制度和缺乏个人自主权的组织和社会中是极其罕见的。
via. @durov
#Telegram #Durov @TGgeek
Emoji 也是在 Unicode 里有编号的字符集, 和我们日常使用的英文以及中日韩字符是同等 "公民".
这意味着 Emoji 也有自己的字体 --- 虽然 远没有英文以及中日韩字体那么丰富多彩. 上图中的展示了 Google, Apple, Meta(Facebook) 等厂商设计开发的 Emoji 字体, 他们拥有自己所设计字体的版权.
这同样还意味着当我们从文本框或者聊天框里拷贝一个 Emoji 表情时, 我们拷贝的不是图片, 而是一个字符. 当我们把它粘贴到另一个文本框里时, 它的字形可能会改变, 因为另一个文本框未必和前一个文本框使用同样的字体.
PS: 简单说一下关于字体, 字形和字符的区别. 字符是底层编码, 自行是字符的外在表现, 字体是一套字符集的字形的集合.
#Emoji #字体 #字形
这意味着 Emoji 也有自己的字体 --- 虽然 远没有英文以及中日韩字体那么丰富多彩. 上图中的展示了 Google, Apple, Meta(Facebook) 等厂商设计开发的 Emoji 字体, 他们拥有自己所设计字体的版权.
这同样还意味着当我们从文本框或者聊天框里拷贝一个 Emoji 表情时, 我们拷贝的不是图片, 而是一个字符. 当我们把它粘贴到另一个文本框里时, 它的字形可能会改变, 因为另一个文本框未必和前一个文本框使用同样的字体.
PS: 简单说一下关于字体, 字形和字符的区别. 字符是底层编码, 自行是字符的外在表现, 字体是一套字符集的字形的集合.
#Emoji #字体 #字形
狂想曲
Emoji 也是在 Unicode 里有编号的字符集, 和我们日常使用的英文以及中日韩字符是同等 "公民". 这意味着 Emoji 也有自己的字体 --- 虽然 远没有英文以及中日韩字体那么丰富多彩. 上图中的展示了 Google, Apple, Meta(Facebook) 等厂商设计开发的 Emoji 字体, 他们拥有自己所设计字体的版权. 这同样还意味着当我们从文本框或者聊天框里拷贝一个 Emoji 表情时, 我们拷贝的不是图片, 而是一个字符. 当我们把它粘贴到另一个文本框里时, 它的字形可能会改变…
海外投资国内的渠道与汇率影响
中国是一个具有外汇管制的国家，为了维持汇率稳定，资金的进出都有相关的限制。
沪深港通是一个连接内地市场与香港市场的渠道，从 2016 年起这个渠道取消了总额度限制，只有单日的，还算比较充沛的额度限制 (南向 420 亿元,北向 520 亿)。一直以来香港都是外资进入 A 股的有效途径，因为香港没有资本管制，没有额度限制，外资可以比较自由的进出，外资进入香港后再通过沪港通进入 A 股，将来也可以通过沪港通退回香港，再回到自己的祖国。
资金进入 A 股的渠道，将来有望得到改变，2019 年外管局取消了 QFII/RQFII 的总额度，这使得外资可以不借助香港这个跳板就能将充足的资金注入 A 股。
不过要注意的是，外管局并没有取消 QDII 的额度，目前 QDII 额度是不定期批准，对不同的机构也都不尽相同，有些机构可能一年也就被审批几亿美元的额度。所以这些外资的撤离途径依然不是那么方便，仍要通过港股通先回香港再回到自己国家。
汇率问题
进行海外投资一个重要的风险就是汇率风险，像是外资投资 A 股，100 亿美元进来要先换成人民币才能投资，然后退出的时候假如人民币升值了，那么能够兑换回的美元就会减少，导致最后实际收益降低。
#投资 #汇率 #QDII #QFII
中国是一个具有外汇管制的国家，为了维持汇率稳定，资金的进出都有相关的限制。
沪深港通是一个连接内地市场与香港市场的渠道，从 2016 年起这个渠道取消了总额度限制，只有单日的，还算比较充沛的额度限制 (南向 420 亿元,北向 520 亿)。一直以来香港都是外资进入 A 股的有效途径，因为香港没有资本管制，没有额度限制，外资可以比较自由的进出，外资进入香港后再通过沪港通进入 A 股，将来也可以通过沪港通退回香港，再回到自己的祖国。
资金进入 A 股的渠道，将来有望得到改变，2019 年外管局取消了 QFII/RQFII 的总额度，这使得外资可以不借助香港这个跳板就能将充足的资金注入 A 股。
不过要注意的是，外管局并没有取消 QDII 的额度，目前 QDII 额度是不定期批准，对不同的机构也都不尽相同，有些机构可能一年也就被审批几亿美元的额度。所以这些外资的撤离途径依然不是那么方便，仍要通过港股通先回香港再回到自己国家。
汇率问题
进行海外投资一个重要的风险就是汇率风险，像是外资投资 A 股，100 亿美元进来要先换成人民币才能投资，然后退出的时候假如人民币升值了，那么能够兑换回的美元就会减少，导致最后实际收益降低。
#投资 #汇率 #QDII #QFII
购买力平价理论
今天看《激荡三十年》，看到里面有这么一段：
> 美国人除了在高科技产业上寻找对策之外，还在货币政策上发起了凌厉的反击，他们联合西方七国财政部长，强行要求日元升值，这个行动从1985年开始，第一次宣布美元对日元贬值25%，在1986年年初的几个月里又让日元升值40%，到1988年，升值达86%，最终形成了“超级日元”泡沫。
突然想说说什么是购买力平价理论，因为明白了这个理论也就知道该如何看待国家通过使本国货币贬值来拉动出口的行为。
汇率决定论中有一个理论叫做购买力平价理论，是说同样一件商品，在两个国家分别用本国货币买需要花多少钱，那么这两国货币的汇率就是多少。这个理论有个前提是两国的贸易和货币汇兑都是完全自由的，现实中不会是这么完美的模型，但此理论仍能辅助分析。
假设最初人民币和美元汇率为 1:1，在中美两国买一个面包都需要 1 块钱（分别是 1 人民币和 1 美元），这意味着在中美两国生产一个面包所需要的成本是差不多的，所以两国对其定价都是 1 块钱。后来美国进入工业时代，生产一个面包所需的面粉降价了，面包于是也跟着降价了一半，于是现在在美国 1 块钱能够买两个面包。由于汇率是 1:1，那中国人民一看那自然会用 1 人民币换 1 美元然后买两个面包，于是对美元的需求也就跟着上升并拉动美元升值，随着套利大军加入逃离不断进行，人民币兑美元汇率逐步就会变成 2:1.
注意看在这个过程中，触发中国人民去买美国面包的动机是美国的面包变便宜了，现在同样一个面包，对人民币值 1 块，但是对美元却只值 0.5 块钱了，所以美元升值了。这里美元升值是美国的生产力提升的结果，生产力提升既增加了本国出口，又使得本国货币升值，人类的发展就该是这样通过不断改进生产力，不断的进行科学研发来提升经济效益，如此一来自然别国会源源不断地来买本国商品，就算本国货币汇率被推上天了也不怕，只要能够不断革新自己。
但是这里的例子就不同了，美国强行要求美元兑日元贬值，以期许增加出口，这就是在走倒退的路了，就像欧元英镑一样，美元在世界上有如此高的地位，这都是他以前通过不断提高生产力而积累来的，现在却不思进取，想要通过本国货币贬值来挽救自己的经济，着实令人唏嘘。
#购买力平价理论 #跨境贸易 #汇率
今天看《激荡三十年》，看到里面有这么一段：
> 美国人除了在高科技产业上寻找对策之外，还在货币政策上发起了凌厉的反击，他们联合西方七国财政部长，强行要求日元升值，这个行动从1985年开始，第一次宣布美元对日元贬值25%，在1986年年初的几个月里又让日元升值40%，到1988年，升值达86%，最终形成了“超级日元”泡沫。
突然想说说什么是购买力平价理论，因为明白了这个理论也就知道该如何看待国家通过使本国货币贬值来拉动出口的行为。
汇率决定论中有一个理论叫做购买力平价理论，是说同样一件商品，在两个国家分别用本国货币买需要花多少钱，那么这两国货币的汇率就是多少。这个理论有个前提是两国的贸易和货币汇兑都是完全自由的，现实中不会是这么完美的模型，但此理论仍能辅助分析。
假设最初人民币和美元汇率为 1:1，在中美两国买一个面包都需要 1 块钱（分别是 1 人民币和 1 美元），这意味着在中美两国生产一个面包所需要的成本是差不多的，所以两国对其定价都是 1 块钱。后来美国进入工业时代，生产一个面包所需的面粉降价了，面包于是也跟着降价了一半，于是现在在美国 1 块钱能够买两个面包。由于汇率是 1:1，那中国人民一看那自然会用 1 人民币换 1 美元然后买两个面包，于是对美元的需求也就跟着上升并拉动美元升值，随着套利大军加入逃离不断进行，人民币兑美元汇率逐步就会变成 2:1.
注意看在这个过程中，触发中国人民去买美国面包的动机是美国的面包变便宜了，现在同样一个面包，对人民币值 1 块，但是对美元却只值 0.5 块钱了，所以美元升值了。这里美元升值是美国的生产力提升的结果，生产力提升既增加了本国出口，又使得本国货币升值，人类的发展就该是这样通过不断改进生产力，不断的进行科学研发来提升经济效益，如此一来自然别国会源源不断地来买本国商品，就算本国货币汇率被推上天了也不怕，只要能够不断革新自己。
但是这里的例子就不同了，美国强行要求美元兑日元贬值，以期许增加出口，这就是在走倒退的路了，就像欧元英镑一样，美元在世界上有如此高的地位，这都是他以前通过不断提高生产力而积累来的，现在却不思进取，想要通过本国货币贬值来挽救自己的经济，着实令人唏嘘。
#购买力平价理论 #跨境贸易 #汇率
也来理解 Copyleft
最近偶然又接触到 copyleft, 虽然对这个概念熟知已久, 但好像又从来没有真正理解过它们. 今天认认真真的把 RMS 的 What is Copyleft 一文看了一遍, 这才感到对其又有了深刻的理解, 在这里想和大家分享一下.
但在讨论 copyleft 之前, 我想先稍微说一下著作权法和合同法. 著作权法属于财产法, 它承认私人财产且保障私人财产不受侵害, 但具体怎样保障不受侵害, 比如你要借我钱用一个月, 一个月以后还, 那怎么确保你能还我, 如果你没还法院该怎么判你? 这就是合同法的范畴了.
好, 下面说 copyleft.
中文圈里讨论 copyleft 的很多文章都犯了一个错误, 就是把 copyleft 放到了 copyright 的对立面, 认为 copyleft 就是 "反版权" 的, 他们还使用反写 C 的版权符号来代表 copyleft --- 而这些, 都是与 copyleft 的宗旨相违背的. Copyleft 发明者 RMS 在 What is Copyleft 中的这两句话明确否定了这两个贻误.
> Copyleft is a way of using the copyright on the program. It doesn't mean abandoning the copyright; in fact, doing so would make copyleft impossible.
> It is a legal mistake to use a backwards C in a circle instead of a copyright symbol. Copyleft is based legally on copyright, so the work should have a copyright notice. A copyright notice requires either the copyright symbol (a C in a circle) or the word “Copyright”.
而这第一句可以说恰恰也是是理解 copyleft 的关键, 即 copyleft 是利用 copyright 的一种手段, 它是基于 copyright 的, 没有 copyright, copyleft 也将无用武之地.
如果这说的还不够清楚的话, 这就是为什么我在本文一开头要和你扯著作权法和合同法了, 说白了, copyright 是著作权, 而 copyleft 只是一种授权协议(合同), 想要施行 copyleft, 首先你得有 copyright 才行.
这下清楚了, 这俩并不是一个层级的概念.
## 什么样的协议?
那么 Copyleft 是什么样的协议呢? 仍然引用 What is Copyleft:
> Copyleft is a general method for making a program (or other work) free (in the sense of freedom, not “zero price”), and requiring all modified and extended versions of the program to be free as well.
所以说 copyleft 就是一种让程序能够自由获得, 同时要求此程序的衍生版本也同样能够自由获得的协议.
这是一个宽松的概念，所以实际操作起来有一些灵活操作的空间, 于是就诞生了 GPL/AGPL/GPLv2/GPLv3 这些较为具体的 copyleft 协议. 另外说句题外话, 我们可能还熟知 MIT, BSD, LGPL 等授权协议, 这些协议都不是 copyleft 协议, 因为他们并不像 copyleft 那样要求程序的衍生版也能够自由获得.
以上.
#copyleft #著作权
最近偶然又接触到 copyleft, 虽然对这个概念熟知已久, 但好像又从来没有真正理解过它们. 今天认认真真的把 RMS 的 What is Copyleft 一文看了一遍, 这才感到对其又有了深刻的理解, 在这里想和大家分享一下.
但在讨论 copyleft 之前, 我想先稍微说一下著作权法和合同法. 著作权法属于财产法, 它承认私人财产且保障私人财产不受侵害, 但具体怎样保障不受侵害, 比如你要借我钱用一个月, 一个月以后还, 那怎么确保你能还我, 如果你没还法院该怎么判你? 这就是合同法的范畴了.
好, 下面说 copyleft.
中文圈里讨论 copyleft 的很多文章都犯了一个错误, 就是把 copyleft 放到了 copyright 的对立面, 认为 copyleft 就是 "反版权" 的, 他们还使用反写 C 的版权符号来代表 copyleft --- 而这些, 都是与 copyleft 的宗旨相违背的. Copyleft 发明者 RMS 在 What is Copyleft 中的这两句话明确否定了这两个贻误.
> Copyleft is a way of using the copyright on the program. It doesn't mean abandoning the copyright; in fact, doing so would make copyleft impossible.
> It is a legal mistake to use a backwards C in a circle instead of a copyright symbol. Copyleft is based legally on copyright, so the work should have a copyright notice. A copyright notice requires either the copyright symbol (a C in a circle) or the word “Copyright”.
而这第一句可以说恰恰也是是理解 copyleft 的关键, 即 copyleft 是利用 copyright 的一种手段, 它是基于 copyright 的, 没有 copyright, copyleft 也将无用武之地.
如果这说的还不够清楚的话, 这就是为什么我在本文一开头要和你扯著作权法和合同法了, 说白了, copyright 是著作权, 而 copyleft 只是一种授权协议(合同), 想要施行 copyleft, 首先你得有 copyright 才行.
这下清楚了, 这俩并不是一个层级的概念.
## 什么样的协议?
那么 Copyleft 是什么样的协议呢? 仍然引用 What is Copyleft:
> Copyleft is a general method for making a program (or other work) free (in the sense of freedom, not “zero price”), and requiring all modified and extended versions of the program to be free as well.
所以说 copyleft 就是一种让程序能够自由获得, 同时要求此程序的衍生版本也同样能够自由获得的协议.
这是一个宽松的概念，所以实际操作起来有一些灵活操作的空间, 于是就诞生了 GPL/AGPL/GPLv2/GPLv3 这些较为具体的 copyleft 协议. 另外说句题外话, 我们可能还熟知 MIT, BSD, LGPL 等授权协议, 这些协议都不是 copyleft 协议, 因为他们并不像 copyleft 那样要求程序的衍生版也能够自由获得.
以上.
#copyleft #著作权
www.gnu.org
What is Copyleft?
Copyleft is a general method for making a program (or other work) free (in the sense of freedom, not “zero price”), and requiring all modified and extended versions of the program to be free as well.
HTML Embed Code: