Делай со мной что хочешь, Братец Лис, только, пожалуйста, не вздумай бросить меня в этот терновый куст!

Президент США, как братец кролик, ну, так выражал обеспокоенность возможным закрытием Ормузского пролива Ираном, что в соцсеть настрочил: «Все удерживайте цены на нефть. Я слежу! Вы играете на руку врагу (Ирану). Не делайте этого!».

Ну, прям показывал Тегерану свои «болевые места». Какая-то плохо скрываемая провокация. Но Иран не повелся, ударил по базе США, правда, через Катар всех предупредил сначала.

В этом кризисе вообще никому нет дела, что говорит Иран. Две ядерные державы атакуют безъядерный Иран, исключительно из-за того, что Тегеран «размахивает ядерной дубиной»! Но разведка США и МАГАТЭ не находят подтверждения ядерной программе… А Хегсету и Рубио плевать: врач (Трамп) сказал в морг - значит в морг! Иран сигналит о готовности к переговорам - США тут же начинают наносить удары. Причем ровно в тот момент, когда цены и рынки начали успокаиваться и адаптироваться.

Ну, что ж, пора перекрывать Ормузский пролив? Но Иран сопротивляется. Потому цены опять падают, рынки решили, что эскалация закончилась.

Правда, 22 июня Исламский консультативный совет (меджлис) Ирана проголосовал за закрытие пролива. Окончательное решение остается за Высшим советом национальной безопасности страны. Опция остается.

Тут надо сказать, что «перекрытие» Ормуза - это единственная «ядерная дубинка» Ирана. Такой своего рода аналог ТЯО. Он будет сопротивляться этому до последнего.

Ормуз критически важен для Ирана:

- 80–90% экспорта нефти Ирана идет через пролив (а это 1–1,5 млн барр/сутки).
- Через пролив в Иран (в порты Бандар-Аббас и Чабахар) идут нефтепродукты, товары народного потребления, оборудование. Ему надо где-то получить альтернативу (иначе тупо закончится топливо).
- Более того, ровно месяц назад Иран открыл ж/д между Китаем и сухим портом Априн - большой логистический центр, в который грузы из Китая доходят за 10-15 дней - в 2 раза быстрее, чем морем. Дальше можно хоть морем, хоть через Турцию в ЕС…
- А вот ж/д сообщение «Север–Юг» (через Россию и Азербайджан) – под вопросом.

Т.е. перекрытие пролива Ирану выгодно менее всех. Тем более, что Иран получит за это мощно, а по форме будет спровоцирован.

Может ли технически и теоретически Иран перекрыть пролив?

Полностью перекрыть он не сможет. Но сможет скрытно установить морские мины на ключевых маршрутах.

Технически Иран может обстреливать вражеские суда, использовать рои мелких катеров. В 2019 иранцы так поймали британцев на танкере Stena Impero - визгу британского тогда было много.

Иран имеет противокорабельные ракеты. Есть батареи на берегу, можно запускать с кораблей или островов. В 2021 Иран предъявил публике морские дроны. В общем, могло быть весело.

Страховые ставки взлетят, рейсы временно приостановят. Разминировать это всё могут потребоваться месяцы. Так было в 1987–1988 во время операция Earnest Will, когда американцы разминировали фарватер.

В 1980-х Иран вел танкерную войну с Ираком, минировали пролив, всего было атаковано более 500 судов.

Иран может организовать кибератаки на портовую инфраструктуру для отключения систем навигации, диспетчеризации танкеров, запускать фальшивые сигналы GPS для создания транспортного коллапса в проливе.

Реальным сценарием может быть гибридная блокада: минирование + точечные атаки на танкеры и короткое перекрытие для политического эффекта.

Но для Ирана это чревато. Это экстренная мера. Иран перессорится с Китаем, Индией и Катаром. Станет изгоем. Китай половину импорта нефти берет из зоны Персидского залива.

Так что без понятийных договоренностей с Пекином и Москвой это почти невозможно.

США в регионе имеют 5-й флот (в Бахрейне). США все иранское побережье и порты разнесут ракетами. В 1988 ВМС США потопили половину иранского флота в рамках операция Praying Mantis. Велика вероятность, что именно это и произойдет. Но Иран пока увернулся.

К большому сожалению, Иран попал в ожидаемую подготовленную западню. Пока еще можно из нее выбраться - об этом отдельно.

@alexbobrowski