Как спрятать триллионы? Просто выключи сайт
Похоже, в Белом доме решили поиграть в прятки — с прозрачностью. Бюджетное управление (OMB) тихо убрало с глаз долой свой веб-сайт с данными о распределении федеральных ассигнований. Того самого, который должен быть по закону доступен каждому желающему заглянуть, на что уходит государственный доллар. Теперь при попытке попасть туда — привет, "Страница не найдена".
Почему? Источники говорят: мол, информация, размещённая на сайте, могла быть преждевременной и даже потенциально опасной для национальной безопасности. То ли боятся, что кто-то узнает слишком много, то ли просто не хотят, чтобы кто-то знал хоть что-то. Хотя речь идёт вовсе не о шпионских сводках, а о, простите, уже утверждённых решениях, принятых в рамках закона 2022 года. Да-да, того самого, где Конгресс черным по белому прописал: публиковать, и как можно быстрее — в течение двух дней с момента утверждения.
OMB, тем временем, говорит, что законодатели при необходимости доступ к данным получат. Правда, общественности такой роскоши не положено — вдруг кто-то не тот заинтересуется, как именно распределяются миллиарды?
В ответ — шквал критики. Группы за открытость управления уже точат юридические копья. В Project on Government Oversight называют действия OMB не просто непрозрачными, а незаконными. Мол, скрытие данных подрывает саму идею подотчётности исполнительной власти. В Конгрессе тоже недоумевают: если информация засекреченная — она и так не попадает в общий доступ, а остальное, уж извините, подлежит публикации.
К слову, требование о прозрачности не с потолка взялось: в 2022 году, на фоне массовой помощи Украине и миллиардных пакетов, законодатели решили — хватит играть в "доверяй, но не проверяй". И обязали OMB не только распределять средства, но и делать это максимально прозрачно.
Теперь же — откат назад. Портал закрыт, публичности — гудбай. Это не просто бюрократический сбой. Это — политическая тревога. В экономике, где каждый налоговый доллар на счету, возможность заглянуть в карман государства — не привилегия, а обязанность. И когда эту возможность прикрывают, вопрос один: что там такого, что мы не должны видеть? По мнению критиков, под покровом темноты, Трамп может сократить программы, обслуживающие американцев, и при этом заключать контракты с компаниями, принадлежащими Илону Маску (на примере поддержки DOGE на $40 млн), а может и что-то еще..
@naebrosh
>>Click here to continue<<
