TG Telegram Group Link
Channel: Канал им. Минина
Back to Bottom
Эх-ма, опять не успел, ну в следующий раз точно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нассим Талеб жёстко про военблоггеров (только корректор ошибся, надо было про двигает бизнес в тылу)

Сурс: "Рискуя собственной шкурой", попалась на глаза в корпоративной библиотеке
- Договор по СНВ-3 запрещает хранить стратегическую бомбардировочную авиацию в ангарах!
- Нет не запрещает!
- А ты читал?
- Нет, а ты?
- Нет
"Мы довольны своей работой выдержкой максимально, но, к сожалению, наша работа выдержка не дала результатов"

А вообще, я, как сейчас говорят. преисполнился и стал, словно Полоний (тот, который на ужине, но не который ужинает, а которым ужинают): у меня теперь тряска не оттого, что у меня тряска, а от того тряска, что я представляю, какая у других тряска
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Канал им. Минина
Нассим Талеб жёстко про военблоггеров (только корректор ошибся, надо было про двигает бизнес в тылу) Сурс: "Рискуя собственной шкурой", попалась на глаза в корпоративной библиотеке
Еее, тёпленькая пошла от Талеба, кайф, жду следующей книги, где он будет рассказывать, как инквизитор Эйзенхорн в отличие от кабинетных учёных разбирался в теории вероятностей, так что ни одному сраному запачканному калом хаоситу не удалось его подловить на нормальном распределении или типа того
Заходят как-то в бар ЗОЖовец, веган, полумарафонец, триатлонист, айрнмэн и кетодиетчик, пять минут никому не показывают скрины своих достижений и у всех отвалились ж.пы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Марк Милли: пук-среньк
Издатели: (см. скрин)

Валерий Герасимов: формулирует мощнейшую доктрину Герасимова ("в мрачной тьме далекого будущего есть только война", или типа того)
Издатели: э-э-э, ну почитайте статью в журнале "Актуальные вопросы вещевого довольствия" от 03.09.1999
Вот как, оказывается, выглядит смесь французского с нижегородским (двойная манжета под запонку часто называется "французской")
Должная осмотрительность при разевании рта

Помню, как много лет назад Путин, видимо, находясь с визитом в Индии или принимая гостей оттуда, что-то сказал про совместную борьбу с нацизмом в годы ВМВ или типа того. Какой-то навальнист (повторю, много лет назад дело было, тогда они были еще на виду и в силе) на это отреагировал сообщением в духе БОЖЕ КАКОЙ ИДИОТ ДА ПОСМОТРЕЛ БЫ ХОТЬ В ВИКИПЕДИЮ ИНДИЯ СТАЛА НЕЗАВИСИМОЙ ТОЛЬКО С 1947 ГОДА КАКОЙ СТЫД ПОЗОР!!!111 (стоит ли говорить, что идиотом в той ситуации был разве что сам комментатор).

Та ситуация отчетливо навела меня на мысль, что если вдруг захочется разинуть рот и чье-то высказывание откомментировать в манере БОЖЕ КАКОЙ ИДИОТ!!!11, то предварительно следует проявить должную осмотрительность. В жизни нечасто встречается полное совершенство, и неважно, речь о совершенной ли интеллектуальности или совершенном идиотизме (мы же не находимся в моем любимом романе «Атлант расправил плечи», где совершенным предпринимателям-атлантам противостоят совершенные же в своём ничтожестве чиновники-администраторы), так что можно в азарте обозвать кого-то БОЖЕ КАКИМ ИДИОТОМ, не учесть нюансов (гусары!), и оказаться идиотом самому, а для телеграм-админа это неполезно.

Поэтому реагирую осмотрительно и в качестве реакции выражаю легкое недоумение по поводу мысли на прикрепленном скрине. Крупная организация, как правило, пронизана системами обратной связи, ключевыми показателями эффективности (КПЭ), регулярными отчетами, проверками, мониторингами. В «Лидерах России» совершенно точно участвуют и представители бизнеса, для которых постоянно отслеживать свои и чужие КПЭ – это все равно, что дышать. Можно задаться вопросом, нет ли тут микроменеджмента (т.е. слишком назойливого контроля за слишком мелкими показателями), правильна ли механистичность процесса (Талеб, вон, в последней прочитанной мной книжке, талдычит, что внедрение КПЭ приводит к тому, что публика стремится не достигать результатов, а выполнять КПЭ), но у автора скрина все проще и масштабнее, раз требуется слежка, значит, кадрам не доверяют, значит, они некомпетентны, значит, конкурсы – профанация. Публицисты правые, а ухватки советские – все фиги в карманах держат.

Сурс: https://hottg.com/istrkalkglk/6219
Ты должен был ненавидеть цыган, а не стать одним из них!

(Пока печатал, вспомнил, что ненавидел цыган другой персонаж, но пусть будет)
когда-то писали, что канал Топор - это якобы хохлы, и вот пруф, только хохлы могут назвать сочетание пиджака-сафари, рубашки хрен пойми какой не видно, брюк-слаксов без стрелок и шузов-кроссовок "классическим костюмом"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
HTML Embed Code:
2025/06/28 06:50:03
Back to Top