Кронин – Голсуроси, 11.XI.1901 г. –
- «Автор может обмануть кого угодно, но читатель поверит ему лишь тогда, когда обнаружит в главном образе героя (или героев) и в главной теме романа противоречия и не относящиеся к делу детали» -
- поскольку лишь тогда поверит, уверится, что перед ним – не нечто сделанное/придуманное, а действительно увиденное, «свое» - врывающееся вроде бы совершенно необязательное, случайное и противоречивое, нарушающее стройность образа –
- но это и есть дыхание жизни

и продолжаем наши тихие беседы в библиотеке БФУ - и на сей раз беседуем с Сергеем Ребровым об "Анти-Дюринге" -
- а вскоре будет еще разговор формально о той же книге с Игорем Чубаровым, но совершенно в другом ракурсе -
- ведь каждая большая книга столь же неисчерпаема, как и атом

уже завтра - приходите, будет интересно!

вновь бушуют страсти вокруг Ивана Ильина и т.д. –
- а попутно подумалось, в связи со случайно встретившейся репликой, что ведь надо же понимать, что это высказывания профессора, рассчитанные и проч. –
- подумалось именно одновременно и на отталкивании и сближении –
- что, с одной стороны, это, конечно, совершенно неверно – Ильин выступал как публицист, стремился обращаться к как можно более широким кругам – отнюдь не предполагая ознакомления со своей «системой» и постижения идей в их совокупности –
- а с другой – что ведь и верно, поскольку он-то сам всю эмиграцию мечтал, рвался стать публицистом –
- даже в один момент создал «Русский Колокол», с одновременной и отсылкой, и преклонением, и противопоставлением лондонскому «Колоколу» -
- но вот буквально - не был рожден публицистом –
- неизменно сбиваясь то на проповедь, то на лекцию – и отсюда еще невозможность найти верный тон, постоянные срывы, попытка «добрать» недостающее то через «железный», «суровый тон», похожий более на истерику, то впадая в елейность –
- где это – именно что «не твое», ты пытаешься писать по образцам, видишь, чувствуешь их значение, даже вполне можешь разобрать как они устроены – а сам так не можешь, в лучшем случае временами получится более или менее правдоподобно скопировать –
- как Герцен был именно что рожден публицистом – и все его писания до того, как он наконец им сделался – попытки, наметки, «опыты в прозе» –
- и стоило ему сделаться публицистом – сразу его собственный, естественный как дыхание, голос был им обретен –
- попал в свое, нашел –
- так и Ильин мечтал именно учить с кафедры – взращивать поколение, которое будет осуществлять его идеи в жизнь, быть духовным наставником –
- а пришлось прибегнуть к языку газеты, писать «колонки» да «передовицы» -
- но он был сильный, волевой человек – чтобы принудить себя делать именно то, что на его взгляд нужно – и писать, вновь и вновь пытаясь найти язык, доступный читателю, зачастую если презирая его, то страдая от необходимости говорить так, чтобы все слова были доступны постаревшему корнету и молодому солдату –
- но надо –
- упорство, пронизанное чувством долга и одновременно ощущением возложенной миссии

понял наконец, что мне напоминают страсти вокруг зеленой совы, обучающей германской, английской али испанской речи с примерами временами несообразными, богомерзкими –
- то с Томом, платье примеряющим, то с Гансом и Оскаром, которые замужем –
- чаемым идеалом недовольных, надобно полагать, выступают учебники английского или немецкого советской средней школы, которые радостно учили изъясняться на басурманском наречии, рассказывая про Москву, газету «Правда» и семью Сидоровых –
- ну и “London is the capital of the United Kingdom” –
- а всякие реалии тамошнего быта и умонастроений правильному советскому школьнику знать было ни к чему – к тому времени, как навык владения иноземным ему бы понадобился, идеологически полагалось, что и в Лондоне будут обсуждать передовицы «Правды» - ну или центрального органа партии британских большевиков, “Daily Worker” – советскому школьнику, впрочем, более известного под поздним именем “Morning Star”

а сегодня – день рождения одного из прекраснейших и совершенно невероятного человека, с которым свела меня жизнь и которого посчастливилось уже давно и – крепко надеюсь – еще многие десятки лет называть другом –
- Владаса Повилайтиса – сумевшего подгадать один день на двоих, разделив его – как очень многое другое – с Ингой –
- в соцсети он ходить перестал давно, еще до тех пор, как это сделалось модой –
- а вот бесконечно придумывать, делать вновь и вновь нечто невероятно увлекательное и, главное, неизменно живое –
- не только не перестал, но и обратил на это еще и все высвободившееся от них время –
- некоторые результаты творчества хранятся на его канале на youtube, но да, Владаса много не бывает –
- именнику пожелаю того, чего обычно желают и еще немного –
- а себе (как себя забыть?!) как можно чаще видеться с ним – самый простой способ стать если не счастливее, здесь уж как повезет, день на день не приходится, то уж точно немного умнее, чуть более точно смотрящим на окрестный мир