А КАКОЙ ВЫ ТИП СПИКЕРА?

Есть классная классификация спикеров от Игоря Родченко.
Она не про темперамент, а про фокус внимания во время выступления — на чём сосредоточен человек, когда выходит к аудитории.

🪨 Дятел — фокус на контенте. Чаще всего — на слайдах или тексте, который заучен или зачитан. Слушатели, увы, выпадают из поля внимания. Хороший дятел умеет выдать без ошибок, но не всегда попадает в живую коммуникацию.
На практике – классический сухой эксперт или средний участник профессиональной конференции

🪨 Павлин — фокус на себе. Он вышел, чтобы произвести впечатление: красиво, ярко, харизматично. Но часто это перформанс ради перформанса — и вопрос пользы для слушателя остаётся открытым.
А у вас часто остается неприятное послевкусие от таких ораторов, хотя и не вполне понятно, что было не так…

🪨 Зяблик — фокус на собственном страхе. Он так волнуется, что ни аудитория, ни тема до конца не «достают» до сознания. Всё внимание занято внутренним напряжением и попыткой выжить.

🪨 Орел — фокус на аудитории. Он замечает, что с ней происходит, говорит с людьми, а не перед ними. Это тот редкий случай, когда спикер не только вещает, но и слышит в ответ. И умеет перестроиться, если «не заходит».
К примеру, Роман Тарасенко, супер востребованный спикер, ютубер и маркетолог – мне кажется, именно такой

Важно: это не ярлыки, а диагностический инструмент. Все мы бываем разными. Но экспертная позиция чаще всего — это Орел. Уверенность в материале + внимание к людям.

А вы кого узнали в себе? 🙂