Крокодил ЯтроГена🐊🚑 Webview Telegram

Ожидания и реальность

Ведём сейчас в суде одно интересное и очень показательное гражданское дело. Защищаем медицинскую организацию. Фабула следующая: после хирургической операции у пациента возникло осложнение. Дальше хронология событий такая:

Суд назначил СМЭ
Эксперты пришли к заключению, что был допущен дефект оказания медицинской помощи, но это не точно
В суде экспертов допросили. Понятнее не стало
Суд вынес решение в пользу пациента на основании заключения экспертов о том, что ВЕРОЯТНО был допущен дефект, а обратное не доказано. В принципе, в гражданском процессе можно и так решить, суть не в этом
Клиника проиграла в общей сложности 1,5 млн. руб.
В дело вступил Крокодил
Он написал апелляционную жалобу, в тексте которой отругал экспертов и оспорил решение

Дальше - интереснее. Через 2 месяца решение обжаловал ещё и прокурор. Однако срок обжалования к тому времени истёк. Прокурор просил восстановить срок

Суд 2 инстанции снял дело с апелляции и вернул в 1 инстанцию. Та отказала в восстановлении срока. При этом Крокодил просил в восстановлении срока отказать, но согласился с доводом прокурора о том, что суд первой инстанции не привлек к рассмотрению дела третье лицо - врача, который делал операцию

Врач является потенциальным ответчиком по регрессному иску в дальнейшем, рассмотрение подобных дел без привлечения врача может быть расценено как принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в деле, что всё чаще толкуется на практике как основание к безусловной отмене решения

Прокурор обжаловал отказ в восстановлении срока, но дело вернулось в апелляцию раньше, чем была рассмотрена частная жалоба

В итоге суд согласился с прокурором и Крокодилом в том, что нужно привлекать врача как 3 лицо, и вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам 1 инстанции. В гражданском процессе апелляция не может вернуть дело назад, но может сама рассмотреть его заново

После всего этого суд велел сторонам готовиться к заседанию по вопросу назначения ещё одной экспертизы

Ну, и вот. К чему мы всё это. Даже не думайте ходить в суды по врачебным делам без специально обученного ~~Крокодила~~ представителя. У нас судебная система и процессуальный закон сами по себе достаточно сложны, а медицинские дела обладают если не уникальной, то во всяком случае ярко выраженной спецификой, связанной с участием прокуратуры, третьих лиц и, конечно же, экспертов

Что же до самих представителей, то, по нашему мнению, коллегам не стоит с разбегу хвататься за врачебные дела, не зная всех аспектов и нюансов практики в данной области. Только время, силы и нервы напрасно потратятся. В силу немалого опыта, мы уже по выражениям лиц таких юристов сразу распознаем и постоянно видим, как с каждым новым заседанием у них весь Кодекс проносится перед глазами, в которых постепенно угасает надежда на счастливый конец. Коллеги, если вы думаете, что ятрогенное дело - это раз-два, экспертиза, и вот он, родной, гонорар успеха, то даже и думать забудьте практиковать в этой сфере. Рано или поздно на другой стороне в дело вступит представитель, который понимает, где у нас случилось и что тут вообще куда, и будет бодаться отсюда до Верховного Суда и обратно. И ничего для вас не будет легко, а тем более быстро

А если уж затеяли экспертизу в организации, которая обещает ~~счастливый конец~~ выдать заключение через пару недель, то хотя бы позаботьтесь о том, чтобы в экспертной комиссии участвовал профильный специалист. А когда составляете исковое заявление - почешите в затылке и пораскиньте мозгами, а не прячется ли в этом правоотношении какое-нибудь третье лицо, а быть может, ещё и «четвертое»

Кстати, руководителям медицинских клиник тоже давно уже пора было понять, что судиться силами штатных юристов - это экономия, которая потом в такую копеечку может влететь, что аж банкротство замаячит. Пришли бы сразу - мы бы это заключение ещё в первой инстанции «съели» вместе с экспертами и не нужно было бы заходить через Сингапур на Хацапетовку, чтобы суд назначил повторную СМЭ

Ну, и вообще. Не знаешь броду - не суйся в воду. Вдруг там🐊

7.2K views14:06