Уряд Мерца демонструє розбіжності в зовнішній політиці щодо Ізраїлю та Ірану

Між канцлером Фрідріхом Мерцем (ХДС) і новим главою МЗС Йоганном Вадефулем посилюються розбіжності щодо позиції ФРН у близькосхідній кризі

Після ізраїльських ударів по Ірану Мерц висловив повну підтримку Ізраїлю, назвавши його дії «брудною роботою заради всієї вільної Європи».

Вадефуль натомість застеріг від спрощення ситуації до суто військового рішення. На прямі запитання щодо позицій канцлера він ухилявся від прямих формулювань.

Усередині ХДС і ХСС дедалі гучніше лунає критика на адресу Вадефуля.

Деякі депутати звинувачують його в тому, що він наслідує стиль Анналени Бербок і підпав під вплив апарату МЗС, який роками очолювали «Зелені». Його позиції щодо дипломатії з Іраном викликають невдоволення, зокрема з боку інших впливових зовнішньополітичних політиків ХДС — Норберта Реттгена та Юргена Хардта, які виступають за більш жорстку лінію щодо Іранцюу.

Критикують і представники інших партій :
Голова Комітету з питань безпеки Європарламенту Марі-Агнес Штрак-Ціммерманн (ВДП) заявила, що суперечливі сигнали щодо Близького Сходу «є драматичними» і Німеччина має демонструвати єдину позицію.

Колишній голова комітету Бундестагу у закордонних справах, соціал-демократ Міхаель Рот додав: обіцяна «зовнішня політика з єдиного джерела» наразі не відбувається, а уряд має не дезорієнтувати, а задавати чіткі орієнтири.

За даними BILD, деякі федеральні міністри також вважають окремі заяви глави МЗС Вадефуля проблематичними. У колах ХДС зазначають, що Вадефуль має 100 днів, аби себе зарекомендувати — після цього критика може стати публічною.

dechat

Уряд Мерца демонструє розбіжності в зовнішній політиці щодо Ізраїлю та Ірану

Між канцлером Фрідріхом Мерцем (ХДС) і новим главою МЗС Йоганном Вадефулем посилюються розбіжності щодо позиції ФРН у близькосхідній кризі

Після ізраїльських ударів по Ірану Мерц висловив повну підтримку Ізраїлю, назвавши його дії «брудною роботою заради всієї вільної Європи».

Вадефуль натомість застеріг від спрощення ситуації до суто військового рішення. На прямі запитання щодо позицій канцлера він ухилявся від прямих формулювань.

Усередині ХДС і ХСС дедалі гучніше лунає критика на адресу Вадефуля.

Деякі депутати звинувачують його в тому, що він наслідує стиль Анналени Бербок і підпав під вплив апарату МЗС, який роками очолювали «Зелені». Його позиції щодо дипломатії з Іраном викликають невдоволення, зокрема з боку інших впливових зовнішньополітичних політиків ХДС — Норберта Реттгена та Юргена Хардта, які виступають за більш жорстку лінію щодо Іранцюу.

Критикують і представники інших партій :
Голова Комітету з питань безпеки Європарламенту Марі-Агнес Штрак-Ціммерманн (ВДП) заявила, що суперечливі сигнали щодо Близького Сходу «є драматичними» і Німеччина має демонструвати єдину позицію.

Колишній голова комітету Бундестагу у закордонних справах, соціал-демократ Міхаель Рот додав: обіцяна «зовнішня політика з єдиного джерела» наразі не відбувається, а уряд має не дезорієнтувати, а задавати чіткі орієнтири.

За даними BILD, деякі федеральні міністри також вважають окремі заяви глави МЗС Вадефуля проблематичними. У колах ХДС зазначають, що Вадефуль має 100 днів, аби себе зарекомендувати — після цього критика може стати публічною.

hottg.com/lechatdechat/1369

430 viewsJun 20 at 08:39