Традиционное и нетрадиционное в допинге
Судя по тому, что вчера Путин связал случаи с допингом Шараповой и Валиевой с нетрадиционной медициной, Дегтярев провалил еще один тест на управление отраслью. И не только в глазах Путина, но и специалистов в спорте и медицине. Дело в том, что спортсменки использовали обычные синтетические препараты, одобренные доказательной медициной: Шарапова – мельдоний и Валиева – триметазидин. А значит, никаких шаманов и шаманских методов, потому что они как раз и являются хранителями традиционной или народной медицины, согласно ст. 50 закона №323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». А вот доказательная, или та, которой учат в медицинских вузах, называется нетрадиционной. Выходит, Путин прав, назвав рекомендованные препараты нетрадиционными, а их назначение шаманским, правда, в уничижительном смысле отношения к шаманству и методам управления антидопинговой политикой в российском спорте. Здесь достаточно вспомнить презрительное обиходное выражение «подшаманить».

Идиотизм ETHNORUN
Мода на этноспорт среди тюрков определенно существует, сначала они выдавали его за свое изобретение (такова привычка грабежей в орде и у ее наследников), а сейчас даже стремятся осовременить, выдумав дикие этно-забеги – ETHNORUN (латиницей, чтобы угодить туркам, и заодно выказать презрение к государственному русскому языку). Впрочем, эту идею они тоже своровали, только уже не у русских, а у французов. Вдвойне дико то, что они пытаются выдать эту дикость за что-то полезное, заявляя, что в местах забега будут «концерты народной музыки, выступления местных хедлайнеров, костюмы, мастер-классы, ярмарка народных промыслов, блюда национальной кухни». Хотя бегуны пронесутся мимо всего этого страннообразия.
А убогость татарских «авторов» заключается в том, что они даже не осознают сатирического образа бега мимо культурных ценностей, созданного французскими кинематографистами. Начало было положено в кинокомедии «Париж за пять дней» (1925), где главный герой бежал по Лувру, чтобы успеть его осмотреть. Четыре года спустя в фильме «Поцелуй» (1929) с Гретой Гарбо по Лувру уже бежала группа туристов. Затем герои фильма Годара «Посторонние» (1964) зафиксировали результат пробега по Лувру в 9 минут 45 секунд. «Мечтатели» (2003) Бернардо Бертолуччи, вдохновленные «Посторонними», сделали это чуть быстрее – за 9 минут 27 секунд. А через пять лет в Лондоне устроили перформанс «Work No. 850»: в течение четырех месяцев в галерее Тейт устраивали забеги, чтобы установить победителя и рекорд. Через два года снова в Лувре, но уже реальный швейцарский художник Беат Липперт побил кинорекорд с результатом 9 минут 14 секунд.
Сегодня татары анонсировали забег по Удмуртии. Так что, по всей видимости, нам остается ждать забегов по Третьяковке и Эрмитажу, поскольку по Золотому кольцу уже бегают и катаются на велосипедах, типа культурненько. Видимо, все это не остановить. Но все же скажу с физкультурологическим приветом, что в таких забегах заведомо нет никакой этничности, спорта и смысла. Поэтому они служат не лучшей характеристикой не только современных татар, но и всех россиян, в контексте этнометодологии Гарфинкеля.

Заберет ли государство собственность профсоюзов?
В следующий понедельник Федеральный арбитражный суд Московского округа вынесет знаковое решение о том, кому принадлежит велотрек в Крылатском, построенный на деньги профсоюзных взносов. Невзирая на то, что у государства не было и нет ни одного документа о правах собственности на этот объект, оно все же хочет изъять его у профсоюзов, проигравших предыдущие рассмотрения в двух судебных инстанциях. Сейчас у профсоюзов появилась надежда только на множество процессуальных нарушений, которые были допущены в ходе предыдущих слушаний, что может привести не только к приостановке судебного решения об изъятии этого объекта, но и к отправке на новое рассмотрение в первой инстанции. Но гораздо важнее другое – мы получим прецедент в виде судебного вердикта о том, что собственность общественных организаций может быть изъята в пользу государства. Или все-таки нет? А пока суд да дело, тяжбы привели к срыву нескольких крупных турниров велоспорта и угрозе увольнения всего персонала велотрека.

Будущее Игр будущего под вопросом – их надо заканчивать
Ровно год назад руководитель госпроекта Игр будущего Игорь Столяров объявил ОАЭ местом проведения следующих игр в своем телеграм-канале. А закончилось все тем, что 29 мая в Абу-Даби провели Международный форум движения фиджитал, о чем сообщили в Правительстве РФ. Так что, никаких игр там не будет, потому что министру спорта Дегтяреву арабы ясно сказали, что такое мероприятие готовы провести только за деньги.
А с этим как раз проблема – до сих пор организаторы не рассчитались по долгам за первые игры. Дирекция спортивных и социальных проектов в Казани год спустя после игр получила от поставщиков услуг 15 исков на сумму 423 млн 100 тысяч рублей. В этой аховой ситуации премьер-министр Михаил Мишустин подписал распоряжением правительства РФ о транше на полмиллиарда рублей. Спрашивается: а что с интересом к играм с 3,2 млрд просмотров, о которых рапортовал Столяров? Если это не накрутка, то почему их не смогли монетизировать гении спортивного маркетинга по руководством Столярова?
Проект с такими безрадостными перспективами, да еще и альтернатива кибер-олимпиаде МОК, вряд ли кого заинтересует. Впрочем, как-то все же уговорили Казахстан на следующий год, и надеются как-нибудь рассчитаться.
А теперь главное, что следует понять Правительству РФ: этот проект надо закрывать, потому что нет у него никаких оснований для развития, потому что нет своих игр и нет своего оборудования. Особенно это подчеркивает вчерашняя новость с конференции «Цифровая индустрия промышленной России» о том, что представленная там российская игровая консоль (вроде как на замену Steam Deck и Nintendo Switch) оказалась китайской Terrans Force Handle 5 с русскими наклейками. А китайцы, которые ее делают и продают на маркетплейсах, даже не догадываются, что создали ее по поручению президента Путина под кодовым названием проекта Fplus.

ТВ, спорт и фекальные образы Дегтярева
Вернувшись в Россию из научной экспедиции, я обнаружил симптоматичные высказывания министра спорта Дегтярева на ПМЭФ-2025.
ПЕРВОЕ: его лексема «мы обосрались» в отношении спортивной элиты говорит об отсутствии у него рычагов влияния в спортивной среде. Поэтому его инициативы не находят отклика ни в России, ни в международных организациях, и он беспомощно обращается к образу дефекации. Хотя в контексте физиологии – это все же позитивный процесс выведения экскрементов.
ВТОРОЕ: говоря о роли ТВ в продвижении спорта, он зачем-то присвоил себе фразу «я уже говорил, что один рубль, вложенный в спорт, экономит десять рублей на здравоохранение». Кроме него так говорил не только вице-премьер Чернышенко, но и министр спорта Татарстана Бариев еще 20 лет назад в 2005 году. Впрочем, это утверждение – тоже чушь, что прекрасно демонстрирует эмпирический анализ статистики:
- во-первых, есть сеть диспансеров – спортивной медицины, которая увеличивается пропорционально росту числа занимающихся, то есть спорт увеличивает затраты на медицину;
- во-вторых, спорт травматичен и от 2 до 10% спортсменов получают ущерб здоровью. Такой разброс обусловлен сложностью фиксации спортивной травмы, поскольку этот показатель возникает в документах лишь при обращении к врачу, а реальный уровень травматизма значительно выше, и если учитывать кровоподтеки и ссадины, то он вообще превышает отметку в 50%. Но главное – травматизм в спорте существенно выше обычного в обществе уровня 1,3% населения. Но еще интересней, что лидируют среди этих обычных травм опять же те, что связаны с физической активностью населения: 37% обращений в травмпункты связаны с бегом, играми и катаниями на велосипедах, самокатах, коньках, санках, лыжах. И только 3% травмируются в быту. Был бы Дегтярев настоящим ученым, подобный анализ он смог бы провести сам, чтобы очередной раз «не обосраться», как он явно ненаучно выражается. Да и ведет себя он неспортивно, обзывая противников, – еще и поэтому он чужой для спортивной элиты.

Странное отмечание Международного олимпийского дня
Двуглавый по своим должностям Дегтярев (глава Минспорта и ОКР) поздравляет с «Международным Олимпийским днем», да еще и в странном написании с заглавной буквы слова «олимпийский». Так пишут на английском, но только не на русском, поскольку тогда придется писать «Международный Женский день» и «Международный день Спорта на благо развития и мира» (в календаре ООН). Но главный вопрос в том, кого он, собственно, поздравляет? Россия отлучена от олимпийского движения по решению МОК – день учреждения которого сегодня и празднуют. Разумеется, мы имеем отношение к учреждению МОК через генерала Бутовского, но в условиях поддержанного большинством членов МОК отстранения ОКР лучше было бы апеллировать к античным олимпийским играм, которые проводились в южных регионах нашей страны. Но тогда следовало бы отмечать совсем другой день – 24 июля в этом году – первое новолуние после летнего солнцестояния, когда эллины отмечали Новый год, а отмечали они его как раз олимпийскими играми, включая главные – Олимпиады раз в четыре года. Но министр не знает истории спорта, поскольку он не учился в спортивном вузе и потому не имеет такой компетенции. К тому же, все его устремления только в том, чтобы во всем угодить МОК, наплевав на национальную гордость, и в этом даже не испанский, а наш – чудовищный русский стыд с таким министром.

Веганство – предвестник новой культуры
Почему веганство воспринимается как вызов? – с таким запросом на интервью обратилась ко мне Дарья Мартынова, магистрантка факультета журналистики МГУ им. Ломоносова. Я рассказал о веганстве в контексте биополитики, религиозной аскезы и перверсии, согласившись выложить текст у себя в канале. Мы сделали с ней лонгрид с рассуждениями о том, почему в отказе от мяса видится манифест и это становится частью новой этики, а вместе с отказом от насилия – политической позицией. Как личный выбор превращается в обвинение? При чем здесь квазирелигия New Age, киники и Louis Vuitton? И все это при том, что к веганству идут большей частью не из идеологических соображений, а из опыта взаимодействия с собственным телом.
Полный текст интервью читать здесь