😎Ненадлежащее извещение лишило ответчика права заявить о давности

Суть: Финуправляющий в банкротстве оспорил сделки должника 2015 года. Суды трех инстанций признали их недействительными. Ответчик в процессах не участвовал.

Почему ВС отменил судебные акты по делу № А40-143537/2017 признав извещения ненадлежащим: Отчета об отслеживании отправления и неявки ответчика недостаточно для вывода о его осведомленности о споре. Суды не исследовали иные обстоятельства (неполучение письма, факт подачи заявления в реестр).

Нарушение права заявить о давности. Заявление о пропуске срока исковой давности должно исходить от ответчика в ходе разбирательства. Проверка этого довода апелляцией не заменяет его заявление. Суды также неверно исчислили срок, игнорируя правопреемство финуправляющих. Ненадлежащее извещение лишило ответчика возможности своевременно применить давность.

ВС отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение так, как суды неправильно переложили на ответчика зависимые от извещения о рассматриваемом споре неблагоприятные последствия в виде утраты прав на ценное имущество вследствие удовлетворения требования о признании недействительными сделок, которое потенциально могло быть отклонено как погашенное исковой давностью в случае своевременной реализации ответчиком права заявить о её применении.