Как банк игнорирует суды и грабит бизнес

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу предпринимателя на действия банка, отказавшегося исполнить судебный приказ о взыскании средств с компании-должника. Банк ссылался на «высокий риск» операций по закону о противодействии отмыванию, однако суды установили, что на счете должника имелись деньги, а банк продолжил их использовать, игнорируя требования исполнительного документа.

Суды первой инстанции и апелляции отказали во взыскании процентов за просрочку, но Верховный Суд признал их решения ошибочными. Коллегия указала, что банк, как публичный институт, обязан незамедлительно исполнять судебные акты, а его бездействие нарушает конституционные права на защиту. Дело направлено на пересмотр для взыскания компенсации по ст. 395 ГК РФ.

Определение ВС от 24.04.2025 по делу № 305-ЭС25-100

ЮРИСТ АЛЕКСАНДР КРУГЛОВ 🏖 Геленджик ️

Как банк игнорирует суды и грабит бизнес

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу предпринимателя на действия банка, отказавшегося исполнить судебный приказ о взыскании средств с компании-должника. Банк ссылался на «высокий риск» операций по закону о противодействии отмыванию, однако суды установили, что на счете должника имелись деньги, а банк продолжил их использовать, игнорируя требования исполнительного документа.

Суды первой инстанции и апелляции отказали во взыскании процентов за просрочку, но Верховный Суд признал их решения ошибочными. Коллегия указала, что банк, как публичный институт, обязан незамедлительно исполнять судебные акты, а его бездействие нарушает конституционные права на защиту. Дело направлено на пересмотр для взыскания компенсации по ст. 395 ГК РФ.

Определение ВС от 24.04.2025 по делу № 305-ЭС25-100

hottg.com/kryglov/1992

106 viewsАлександр Круглов, May 1 at 06:35