Рекомендую яркое выступление Глеба Владимировича Тюрина в Вологде по технологиям подъема сельских территорий страны и росту демографии

«… — У нас нет внятной позиции по этой ситуации, вообще позиции нет, поскольку доминирует установка на то, что можно ситуативно договориться. Кроме того, в отношениях с президентом США Трампом пока еще присутствует романтический период, — пояснил «СП» Юрий Крупнов.
— У нас принято считать, что если Трампа не раздражать, не ругать, не обижать, то однажды он встанет утром с правильной ноги и скажет: «Возьму-ка я и совсем прекращу поддерживать ВСУ и Украину». А все остальное является подчиненным этой сладкой мечте, в этом состоит главная проблема представлений наших чиновников.
«СП»: Не слишком ли вы пессимистичны?
— Вспоминаю, как в 2015 году в МИДе Ирана я обсуждал проблемы мировой политики с одним из заместителей внешнеполитического ведомства этой страны.
И он мне совершенно искренне говорит: ты пойми, как можно с Москвой вести какие-то переговоры, когда все время такое ощущение, что рядом с российским представителем сидит кто-то другой?
То есть, он имел в виду, что так или иначе незримо присутствует Америка как минимум, на которую у нас все время оглядываются, делают поправки и боятся ее обид.
С моей точки зрения, эта проблема никуда не делась, а все остальное — разговоры о мировом порядке, многополярности, недопустимости нарушения международного права — играют вторичную роль.
…
Самое ужасное в том, что завтра кто-то не понравится Америке, а также Израилю, и они могут позволить себе, считая свои действия совершенно законным, атаковать не понравившегося субъекта, вплоть до декапитации, то есть уничтожения конкретных людей.
…
«СП»: В своих публикациях вы находите странным, что обсуждается только ядерная программа Ирана, в то время как израильская замалчивается. Хотя для мира на Ближнем Востоке было бы логично обсуждать их вместе.
— Абсолютно верно. Это ключевой пункт. Вместо того, чтобы предложить инициативу, например, безъядерного Ближнего Востока, где можно даже Израиль не упоминать, по сути, переписывается заявление Омана и других стран, и ничего больше не говорится…»

Полный текст интервью читать по ссылке: https://svpressa.ru/politic/article/469775/

"... А демография тем временем продолжает падать, констатирует председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в беседе с Накануне.RU:

— Инициативы вроде предложения Останиной о том, чтобы увеличивать маткапитал за последующих детей, содержат рациональное зерно, но не решают главного вопроса — почему люди отказываются рожать. Материнский капитал — это в первую очередь поддержка строительного и банковского секторов, а не стимул для рождаемости. Да, он помогает улучшить жилищные условия, но не влияет на демографию системно. Рождаемость зависит от множества факторов: доступности образования, медицины, ЖКХ, общего уровня жизни. Отдельные меры, даже полезные, не меняют картину в целом. Пока не будет комплексного подхода, демографическая политика останется набором разрозненных инициатив с минимальным эффектом..." https://www.nakanune.ru/articles/123601/

Индийский океан - важнейшее, точнее, самое важное направление российского развития, много писал об этом выше. Поэтому прямое железнодорожное сообщение с Индией - не через Иран - абсолютный приоритет https://dzen.ru/a/aFaEXXVraEu6h2pG?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Да простят меня читатели, придерживающиеся сугубо светского мировоззрения, я дам религиозную трактовку этой, на первый взгляд, только социально-экономической и политической новости: восемь самых богатых людей в мире владеют суммарно таким же состоянием, каким в сумме обладает беднейшая половина человечества. С каждым годом, да и с каждым днём становится всё более очевидно, что разрушение СССР, уничтожение Советского проекта были и остаются центральной частью дьявольского плана установления на нашей планете царства золотого тельца (оно же царство капитализма в его высшей стадии империализма, или посткапитализма, – как кому из политологов будет угодно) – царства, которое и приведёт к всеобщей гибели. И все, кто этот проект разрушения Советского Союза и капиталистического реванша в нашей стране и, соответственно, в мире осуществляли и осуществляют, так или иначе работают на этот дьявольский план. В том числе путём возведения хулы на Советский Союз, Советскую эпоху и их вождей, да и просто пассивно наблюдая за происходящим.

В 9 секунд о том, что происходит на самом деле

ЗА ЭТОТ ФИЛЬМ, СПАС ПОРА ПРИЗНАТЬ ИНОАГЕНТОМ | ЮРИЙ КРУПНОВ О ФИЛЬМЕ "МУМИЯ"

ЮТУБ https://youtu.be/PfJQMotGzcU

РУТУБ https://rutube.ru/video/b486e93ea365f8d3af3cc744e50aad17/

ВК https://vkvideo.ru/video-212582457_456241564

Власть решила переносить столицу!? Что ждёт Россию? Юрий Крупнов

YouTube▶️https://youtu.be/5G6ytkAXCH0
VK▶️https://vkvideo.ru/video-146151386_456242996

Пока не о фильме - о нём напишу, когда посмотрю. Пока сугубо о Корчевникове. Посмотрите на него и послушайте его в этом ролике: он пример того, до чего может дойти человек - нет, не православный, а, скажем так, "православнутый" - есть у нас, к сожалению, такая категория.

Заслуживающий внимания обмен мнениями по проблеме восстановления рождаемости между лидером сообщества «Многодетные семьи Ставрополья» Ольгой Селяниной и лучшим у нас, как я считаю, экспертом в этой области Юрием Васильевичем Крупновым. Добавлю два слова. Восстановление желания русских людей продлевать жизнь своего рода и нашего общего народа суть главный критерий оценки деятельности власти – и верховной, и региональной, и местной. Пока это желание, как это ни печально, восстановить не получается. Если говорить в целом, то главное, чего не хватает, это уверенности молодых поколений в будущем, понимания, в какой стране предстоит жить будущему гражданину России. Точнее даже так: понимание сегодняшних тенденций в развитии нашей страны создаёт у молодёжи его, будущего, скорее неприглядный и даже пугающий образ. Если же говорить о конкретике демографической политики, то да, недостаёт именно системности, должного внимания к жизненным стремлениям людей в широком плане: как материальным, так и в ещё большей степени смысловым. И этот смысл должен быть, при всём уважении к традиции, не во взгляде назад, а во взгляде вперёд! В этом контексте рассуждения Юрия Васильевича об идеологическом векторе, который он называет «посконством», приобретают особенное значение.

Удивительные люди, конечно. Провели какое-то партсобрание на деньги доброго семьянина и капиталиста Малофеева, надо понимать, где, как водится, говорили много глупостей, и, по обыкновению, много врали. Самое удивительное у этих сектантов — это их религиозная ненависть к Ленину. Ну, будь она политическая — ок, я бы понял. Возможно, они здесь чувствуют подвох, потому что среди политических противников Ленина хороших людей не было. Поэтому они каким-то образом умудряются придать религиозный характер своим претензиям, которые не имеют к христианству вообще никакого касательства. Собственно, какое вам дело до Мавзолея? Ну есть и есть, даже драпируют его для публичных мероприятий.

Патриарху Сергию не мешал мавзолей. Патриарху Алексию I не тоже мешал. Не мешал он и патриарху Пимену. Даже Алексию II не мешал. Не похоже, чтобы он как-то мешал и нынешнему патриарху. К ним можно по-разному относиться, но они олицетворяли собой Русскую Церковь — невозмутимую, снисходительную, благостную. И вот пришла проплаченная кодла с каким-то садовым гномом во главе, ни дать ни взять навальняшки с их "мы здесь власть", и началась истерика: давайте закопаем "мумию", снесём мавзолей, и тогда заживём! Что-то мне это напоминает.

Надоело повторять, что эти сектанты, когда провозглашают свои политические, в общем-то, лозунги, сами возделывают и удобряют почву для новых гонений на церковь. Ну хорошо, не новой волны гонений, так новой волны ненависти. (Будет ли она, насколько сильно скажется на церкви и т.д. зависит в немалой степени от нынешней позиции священноначалия, которое отважно закрыло глаза и набрало в рот воды).

Надоело повторять, что сценарий у "декоммунизаторов" всегда один: сначала они сносят памятники Ленину, потом советскому солдату, потом Пушкину.

Надоело повторять, что вопрос ленинских останков не касается церкви никаким боком. С тем же основанием вы можете ратовать за снос Останкинской башни.

Надоело повторять, что имя Ленина почитаемо миллиардами людей на планете, которые уважают нас за наше советское, а не имперское прошлое. Всерьёз поднимая вопрос перезахоронения ленинских останков, большей пощёчины отвесить им и большего позора навлечь на себя, кажется, невозможно.

Надоело отсутствие внятной примирительной позиции со стороны священноначалия.

Надоело.

Я в этом списке больше всего доверяю аналитике Института экономики роста имени П. А. Столыпина